ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Αναβλήθηκε η δίκη ημεδαπού που έριψε πέτρα στην έδρα δικαστηρίου διαμαρτυρόμενος για την απόφαση

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΑΙΘΟΥΣΑ 1

Για την 28η Μαϊου 2025 ανα­βλή­θη­κε χθες, λόγω της απο­χής των δι­κη­γό­ρων, η εκ­δί­κα­ση ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νο έναν ημε­δα­πό για από­πει­ρα επι­κίν­δυ­νης σω­μα­τι­κής βλά­βης κατά συρ­ροή, για δια­τά­ρα­ξη δι­κα­στι­κών συ­νε­δριά­σε­ων και για βία κατά δι­κα­στι­κών λει­τουρ­γών από δρά­στη που φέρει αντι­κεί­με­νο με το οποίο μπο­ρεί να προ­κλη­θεί σω­μα­τι­κή βλάβη στο πρό­σω­πο κατά του οποί­ου στρά­φη­κε η πράξη.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», πα­ρα­πο­νού­με­νος για την έκ­βα­ση δίκης έριψε μία πέτρα στην έδρα του δι­κα­στη­ρί­ου.

Φέ­ρε­ται την 2α Ιου­νί­ου 2022 στην Κω, κατά την διάρ­κεια της συ­νε­δρί­α­σης του Μο­νο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Κω, όπου πα­ρί­στα­ντο προς υπο­στή­ρι­ξη της κα­τη­γο­ρί­ας σε δύο υπο­θέ­σεις, οι οποί­ες συ­νεκ­δι­κά­ζο­νταν, με κα­τη­γο­ρου­μέ­νη την πρώην σύ­ζυ­γό του, για το αδί­κη­μα της πα­ρα­βί­α­σης δι­κα­στι­κής από­φα­σης, μετά την απαλ­λα­κτι­κή πρό­τα­ση της Ει­σαγ­γε­λέ­ως της έδρας κι ενώ ο πρό­ε­δρος του Δι­κα­στη­ρί­ου, είχε μόλις εκ­φω­νή­σει την αθω­ω­τι­κή από­φα­ση, ερ­χό­με­νος στο κέ­ντρο του δια­δρό­μου του ακρο­α­τη­ρί­ου, έβγα­λε μία ευ­με­γέ­θη πέτρα από την τσέπη του και την εκ­σφεν­δό­νι­σε από μικρή από­στα­ση με δύ­να­μη προς τη σύν­θε­ση του Δι­κα­στη­ρί­ου, επι­χει­ρώ­ντας τοιου­το­τρό­πως να προ­κα­λέ­σει σω­μα­τι­κή βλάβη σε βάρος των μελών της σύν­θε­σης του Δι­κα­στη­ρί­ου, ήτοι της Αντει­σαγ­γε­λέ­ως Πρω­το­δι­κών (Ει­σαγ­γε­λέ­ως της έδρας) και του Πρω­το­δί­κη, πλην όμως η πράξη του δεν ολο­κλη­ρώ­θη­κε για λό­γους ανε­ξάρ­τη­τους της βού­λη­σής του.

Ει­δι­κό­τε­ρα η πέτρα, χτύ­πη­σε στο προ­στα­τευ­τι­κό πλε­ξι­γκλάς που βρι­σκό­ταν το­πο­θε­τη­μέ­νο στην έδρα του Δι­κα­στη­ρί­ου και έθραυ­σε αυτό, με συ­νέ­πεια τον τραυ­μα­τι­σμό (από τα θραύ­σμα­τα) του γραμ­μα­τέ­ως της σύν­θε­σης του Δι­κα­στη­ρί­ου – για τον οποίο έχει σχη­μα­τι­σθεί έτερη δι­κο­γρα­φία.

Η ανω­τέ­ρω πε­ρι­γρα­φό­με­νη πράξη σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο μπο­ρού­σε να προ­κα­λέ­σει στους πα­θό­ντες βαριά σω­μα­τι­κή βλάβη, συ­νε­πεία της οποί­ας θα εμπο­δί­ζο­νταν ση­μα­ντι­κά και για πολύ χρόνο να χρη­σι­μο­ποιούν το σώμα τους.

Του απο­δί­δε­ται ακόμη ότι δια­τά­ρα­ξε σο­βα­ρά τη συ­νε­δρί­α­ση του Δι­κα­στη­ρί­ου, κα­θό­σον συ­νε­πεία της πρά­ξης του διέ­κο­ψε τη δια­δι­κα­σία – συ­νε­δρί­α­ση και επα­νήλ­θε εκ νέου, μετά την πα­ρέ­λευ­ση 25 λε­πτών για την εκ­δί­κα­ση των λοι­πών προσ­διο­ρι­σθέ­ντων υπο­θέ­σε­ων.

Ως συ­νή­γο­ρος υπο­στή­ρι­ξης της κα­τη­γο­ρί­ας πα­ρί­στα­ται ο κ. Στέ­λιος Κιουρ­τζής και υπε­ρά­σπι­σης ο κ. Δη­μή­τρης Κα­ρα­γε­ώρ­γης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.