Ο κορωνοϊός, η οικονομία και ο τουρισμός στο επίκεντρο του Economist

Τα επί­καιρα θέματα για τον κορω­νοϊό, την οικο­νο­μία και τον του­ρι­σμό απα­σχό­λη­σαν τους ομι­λη­τές στο συνέ­δριο του Economist “Το αση­μέ­νιο τσου­νάμι: Ξεπερ­νώ­ντας τα κύματα της γήραν­σης του πλη­θυ­σμού στη σκιά του Covid-19”.

«Ιστο­ρική απόφαση» της Ε.Ε. χαρα­κτή­ρισε ο διευ­θυ­ντής του Economist Intelligence Unit και countries’ editor της ετήσιας έκδοσης του Economist “The World in…” Alasdair Ross το σχέδιο για χρη­μα­το­δό­τηση της ανά­καμ­ψης της ευρω­παϊ­κής οικο­νο­μίας με 750 δις και το γεγονός ότι ένα μέρος του ποσού αυτού θα προ­έρ­χε­ται από κεφά­λαια που θα δανει­στεί η ίδια η Ε.Ε. ως σύνολο.

Ο πρό­ε­δρος του συνε­δρίου ανα­φέρ­θηκε στην καλή απόδοση της Ελλάδας όσον αφορά τη δια­χεί­ριση της παν­δη­μίας αλλά και στις συνέ­πειες που είχαν άλλες χώρες ως απο­τέ­λε­σμα πολι­τι­κών απο­φά­σεων.

Κάνο­ντας σύγκριση με την επι­δη­μία της ισπα­νι­κής γρίπης πριν από έναν αιώνα, τόνισε ότι θα πρέπει να απο­φευ­χθεί ένα δεύτερο κύμα με περισ­σό­τε­ρες απώ­λειες από το πρώτο, καθώς κάτι τέτοιο δεν θα μπο­ρού­σαν να το αντέ­ξουν οι οικο­νο­μίες μας.

Ο κ. Ross επε­σή­μανε ότι ποτέ πριν δεν υπήρξε περί­πτωση όπου οι προ­γνώ­σεις για την ανά­πτυξη να ανα­θε­ω­ρη­θούν με τόσο ριζικό τρόπο μέσα σε μια χρονιά, ενώ ανα­φέρ­θηκε στα έτη ανά­πτυ­ξης που έχουν απο­λέ­σει διά­φο­ρες οικο­νο­μίες λόγω της παν­δη­μίας και στα κοι­νω­νικά ζητή­ματα που ανα­κύ­πτουν από αυτήν.

Κάνο­ντας σύγκριση μεταξύ Ελλάδας και Σου­η­δίας, ο πρό­ε­δρος του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου της Εθνικής Ασφα­λι­στι­κής Χρι­στό­φο­ρος Σαρ­δε­λής ανα­φέρ­θηκε στα δια­φο­ρε­τικά απο­τε­λέ­σματα όσον αφορά τη δια­χεί­ριση της παν­δη­μίας από χώρα σε χώρα, ανα­λό­γως και των προ­τε­ραιο­τή­των που έθεσε κάθε κυβέρ­νηση.

Ανα­φέρ­θηκε στις διαρ­κείς ανα­θε­ω­ρή­σεις των προ­βλέ­ψεων για την ανά­πτυξη, καθώς και στις συνέ­πειες που θα έχει η παν­δη­μία για το παγκό­σμιο εμπόριο. Έδωσε ιδιαί­τερη έμφαση στην ανάγκη για μεταρ­ρυθ­μί­σεις στην Ελλάδα.

Επίσης, τόνισε ότι όσον αφορά την ανάγκη για ένα νέο παρα­γω­γικό υπό­δειγμα δεν κάναμε όσα βήματα έπρεπε τα προη­γού­μενα χρόνια και μίλησε για μεταρ­ρυθ­μί­σεις χωρίς ιδιαί­τερα μεγάλο κόστος, όπως η μεταρ­ρύθ­μιση της δημό­σιας διοί­κη­σης και η επί­σπευση της απο­νο­μής της δικαιο­σύ­νης.

Ο κ. Σαρ­δε­λής ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά ότι το 75% του χρέους που δημιουρ­γή­θηκε τα 15 χρόνια πριν από την κρίση οφει­λό­ταν στα ελλείμ­ματα των ασφα­λι­στι­κών ταμείων, τα οποία χρη­μα­το­δο­τούσε το κράτος από δικά του ελλείμ­ματα.

Τόνισε, επίσης, ότι από τα χρήματα που θα πάρουμε από την Ε.Ε. ανα­γκα­στικά θα δοθεί προ­τε­ραιό­τητα στη στήριξη της απα­σχό­λη­σης μέσα στο υπάρχον πλαίσιο, αλλά θα πρέπει να επι­τα­χύ­νουμε και τη δια­δι­κα­σία των αλλαγών.

Ο πρό­ε­δρος του ΔΣ της Εθνικής Ασφα­λι­στι­κής χαρα­κτή­ρισε «δομικό» το πρό­βλημα της Ελλάδας όσον αφορά το μικρό μέγεθος της ιδιω­τι­κής ασφά­λι­σης και τα χαμηλά επίπεδα ιδιω­τι­κής απο­τα­μί­ευ­σης, που επι­δρούν αρνη­τικά στις επεν­δύ­σεις, τονί­ζο­ντας ότι αυτό θα πρέπει να αλλάξει.

Η Ε.Ε. δεν μπόρεσε να οργα­νώ­σει από την αρχή ένα κοινό σχέδιο αντί­δρα­σης στην παν­δη­μία, τόνισε ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Πανα­γιώ­της Θεο­δω­ρι­κά­κος, ενώ χαρα­κτή­ρισε την αντί­δραση της Ελλάδας «ταχύ­τατη, γενναία και σχεδόν υπο­δειγ­μα­τική».

Επε­σή­μανε ότι στην παν­δη­μία ο ελλη­νι­κός λαός έδειξε μεγάλη ωρι­μό­τητα και το πολι­τικό σύστημα υπευ­θυ­νό­τητα. Ο υπουρ­γός υπο­γράμ­μισε ότι «ανα­δεί­χθηκε ως πρώ­τι­στη αξία η ανθρώ­πινη ζωή, ενώ ανα­δεί­χθηκε ξανά η αξία της οικο­γέ­νειας και της δια­γε­νε­α­κής αλλη­λεγ­γύης».

Είπε χαρα­κτη­ρι­στικά ότι όσον αφορά την ψηφιο­ποί­ηση, «μέσα σε τρεις εβδο­μά­δες έγιναν πράγ­ματα που δεν έχουν γίνει σε 10 χρόνια».

Έδωσε ιδιαί­τερη έμφαση στο ότι άλλαξε η εικόνα της χώρας και ότι αυτό θα πρέπει να το δούμε ως ευκαι­ρία για να φέρουμε πίσω Έλληνες που έχουν φύγει στο εξω­τε­ρικό τα τελευ­ταία χρόνια κυρίως λόγω της έλλει­ψης αξιο­κρα­τίας.

Επίσης, ανα­φέρ­θηκε στη δυνα­τό­τητα να προ­σελ­κύ­σουμε πολίτες Ευρω­παί­ους και μη για μόνιμη εγκα­τά­σταση, καθώς η χώρα τώρα θεω­ρεί­ται η ασφα­λέ­στερη στην Ευρώπη.

Εκτός αυτών, θετική επί­δραση μπορεί να έχει στο δημο­γρα­φικό και η επέ­κταση της τηλερ­γα­σίας, ώστε οι γονείς να μπορούν να μεγα­λώ­νουν οι ίδιοι τα παιδιά τους, ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Θεο­δω­ρι­κά­κος.

Τέλος, ανα­φέρ­θηκε στην ανάγκη να εμπλα­κεί η τοπική αυτο­διοί­κηση στην πρω­το­βάθ­μια φρο­ντίδα υγείας και στο βάρος που πρέπει να δοθεί σε ένα νέο παρα­γω­γικό μοντέλο.

Σε όλα τα παρα­πάνω ο κ. Θεο­δω­ρι­κά­κος επε­σή­μανε ότι θα συμ­βά­λει και η νέα σχέση εμπι­στο­σύ­νης μεταξύ πολι­τείας και πολιτών.

Πέρα από τη μη βιω­σι­μό­τητα του ασφα­λι­στι­κού, η δημο­γρα­φική κρίση υπο­σκά­πτει γενικά της προ­ο­πτι­κές ανά­πτυ­ξης μιας χώρας, ανέφερε από το βήμα του Economist η ανα­πλη­ρώ­τρια καθη­γή­τρια Οικο­νο­μι­κής Δημο­γρα­φίας του Χαρο­κό­πειου Πανε­πι­στη­μίου Αλε­ξάν­δρα Τραγάκη και τόνισε ότι, παρόλα αυτά, το δημο­γρα­φικό ζήτημα θα πρέπει να αντι­με­τω­πι­στεί ως πρό­κληση και όχι ως πρό­βλημα, και ένας λόγος για αυτό είναι ότι έχει προ­κύ­ψει ως απο­τέ­λε­σμα δύο τερά­στιων επι­τυ­χιών της ανθρω­πό­τη­τας, του ελέγχου των γεν­νή­σεων και της αύξησης του προσ­δό­κι­μου ζωής.

Η κ. Τραγάκη μίλησε για ανάγκη ολικού επα­να­προσ­διο­ρι­σμού της οργά­νω­σης της οικο­νο­μίας και της κοι­νω­νίας, καθώς για τις επό­με­νες δεκα­ε­τίες θα αυξά­νε­ται όχι μόνο ο αριθμός των ανθρώ­πων άνω των 50 ετών αλλά και οι δυνα­τό­τη­τές τους, ενώ θα πρέπει να κρα­τή­σουμε οικο­νο­μικά και κοι­νω­νικά ενερ­γούς των ανθρώ­πων άνω των 65 ετών.

Αυτό, μεταξύ άλλων, μπορεί να επι­τευ­χθεί, τόνισε, με τη διά βίου κατάρ­τιση και τη διάδοση των νέων τεχνο­λο­γιών.

Έκανε λόγο για «αργυρή οικο­νο­μία», την οποία χαρα­κτή­ρισε «μεγάλη ανα­πτυ­ξιακή ευκαι­ρία». Η κ. Τραγάκη επε­σή­μανε ότι η παν­δη­μία δεν δρα εξι­σω­τικά –αντί­θετα, δημιουρ­γεί κίνδυνο αύξησης των ανι­σο­τή­των–, αλλά δρα ως επι­τα­χυ­ντής εξε­λί­ξεων.

Όπως τόνισε, κατα­φέ­ραμε να αλλά­ξουμε μέσα σε ελά­χι­στες εβδο­μά­δες τον τρόπο που ζούμε, μετα­κι­νού­μα­στε, εργα­ζό­μα­στε, συναλ­λα­σό­μα­στε και αυτό μπορεί να βοη­θή­σει στις ανα­γκαίες αλλαγές και μεταρ­ρυθ­μί­σεις.

Στις αντι­κρουό­με­νες απόψεις που υπήρχαν από τον ΠΟΥ και άλλους διε­θνείς οργα­νι­σμούς σχετικά με την παν­δη­μία ανα­φέρ­θηκε ο από το βήμα του Economist ο υπουρ­γός Υγείας Βασίλης Κικί­λιας, τονί­ζο­ντας ότι στην Ελλάδα «ένα χτυ­πη­μένο ΕΣΥ μπόρεσε να αντι­δρά­σει απο­τε­λε­σμα­τικά».

Εξήρε τον ρόλο του ΕΟΔΥ και του προ­σω­πι­κού των δομών υγείας καθώς και τη σύμπνοια και τη συναί­νεση όσον αφορά την αντι­με­τώ­πιση της παν­δη­μίας από την πολι­τεία και την κοι­νω­νία.

Ο υπουρ­γός μίλησε για «δύσκολη απόφαση» για την κυβέρ­νηση, η οποία προ­χώ­ρησε σε λοκντά­ουν πριν από τις άλλες ευρω­παϊ­κές χώρες, «απόφαση που δικαιώ­θηκε», όπως είπε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Μίλησε επίσης για «επιτυχή επα­νεκ­κί­νηση» της οικο­νο­μίας καθώς και για διαρ­κείς ελέγ­χους στην παρούσα φάση.

Η δημόσια υγεία είναι ανώτερη της περί­θαλ­ψης, τόνισε, και ανα­φέρ­θηκε σε μέτρα ενί­σχυ­σης της δημό­σιας υγείας.

«Το ότι απο­φύ­γαμε μια υγειο­νο­μική τρα­γω­δία στην Ελλάδα είναι ένα πολύ σημα­ντικό υγειο­νο­μικό και κοι­νω­νικό κεκτη­μένο», είπε χαρα­κτη­ρι­στικά ο τέως υπουρ­γός Υγείας Ανδρέας Ξανθός, ενώ μίλησε για την πρό­κληση που είναι μπροστά μας όσον αφορά την εξέλιξη της παν­δη­μίας το καλο­καίρι και την προ­ε­τοι­μα­σία για το δεύτερο κύμα.

Ανα­φέρ­θηκε σε «παλι­νω­δίες και αμφι­ση­μίες» και εκτί­μησε ότι δόθηκε πρόωρα το σήμα της χαλά­ρω­σης.

Ο κ. Ξανθός τόνισε ότι πρέπει να ξεπε­ρα­στεί πολύ γρήγορα το «τοξικό κλίμα» που υπάρχει αυτές τις ημέρες στην πολι­τική ζωή της χώρας.

Υπο­γράμ­μισε επίσης ότι η παν­δη­μία λει­τούρ­γησε ως μεγε­θυ­ντι­κός φακός, καθώς ανέ­δειξε τα δια­χρο­νικά ελλείμ­ματα του δημό­σιου συστή­μα­τος υγείας, το οποίο θα πρέπει να ενι­σχυ­θεί σε ανθρώ­πινο δυνα­μικό και εξο­πλι­σμό. «Χωρίς ενί­σχυση των πόρων, η συζή­τηση για τη δημόσια υγεία θα μείνει στον αέρα», τόνισε ο κ. Ξανθός.

Η Ελλάδα τα πήγε καλύ­τερα με την παν­δη­μία από ό,τι χώρες με ωρι­μό­τερα και βαθύ­τερα συστή­ματα υγείας, τόνισε ο πρό­ε­δρος και διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος της Eurolife ERB Insurance Group και πρό­ε­δρος της Ένωσης Ασφα­λι­στι­κών Εται­ρειών Ελλάδος Αλέ­ξαν­δρος Σαρ­ρη­γε­ωρ­γίου, αλλά αυτό δεν πρέπει να μας κάνει να ξεχνάμε ότι υπάρ­χουν και άλλοι κίν­δυ­νοι. Μεταξύ άλλων, ο ομι­λη­τής χαρα­κτή­ρισε «κατα­στρο­φικό κίνδυνο» το “silver tsunami”.

Ο κ. Σαρ­ρη­γε­ωρ­γίου ανα­φέρ­θηκε στο τι πρέπει να γίνει στο ασφα­λι­στικό σύστημα για την αντι­με­τώ­πιση της γήραν­σης του πλη­θυ­σμού.

Μίλησε για συνερ­γα­σία δημό­σιου και ιδιω­τι­κού τομέα, με το κράτος να ανα­λαμ­βά­νει τον ρόλο του «τελικού αντα­σφα­λι­στή». Επε­σή­μανε ότι η γενιά των baby boomers στην Ελλάδα, σε αντί­θεση με ό,τι συμ­βαί­νει σε άλλες χώρες, βγαίνει τώρα στη σύνταξη έχοντας μόνο δημόσια ασφά­λιση.

Το γεγονός ότι ο αριθμός όσων έχουν ιδιω­τική ασφά­λιση στην Ελλάδα είναι μικρός σε σχέση με άλλες χώρες έχει ως απο­τέ­λε­σμα οι Έλληνες να ξοδεύ­ουν πολλά για την υγεία τους από την τσέπη τους, επε­σή­μανε, και τόνισε ότι αυτό πρέπει να αλλάξει με τη χρήση φορο­λο­γι­κών κινή­τρων και γενικά με το να γίνει πιο προσιτή στον μέσο Έλληνα η ιδιω­τική ασφά­λιση.

Στη συνερ­γα­σία των φαρ­μα­κευ­τι­κών εται­ρειών με την ακα­δη­μαϊκή κοι­νό­τητα και τις κυβερ­νή­σεις, στο πλαίσιο της παν­δη­μίας και όχι μόνο, ανα­φέρ­θηκε η διευ­θύ­νουσα σύμ­βου­λος της MSD Greece, Cyprus & Malta και πρό­ε­δρος της PhRMA Innovation Forum Greece Agata Jakoncic.

Μίλησε για τις ανα­γκαίες διαρ­θρω­τι­κές αλλαγές στα συστή­ματα υγείας, για ένα νέο όραμα υγείας, καθώς δεν μπο­ρούμε να επι­στρέ­ψουμε στην προ του Covid-19 κατά­σταση, όπως ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά η κ. Jakoncic. Μίλησε επίσης για την ανάγκη ολι­στι­κής προ­σέγ­γι­σης, σχεδίου για μείωση των ανι­σο­τή­των και αξιο­ποί­η­σης των ηλε­κτρο­νι­κών δεδο­μέ­νων των ασθενών.

Ακόμα, η ίδια ανα­φέρ­θηκε στην ανάγκη συμ­με­το­χι­κής στρα­τη­γι­κής όσον αφορά την και­νο­το­μία και σωστή κατα­νομή των πόρων, ώστε να έχουμε καλύ­τερα απο­τε­λέ­σματα με λιγό­τερο κόστος, καθώς και στην ανάγκη μιας πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κής και δια­φα­νούς φαρ­μα­κευ­τι­κής αγοράς.

Στο φαι­νό­μενο της γήραν­σης και της μακρο­βιό­τη­τας ανα­φέρ­θηκε ο οικο­νο­μο­λό­γος και ανα­πλη­ρω­τής καθη­γη­τής του Πανε­πι­στη­μίου Πει­ραιώς Πλάτων Τήνιος, κάνο­ντας μνεία των σχε­τι­κών δεδο­μέ­νων που υπήρχαν μέχρι τον Φεβρουά­ριο του 2020 και αυτών που προ­έ­κυ­ψαν από την παν­δη­μία.

Στο πλαίσιο αυτό τόνισε ότι ανα­θε­ω­ρεί­ται η αντί­ληψη πως μπορεί να υπάρχει επιλογή μεταξύ προ­στα­σίας της οικο­νο­μίας και προ­στα­σίας της υγείας.

Ο κ. Τήνιος τόνισε επίσης ότι η παν­δη­μία φαί­νε­ται να επι­τα­χύ­νει προ­ϋ­πάρ­χου­σες τάσεις όσον αφορά τη μακρο­βιό­τητα, ενώ αυξάνει την υγειο­νο­μική και την κοι­νω­νική ανι­σό­τητα, οι οποίες αλλη­λο­τρο­φο­δο­τού­νται.

Μίλησε για την ανάγκη μιας νέας, πιο ευέ­λι­κτης «αρχι­τε­κτο­νι­κής» όσον αφορά τις σχέσεις μεταξύ φορέων, θεσμών, βαθ­μί­δων και ειδών προ­στα­σίας.

Σε συν­θή­κες αβε­βαιό­τη­τας το κράτος έχει το προ­βά­δι­σμα, χρειά­ζε­ται όμως συστρά­τευση με τον ιδιω­τικό τομέα για να αντι­με­τω­πι­στούν οι ανι­σό­τη­τες, επε­σή­μανε ο καθη­γη­τής του Πανε­πι­στη­μίου Πει­ραιώς.

«Σήμερα πατή­σαμε το κουμπί του Άτλαντα», διε­μή­νυσε από το βήμα του Economist ο υπουρ­γός Εργα­σίας και Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σεων Γιάννης Βρού­τσης, ανα­φε­ρό­με­νος στο νέο σύστημα ψηφια­κής απο­νο­μής των συντά­ξεων, υπό την αντί­στοιχη επω­νυ­μία.

Όπως είπε, η κυβέρ­νηση αντι­με­τω­πί­ζει μια παθο­γέ­νεια δεκα­ε­τιών, καθώς μέχρι το τέλος του 2021 θα έχει εντα­χθεί στο σύστημα της γρή­γο­ρης απο­νο­μής το 85% των νέων συντά­ξεων.

«Ο κορω­νο­ϊός ήταν και μια ευκαι­ρία, να ξανα­κοι­τα­χτούμε στα μάτια, και να δούμε τον κόσμο από μια άλλη οπτική», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Βρού­τσης, ο οποίος στάθηκε στην παρά­με­τρο του ψηφια­κού μετα­σχη­μα­τι­σμού των υπη­ρε­σιών.

Ο ίδιος επα­νέ­λαβε παράλ­ληλα τη δέσμευση της κυβέρ­νη­σης για περαι­τέρω μείωση των ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, κατά 4 ποσο­στιαίες μονάδες, μέσα στην επόμενη τετρα­ε­τία.

«Ο τομέας της ασφά­λι­σης μπορεί να είναι στρα­τη­γι­κός εταίρος του δημό­σιου τομέα για να βοη­θή­σει στην ανοι­κο­δό­μηση της οικο­νο­μίας.

Η πρόταση για το περι­βό­ητο σύστημα τριών πυλώνων απο­τε­λεί μια πολύ γνωστή συνταγή παγκο­σμίως και είναι κρίμα να μην επω­φε­λη­θούμε από τα μαθή­ματα που αντλή­θη­καν από άλλες κοι­νω­νίες», τόνισε ο διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος της Εθνικής Ασφα­λι­στι­κής Σταύρος Κων­στα­ντάς.

Ο ίδιος εκτί­μησε ότι μια πιθανή ανά­καμψη της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας ανα­μέ­νε­ται το δεύτερο εξάμηνο του 2021, με την αξιο­ποί­ηση της ανο­δι­κής πορείας που υπήρχε πριν από τον κορω­νοϊό, ως μιας τάσης που ανα­μέ­νε­ται να επι­στρέ­ψει, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι τα απο­τε­λέ­σματα θα εμφα­νι­στούν σε μετα­γε­νέ­στερο στάδιο.

«Το 2020 το ασφα­λι­στικό θα επι­δει­νω­θεί από τρία αίτια: α) τη μείωση του ΑΕΠ β) τη μείωση των ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών και γ) κάθε τυχόν πρό­σθετη παροχή», τόνισε ο ομό­τι­μος καθη­γη­τής Οικο­νο­μι­κών Επι­στη­μών του ΕΚΠΑ και π. Υπουρ­γός εργα­σίας και κοι­νω­νι­κών υπο­θέ­σεων Τάσος Γιαν­νί­τσης. Όπως είπε, το ασφα­λι­στικό μπορεί θεω­ρη­τικά να συνε­χί­σει ως έχει, αλλά με ένα τερά­στιο κόστος: τη θεα­μα­τική διά­βρωση της βιω­σι­μό­τη­τας κρί­σι­μων οικο­νο­μι­κών, κοι­νω­νι­κών και ανα­πτυ­ξια­κών σχέσεων.

Σύμφωνα με στοι­χεία τα οποία παρέ­θεσε ο κ. Γιαν­νί­τσης, οι συνο­λι­κές δαπάνες του κράτους για συντά­ξεις αυξή­θη­καν από 7 δισ. ευρώ το 2001 σε περίπου 17 δισ. ευρώ το 2018, δηλαδή από 5% του ΑΕΠ σε 9%-9,5%. Αθροι­στικά για το 2000-2018 έφτασαν τα 289 δις. ευρώ.

Για τη δεκα­ε­τία 2000-2009 αυτή η κρατική δαπάνη αντι­προ­σώ­πευε πάνω από το 70% της συνο­λι­κής αύξησης του δημό­σιου χρέους.

Το «κλειδί» για την ανά­πτυξη στην Ελλάδα είναι μια γενναία συντα­ξιο­δο­τική μεταρ­ρύθ­μιση, υπο­γράμ­μισε ο καθη­γη­τής Πανε­πι­στη­μίου Πει­ραιώς και πρό­ε­δρος του Ινστι­τού­του για τα Οικο­νο­μικά της Γήραν­σης Μιλ­τιά­δης Νεκτά­ριος. Όπως είπε, οι παρεμ­βά­σεις θα πρέπει να κινη­θούν πάνω σε τρεις άξονες:

α) μείωση εισφο­ρών κατά 30% β) εισα­γωγή κεφα­λαιο­ποι­η­τι­κού συστή­μα­τος με παράλ­ληλη μείωση του δια­νε­μη­τι­κού συστή­μα­τος γ) δρα­στική μείωση του λεγό­με­νου αφανούς χρέους των συντά­ξεων, το οποίο υπερ­βαί­νει το εθνικό χρέος, μέσα στην επόμενη 20ετία.

Με τον τρόπο αυτόν, σύμφωνα με τον κ. Νεκτά­ριο, η χώρα θα έχει ένα ασφα­λι­στικό σύστημα το οποίο θα δια­τη­ρεί τις ίδιες παροχές, αλλά θα είναι φτη­νό­τερο και πιο ευνοϊκό για την περαι­τέρω ανά­πτυξη της οικο­νο­μίας.

Ως κυβέρ­νηση χρω­στάμε ένα μεγάλο ευχα­ρι­στώ στους πολίτες που άκουσαν τους ειδι­κούς στη δια­χεί­ριση αυτής της παν­δη­μίας, ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά η υφυ­πουρ­γός Εργα­σίας και Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σεων Δόμνα Μιχαη­λί­δου.

«Ήμασταν τυχεροί και συγ­χρό­νως εργα­στή­καμε σκληρά ώστε να έχουμε μηδε­νι­κούς θανά­τους από κορω­νοϊό στις κλει­στές δομές, σε αντί­θεση με άλλες χώρες», υπο­γράμ­μισε, τονί­ζο­ντας τη σημασία της προ­στα­σίας των πιο ευά­λω­των πλη­θυ­σμια­κών ομάδων.

Όπως είπε, η ελλη­νική κυβέρ­νηση αύξησε κατά 1/3 το προ­σω­πικό σε δομές όπως οίκοι ευγη­ρίας και θέσπισε αυστηρά πρω­τό­κολλα για αίθου­σες απο­μό­νω­σης και για μέτρα κοι­νω­νι­κής από­στα­σης.

Ανα­φέρ­θηκε δε στη συμβολή ιδιω­τι­κών εται­ρειών που συνει­σέ­φε­ραν και επε­σή­μανε την παράλ­ληλη ενδυ­νά­μωση της οικο­γε­νεια­κής πολι­τι­κής ως τον έτερο πυλώνα της εθνικής στρα­τη­γι­κής απέ­να­ντι στην παν­δη­μία.

Κατά τη διάρ­κεια της παν­δη­μίας και σε κλίμα αλλη­λεγ­γύης η ιατρική κοι­νό­τητα συνέ­βαλε στην κάλυψη του κενού της πρω­το­βάθ­μιας φρο­ντί­δας υγείας στην Ελλάδα, επε­σή­μανε ο πρό­ε­δρος του Πανελ­λη­νίου Ιατρι­κού Συλ­λό­γου Αθα­νά­σιος Εξα­δά­χτυ­λος. «Ξοδεύ­ουμε περίπου 400 εκατ. ευρώ τον χρόνο για την πρω­το­βάθ­μια υγεία.

Αν δίναμε περισ­σό­τερα θα εξοι­κο­νο­μού­σαμε τα διπλά χρήματα από τη δευ­τε­ρο­βάθ­μια», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Εξα­δά­χτυ­λος, ο οποίος μίλησε για μειω­μένη χρη­μα­το­δό­τηση στον τομέα της υγείας και σε επίπεδο Ευρω­παϊ­κής Ένωσης.

Επι­πλέον, ανα­φέρ­θηκε στη συμβολή του ιδιω­τι­κού τομέα και ευρύ­τερα εξέ­φρασε την εκτί­μηση ότι γεννά αισιο­δο­ξία η πει­θαρ­χία της ελλη­νι­κής κοι­νω­νίας υπό δύσκο­λες συν­θή­κες.

«Η κατά­σταση είναι υπό έλεγχο και εκτι­μάμε ότι θα παρα­μεί­νει έτσι όσο οι πολίτες θα ακούν τους ειδι­κούς και θα ακο­λου­θούν τις οδηγίες», σημεί­ωσε ο κ. Εξα­δά­χτυ­λος.

Τον στόχο της κυβέρ­νη­σης να διευ­κο­λύ­νει την κινη­τι­κό­τητα των ατόμων μέσα στην πόλη διε­μή­νυσε ο υφυ­πουρ­γός Υπο­δο­μών και Μετα­φο­ρών Γιάννης Κεφα­λο­γιάν­νης.

Στο πλαίσιο αυτό μίλησε για ενιαί­ους κανόνες στους δήμους και τις περι­φέ­ρειες της χώρας με απώτερο σκοπό αντί­στοι­χες παρεμ­βά­σεις στον αστικό χώρο, μέσω και της πρό­σβα­σης στα χρη­μα­το­δο­τικά εργα­λεία της Ε.Ε.

Ο κ. Κεφα­λο­γιάν­νης έκανε λόγο για προ­ω­θού­μενη ανα­βάθ­μιση των Μέσων Μαζικής Μετα­φο­ράς ώστε να κατα­στούν πιο φιλικά στο περι­βάλ­λον και στον πλη­θυ­σμό, ιδίως στα άτομα που έχουν τις μεγα­λύ­τε­ρες ανάγκες.

Το γεγονός ότι αυξά­νε­ται το προσ­δό­κιμο ζωής σημαί­νει ότι δημιουρ­γεί­ται μια νέα δυνα­μική αγορά, ευη­με­ρίας και ευεξίας, η οποία συνιστά μεγάλη ευκαι­ρία για την Ελλάδα, τόνισε η ομότιμη καθη­γή­τρια του ΕΚΠΑ και πρώην υπουρ­γός Εργα­σίας και Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης Λούκα Κατσέλη.

Στο πλαίσιο αυτό, παρέ­θεσε στοι­χεία σύμφωνα με τα οποία 691 εκατ. διεθνή ταξίδια γίνο­νται από του­ρί­στες που επι­ζη­τούν καλύ­τερη ευεξία.

Η συγκε­κρι­μένη αγορά ανέρ­χε­ται σε 563 δις και έχει την Ευρώπη στο επί­κε­ντρο, ανέφερε. Ανα­φε­ρό­μενη στις αντί­στοι­χες υπη­ρε­σίες, υπο­στη­ρι­ζό­με­νης δια­βί­ω­σης, η κ. Κατσέλη εξέ­φρασε τον προ­βλη­μα­τι­σμό ότι μέχρι σήμερα η Ελλάδα είναι απούσα, φέρ­νο­ντας το παρά­δειγμα των πολυά­ριθ­μων ανεκ­με­τάλ­λευ­των ιαμα­τι­κών πηγών, οι οποίες βρί­σκο­νται αθροι­στικά σε 822 περιο­χές ανά την επι­κρά­τεια.

«Ο Του­ρι­σμός Τρίτης Ηλικίας, απο­τε­λεί πλέον, ένα σημα­ντικό μέρος της του­ρι­στι­κής βιο­μη­χα­νίας σε πολλές ανα­πτυσ­σό­με­νες και ανα­πτυγ­μέ­νες χώρες», παρα­τή­ρησε ο καθη­γη­τής της Ιατρι­κής Σχολής του Πανε­πι­στη­μίου Αθηνών Γιάννης Τούντας.

Όπως είπε, μια ειδική μορφή του­ρι­σμού που προ­τι­μούν κυρίως οι ηλι­κιω­μέ­νοι είναι ο Του­ρι­σμός μακράς διαρ­κείας δια­μο­νής (long-stay tourism), με την αγορά ή μακρο­χρό­νια ενοι­κί­αση δευ­τε­ρο­γε­νούς κατοι­κίας. Το 7,3% των ενη­λί­κων κατοί­κων της ΕΕ-27 δηλώνει πως επι­θυ­μεί να μετα­να­στεύ­σει στο εξω­τε­ρικό μετά τη συντα­ξιο­δό­τησή του.

«Στις περι­πτώ­σεις αυτές, καθί­στα­ται προ­φα­νές ότι οι ηλι­κιω­μέ­νοι χρειά­ζο­νται μικρό­τερα σπίτια σε δια­φο­ρε­τική τοπο­θε­σία, που να προ­σφέ­ρει όμως τις ανα­γκαίες γι’ αυτούς υπο­δο­μές και υπη­ρε­σίες (συγκοι­νω­νίες, περί­θαλψη, κ.α)», υπο­γράμ­μισε μεταξύ άλλων ο κ. Τούντας.

Πηγή: tourismtoday.gr