Θετική εισήγηση του Εισαγγελέα στον Άρειο Πάγο ανοίγει δρόμο για επανεξέταση υπόθεσης αλλοδαπού κατηγορούμενου

Στο προ­σκή­νιο ήλθε χθες στον Αρειο Πάγο μια υπόθεση που εδώ και χρόνια βαραί­νει με κατα­δίκη κάθειρ­ξης 8 ετών και ταυ­τό­χρονα ακουμπά σε ένα από τα πιο ευαί­σθητα σημεία της ποι­νι­κής δικαιο­σύ­νης. Τη δυνα­τό­τητα να ανοίξει ξανά ένας φάκελος όταν προ­κύ­πτουν νέα δεδο­μένα που δεν είχαν τεθεί υπόψη του δικα­στη­ρίου. Η θετική εισή­γηση του Εισαγ­γε­λέα, όπως προ­κύ­πτει από τη δια­δι­κα­σία, έδωσε ειδικό βάρος στη χθεσινή ημέρα, καθώς προϊ­δε­ά­ζει για την κατεύ­θυνση με την οποία μπορεί να κινηθεί.

Η αίτηση στρέ­φε­ται κατά της υπ’ αριθ. 57/2022 από­φα­σης του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, με την οποία είχε επι­βλη­θεί συνο­λική ποινή κάθειρ­ξης 8 ετών για αδι­κή­ματα που περι­γρά­φο­νται ως ζωο­κλοπή, ζωο­κτο­νία από κοινού, κλοπή από κοινού και παρά­νομη είσοδο στη χώρα.

Η υπόθεση αυτή, πέρα από το καθαρά δικα­νικό της σκέλος, έχει και κοι­νω­νικό απο­τύ­πωμα, καθώς τα συγκε­κρι­μένα αδι­κή­ματα συν­δέ­ο­νται συχνά με ένταση στις τοπικές κοι­νω­νίες και με υψηλό βαθμό απαί­τη­σης για απο­τε­λε­σμα­τική δικα­στική αντι­με­τώ­πιση. Ταυ­τό­χρονα, όμως, τέτοιες υπο­θέ­σεις ανα­δει­κνύ­ουν και την ανάγκη για ασφα­λι­στι­κές δικλεί­δες όταν τίθεται θέμα νέων απο­δεί­ξεων, ώστε να απο­τρέ­πο­νται τόσο οι άδικες κατα­δί­κες όσο και η εργα­λειο­ποί­ηση της δια­δι­κα­σίας.

Στον πυρήνα του αιτή­μα­τος βρί­σκε­ται ο ισχυ­ρι­σμός ότι προ­έ­κυ­ψαν νέα απο­δει­κτικά στοι­χεία τα οποία δεν ήταν γνωστά κατά την εκδί­καση της υπό­θε­σης στο αρμόδιο δικα­στή­ριο και τα οποία, σύμφωνα με την αίτηση, τεκ­μη­ριώ­νουν την αθω­ό­τητα του αιτού­ντος.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Μπέης.