Συμπληρωματική ανάκριση σε υπόθεση σπείρας διακίνησης μεταναστών με κατηγορούμενο και λιμενικό

Ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου κλή­θη­κε χθες για συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή Ανά­κρι­ση την 26η Νο­εμ­βρί­ου 2021, ένας 38χρο­νος λι­με­νι­κός, κα­τη­γο­ρού­με­νος σε υπό­θε­ση δια­κί­νη­σης με­τα­να­στών από εγκλη­μα­τι­κή ομάδα που εξάρ­θρω­σε η Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου τον Σε­πτέμ­βριο του 2021.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», η κα­τά­θε­ση που έδωσε στο πλαί­σιο της προ­νά­κρι­σης κα­τό­πιν έτε­ρης ορ­γα­νω­μέ­νης επι­χεί­ρη­σης των λι­με­νι­κών του τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας Ρόδου κα­τό­πιν σχη­μα­τι­σμού 4 δι­κο­γρα­φιών στο πλαί­σιο εξά­θρω­σης άλλης εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης ένας 38χρο­νος Σύρος, προ­κά­λε­σε σο­βα­ρές εξε­λί­ξεις.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ενώ εκ­κρε­μού­σε η πε­ραί­ω­ση της δι­κο­γρα­φί­ας για την εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση που εξάρ­θρω­σε η Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου και την 1η Οκτω­βρί­ου 2021 είχε εκ­δο­θεί βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου με το οποίο αφέ­θη­καν ελεύ­θε­ροι με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους ο 38χρο­νος λι­με­νι­κός, που υπη­ρε­τεί στο Κε­ντρι­κό Λι­με­ναρ­χείο Ρόδου κι ένας 27χρο­νος Αλ­βα­νός, (το Δι­κα­στι­κό Συμ­βού­λιο απε­φάν­θη μετά τη δια­φω­νία Ει­σαγ­γε­λέ­ως και Ανα­κρί­τριας για την προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση ή μη των κα­τη­γο­ρού­με­νων), σχη­μα­τί­στη­καν από την 14η έως την 16η Οκτω­βρί­ου 2021 4 συ­να­φείς δι­κο­γρα­φί­ες μετά από έρευ­να των λι­με­νι­κών για άλλο κύ­κλω­μα δια­κί­νη­σης με­τα­να­στών. Κα­τη­γο­ρού­με­νος στις υπο­θέ­σεις κα­τέ­στη­σε εκ νέου εμπλε­κό­με­νο σε κυ­κλώ­μα­τα δια­κί­νη­σης τον ίδιο λι­με­νι­κό!

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ο λι­με­νι­κός αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 2.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από την χώρα και της εμ­φά­νι­σής του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του.

Είχε αρ­νη­θεί από την πρώτη στιγ­μή τα όσα του απο­δί­δο­νται, ενώ υπέρ αυτού κα­τέ­θε­σαν στο πλαί­σιο της ανά­κρι­σης στε­λέ­χη του λι­με­νι­κού σώ­μα­τος από τη Ρόδο, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων του λι­με­νάρ­χη και του υπο­λι­με­νάρ­χη του Κε­ντρι­κού Λι­με­ναρ­χεί­ου Ρόδου.

Ο Σύρος που απο­λο­γή­θη­κε τε­λευ­ταί­ος στην υπό­θε­ση του λι­με­νι­κού ενέ­πλε­ξε σε κα­τά­θε­σή του από το στά­διο της προ­α­νά­κρι­σης λι­με­νι­κό.

Μά­λι­στα ανα­πτύσ­σει ισχυ­ρι­σμούς που δεν δια­φέ­ρουν από εκεί­νους που είχαν ανα­πτύ­ξει εις βάρος του λι­με­νι­κού οι συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νοι του, γε­γο­νός που έχει προ­κα­λέ­σει θό­ρυ­βο στις αρχές και ανα­μέ­νε­ται να αξιο­λο­γη­θεί αρ­μο­δί­ως.

Ο Σύρος μά­λι­στα δια­τεί­νε­ται ότι είχε εμπλο­κή στη με­τα­φο­ρά με­τα­να­στών την 21η Σε­πτεμ­βρί­ου και ότι ήταν μάρ­τυ­ρας σε συ­νο­μι­λία που έγινε.

Οι πλη­ρο­φο­ρί­ες που έδωσε ο Πα­λαι­στί­νιος συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νος του λι­με­νι­κού στη δι­κο­γρα­φία που εξε­τά­στη­κε πρώτη, τον ήθε­λαν ένα­ντι αμοι­βής 50 ευρώ ανά άτομο να εξα­σφά­λι­ζε την ασφα­λή με­τα­φο­ρά των με­τα­να­στών μέσω δια­συν­δέ­σε­ών του, όπου μά­θαι­νε για τους επι­κεί­με­νους ελέγ­χους στις οδούς και βοη­θού­σε ώστε να μην υπο­βλη­θούν σε έλεγ­χο.

Στην κύρια ανά­κρι­ση ο Πα­λαι­στί­νιος ανα­σκεύ­α­σε πλή­ρως την απο­λο­γία του, αρ­νή­θη­κε τις κα­τη­γο­ρί­ες, λέ­γο­ντας ότι δεν τις απο­δέ­χε­ται και ότι έδινε μόνο πλη­ρο­φο­ρί­ες στον λι­με­νι­κό για τις λα­θρο­με­τα­φο­ρές στα ελ­λη­νι­κά πα­ρά­λια.

Τους ίδιους ισχυ­ρι­σμούς ανα­πτύσ­σει και ο Σύρος ο οποί­ος έχει κα­τα­θέ­σει ήδη ως μάρ­τυ­ρας στην αρ­χι­κή δι­κο­γρα­φία.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζο­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Μι­χά­λης και Μάνος Τε­χνί­της και ο κ. Άκης Δη­μη­τριά­δης.