• Η Δικαιοσύνη εστιάζει σε νέο περιστατικό του 2017 στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου
Με νέο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου παραπέμπεται εκ νέου σε δίκη γυναικολόγος, ο οποίος έχει ήδη καταδικαστεί για σειρά υποθέσεων γενετήσιων αδικημάτων. Οπως έγραψε η «δημοκρατική» η νέα παραπομπή βασίζεται σε πρόταση της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών, κας Αιμιλίας Σοφίας Μέρη, και αφορά κατάχρηση σε γενετήσια πράξη εις βάρος γυναίκας που, κατά την κρίση της Δικαιοσύνης, βρέθηκε σε κατάσταση ανικανότητας να αντιδράσει.
Η πράξη, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, φέρεται να τελέστηκε στις 27 Απριλίου 2017 εντός του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, όπου ο κατηγορούμενος εργαζόταν ως Επιμελητής Α’. Πρόκειται για την 22η κατά σειρά μήνυση που έχει υποβληθεί εναντίον του, καταγγελία η οποία αξιολογήθηκε αυτοτελώς από τη Δικαιοσύνη και οδήγησε στη νέα παραπομπή.
Η περιγραφή του περιστατικού
Από την κύρια ανάκριση, την έγκληση της παθούσας, τις ένορκες μαρτυρίες και την απολογία του κατηγορούμενου, προέκυψαν κρίσιμα στοιχεία. Ο κατηγορούμενος, γυναικολόγος με μακρά θητεία στη Μαιευτική Κλινική του Γ.Ν. Ρόδου, φέρεται να προχώρησε σε ενέργειες που δεν σχετίζονταν με την ιατρική εξέταση, αλλά με προσωπική σεξουαλική διέγερση.
Η καταγγέλλουσα, εκπαιδευτικός με τόπο κατοικίας τη Θεσσαλονίκη, είχε προσέλθει στο νοσοκομείο για προγραμματισμένη γυναικολογική εξέταση. Όπως καταγράφεται, ενώ βρισκόταν στην ειδική ιατρική καρέκλα, ο κατηγορούμενος άρχισε να την αγγίζει με αισθησιακό τρόπο στην περιοχή του κόλπου και της κλειτορίδας, παρά το γεγονός ότι η ίδια δεν είχε δώσει οποιαδήποτε συναίνεση.
Σύμφωνα με τη μαρτυρία της, βρέθηκε σε κατάσταση σοκ και αδυναμίας αντίδρασης, καταρρίπτοντας έτσι οποιοδήποτε επιχείρημα περί συναίνεσης. Ο κατηγορούμενος, αφού την οδήγησε για “εξέταση στήθους” σε άλλο χώρο, την επανέφερε στην ιατρική καρέκλα χωρίς να προβεί σε ιατρική ενέργεια. Τότε, σύμφωνα με την καταγγελία, τοποθέτησε το χέρι της στο εν στύση μόριό του, ενώ της ανέφερε ότι τα συμπτώματά της οφείλονταν «στο ξέσκισμα» – υπονοώντας έντονη σεξουαλική δραστηριότητα.
Η παθούσα, όπως αναφέρεται, βρισκόταν σε πλήρη σύγχυση και έντονη αμηχανία, κατάφερε να απομακρυνθεί από το ιατρείο χωρίς να λάβει διάγνωση ή θεραπεία. Τις εμπειρίες της αφηγήθηκε σε δύο συναδέλφους της, γεγονός που ενίσχυσε τη μεταγενέστερη έγκληση.
Νομική εκτίμηση και απόφαση παραπομπής
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, υιοθετώντας πλήρως την πρόταση της Εισαγγελέως, έκρινε ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις τέλεσης του αδικήματος της κατάχρησης σε γενετήσια πράξη εις βάρος ανίκανου προς αντίσταση προσώπου, όπως προβλέπεται στο άρθρο 338 παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα.
Το βούλευμα επισημαίνει ότι η απουσία σωματικής αντίδρασης ή λεκτικής διαμαρτυρίας δεν συνιστά τεκμήριο συναίνεσης όταν το θύμα βρίσκεται σε κατάσταση ψυχολογικού σοκ ή ακινησίας. Το Συμβούλιο κρίνει ότι οι πράξεις του κατηγορούμενου ουδεμία ιατρική αναγκαιότητα εξυπηρετούσαν και αντίθετα αποτελούσαν έκφραση ατομικής επιδίωξης για σεξουαλική ικανοποίηση.
Ως εκ τούτου, ο κατηγορούμενος παραπέμπεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου, του οποίου η σύσταση θα οριστεί με απόφαση του Εισαγγελέα Εφετών. Παράλληλα, διατηρούνται σε ισχύ οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της απαγόρευσης άσκησης του ιατρικού επαγγέλματος, με σκοπό να διασφαλιστεί η παρουσία του κατηγορουμένου στη δίκη και να αποτραπεί τέλεση νέων παρόμοιων αδικημάτων.
Θέση της υπεράσπισης
Ο κατηγορούμενος αρνείται τις κατηγορίες, δηλώνοντας ότι δεν θυμάται την παθούσα και υποστηρίζοντας ότι η εξέταση έγινε παρουσία νοσηλεύτριας, την οποία όμως δεν κατονομάζει. Επιπλέον, ισχυρίζεται πως δεν θα ήταν δυνατό να τελέσει οποιαδήποτε αθέμιτη πράξη, καθώς ο εξεταστικός χώρος είχε ανοιχτή πόρτα και παράθυρο.
Επιπλέον, αποδίδει την καταγγελία σε οργανωμένη ενέργεια εναντίον του μέσω διαδικτυακής ομάδας στο Facebook, που δημιουργήθηκε μετά τις προηγούμενες 21 καταγγελίες. Υποστηρίζει ότι οι μηνύσεις στόχευαν σε χρηματικό όφελος μέσω απειλής απόσυρσης των εγκλήσεων έναντι 500.000 ευρώ.
Ωστόσο, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου απορρίπτει αυτούς τους ισχυρισμούς. Όπως αναφέρεται στο βούλευμα, η νυν καταγγέλλουσα δεν είχε καμία σχέση ή επικοινωνία με τις προηγούμενες μηνύτριες, ενώ υπέβαλε την καταγγελία της πολύ αργότερα από τις υπόλοιπες, γεγονός που αποδυναμώνει το σενάριο περί ομαδικής σκευωρίας.
Ένα ακόμη κεφάλαιο σε μια βαριά δικογραφία
Ο κατηγορούμενος έχει ήδη καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 73 ετών και 3 μηνών (με εκτιτέα τα 20), για 20 αντίστοιχες υποθέσεις βιασμών και γενετήσιων επιθέσεων. Οι προηγούμενες υποθέσεις περιλαμβάνουν μαρτυρίες από γυναίκες με κοινά μοτίβα: ανύπαρκτη ιατρική ανάγκη, απουσία τρίτου προσώπου, σεξουαλικά υπονοούμενα και χειριστική χρήση του ιατρικού ρόλου.
Η ημερομηνία της νέας δίκης θα οριστεί από την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου. Παράλληλα, απορρίφθηκε πρόσφατα αίτηση του κατηγορουμένου για αναστολή εκτέλεσης της ποινής, παρά τα προβλήματα υγείας που επικαλέστηκε.
Ως συνήγορος για την υποστήριξη της κατηγορίας παρίσταται η δικηγόρος κ. Ευη Αρνιθενού.
