19χρονος Γερμανός στο εδώλιο για τον βιασμό 14χρονης ομοεθνούς του σε ξενοδοχείο της Ρόδου

Σχεδόν 5 χρόνια μετά τα γεγο­νότα που καταγ­γέλ­θη­καν σε ξενο­δο­χείο της Ρόδου, μια υπόθεση που συγκλό­νισε τις αρχές του νησιού φτάνει στο ακρο­α­τή­ριο. Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω, με ημε­ρο­μη­νία εκδί­κα­σης ορι­σμένη την 4η Μαΐου 2026, θα κληθεί να απο­λο­γη­θεί ένας σήμερα 24χρονος υπήκοος Γερ­μα­νίας, παρα­πεμ­φθείς για βιασμό και γενε­τή­σιες πράξεις με ανήλικη που κατά τον χρόνο των φερό­με­νων συμ­βά­ντων ήταν 14 ετών. Θύμα, σύμφωνα με τις καταγ­γε­λίες, μια ομο­ε­θνής του, του­ρί­στρια και εκείνη στο νησί εκείνο το καλο­καίρι.

Το βράδυ της 4ης Αυγού­στου και η καταγ­γε­λία

Σύμφωνα με τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας, τα φερό­μενα ως γεγο­νότα εκτυ­λί­χθη­καν το βράδυ της 4ης Αυγού­στου 2021, περί ώρα 23.30, στην παραλία ξενο­δο­χείου στην Καλ­λι­θέα Ρόδου.

Η 14χρονη, η οποία σύμφωνα με την καταγ­γε­λία της ήταν παρθένα, ισχυ­ρί­ζε­ται ότι βρι­σκό­ταν εκεί με τον κατη­γο­ρού­μενο με δική της συναί­νεση, όταν εκείνος, παρά τη ρητή άρνησή της, φέρεται να ενήρ­γησε ερω­τι­κές πράξεις εις βάρος της με χρήση βίας.

Κατά τη δική της εκδοχή, η γνω­ρι­μία με τον κατη­γο­ρού­μενο έγινε 2 ημέρες νωρί­τερα, στις 2 Αυγού­στου, στο μπαρ του ξενο­δο­χείου, όπου η ανήλικη δια­σκέ­δαζε με μια φίλη της. Ο κατη­γο­ρού­με­νος διέμενε στο ίδιο ξενο­δο­χείο με την οικο­γέ­νειά του. Την επίμαχη νύχτα, δια­τεί­νε­ται η 14χρονη, εκείνος ζήτησε από τη φίλη της να τους αφήσει μόνους στην παραλία και συνέ­χισε να της κάνει έντονο φλερτ. Σε κάποια στιγμή, σύμφωνα με την καταγ­γε­λία, επι­χεί­ρησε να ασελ­γή­σει εις βάρος της χρη­σι­μο­ποιώ­ντας φυσική βία, ενώ η ίδια αρχικά προ­σπά­θησε να τον απω­θή­σει χωρίς απο­τέ­λε­σμα.

Η 14χρονη περιέ­γραψε ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος ασέλ­γησε εις βάρος της με το χέρι του, της έκλεισε το στόμα για να μην φωνάξει και ότι κατόρ­θωσε να ξεφύγει μόλις εκείνος ανέβαζε το εσώ­ρουχό του. Αμέσως μετά έτρεξε στη φίλη της, η οποία προ­σπα­θούσε να την ηρε­μή­σει.

Η σύλληψη και η επόμενη ώρα

Ο κατη­γο­ρού­με­νος συνε­λή­φθη στις 5 Αυγού­στου 2021, στις 03.30 τα ξημε­ρώ­ματα, από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου. Σύμφωνα με την κατά­θεση των δύο νεαρών γυναι­κών, ο κατη­γο­ρού­με­νος πλη­σί­ασε τις δύο φίλες λίγο μετά τα γεγο­νότα, έπεσε στα πόδια της ανή­λι­κης και της ζήτησε να τον κοι­τά­ξει στα μάτια, φέρεται να τόνισε ότι δεν είναι βιαστής. Οι δύο κοπέλες φώναξαν, ενη­μέ­ρω­σαν τους γονείς τους και ακο­λού­θως τις αρχές.

Η απο­λο­γία του κατη­γο­ρου­μέ­νου

Ο 19χρονος, ήδη κατά τη διάρ­κεια της ανά­κρι­σης, αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά όσα του απο­δί­δο­νται. Η εκδοχή που παρου­σί­ασε δια­φέ­ρει σε κρίσιμα σημεία από την καταγ­γε­λία. Υπο­στή­ριξε ότι η 14χρονη του είχε δηλώσει ότι είναι 16 ετών, κάτι που ισχυ­ρί­ζε­ται ότι πίστεψε χωρίς να έχει λόγο αμφι­βο­λίας, δεδο­μέ­νου ότι, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, η ανήλικη ήταν ανα­πτυγ­μένη για την ηλικία της.

Κατά την εκδοχή του κατη­γο­ρου­μέ­νου, μεταξύ τους υπήρχε ερωτική έλξη από την αρχή της γνω­ρι­μίας τους, ενώ ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η ανήλικη του έστειλε μήνυμα να συνα­ντη­θούν στην παραλία, έχοντας προη­γου­μέ­νως επι­χει­ρή­σει να τον κάνει να ζηλέψει μέσω άλλου αγοριού.

Δήλωσε επίσης ότι εξαρχής της είχε ξεκα­θα­ρί­σει ότι δεν επι­θυ­μούσε ολο­κλη­ρω­μένη σεξουα­λική πράξη και ότι θα περιο­ρί­ζο­νταν σε αγκα­λιές, φιλιά και χάδια.

Ως προς τις πράξεις που απο­δί­δο­νται σε αυτόν, ο κατη­γο­ρού­με­νος δια­τεί­νε­ται ότι απλώς τη θώπευσε σε από­κρυφα σημεία, ενώ ο ίδιος αυνα­νί­στηκε χωρίς να έχει πρόθεση βιασμού και χωρίς η ίδια να συμ­με­τέ­χει στον αυνα­νι­σμό του. Θεωρεί ότι η καταγ­γέλ­λουσα παρερ­μή­νευσε την πράξη του αυτή ως από­πειρα βιασμού, ενώ παράλ­ληλα του απέ­κρυψε την αληθινή ηλικία της.

Το βού­λευμα, η έφεση και ο δρόμος προς το ακρο­α­τή­ριο

Η υπόθεση πέρασε από όλα τα στάδια της δικα­στι­κής προ­δι­κα­σίας. Το Συμ­βού­λιο Εφετών Δωδε­κα­νή­σου εξέδωσε βού­λευμα παρα­πο­μπής του κατη­γο­ρου­μέ­νου σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου, απορ­ρί­πτο­ντας έφεση που είχε ασκήσει ενα­ντίον του αρχικού βου­λεύ­μα­τος. Ο κατη­γο­ρού­με­νος αφέθηκε ελεύ­θε­ρος με περιο­ρι­στικό όρο κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 2.000 ευρώ, ποσό που κατα­τέ­θηκε και του επέ­τρεψε να παρα­μεί­νει εκτός προ­φυ­λά­κι­σης καθ’ όλη τη διάρ­κεια της εκκρε­μο­δι­κίας.

Την υπε­ρά­σπιση του κατη­γο­ρου­μέ­νου ανα­λαμ­βά­νει ο κ. Ευστρά­τιος Σ. Καρα­νι­κό­λας.