Αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους

Ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου του από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του αφέ­θη­κε χθες, μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση Ανα­κρι­τή και Ει­σαγ­γε­λέα, ένας 49χρο­νος κά­τοι­κος Ρόδου που ενε­πλά­κη σε υπό­θε­ση δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών.

Ελεύ­θε­ρη με τον πε­ριο­ρι­στι­κό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου της από τη χώρα αφέ­θη­κε μια συ­νο­μή­λι­κη σύ­ζυ­γος και συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νή του, ενώ ελεύ­θε­ρος χωρίς όρους αφέ­θη­κε ένας 48χρο­νος κά­τοι­κος Πα­ρα­δει­σί­ου.

Ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος, γνω­στός στο Τμήμα Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου ως χρή­στης κάν­να­βης, εντο­πί­στη­κε το πρωί της 18ης Απρι­λί­ου 2014 στον λι­μέ­να της Ακα­ντιάς. Οι αστυ­νο­μι­κοί τον υπέ­βα­λαν σε έλεγ­χο και βρή­καν στην κα­το­χή του τρεις και­νού­ριες κάρ­τες SIM, δύο κι­νη­τά τη­λέ­φω­να και μια άδεια ικα­νό­τη­τας οδή­γη­σης, εκ­δο­θεί­σα την 12-09-2012, από Υ.Σ με ανα­γρα­φό­με­νο κά­το­χο τον δεύ­τε­ρο κα­τη­γο­ρού­με­νο, η οποία είναι πλα­στή.

Σε ερώ­τη­ση των αστυ­νο­μι­κών σχε­τι­κά με την πλα­στή άδεια ικα­νό­τη­τας οδή­γη­σης ανέ­φε­ρε ότι ανή­κει στο δεύ­τε­ρο κα­τη­γο­ρού­με­νο, με τον οποίο είχαν με­τα­βεί προ τρι­η­μέ­ρου στην Αθήνα και επέ­στρε­ψαν με το πλοίο.

Κα­τό­πιν ανα­ζη­τή­σε­ων εντο­πί­σθη­κε ο δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρού­με­νος επί της οδού 7ης Μαρ­τί­ου και προ­σή­χθη.

Σε σω­μα­τι­κό έλεγ­χο που του έγινε βρέ­θη­κε και κα­τα­σχέ­θη­κε ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο.

Ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος οδή­γη­σε τους αστυ­νο­μι­κούς στην οικία του και τους πα­ρέ­δω­σε μία αυ­το­σχέ­δια πλα­στι­κή συ­σκευα­σία με ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη μι­κτού βά­ρους 142,4 γραμ­μα­ρί­ων, μία αυ­το­σχέ­δια πλα­στι­κή συ­σκευα­σία με ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη, ανα­με­μιγ­μέ­νη με σπό­ρους κάν­να­βης, μι­κτού βά­ρους 7 γραμ­μα­ρί­ων, μία αυ­το­σχέ­δια πλα­στι­κή συ­σκευα­σία με ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη, ανα­με­μιγ­μέ­νη με σπό­ρους κάν­να­βης, μι­κτού βά­ρους 9 γραμ­μα­ρί­ων και πο­σό­τη­τα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης κα­θα­ρού βά­ρους 1,3 γραμ­μα­ρί­ων.

Σε έρευ­να που ακο­λού­θη­σε στην οικία του βρέ­θη­κε σε δω­μά­τιο το οποίο χρη­σι­μο­ποιεί με την σύ­ζυ­γό του μία αυ­το­σχέ­δια πλα­στι­κή συ­σκευα­σία, με ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη, μι­κτού βά­ρους 12,9 γραμ­μα­ρί­ων, μία αυ­το­σχέ­δια πλα­στι­κή συ­σκευα­σία με ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη, μι­κτού βά­ρους 50,4 γραμ­μα­ρί­ων, μία ηλε­κτρο­νι­κή ζυ­γα­ριά ακρι­βεί­ας και ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο.

Επι­πλέ­ον σε έρευ­να που ακο­λού­θη­σε στην οικία του δεύ­τε­ρου κα­τη­γο­ρου­μέ­νου βρέ­θη­κε πο­σό­τη­τα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης κα­θα­ρού βά­ρους 0,4 γραμ­μα­ρί­ων και μία ηλε­κτρο­νι­κή ζυ­γα­ριά ακρι­βεί­ας.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρού­με­νων πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Στέ­λιος Κιουρ­τζής.

– Eνώ­πιον του Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου ανα­βιώ­νει η υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νη την 22χρονη υπή­κοο Αλ­βα­νί­ας, L. D. του N., που ερ­γα­ζό­ταν σε κα­φε­τέ­ρια της Κω, η οποία κα­τε­λή­φθη την 21η Απρι­λί­ου 2011 και ώρα 07.00 έξω από το εμπο­ρι­κό λι­μά­νι της Κω να κα­τέ­χει εντός βα­λί­τσας, πέντε νάι­λον συ­σκευα­σί­ες με ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη μι­κτού βά­ρους 1.094, 972, 1.052 και 1.020 γραμ­μα­ρί­ων και συ­νο­λι­κά 5.144 γραμ­μα­ρί­ων.

Στην κα­τη­γο­ρού­με­νη είχε επι­βλη­θεί πρω­το­δί­κως ποινή ισό­βιας κά­θειρ­ξης και χρη­μα­τι­κή ποινή 300.000 ευρώ.

Το πρω­τό­δι­κο δι­κα­στή­ριο αθώ­ω­σε τον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό της Σ. Κ. του Ι., 25 ετών, υπή­κοο Αλ­βα­νί­ας, τον οποίο είχε κα­ταγ­γεί­λει ως «εγκέ­φα­λο» δια­κί­νη­σης ση­μα­ντι­κών πο­σο­τή­των ναρ­κω­τι­κών, ενώ επέ­βα­λε ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών με­τα­τρέ­ψι­μη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σί­ως και χρη­μα­τι­κή ποινή 3.000 ευρώ, στον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του P. S. του S. 28 ετών και ποινή φυ­λά­κι­σης 6 μηνών στον C. A. του A. 25 ετών. Αθώος κρί­θη­κε ο P. A. του A.

Κατά την εκ­δί­κα­ση της υπό­θε­σης στον πρώτο βαθμό δεν έλει­ψαν σο­βα­ρά απρό­ο­πτα καθώς κα­ταγ­γέλ­θη­κε ότι αξιω­μα­τι­κός που υπη­ρε­τού­σε σε υπη­ρε­σία που κρα­τού­σε την 22χρονη πα­ρα­τύ­πως επέ­τρε­ψε σ’ αυτήν να έχει επι­κοι­νω­νία με από­στρα­το αξιω­μα­τι­κό ο οποί­ος, όπως αφέ­θη­κε να εν­νοη­θεί, την “δα­σκά­λε­ψε” προ­κει­μέ­νου να κα­τα­θέ­σει σε βάρος εν ενερ­γεία αστυ­νο­μι­κού του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας Κω και να τον πα­ρου­σιά­σει ως εμπλε­κό­με­νο σε εμπό­ριο ου­σιών!!

Ο 25χρο­νος μά­λι­στα σε κεί­με­νο πο­τα­μό κα­ταγ­γε­λιών που πα­ρέ­δω­σε στο δι­κα­στή­ριο ισχυ­ρί­στη­κε ότι η 22χρονη τον εκ­βί­α­σε για να της πα­ρα­δώ­σει 20.000 ευρώ για να μην τον κα­ταγ­γεί­λει ως δήθεν “εγκέ­φα­λο της δια­κί­νη­σης”, πράγ­μα που απο­τυ­πώ­θη­κε σε απο­λο­γία της!!!

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει την 21η Απρι­λί­ου 2011 και ώρα 07.00 συ­νε­λή­φθη έξω από το εμπο­ρι­κό λι­μά­νι της Κω, από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας Κω, η 22χρονη με τα 5.144 γραμμ. κάν­να­βης.

Εξε­τα­ζό­με­νη ισχυ­ρί­στη­κε ότι μια φίλη της, που γνώ­ρι­ζε ότι θα τα­ξί­δευε από την Αθήνα στην Κω, της ζή­τη­σε να συ­να­ντή­σει σε πάρκο του Πει­ραιά έναν ομο­ε­θνή της, ονό­μα­τι «Γιάν­νη». Ο «Γιάν­νης», όπως είπε, της πα­ρέ­δω­σε τη βα­λί­τσα και της ζή­τη­σε να την με­τα­φέ­ρει στην Κω, προ­σφέ­ρο­ντάς της ως αμοι­βή το χρη­μα­τι­κό ποσό των 500 ευρώ.

Ισχυ­ρί­στη­κε ότι δεν είναι χρή­στης ναρ­κω­τι­κών και ότι δεν εγνώ­ρι­ζε για το πε­ριε­χό­με­νο της βα­λί­τσας. Υπο­στή­ρι­ξε πιο πέρα ότι χρεια­ζό­ταν τα χρή­μα­τα και δέ­χτη­κε να με­τα­φέ­ρει τη βα­λί­τσα, προ­σθέ­το­ντας ότι μετά την άφιξή της στο νησί ο πα­ρα­λή­πτης, τον οποίο δεν εγνώ­ρι­ζε, θα της τη­λε­φω­νού­σε για να τις δώσει οδη­γί­ες σχε­τι­κά με την πα­ρά­δο­σή της.

Αφού δια­τά­χθη­κε η προ­σω­ρι­νή της κρά­τη­ση, η 22χρονη ζή­τη­σε να κα­τα­θέ­σει συ­μπλη­ρω­μα­τι­κώς, κα­ταγ­γέλ­λο­ντας ότι ο 25χρο­νος της είχε δώσει εντο­λή να με­τα­φέ­ρει τα ναρ­κω­τι­κά.

Μετά την αξιο­ποί­η­ση στοι­χεί­ων που συ­νέ­λε­ξαν οι αρχές από την 22χρονη, τις απο­γευ­μα­τι­νές ώρες της 29ης Απρι­λί­ου 2011, στην πε­ριο­χή «Ηρα­κλής» Κω, προ­χώ­ρη­σαν στη σύλ­λη­ψη τεσ­σά­ρων ομο­ε­θνών της. Στην κα­το­χή τους βρέ­θη­κε και κα­τα­σχέ­θη­κε κο­κα­ΐ­νη μι­κτού βά­ρους δέκα γραμ­μα­ρί­ων και με­γά­λο χρη­μα­τι­κό ποσό.