ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Από «κόσκινο» 1.718 πειθαρχικές αποφάσεις- Ο εκπαιδευτικός με καλάσνικοφ και ο υπάλληλος με τις κρυφές καταθέσεις

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ηλεκτρονικός έλεγχος

Στο μι­κρο­σκό­πιο του Γε­νι­κού Επι­θε­ω­ρη­τή Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης (ΓΕΔΔ) μπή­καν 1.718 πει­θαρ­χι­κές απο­φά­σεις το 2015.

Επ’ αυτών υπέ­βα­λε έν­στα­ση σε 116 πε­ρι­πτώ­σεις προ­κει­μέ­νου να ελεγ­χθούν και να κρι­θούν εκ νέου από το ανώ­τε­ρο πει­θαρ­χι­κό όρ­γα­νο κα­θό­τι στις πε­ρισ­σό­τε­ρες εξ αυτών υπο­θέ­σε­ων υπήρ­ξε υπερ­βο­λι­κή επιεί­κεια των πει­θαρ­χι­κών συμ­βου­λί­ων.

Από τις πιο χα­ρα­κτη­ρι­στι­κές πε­ρι­πτώ­σεις είναι η έν­στα­ση κατά από­φα­σης του Πρω­το­βάθ­μιου Πει­θαρ­χι­κού Συμ­βου­λί­ου Πε­ρι­φε­ρεια­κής Διεύ­θυν­σης Πρω­το­βάθ­μιας και Δευ­τε­ρο­βάθ­μιας Εκ­παί­δευ­σης με την οποία απαλ­λάσ­σει των κα­τη­γο­ριών εκ­παι­δευ­τι­κό Δη­μο­τι­κού Σχο­λεί­ου, όπως ανα­φέ­ρει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά η ετή­σια έκ­θε­ση της ΓΓΔΕ.

Ο εν λόγω υπάλ­λη­λος πα­ρα­πέμ­φθη­κε καθώς στο σπίτι του βρέ­θη­καν από κα­λάσ­νι­κοφ μέχρι χα­τζά­ρες, ξι­φο­λόγ­χες, τόξα και άλλος οπλι­σμός χωρίς να δια­θέ­τει την απαι­τού­με­νη από τον νόμο άδεια, αλλά το Πει­θαρ­χι­κό Συμ­βού­λιο τον απάλ­λα­ξε κατά πλειο­ψη­φία απο­δε­χόµενο ότι η χρήση των ως άνω όπλων προ­ήλ­θε από την «έντο­νη επιθυµία ενα­σχό­λη­σής του µε κοι­νω­νι­κές και αθλη­τι­κές δρά­σεις».

Άλλη πε­ρί­πτω­ση είναι η έν­στα­ση κατά από­φα­σης του Πρω­το­βάθµιου Πει­θαρ­χι­κού Συµβου­λί­ου ΕΛΤΑ µε την οποία επι­βλή­θη­κε η ποινή της προ­σω­ρι­νής από­λυ­σης έξι µηνών σε υπάλ­λη­λο των ΕΛΤΑ, η οποία υπε­ξαί­ρε­σε από τη δια­χεί­ρι­ση του κα­τα­στήµατος 4.300 ευρώ για ίδιο όφε­λος και οµολό­γη­σε τις πα­ρά­νοµες πρά­ξεις της ενώ­πιον του Πει­θαρ­χι­κού Συµβου­λί­ου.

Μία ακόμη πε­ρί­πτω­ση έχει να κάνει με έν­στα­ση κατά από­φα­ση του Πει­θαρ­χι­κού Συμ­βου­λί­ου υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μί­ας, Υπο­δο­μών, Ναυ­τι­λί­ας και Του­ρι­σμού με την οποία επι­βλή­θη­κε η ποινή του προ­στίµου των απο­δο­χών 12 µηνών σε υπάλ­λη­λο του τέως υπουρ­γεί­ου Ανά­πτυ­ξης και Αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας.

Κα­τό­πιν ελέγ­χου της δή­λω­σης πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης του εγκα­λουµένου υπαλ­λή­λου για τη χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο 2009, 2010, 2011 και 2012 προ­έ­κυ­ψε ότι ο υπάλ­λη­λος, ο οποί­ος διε­τέ­λε­σε ελεγ­κτής και εκταµιευ­τής ιδιω­τι­κών επεν­δύ­σε­ων, υπέ­βαλ­λε ανα­κρι­βείς δη­λώ­σεις πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης για τα έτη 2009-2011 ενώ δεν υπέ­βα­λε δή­λω­ση το έτος 2012.

enikonomia.gr

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.