Εν μέσω αντεγκλήσεων, πολύ υψηλών τόνων και βαρύτατων χαρακτηρισμών πραγματοποιήθηκε προχθές βράδυ η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου, με κυρίαρχο θέμα τον διαγωνισμό που αφορά τις εργασίες αποκομιδής και μεταφοράς απορριμμάτων και ογκωδών αντικειμένων για την περίοδο 2016-2018.
Αρχικά ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Στράτος Καρίκης, επανέφερε το θέμα της παραλίας της Αγίας Μαρίνας, τονίζοντας: «Παρακολουθούμε την πλήρη καταπάτηση αυτής της παραλίας. Σε αυτό το καθεστώς αυθαιρεσίας συνδέεται ο Δήμος Ρόδου» και ζήτησε ενημέρωση για τις εξελίξεις.
Απαντώντας ο δήμαρχος κ. Φώτης Χατζηδιάκος, ξεκαθάρισε πως έχουν γίνει όλες οι απαραίτητες νομικές ενέργειες και ζητήθηκε η παρέμβαση της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου, η οποία ενημέρωσε τον Δήμο ότι δεν διαπιστώθηκαν παρανομίες, ενώ έχει διαταχθεί και ΕΔΕ. «Έχει διαβιβαστεί στη νομική υπηρεσία να κάνει τη σχετική εισήγηση και να κάνουν ό,τι προβλέπει ο νόμος».
Για το θέμα τοποθετήθηκαν οι κ.κ. Χατζής Χατζηευθυμίου και Γιώργος Υψηλάντης οι οποίοι υπογράμμισαν πως το καθεστώς παρανομίας πρέπει να σταματήσει και ζήτησαν να μάθουν ποιο είναι το αποτέλεσμα της ΕΔΕ.
Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ
ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ
Η συζήτηση για το θέμα της αποκομιδής των απορριμμάτων και ογκωδών αντικειμένων για όλο το νησί της Ρόδου, διήρκεσε πάνω από 2,5 ώρες (!) και αποτέλεσε πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ πλειοψηφίας και μειοψηφίας.
Νωρίτερα, ο αντιπρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου κ. Σάκης Στάγκας επικαλέστηκε μια σειρά από στοιχεία που ήρθαν στην δημοσιότητα σχετικά με την διαδικασία του διαγωνισμού αλλά κυρίως με τις αποκαλύψεις για την πιστοληπτική ικανότητα της μίας εταιρείας, η οποία, τελικά αποδείχθηκε ότι έχει σοβαρό ζήτημα αξιοπιστίας.
Στην εισήγησή του ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Μιχάλης Παλαιολόγου, αναφέρθηκε εκτενώς στο ιστορικό της υπόθεσης η οποία υπέστη αλλαγές στην διαγωνιστική διαδικασία: «Νομίζω ότι πρέπει να γίνει μια ξεχωριστή, ειδική συνεδρίαση για το θέμα. Να τα βάλουμε όλα επί τάπητος, να βρούμε λύση για το καλό του τόπου», συμφωνώντας με σχετική πρόταση του κ. Στάγκα. «Είναι ένας μεγάλος διαγωνισμός. Πρέπει να φύγει οποιοδήποτε συννεφάκι που έχει να κάνει με την δημοτική αρχή, με τον δήμαρχο, με τον αντιδήμαρχο και τους υπηρεσιακούς παραγόντες για την λειτουργία τους. Και η ίδια μου η μάνα να έχει βλάψει τον Δήμο θα πήγαινε στον εισαγγελέα! Όλα στο φως!» είπε ο αντιδήμαρχος.
«Αυτή η δημοτική αρχή είναι η μοναδική στην Ελλάδα που βγάζει τόσο μεγάλο έργο για διαγωνισμό θέλοντας να λειτουργήσει συμπληρωματικά με τις υπηρεσίες του Δήμου Ρόδου για την καθαριότητα. Βάλαμε και την παράμετρο της μείωσης του 50% του φυσικού αντικειμένου από την στιγμή που θα μπορούσαμε να κάνουμε συμβάσεις ή ο,τιδήποτε άλλο» είπε και τόνισε πως στις 18 Απριλίου 2016, η επιτροπή διαγωνισμού κατέθεσε σχετικό υπόμνημα στην εισαγγελία για να εξεταστούν τα δικαιολογητικά που έχουν καταθέσει οι συμμετέχοντες στον διαγωνισμό.
Στην διαδικασία των ερωτήσεων η μειοψηφία ζήτησε ενημέρωση για μια σειρά από λεπτομέρειες. Ο κ. Στάγκας είπε ότι «αυτό είναι το μεγαλύτερο έργο στο νησί. Γιατί δεν προηγήθηκε ενημέρωση του σώματος; Για ποιο λόγο χάθηκε τόσος χρόνος και δεν προλαβαίνουμε ολόκληρη την σεζόν; Πώς θα μπορούσε να εγκριθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο αυτή η σύμβαση ύψους 14εκ. ευρώ; Για ποιο λόγο δεν έφερε η εταιρεία τους ισολογισμούς του 2011, 12, 13 και 14; Για ποιο λόγο δεν ζητήσατε τα ΦΕΚ να τα τσεκάρετε;»
Ο κ. Παλαιολόγου, επανέλαβε ότι η Επιτροπή Διαγωνισμού έγινε με κλήρωση και κανένας δεν είχε ειδικότητα για να διενεργήσει σχετικές διεργασίες όπως η πιστοληπτική ικανότητα της εταιρείας και οι μεταφράσεις των κειμένων.
Η τοποθέτηση του αντιδημάρχου προκάλεσε την αντίδραση της μειοψηφίας, με τον κ. Χ. Χατζηευθυμίου να διαπιστώνει ότι: «Ο Δήμος Ρόδου έμπλεξε σε μια σοβαρή ιστορία πλαστογραφίας. Πέραν της πολιτικής ευθύνης, κύριε δήμαρχε, αναλάβατε και την ευθύνη να διαβιβάσετε τα έγγραφα στην εισαγγελία;»
Ο κ. Γ. Υψηλάντης είπε: «Σκόπευα να ζητήσω σήμερα την παραίτηση του αντιδημάρχου. Τώρα που αναλάβατε την πολιτική ευθύνη κύριε δήμαρχε, τι θα κάνετε; Οι επιλογές σας δεν οδηγούν πουθενά. Ούτε ένα κοτέτσι δεν μπορείτε να οργανώσετε. Κάντε ό,τι νομίζετε. Διότι πάλι θα τα κάνετε… μούσκεμα» και παρέπεμψε στο αποτέλεσμα της έρευνας της δικαιοσύνης.
Απαντώντας ο κ. Παλαιολόγου είπε: «Η παραίτησή μου είναι στην ευχέρεια του δημάρχου! Είναι κρίμα να απαξιώνετε μια προσπάθεια. Εμείς θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για την καθαριότητα. Αυτή είναι η διαδικασία. Είμαστε υποχρεωμένοι να σεβόμαστε τους νόμους. Προς Θεού, τίποτε κάτω από το χαλί!»
ΦΡΑΣΤΙΚΟ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ ΧΑΤΖΗΔΙΑΚΟΥ-ΥΨΗΛΑΝΤΗ
Απαντώντας στον κ. Υψηλάντη ο δήμαρχος (σε ιδιαίτερα υψηλό τόνο) τόνισε τα εξής: «Ο κ. Υψηλάντης διέγραψε τεχνηέντως την λέξη ‘πολιτική’ από την δήλωσή μου. Εγώ δεν είμαι περισπούδαστος επιστήμονας, ούτε έχω δουλέψει στην ΔΕΚΡ, ούτε ήμουν συμβουλάτορας τεσσάρων δημάρχων, ούτε είμαι χαμαιλέοντας, ούτε έρπω, ούτε έχω εισηγηθεί την καύση όταν ήταν απαγορευμένη, ούτε έπαιρνα μισθούς μέσα από επιχείρηση, ούτε έχω αναλάβει απ’ ευθείας αναθέσεις για εκπονήσεις 13 τοπικών σχεδίων από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου… Ανέλαβα την πολιτική ευθύνη. Θα σας έκανα την χάρη να παραιτηθώ αν ήξερα ότι μπορούσατε να διοικήσετε τον Δήμο, όπως την ΔΕΚΡ, κάποτε. Λυπάστε, που αντέχει ο Δήμος. Εσείς περιμένατε μέχρι τον Μάρτιο του 2015 να εκπέσει η δημοτική αρχή και να γίνουν ξανά εκλογές!».
Αυτό προκάλεσε την έντονη αντίδραση του κ. Υψηλάντη που είπε στον δήμαρχο: «Σας έκανα αμιγώς πολιτική κριτική και απαντήσατε με ύβρεις. Είμαι περήφανος για την επαγγελματική μου πορεία σε 5 δημοτικές αρχές. Ό,τι έχω κάνει είναι ανακοινώσιμα και νόμιμα…»
Ο κ. Χατζηδιάκος πάντως είπε ότι «ο διαγωνισμός βρίσκεται σε εξέλιξη, και στις 10 Μαΐου κρίνεται η μία προσφυγή. Εάν βγει ο ανάδοχος, θα προχωρήσει. Εμείς καταθέσαμε τις προτάσεις μας στην δικαιοσύνη» επιμένοντας ότι ο διαγωνισμός αυτός για την αποκομιδή των απορριμμάτων ήταν «μονόδρομος». Ακόμη και αν εκδοθεί η απόφαση και αναδειχθεί ανάδοχος, θα προχωρήσουν όλες οι διαδικασίες.
Μετά από ψηφοφορία, τα θέματα που σχετίζονται με την πρόσληψη προσωπικού, μίσθωση απορριμματοφόρων «πέρασαν» κατά πλειοψηφία.
ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ
ΚΑΙ ΜΕ ΠΕΡΔΙΚΗ
Να σημειωθεί ότι κατά την συνεδρίαση σημειώθηκε και άλλο «επεισόδιο» με τον αντιδήμαρχο Οικονομικών κ. Γιάννη Περδίκη (ο οποίος καθ’ όλη την διάρκεια της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου δεν είχε καθίσει στο δικό του… έδρανο) ο οποίος αντέδρασε εντόνως κατά της διαδικασίας στο θέμα που είχε να κάνει με την ‘Αναμόρφωση του Προϋπολογισμού’, όπου είχε αντιρρήσεις. Ο κ. Περδίκης διαμαρτυρήθηκε εντόνως προς τον δήμαρχο, λέγοντας: «Πώς είναι δυνατόν να έχει γίνει κάποια αναμόρφωση χωρίς την δική μου υπογραφή;» για να του απαντήσει ο κ. Χατζηδιάκος ότι η παρουσία του ήταν … ‘εμπρόθεσμη’!!! Αυτό προκάλεσε πάντως την αποχώρηση από την αίθουσα του κ. Περδίκη, ο οποίος δεν επέστρεψε μέχρι το τέλος της συνεδρίασης.
