ΓΓΑ: Υπεύθυνος Ασφαλείας σε όλες τις Ομοσπονδίες

•Πα­ρου­σιά­στη­κε το πλαί­σιο εφαρ­μο­γής του νέου θε­σμού

Ο θε­σμός του Υπευ­θύ­νου Ασφα­λεί­ας και Ευ­η­με­ρί­ας Αθλη­τών/τριών (Υ.Α.Ε.Α.) και οι δια­δι­κα­σί­ες πι­στο­ποί­η­σής του βρέ­θη­καν στο επί­κε­ντρο της ενη­με­ρω­τι­κής συ­νά­ντη­σης που διορ­γά­νω­σε η Διαρ­κής Επι­τρο­πή Ασφά­λειας και Ευ­η­με­ρί­ας στον Αθλη­τι­σμό (ΔΕΑΕΑ) με τη συμ­με­το­χή εκ­προ­σώ­πων των Ομο­σπον­διών στο Υπουρ­γείο Παι­δεί­ας, Θρη­σκευ­μά­των και Αθλη­τι­σμού.

Με σκοπό την ενί­σχυ­ση, την ασφά­λεια και την ευ­η­με­ρία των αθλη­τών/τριών κατά το πρό­τυ­πο των διε­θνών πρα­κτι­κών, η 13μελής Επι­τρο­πή που συ­στή­θη­κε με τον Ν.5176/2025 με πρό­ε­δρο τον Γε­νι­κό Γραμ­μα­τέα Αθλη­τι­σμού, Γιώρ­γο Μαυ­ρω­τά και εκ­προ­σώ­πους από τα Υπουρ­γεία Παι­δεί­ας, Θρη­σκευ­μά­των και Αθλη­τι­σμού, Υγεί­ας, Δι­καιο­σύ­νης, Κοι­νω­νι­κής Συ­νο­χής και Οι­κο­γέ­νειας και από την Ελ­λη­νι­κή Ολυ­μπια­κή Επι­τρο­πή, πα­ρου­σί­α­σε στους εκ­προ­σώ­πους των Ομο­σπον­διών το θε­σμι­κό πλαί­σιο για τον Υ.Α.Ε.Α. το οποίο τί­θε­ται σε εφαρ­μο­γή εντός του 2026, υπο­χρε­ω­τι­κά για όλες τις Ομο­σπον­δί­ες.

Ο κ. Μαυ­ρω­τάς κα­λω­σό­ρι­σε τους εκ­προ­σώ­πους των Ομο­σπον­διών και πε­ριέ­γρα­ψε το νο­μο­θε­τι­κό πλαί­σιο καθώς και την από­φα­ση του Ανα­πλη­ρω­τή Υπουρ­γού Παι­δεί­ας Θρη­σκευ­μά­των & Αθλη­τι­σμού, Γιάν­νη Βρού­τση, με την οποία κα­θο­ρί­ζο­νται οι ει­δι­κό­τε­ρες αρ­μο­διό­τη­τες, τα πρό­σθε­τα προ­σό­ντα και κάθε άλλο θέμα σχε­τι­κό με την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων του Υ.Α.Ε.Α, το­νί­ζο­ντας πως απα­ραί­τη­τη προ­ϋ­πό­θε­ση απο­τε­λεί η επι­τυ­χής πα­ρα­κο­λού­θη­ση των σε­μι­να­ρί­ων που θα ορ­γα­νώ­σει και θα διε­ξά­γει η ΔΕΑΕΑ κατά το 1ο εξά­μη­νο του 2026 σε συ­νερ­γα­σία με την Safe Sport από την Κύπρο, πα­ρου­σιά­ζο­ντας και το προ­τει­νό­με­νο χρο­νο­διά­γραμ­μα.

Στυ­λια­νή Χρόνη: «Ο Υπεύ­θυ­νος Ασφα­λεί­ας προ­λαμ­βά­νει – δεν κα­τα­στέλ­λει»

Στη συ­νέ­χεια, η Στυ­λια­νή Χρόνη, Κα­θη­γή­τρια Αθλη­τι­κής Ψυ­χο­λο­γί­ας και μέλος της Επι­τρο­πής, τό­νι­σε ότι ο ρόλος του Υπευ­θύ­νου Ασφα­λεί­ας είναι προ­λη­πτι­κός και λει­τουρ­γεί ως σαφές ση­μείο ανα­φο­ράς για αθλη­τές και στε­λέ­χη. Υπο­γράμ­μι­σε την ανά­γκη ύπαρ­ξης ξε­κά­θα­ρων ορίων σε σχέ­σεις, συ­μπε­ρι­φο­ρές και εξου­σία, ιδιαί­τε­ρα απέ­να­ντι σε φαι­νό­με­να κα­τά­χρη­σης δύ­να­μης, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι οι ψευ­δείς κα­ταγ­γε­λί­ες διε­θνώς δεν ξε­περ­νούν το 1%. Όπως ανέ­φε­ρε, το safeguarding ενι­σχύ­ει τη συμ­με­το­χή, τη στα­θε­ρό­τη­τα και την αξιο­πι­στία των Ομο­σπον­διών και πρέ­πει να αντι­με­τω­πί­ζε­ται ως επέν­δυ­ση και όχι ως απλή νο­μι­κή υπο­χρέ­ω­ση.

Γιώρ­γος Νι­κο­λα­ΐ­δης: «Χωρίς συμ­με­το­χή του χώρου, ο θε­σμός δεν αρκεί»

Ο Γιώρ­γος Νι­κο­λα­ΐ­δης, Ψυ­χί­α­τρος και μέλος της Επι­τρο­πής, ανα­φέρ­θη­κε στην ανά­γκη ύπαρ­ξης σαφών ορίων στον χώρο του αθλη­τι­σμού και χαι­ρέ­τι­σε τη θε­σμο­θέ­τη­ση του Υ.Α.Ε.Α. ως ερ­γα­λεί­ου προ­στα­σί­ας από φαι­νό­με­να κα­κο­ποί­η­σης. Τό­νι­σε, ωστό­σο, ότι απαι­τεί­ται ενερ­γός συμ­με­το­χή του ίδιου του αθλη­τι­κού χώρου για την αντι­με­τώ­πι­ση τέ­τοιων φαι­νο­μέ­νων. Όπως ση­μεί­ω­σε, όταν μια Ομο­σπον­δία εντο­πί­ζει και δια­χει­ρί­ζε­ται πε­ρι­στα­τι­κά, αυτό τε­λι­κά ενι­σχύ­ει την εμπι­στο­σύ­νη των γο­νέ­ων και της κοι­νω­νί­ας, συμ­βάλ­λο­ντας στη δη­μιουρ­γία ασφα­λούς πε­ρι­βάλ­λο­ντος για τα παι­διά.

Ευ­φρο­σύ­νη Πά­τσου: «Η πα­ρα­μέ­λη­ση είναι επί­σης μορφή κα­κο­ποί­η­σης»

Η Ευ­φρο­σύ­νη Πά­τσου, Αθλη­τι­κή Ψυ­χο­λό­γος και μέλος της Επι­τρο­πής, ανέ­δει­ξε τη ση­μα­σία του θε­σμού μέσα από την κα­θη­με­ρι­νή εμπει­ρία της με αθλη­τές που έχουν βιώ­σει κα­κο­ποι­η­τι­κές συ­μπε­ρι­φο­ρές. Όπως εξή­γη­σε, κα­κο­ποί­η­ση μπο­ρεί να είναι και η πα­ρα­μέ­λη­ση, ενώ πολλά πε­ρι­στα­τι­κά δεν κα­τα­γρά­φο­νται λόγω απου­σί­ας δομών. Υπο­γράμ­μι­σε ότι η ύπαρ­ξη Υπευ­θύ­νου Ασφα­λεί­ας μπο­ρεί να οδη­γή­σει σε με­γα­λύ­τε­ρη λο­γο­δο­σία και πρό­λη­ψη, κα­τα­λή­γο­ντας πως η πρω­το­βου­λία αυτή πρέ­πει να στη­ρι­χθεί πρω­τί­στως προς όφε­λος των αθλη­τών.

Πα­ρεμ­βά­σεις έκα­ναν επί­σης και τα μέλη  της ΔΕΑΕΑ, Φω­τει­νή Κα­ρα­μαν­λά­κη, και Νά­ντια Πισλή. Στη συ­νέ­χεια έγι­ναν ερω­τή­σεις και σχό­λια από τους εκ­προ­σώ­πους των Ομο­σπον­διών τα οποία απα­ντή­θη­καν από τα μέλη της ΔΕΑΕΑ.

Η ημε­ρί­δα ολο­κλη­ρώ­θη­κε με την ανα­κε­φα­λαιω­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση του Γε­νι­κού Διευ­θυ­ντή και μέ­λους της ΔΕΑΕΑ,  Βα­σί­λη Κάκ­κου και τη δια­τύ­πω­ση καί­ριων συ­μπε­ρα­σμά­των, τα οποία ανα­μέ­νε­ται να απο­τε­λέ­σουν τη βάση για μελ­λο­ντι­κές πρω­το­βου­λί­ες.

Ο γό­νι­μος διά­λο­γος και η ανταλ­λα­γή από­ψε­ων επι­βε­βαί­ω­σαν την ανά­γκη για συ­νε­χή επι­κοι­νω­νία και συ­νερ­γα­σία όλων των αρ­μό­διων φο­ρέ­ων με στόχο τη δη­μιουρ­γία ασφα­λούς πε­ρι­βάλ­λο­ντος στον χώρο του Αθλη­τι­σμού.