ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δεν έχουν τελειωμό οι περιπέτειες με το πρόγραμμα «εξοικονόμηση κατ’ οίκον»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Σπιτια

Δεν έχουν τε­λειω­μό τα προ­βλή­μα­τα και οι κα­θυ­στε­ρή­σεις από την εφαρ­μο­γή του προ­γράμ­μα­τος «εξοι­κο­νό­μη­ση κατ’ οίκον», που προ­βλέ­πει επι­δο­τή­σεις για όλους εκεί­νους τους ιδιο­κτή­τες ακι­νή­των που θα θε­λή­σουν να υλο­ποι­ή­σουν έργα ενερ­γεια­κής ανα­βάθ­μι­σης των κα­τοι­κιών τους. Το πρό­γραμ­μα, αν και προ­βλέ­πει σε ορι­σμέ­νες πε­ρι­πτώ­σεις επι­δο­τή­σεις ύψους 70%, το απο­στρέ­φο­νται όλοι οι επαγ­γελ­μα­τί­ες της οι­κο­δο­μι­κής αγο­ράς, όπως απο­στρέ­φε­ται ο διά­βο­λος το λι­βά­νι.

Το πρό­γραμ­μα ξε­κί­νη­σε το έτος 2011 με εξαι­ρε­τι­κά καλές προ­ο­πτι­κές και με πρώτο στόχο την τό­νω­ση της οι­κο­δο­μής που είχε υπο­στεί βα­ρύ­τα­το πλήγ­μα. Το πρό­βλη­μα ξε­κί­νη­σε από τη στιγ­μή της δια­μόρ­φω­σης μιας τόσο δύ­σκο­λης γρα­φειο­κρα­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας που κα­τέ­στη­σε το όλο σύ­στη­μα δυ­σκί­νη­το. Μά­λι­στα, η εμπλο­κή των τρα­πε­ζών στη δια­δι­κα­σία χο­ρή­γη­σης των κε­φα­λαί­ων και των επι­δο­τή­σε­ων, πε­ριέ­πλε­ξε πε­ρισ­σό­τε­ρο τα δε­δο­μέ­να και εκτί­να­ξε τις κα­θυ­στε­ρή­σεις σε χρό­νους πέραν του εν­νε­ά­μη­νου και του έτους.

Σή­με­ρα, στη Ρόδο εξα­κο­λου­θούν να υπάρ­χουν πολλά έργα που έχουν υλο­ποι­η­θεί μέσα από το συ­γκε­κρι­μέ­νο πρό­γραμ­μα και πα­ρό­τι (για ορι­σμέ­να από αυτά) έχουν πε­ρά­σει πε­ρί­που 16 μήνες, εξα­κο­λου­θούν να μέ­νουν απλή­ρω­τοι όλοι οι εμπλε­κό­με­νοι (συ­νερ­γεία εφαρ­μο­γής, προ­μη­θευ­τές, ενερ­γεια­κοί επι­θε­ω­ρη­τές). Την ίδια στιγ­μή, έχουν βε­βαιω­θεί όλοι οι προ­βλε­πό­με­νοι φόροι, ο ΦΠΑ 16%, όπως και είναι απαι­τη­τές οι μη­νιαί­ες δό­σεις που πρέ­πει να πλη­ρώ­νουν προς τις τρά­πε­ζες οι άμεσα ωφε­λού­με­νοι ιδιο­κτή­τες ακι­νή­των.

Λόγω της νο­ση­ρής κα­τά­στα­σης που έχει δη­μιουρ­γη­θεί, εξαι­τί­ας των με­γά­λων κα­θυ­στε­ρή­σε­ων, έχουν αρ­χί­σει να πα­ρα­τη­ρού­νται φαι­νό­με­να κακών επαγ­γελ­μα­τι­κών συ­μπε­ρι­φο­ρών. Προς το Τε­χνι­κό Επι­με­λη­τή­ριο Δω­δε­κα­νή­σου έχουν αρ­χί­σει να προ­σφεύ­γουν διά­φο­ροι ιδιο­κτή­τες κα­τοι­κιών που υπή­χθη­σαν στο πρό­γραμ­μα, υπέ­γρα­ψαν για να γίνει η εκτα­μί­ευ­ση της προ­κα­τα­βο­λής (30% έως 40%) υπέρ του συ­νερ­γεί­ου και των προ­μη­θευ­τών, όμως στη συ­νέ­χεια εκεί­νοι που πήραν τα χρή­μα­τα δή­λω­σαν αδυ­να­μία να υλο­ποι­ή­σουν τα προ­βλε­πό­με­να έργα. Σύμ­φω­να με όσα δη­λώ­θη­καν προς τη «δη­μο­κρα­τι­κή» «τα συ­νερ­γεία πήραν τα χρή­μα­τα της προ­κα­τα­βο­λής και στη συ­νέ­χεια δή­λω­σαν αδυ­να­μία να εκτε­λέ­σουν το έργο διότι τα χρή­μα­τα δεν ήταν αρ­κε­τά, αλλά ταυ­τό­χρο­να δή­λω­σαν και αδυ­να­μία να επι­στρέ­ψουν την προ­κα­τα­βο­λή καθώς αυτή “φα­γώ­θη­κε” πι­θα­νώς σε άλλες υπο­χρε­ώ­σεις».

Το πρό­βλη­μα αυτό είναι γνω­στό σε ολό­κλη­ρο τον οι­κο­δο­μι­κό κόσμο. Μά­λι­στα το Τε­χνι­κό Επι­με­λη­τή­ριο Δω­δε­κα­νή­σου έχει πολ­λές φορές επι­κοι­νω­νή­σει με το Υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης και με τις συ­ναρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες προ­κει­μέ­νου να επι­σπεύ­σει τις δια­δι­κα­σί­ες και να δώσει λύ­σεις στις κα­θυ­στε­ρή­σεις. Όμως το πρό­βλη­μα εξα­κο­λου­θεί να υπάρ­χει, είναι εξαι­ρε­τι­κά σο­βα­ρό κι έχει αρ­χί­σει να έχει επι­κίν­δυ­νες προ­ε­κτά­σεις προς κάθε πλευ­ρά.

Πρέ­πει να ση­μειω­θεί ότι το όλο ζή­τη­μα δεν αφορά μόνο τη Δω­δε­κά­νη­σο, αλλά ολό­κλη­ρη την Ελ­λά­δα.

Παρά ταύτα, για εκεί­νους τους ιδιο­κτή­τες των ακι­νή­των που έχουν τα χρή­μα­τα να δια­θέ­σουν, πρό­κει­ται για ένα καλό πρό­γραμ­μα. Εάν γίνει συμ­φω­νία με τους προ­μη­θευ­τές και με τα συ­νερ­γεία εφαρ­μο­γής ώστε αυτά να πλη­ρω­θούν με τη λήξη της ερ­γα­σί­ας και να πε­ρι­μέ­νει ο ιδιο­κτή­της την εκτα­μί­ευ­ση των χρη­μά­των και την επι­δό­τη­ση, τότε το όφε­λος που θα προ­κύ­ψει μπο­ρεί να είναι αρ­κε­τά με­γά­λο. Το όφε­λος δεν θα βρί­σκε­ται μόνο στην επι­δό­τη­ση, αλλά και στις κα­λύ­τε­ρες τιμές υλι­κών και συ­νερ­γεί­ων που μπο­ρεί να επι­τευ­χθούν για εκεί­νον που πλη­ρώ­νει με­τρη­τά την όλη δου­λειά.

Οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις υπα­γω­γής στο πρό­γραμ­μα ενερ­γεια­κής ανα­βάθ­μι­σης

Το πρό­γραμ­μα «εξοι­κο­νό­μη­ση κατ’ οίκον» προ­βλέ­πει επι­δο­τή­σεις από 70% για εκεί­νους που έχουν οι­κο­γε­νεια­κό ει­σό­δη­μα έως 20.000 ευρώ (ατο­μι­κό έως 12.000 ευρώ), 35% επι­δό­τη­ση για εκεί­νους που έχουν οι­κο­γε­νεια­κό ει­σό­δη­μα έως 60.000 ευρώ (ατο­μι­κό έως 40.000 ευρώ) και επι­δο­τή­σεις 15% για τα υψη­λό­τε­ρα ει­σο­δή­μα­τα.

Οι επι­λέ­ξι­μες πα­ρεμ­βά­σεις αφο­ρούν σε:

1. Το­πο­θέ­τη­ση θερ­μο­μό­νω­σης στο κέ­λυ­φος του κτη­ρί­ου συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του δώ­μα­τος/στέ­γης και της πι­λο­τής (συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται πρό­σθε­τες ερ­γα­σί­ες όπως απο­ξη­λώ­σεις και απο­κο­μι­δή, επεμ­βά­σεις στη στέγη πχ. αντι­κα­τά­στα­ση κε­ρα­μι­διών, κτλ).

2. Αντι­κα­τά­στα­ση κου­φω­μά­των και το­πο­θέ­τη­ση συ­στη­μά­των σκί­α­σης (συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται εξώ­πορ­τα κτη­ρί­ου, κου­φώ­μα­τα κλι­μα­κο­στα­σί­ου, παν­τζού­ρια, ρολά, τέ­ντες, κτλ).

3. Ανα­βάθ­μι­ση του συ­στή­μα­τος θέρ­μαν­σης και πα­ρο­χής ζε­στού νερού χρή­σης (συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται αντι­κα­τά­στα­ση εξο­πλι­σμού του λε­βη­το­στα­σί­ου και του δι­κτύ­ου δια­νο­μής, το­πο­θέ­τη­ση ηλια­κού θερ­μο­σί­φω­να, συ­στή­μα­τα ελέγ­χου και αυ­το­νο­μί­ας θέρ­μαν­σης κτλ).

Για την υλο­ποί­η­ση των πα­ρεμ­βά­σε­ων δεν απαι­τεί­ται αδειο­δό­τη­ση, ούτε καν έγκρι­ση ερ­γα­σιών δό­μη­σης μι­κρής κλί­μα­κας, εκτός πολύ ει­δι­κών πε­ρι­πτώ­σε­ων.

Ο μέ­γι­στος επι­λέ­ξι­μος προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός των πα­ρεμ­βά­σε­ων, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου Φ.Π.Α. (που απο­τε­λεί επι­λέ­ξι­μη δα­πά­νη για το Πρό­γραμ­μα) δεν μπο­ρεί να υπερ­βαί­νει τα 15.000€ ανά ιδιο­κτη­σία.

Πχ. ένας πο­λί­της με οι­κο­γε­νεια­κό ει­σό­δη­μα 35.000 € για ερ­γα­σί­ες προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 10.000€, συ­νά­πτει 5ετές δά­νειο τον Ιού­νιο 2012 ύψους 6.500€ και λαμ­βά­νει επι­χο­ρή­γη­ση τo υπό­λοι­πο ποσό 3.500€. Η δόση του δα­νεί­ου του είναι πε­ρί­που 110 €, ενώ οι τόκοι που θα επι­βα­ρυν­θεί για την πε­ρί­ο­δο 1/1/2016 -1/7/2017 είναι πε­ρί­που 80 €. Επι­πλέ­ον, κα­λύ­πτε­ται το κό­στος που πλη­ρώ­νει για την ενερ­γεια­κή επι­θε­ώ­ρη­ση και αμεί­βε­ται ο σύμ­βου­λος έργου του.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

  • Jim03  /  10.09.2014 15:27

    Δυστυχώς το επίκεντρο στο άρθρο είναι ο κακός επιχειρηματίας που εμπλέκεται στο πρόγραμμα ως θύμα της γραφειοκρατίας και των καθυστερήσεων του προγράμματος και όχι ο απλός πολίτης ο οποίος τελικά είναι το θύμα. Το απαράδεκτο μάλιστα είναι ότι υπάρχει μια διάθεση να αιτιολογηθούν οι “κακές επιχειρηματικές πρακτικές” ρίχοντας την ευθύνη στην κακή οργάνωση, στη γραφειοκρατία ή όπου αλλού θέλεις. Για όλα φταίει ο άλλος ποτέ εμείς.

    Στην πραγματικότητα θα έπρεπε να μιλάει το άρθρο ευθέως για κλοπή χρημάτων (όχι απαραίτητα μόνο την προκαταβολή του προγράμματος) από απατεώνες δήθεν επαγγελματίες ή επιχειρηματίες, για κακή εφαρμογή ή μη εφαρμογή των προβλεπόμενων από το πρόγραμμα με τελικό αποτέλεσμα ο ιδιοκτήτης ή ο ένοικος και να έχει επιβαρυνθεί οικονομικά, πληρώνοντας δόσεις στις τράπεζες και να μην απολαμβάνει βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης του. Το επίκεντρο θα έπρεπε να είναι ο ωφελούμενος ένοικος ο οποίος πασχίζει να βελτιώσει τη ζωή του αλλά πέφτει πάνω σε αρπακτικά. Ο επιχειρηματίας που εκμεταλλεύεται αυτή του τη διάθεση και τον καταληστεύει είναι ένας κοινός απατεώνας και δεν σχετίζεται με τις οικονομικές συνθήκες ή τις καθυστερήσεις του προγράμματος. Αυτά ήταν και είναι γνωστά σε όλους όσους συμμετέχουν στο εξοικονομώ ή σε άλλα αντίστοιχα προγράμματα.

    Συνεπώς το άρθρο θα περίμενα να κλείσει με μια αναφορά ότι τέτοιου είδους επιχειρηματίες θα έπρεπε να καταγγέλονται και να απομονώνονται από το Τεχνικό Επιμελητήριο και όχι με την προτροπή να προπληρώνονται από τον ιδιοκτήτη οι εργασίες θέτοντας τους σε ακόμα μεγαλύτερο ρίσκο.

    Ένας παθών του προγράμματος

  • anapodos  /  22.08.2014 17:59

    Παρά ταύτα, για εκείνους τους ιδιοκτήτες των ακινήτων που έχουν τα
    χρήματα να διαθέσουν, πρόκειται για ένα καλό πρόγραμμα. Εάν γίνει
    συμφωνία με τους προμηθευτές και με τα συνεργεία εφαρμογής ώστε αυτά να
    πληρωθούν με τη λήξη της εργασίας και να περιμένει ο ιδιοκτήτης την
    εκταμίευση των χρημάτων……………

    Μας λέτε ποιός νομικός τρόπος υπάρχει να εξασφαλιστεί ο ιδιοκτήτης οτι θα παρει τα χρηματα του πίσω ιδιαίτερα σε περιπτωσεις που η εταιρία προμηθευτής κλείσει ? και φυσικά αυτο που προτείνεται ειναι παράνομο κατα το πρόγραμμα , ειναι στην ουσία δανεισμός προς τον προμηθευτή μέχρι να εισπράξει μιά και τα χρήματα δεν τα παίρνει ο ωφελούμενος από την τράπεζα αλλά ο προμηθευτής.

    Από την μία μεριά μας λέτε ότι οι κάποιες εταιρίες- προμηθευτές τρώνε την προκαταβολή πόσο μάλον να έχεις δώσει όλο το ποσό και να περιμένεις να στο δώσει ο προμηθευτής , εάν υπάρχει , ένα χρόνο μετά .

    Πηγή:www.dimokratiki.gr

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.