Εγκύκλιος: Πώς θα μπείτε στη ρύθμιση των 120 δόσεων για χρέη στα ταμεία

Οδηγό με όλες τις αλ­λα­γές που έγι­ναν στη ρύθ­μι­ση των οφει­λών προς τα ασφα­λι­στι­κά τα­μεία σε έως 120 δό­σεις πε­ρι­λαμ­βά­νει εγκύ­κλιος που εξέ­δω­σε η διοί­κη­ση του ΚΕΑΟ.

Η κυ­ριό­τε­ρη από αυτές είναι ότι στο εξής θα μπο­ρούν να εντα­χθούν στη ρύθ­μι­ση όλες οι οφει­λές προς τον ΕΦΚΑ που βε­βαιώ­θη­καν έως τον χρόνο υπο­βο­λής της αί­τη­σης και γεν­νή­θη­καν ή ανά­γο­νται σε χρόνο έως την 31η Δε­κεμ­βρί­ου 2017, με τις προ­σαυ­ξή­σεις ή τό­κους εκ­πρό­θε­σμης κα­τα­βο­λής κατά τον χρόνο υπο­βο­λής της αί­τη­σης. Αρα η ρύθ­μι­ση εντάσ­σει και τις οφει­λές του 2017. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι στην πρώτη φάση λει­τουρ­γί­ας της η ρύθ­μι­ση επέ­τρε­πε να εντα­χθούν μόνο οι οφει­λές που είχαν δη­μιουρ­γη­θεί έως τις 31-12-2016.

Οι υπό­λοι­πες αλ­λα­γές που εν­σω­μα­τώ­νο­νται στην και­νούρ­για νο­μο­θε­σία είναι οι ακό­λου­θες:

– Το χρο­νι­κό διά­στη­μα αυ­το­δί­και­ης ανα­στο­λής της ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης επι­μη­κύ­νε­ται από 70 σε 90 ημέ­ρες. Η πα­ρού­σα τρο­πο­ποί­η­ση έχει άμεση εφαρ­μο­γή και σε υπο­θέ­σεις που είναι εκ­κρε­μείς κατά την έναρ­ξη ισχύ­ος του νόμου.

– Το ΚΕΑΟ δεν συμ­με­τέ­χει στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις εφό­σον συμ­με­τέ­χουν σε αυτές ιδιώ­τες πι­στω­τές (πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα, προ­μη­θευ­τές κ.λπ.). Σε αντί­θε­τη πε­ρί­πτω­ση, δη­λα­δή στην πε­ρί­πτω­ση που συμ­με­τέ­χουν μόνο το Δη­μό­σιο και το ΚΕΑΟ, η υπη­ρε­σία συμ­με­τέ­χει κα­νο­νι­κά στη δια­πραγ­μά­τευ­ση. Για τη δια­μόρ­φω­ση του ύψους και του αριθ­μού των δό­σε­ων, η κα­θα­ρή πα­ρού­σα αξία λαμ­βά­νε­ται υπόψη στο σύ­νο­λο των υπο­χρε­ω­τι­κών κα­νό­νων και όχι μόνο ως προς την αξία ρευ­στο­ποί­η­σης.

Ημε­ρο­μη­νία οφει­λής

– Στον κα­τά­λο­γο των πι­στω­τών θα πρέ­πει πλέον να πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται και η ημε­ρο­μη­νία, ανα­φο­ρι­κά με την οποία προσ­διο­ρί­ζε­ται το ύψος της κάθε οφει­λής. Πε­ραι­τέ­ρω, για τα στοι­χεία που ανα­κτώ­νται αυ­τό­μα­τα από τη βάση δε­δο­μέ­νων της Φο­ρο­λο­γι­κής Διοί­κη­σης και του ΚΕΑΟ δεν υπάρ­χει υπο­χρέ­ω­ση υπο­βο­λής τους από τον οφει­λέ­τη, παρά μόνο σε πε­ρί­πτω­ση που, για οποιον­δή­πο­τε λόγο, δεν ανα­κτη­θούν αυ­τό­μα­τα. Ο οφει­λέ­της οφεί­λει να με­τα­φορ­τώ­σει στο σύ­στη­μα με­τα­ξύ άλλων πι­στο­ποι­η­τι­κά βαρών όλων των ακι­νή­των και έντυ­πο ΑΑ ΓΗΣ για την αξία γη­πέ­δων εκτός σχε­δί­ου πόλης και οι­κι­σμού, για το οποίο δεν προσ­διο­ρί­ζε­ται ΕΝΦΙΑ και δεν προ­σκο­μί­ζε­ται έκ­θε­ση εκτι­μη­τή ακι­νή­των. Επι­πλέ­ον προ­βλέ­πε­ται ότι τα πι­στο­ποι­η­τι­κά βαρών θα προ­σκο­μί­ζο­νται μέχρι την προ­θε­σμία διο­ρι­σμού εμπει­ρο­γνώ­μο­να, ενώ το αντί­γρα­φο ποι­νι­κού μη­τρώ­ου γε­νι­κής χρή­σης, το πι­στο­ποι­η­τι­κό περί μη πτώ­χευ­σης και περί μη κα­τά­θε­σης αί­τη­σης πτώ­χευ­σης από το αρ­μό­διο πρω­το­δι­κείο, το πι­στο­ποι­η­τι­κό περί μη λύσης εται­ρεί­ας από το ΓΕΜΗ (για νο­μι­κά πρό­σω­πα) και το πι­στο­ποι­η­τι­κό οι­κο­γε­νεια­κής κα­τά­στα­σης μπο­ρούν να υπο­βλη­θούν το αρ­γό­τε­ρο έως την πα­ρέ­λευ­ση της προ­θε­σμί­ας για την υπο­βο­λή αντι­προ­τά­σε­ων. Στις πε­ρι­πτώ­σεις αυτές ο οφει­λέ­της υπο­χρε­ού­ται να δη­λώ­σει ότι θα προ­σκο­μί­σει τα απαι­τού­με­να έγ­γρα­φα και θα επι­συ­νά­ψει απο­δει­κτι­κά ότι έχει αι­τη­θεί της έκ­δο­σής τους. Σε πε­ρί­πτω­ση που τα πι­στο­ποι­η­τι­κά βαρών δεν δύ­να­ται να προ­σκο­μι­στούν εντός της προ­θε­σμί­ας για λό­γους ανω­τέ­ρας βίας, δύ­να­ται να αντι­κα­τα­στα­θούν από ενυ­πό­γρα­φη βε­βαί­ω­ση δι­κη­γό­ρου ανα­φο­ρι­κά με τα βάρη των ακι­νή­των του οφει­λέ­τη.

– Στην πε­ρί­πτω­ση που δύο ή πε­ρισ­σό­τε­ροι πι­στω­τές έχουν ακρι­βώς ίσες απαι­τή­σεις με πο­σο­στό μι­κρό­τε­ρο του 1,5% της συ­νο­λι­κής οφει­λής έκα­στος και αθροι­ζό­με­νες υπερ­βαί­νουν το 15% του συ­νο­λι­κού χρέ­ους ή το ποσό των 20 εκατ. ευρώ, τότε οι εν λόγω πι­στω­τές συμ­με­τέ­χουν στη δια­δι­κα­σία και δε­σμεύ­ο­νται από τη σύμ­βα­ση ανα­διάρ­θρω­σης.

– Ει­σά­γε­ται δεύ­τε­ρος γύρος συλ­λο­γής δι­καιο­λο­γη­τι­κών από τον συ­ντο­νι­στή στην πε­ρί­πτω­ση που μετά την εξέ­τα­ση των προ­σκο­μι­σθέ­ντων εγ­γρά­φων πα­ρα­μέ­νει αδι­καιο­λό­γη­τη από­κλι­ση που υπερ­βαί­νει το 1/5 της συ­νο­λι­κής οφει­λής προς ρύθ­μι­ση. Αν και η δεύ­τε­ρη προ­σπά­θεια δεν ευ­δο­κι­μή­σει, τότε ο συ­ντο­νι­στής προ­σμε­τρά στα πο­σο­στά απαρ­τί­ας και της πλειο­ψη­φί­ας μόνο το μέρος της απαί­τη­σης που τυγ­χά­νει κοι­νής απο­δο­χής, εκτός εάν η απαί­τη­ση προσ­διο­ρι­στεί σε δια­φο­ρε­τι­κό ποσό από τον εμπει­ρο­γνώ­μο­να.

– Προ­βλέ­πε­ται ότι με από­φα­ση των υπουρ­γών Οι­κο­νο­μί­ας και Ανά­πτυ­ξης, Ερ­γα­σί­ας, Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης και Κοι­νω­νι­κής Αλ­λη­λεγ­γύ­ης και Οι­κο­νο­μι­κών δύ­να­ται να ρυθ­μί­ζο­νται λε­πτο­με­ρεια­κά θέ­μα­τα της δια­δι­κα­σί­ας ελέγ­χου πλη­ρό­τη­τας της αί­τη­σης ή της δια­δι­κα­σί­ας δια­πραγ­μά­τευ­σης, καθώς και να τρο­πο­ποιού­νται οι προ­θε­σμί­ες που προ­βλέ­πο­νται.

– Προ­βλέ­πε­ται η έκ­δο­ση κοι­νής από­φα­σης των υπουρ­γών Οι­κο­νο­μί­ας και Ανά­πτυ­ξης, Οι­κο­νο­μι­κών και Ερ­γα­σί­ας, Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης και Κοι­νω­νι­κής Αλ­λη­λεγ­γύ­ης, με την οποία θα συ­στα­θεί μη­τρώο εμπει­ρο­γνω­μό­νων, από το οποίο θα επι­λέ­γο­νται οι εμπει­ρο­γνώ­μο­νες που προ­τεί­νο­νται από το Δη­μό­σιο και τους ΦΚΑ στο πλαί­σιο της δια­δι­κα­σί­ας εξω­δι­κα­στι­κού μη­χα­νι­σμού ρύθ­μι­σης οφει­λών του Ν. 4469/17, καθώς και λε­πτο­μέ­ρειες σχε­τι­κών θε­μά­των.

– Προ­βλέ­πε­ται ρητώς η δυ­να­τό­τη­τα των ομόρ­ρυθ­μων εταί­ρων, ομόρ­ρυθ­μης ή ετε­ρόρ­ρυθ­μης εται­ρεί­ας, να ζη­τή­σουν τη ρύθ­μι­ση και του συ­νό­λου των δικών τους οφει­λών μέσω του εξω­δι­κα­στι­κού. Επο­μέ­νως, δεν εντάσ­σο­νται στον εξω­δι­κα­στι­κό μη­χα­νι­σμό οφει­λές μετά τις 31-12-2017 ή οφει­λές για επι­στρο­φή κρα­τι­κών ενι­σχύ­σε­ων ή οφει­λές άσχε­τες με την επι­χει­ρη­μα­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα, για τις οποί­ες δεν κρί­νε­ται ανα­γκαία η ρύθ­μι­ση για την εξα­σφά­λι­ση της βιω­σι­μό­τη­τας του εταί­ρου.