Σήμερα στο Τριμελές η υπόθεση της καντίνας

Η υπό­θε­ση της λει­τουρ­γί­ας κα­ντί­νας σε κοι­νό­χρη­στο χώρο του πρώην Δήμου Λιν­δί­ων για την οποία είχε προ­κλη­θεί με­γά­λος θό­ρυ­βος στο νησί, τον Ιού­νιο του 2010, μετά την απο­στο­λή ανώ­νυ­μων κα­ταγ­γε­λιών στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, στις δι­κα­στι­κές αρχές και στα το­πι­κά ΜΜΕ, θα εξε­τα­στεί σή­με­ρα ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου.

Κα­τη­γο­ρού­με­νοι για πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος και για ηθική αυ­τουρ­γία σε πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος είναι συ­γκε­κρι­μέ­να οι κ.κ. Γε­ώρ­γιος Ελευ­θε­ρί­ου, Γε­ώρ­γιος Αντω­να­ρά­κης, Βα­σί­λειος Πα­παιω­άν­νου, Πα­να­γιώ­της Ιδο­με­νέ­ας, Νι­κό­λα­ος Σαβ­βαϊ­δης, Βα­για­νός Δια­κο­λου­κάς, Σταύ­ρος Ορ­φα­νός και Στερ­γού­λα Ελευ­θε­ρί­ου.

Σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο οι 7 πρώ­τοι, ως υπάλ­λη­λοι με πρό­θε­ση πα­ρέ­βη­σαν τα κα­θή­κο­ντα της υπη­ρε­σί­ας τους με σκοπό να προ­σπο­ρί­σουν σε άλλον πα­ρά­νο­μο όφε­λος και να βλά­ψουν άλλον και συ­γκε­κρι­μέ­να ο μεν πρώ­τος εξ’αυτών με την ιδιό­τη­τά του ως προ­έ­δρου του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου του Δήμου Λιν­δί­ων, οι δε λοι­ποί με την ιδιό­τη­τά τους ως μελών του ως άνω Συμ­βου­λί­ου, στα κα­θή­κο­ντα των οποί­ων ανα­γό­ταν η χο­ρή­γη­ση αδειών λει­τουρ­γί­ας κι­νη­τής κα­ντί­νας για άσκη­ση υπαί­θριου στά­σι­μου εμπο­ρί­ου, στην από 27.08.2008 συ­νε­δρί­α­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου του Δήμου Λιν­δί­ων και παρά την αντί­θε­τη ει­σή­γη­ση του αρ­μο­δί­ου Γρα­φεί­ου έκ­δο­σης αδειών κα­τα­στη­μά­των του Δήμου η οποία ανέ­φε­ρε: «σας δια­βι­βά­ζου­με ολό­κλη­ρο τον φά­κε­λο στον οποίο πε­ριέ­χο­νται τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά που έχουν υπο­βλη­θεί στο Δήμο, προ­κει­μέ­νου να -χο­ρη­γη­θεί άδεια άσκη­σης υπαί­θριου στά­σι­μου εμπο­ρί­ου για λει­τουρ­γία κι­νη­τής κα­ντί­νας που βρί­σκε­ται στην Κε­ντρι­κή πα­ρα­λία Δ.Δ. Λίν­δου, εντός ιδιω­τι­κού ακι­νή­του με KM 181 γαιών Λίν­δου…στην Στερ­γού­λα Ελευ­θε­ρί­ου του Ευαγ­γέ­λου, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη ότι η εν­δια­φε­ρό­με­νη δεν πλη­ροί τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις που προ­βλέ­πο­νται από την σχε­τι­κή νο­μο­θε­σία, κα­θό­σον δεν έχει ει­σο­δή­μα­τα απο­κλει­στι­κά από την άσκη­ση υπαί­θριου εμπο­ρί­ου και το ατο­μι­κό της ει­σό­δη­μα ξε­περ­νά­ει το αφο­ρο­λό­γη­το μι­σθω­τών και συ­ντα­ξιού­χων», προ­έ­βη­σαν σε λήψη από­φα­σης για την χο­ρή­γη­ση αδεί­ας λει­τουρ­γί­ας κι­νη­τής κα­ντί­νας για άσκη­ση -υπαί­θριου στά­σι­μου εμπο­ρί­ου στην Στερ­γου­λα Ελευ­θε­ρί­ου, η οποία είναι σύ­ζυ­γος του τότε προ­έ­δρου του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου, Ελευ­θε­ρί­ου Γε­ωρ­γί­ου.

Η τε­λευ­ταία φέ­ρε­ται στο ίδιο κα­τη­γο­ρη­τή­ριο με πρό­θε­ση να προ­κά­λε­σε σε άλ­λους την από­φα­ση να εκτε­λέ­σουν τις άδι­κες πρά­ξεις που διέ­πρα­ξαν.