«Μαγικές» ρυθμίσεις για χρεωμένους Δήμους-Το Καστελόριζο στους 11 “κόκκινους” Δήμους

Με «μα­γι­κές» ρυθ­μί­σεις οι πε­ρισ­σό­τε­ροι «κόκ­κι­νοι» δήμοι θα πε­ρά­σουν στο πρά­σι­νο, χωρίς όμως να λύ­σουν τα οι­κο­νο­μι­κά τους προ­βλή­μα­τα που στις πε­ρισ­σό­τε­ρες των πε­ρι­πτώ­σε­ων έχουν πα­λαιές και βα­θιές ρίζες.

Τρο­πο­λο­γία Νο43 στον πρό­σφα­το νόμο Κα­τρού­γκα­λου, δίνει τη δυ­να­τό­τη­τα στους Ορ­γα­νι­σμούς Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης (ΟΤΑ) που δεν μπο­ρού­σαν να ισο­σκε­λί­σουν τους προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς τους -άρα εδώ και μήνες δεν έχουν τη δυ­να­τό­τη­τα να πραγ­μα­το­ποιούν οι­κο­νο­μι­κές συ­ναλ­λα­γές- να λά­βουν δά­νειο από το Τα­μείο Πα­ρα­κα­τα­θη­κών και Δα­νεί­ων.

Η λίστα των δήμων με με­γά­λα οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα – έν­δε­κα συ­νο­λι­κά: Πει­ραιώς, Γόρ­τυ­νας, Φαι­στού, Σφα­κί­ων, Σα­λα­μί­νας, Φυλής, Πε­ρά­μα­τος, Αί­γι­νας, Με­γά­ρων, Με­γί­στης, και Γαύ­δου – είχε έτσι και αλ­λιώς πε­ριο­ρι­στεί. Στις αρχές Απρι­λί­ου 2015 με Κοινή Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση, ΚΥΑ, των υπουρ­γών Εσω­τε­ρι­κών, Οι­κο­νο­μι­κών και Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης, σε εφαρ­μο­γή νόμου που η προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση πέ­ρα­σε τον Δε­κέμ­βριο του 2014 (άρθρο 79 4316/2014) και τον οποίο τότε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ως αντι­πο­λί­τευ­ση είχε κα­τα­ψη­φί­σει, οι δήμοι Φυλής, Πει­ραιά και Αμα­ρου­σί­ου εξα­σφά­λι­σαν τη δυ­να­τό­τη­τα να απο­πλη­ρώ­σουν τα χρέη τους προς το Δη­μό­σιο και τα ασφα­λι­στι­κά τα­μεία με πολύ μικρή μη­νιαία δόση σε βάθος χι­λιε­τί­ας ή έστω εκα­το­ντα­ε­τί­ας. Η μη­νιαία δόση κα­θο­ρί­ζε­ται στο πο­σο­στό του 5% των πόρων που λαμ­βά­νουν μη­νιαί­ως από το κρά­τος ως επι­χο­ρή­γη­ση, ανε­ξάρ­τη­τα από το ύψος των οφει­λών. Ο δήμος Πει­ραιά ρύθ­μι­σε οφει­λές 9,8 εκατ. ευρώ προς το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο και 193.919 προς το ΙΚΑ και θα του πα­ρα­κρα­τού­νται 65.972 ευρώ μη­νιαί­ως. Ο δήμος Αμα­ρου­σί­ου ρύθ­μι­σε οφει­λές 24,3 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ προς το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο και 32 εκατ. ευρώ προς το ΙΚΑ με πα­ρα­κρά­τη­ση ύψους 28.316 ευρώ μη­νιαί­ως. Ο πιο ευ­νοη­μέ­νος δήμος, ο δήμος Φυλής χρω­στά 449,452 εκατ. ευρώ στο ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο και 18,9 εκατ. ευρώ ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές και 227.953 ευρώ προς τον ΕΔΟ­Ε­ΑΠ και θα του πα­ρα­κρα­τού­νται 18.345 ευρώ μη­νιαί­ως έως τη με­θε­πό­με­νη χι­λιε­τία.

«Κά­ποιοι δήμοι έχουν πλη­ρο­φό­ρη­ση και τα τα­κτο­ποί­η­σαν όλα μια χαρά. Δέ­χο­μαι και εγώ να πάρω δά­νειο από το Τα­μείο Πα­ρα­κα­τα­θη­κών και Δα­νεί­ων (σ.σ. με βάση τον νόμο Κα­τρού­γκα­λου) αν πρό­κει­ται να το ξε­χρε­ώ­σω σε εκατό χρό­νια. Ομως ο χρό­νος απο­πλη­ρω­μής για το Τα­μείο Πα­ρα­κα­τα­θη­κών είναι 25 χρό­νια» λέει ο δή­μαρ­χος Γόρ­τυ­νας Ηρα­κλεί­ου Κρή­της, Νίκος Σχοι­να­ρά­κης. Για την κα­τα­βο­λή των μι­σθών, ο δήμος χρειά­ζε­ται 2,4 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ το 2015 και τα έσοδά του είναι 2,8 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ. «Πε­ρισ­σεύ­ουν πε­ρί­που 400.000 για να λει­τουρ­γή­σου­με και να πλη­ρώ­σου­με τα χρέη του δήμου. Δεν μπο­ρού­με να συ­νε­χί­σου­με έτσι».

Ο δήμος Σα­λα­μί­νας χρω­στά πολλά και ει­σπράτ­τει λίγα. Οι δη­μό­τες του θε­ω­ρούν ότι ως ψη­φο­φό­ροι δι­καιού­νται πί­στω­ση στην εται­ρεία ύδρευ­σης του δήμου, ει­δι­κά τώρα με την κρίση. «Δεν έχου­με ει­σπρα­κτι­κούς μη­χα­νι­σμούς και έχου­με εγκλω­βι­στεί στο γε­γο­νός ότι εδώ και οκτώ μήνες εί­μα­στε χωρίς προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, οπότε δεν μπο­ρού­με να κά­νου­με καμία κί­νη­ση» λέει η δή­μαρ­χος Ισι­δώ­ρα Πα­πα­θα­να­σί­ου.

Η δή­μαρ­χος Γαύ­δου Γκέλυ Καλ­λι­νί­κου, από την άλλη, εξη­γεί ότι ο δήμος της μπήκε στη λίστα με τους «κόκ­κι­νους» δή­μους, «κατά λάθος». «Εχου­με χρή­μα­τα. Και πώς να μην έχου­με, αφού δεν ξο­δεύ­ου­με τί­πο­τα» λέει. Στη Γαύδο από τον πε­ρα­σμέ­νο Δε­κέμ­βριο δεν υπάρ­χει υπάλ­λη­λος στην τα­μεια­κή υπη­ρε­σία του δήμου, οπότε κα­νείς δεν κα­τα­χω­ρεί τα δε­δο­μέ­να για να κα­ταρ­τι­στεί προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός. Στα γρα­φεία του δήμου ερ­γά­ζο­νται μόνο η δή­μαρ­χος, ο αντι­δή­μαρ­χος που μα­ζεύ­ει και τα σκου­πί­δια και ένας υπάλ­λη­λος με με­τά­τα­ξη από τη Νέα Σμύρ­νη. «Εμείς, οι αι­ρε­τοί απα­γο­ρεύ­ε­ται από τον νόμο να πε­ρά­σου­με οι­κο­νο­μι­κά στοι­χεία» λέει η δή­μαρ­χος. Ο προη­γού­με­νος υπάλ­λη­λος του δήμου κα­τη­γο­ρεί­ται για υπε­ξαί­ρε­ση ύψους 750.000 ευρώ, οπότε το θέμα τα­μείο του δήμου είναι πολύ ευαί­σθη­το.

Και πώς λει­τουρ­γεί ο δήμος, ανα­ρω­τιέ­μαι. «Εγώ και ο αντι­δή­μαρ­χος δί­νου­με τη μι­σθο­δο­σία μας και οι κά­τοι­κοι βοη­θούν», εξη­γεί η δή­μαρ­χος.

Κα­θη­με­ρι­νή