Εισηγητής σε νομοσχέδιο του Υπ. Δικαιοσύνης ο Βασ. Υψηλάντης για την Μετάπτωση του Κτηματολογίου Δωδ/σου στο Εθνικό Κτηματολόγιο

Ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου και Κο­σμή­το­ρας της Βου­λής Βα­σί­λης Α. Υψη­λά­ντης με την ομι­λία του στη Συ­νε­δρί­α­ση της Ολο­μέ­λειας της Βου­λής για το Νο­μο­σχε­δί­ου του Υπουρ­γεί­ου  Δι­καιο­σύ­νης με τίτλο: «Έντα­ξη των πε­ριο­χών ισχύ­ος του κτη­μα­το­λο­γι­κού κα­νο­νι­σμού Δω­δε­κα­νή­σου στο Εθνι­κό Κτη­μα­το­λό­γιο, εφαρ­μο­γή σε αυτές της κοι­νής εθνι­κής νο­μο­θε­σί­ας – Δια­σύν­δε­ση Λη­ξιαρ­χεί­ων και “Ελ­λη­νι­κού Κτη­μα­το­λο­γί­ου” – Κα­τα­χώ­ρι­ση αγω­γών και αι­τή­σε­ων στα κτη­μα­το­λο­γι­κά φύλλα και λοι­πές», επε­σή­μα­νε με­τα­ξύ άλλων ότι «Κά­νου­με το πρώτο και ανα­γκαίο βήμα για την με­τά­πτω­ση του Κτη­μα­το­λο­γί­ου Ρόδου-Κω και Λέρου στο Εθνι­κό Κτη­μα­το­λό­γιο που είναι μια υψί­στης ση­μα­σί­ας δια­δι­κα­σία για την ασφά­λεια των συ­ναλ­λα­γών στα Δω­δε­κά­νη­σα ».

Ο βου­λευ­τής πριν την έναρ­ξη της ομι­λί­ας του έκανε μνεία στη θλι­βε­ρή επέ­τειο της Γε­νο­κτο­νί­ας των Πο­ντί­ων.

Επε­σή­μα­νε επί­σης με την κα­τάρ­γη­ση του άρ­θρου 3 του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Κα­νο­νι­σμού Δω­δε­κα­νή­σου  είναι ανα­γκαία η   νο­μο­θε­τι­κή  ρύθ­μι­ση  υπέρ  των αλη­θι­νών δια­χρο­νι­κά  ιδιο­κτη­τών των ακι­νή­των εκτός της πα­ρα­λί­ας βάσει της εθνι­κής νο­μο­θε­σί­ας.

 

Η ομι­λία του Βα­σί­λη Α. Υψη­λά­ντη στην εθνι­κή αντι­προ­σω­πεία είναι η ακό­λου­θη:

 

Κυ­ρί­ες και Κύ­ριοι Συ­νά­δελ­φοι,

Για τη ση­με­ρι­νή θλι­βε­ρή επέ­τειο θα ήθελα και εγώ να εκ­φρά­σω τον σε­βα­σμό μου στην μνήμη των 350.000 αδι­κο­χα­μέ­νων Πο­ντί­ων αδελ­φών μας και να δη­λώ­σω ότι, έχου­με εθνι­κό χρέος, να συ­νε­χί­σου­με τον αγώνα για την  διε­θνή ανα­γνώ­ρι­ση της Πο­ντια­κής Γε­νο­κτο­νί­ας. Αθά­να­τοι.

Επι­στρέ­φο­ντας στο ΝΣ.

Εκατό και πλέον χρό­νια έχουν συ­μπλη­ρω­θεί από την εφαρ­μο­γή του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Κα­νο­νι­σμού Δω­δε­κα­νή­σου, που τέ­θη­κε σε εφαρ­μο­γή με το Ιτα­λι­κό Κυ­βερ­νη­τι­κό Διά­ταγ­μα 132/1.9.1929 και του οποί­ου οι δια­τά­ξεις δια­τη­ρή­θη­καν, μετά την εν­σω­μά­τω­ση τη; Δω­δε­κα­νή­σου, ως το­πι­κό και ει­δι­κό δί­καιο και μά­λι­στα ως δη­μο­σί­ας τά­ξε­ως δια­τά­ξεις με τον ν. 510/1947. Απε­τέ­λε­σε ένα το­πι­κής ισχύ­ος νο­μο­θέ­τη­μα που δη­μιούρ­γη­σε και σπου­δαία νο­μο­λο­γία, εδραιώ­νο­ντας έτσι δι­καιώ­μα­τα τέ­τοια που συ­νε­τέ­λε­σαν στην ασφά­λεια των συ­ναλ­λα­γών. Ήταν στην ουσία η εφαρ­μο­γή από τότε Κτη­μα­το­λο­γί­ου στα νησιά Ρόδο-Κω και στις πε­ριο­χές Λακκί και Ξη­ρό­κα­μπος Λέρου, το οποίο εφαρ­μό­στη­κε για να εξυ­πη­ρε­τή­σει και τα συμ­φέ­ρο­ντα του κα­τα­κτη­τή με την στο­χευ­μέ­νη εν­σω­μά­τω­ση στην κυ­ριό­τη­τα του Ιτα­λι­κού Δη­μο­σί­ου ακι­νή­των των προ­γό­νων μας.

Ένα από τα μέσα αυτά ήταν και το άρθρο 3, όπως αυτό ισχύ­ει δυ­στυ­χώς και σή­με­ρα του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Κα­νο­νι­σμού, που ορί­ζει ότι ο αι­για­λός εξί­κνει­ται  μέχρι του ορίου του με­γί­στου συ­νή­θους χει­με­ρί­ου κύ­μα­τος επί πλέον δε, έξω των αστι­κών κέ­ντρων, σε μία ζώνη 12 μέ­τρων από αυτό το όριο, η δε θα­λάσ­σια πα­ρα­λία μέχρι των ορίων κάθε άλλης δη­μο­σί­ας ή ιδιω­τι­κής ιδιο­κτη­σί­ας.

Για την απο­κα­τά­στα­ση της ισό­τη­τας και της συ­νταγ­μα­τι­κής τάξης είναι ανα­γκαία η ρητή ενο­ποί­η­ση της νο­μο­θε­σί­ας περί οριο­θέ­τη­σης του αι­για­λού με την κα­τάρ­γη­ση της πρό­βλε­ψης της ζώνης των 12 αυτών μέ­τρων ώστε να εφαρ­μό­ζε­ται ενιαία σε όλη την επι­κρά­τεια ο τρό­πος κα­θο­ρι­σμού του αι­για­λού που προ­βλέ­πε­ται  στο άρθρο 1 του ν. 2971/2001. Κάτι που ελ­πί­ζω να υλο­ποι­η­θεί ορι­στι­κά και με την κα­τάλ­λη­λη επε­ξερ­γα­σία, από τα συ­ναρ­μό­δια υπουρ­γεία, σ΄ένα από τα επό­με­να νο­μο­θε­τή­μα­τα. Το οφεί­λου­με στους αν­θρώ­πους αυ­τούς που παρά τα δεινά κρα­τή­θη­καν, αντι­στά­θη­καν, δη­μιούρ­γη­σαν για τα Δω­δε­κά­νη­σα και την Ελ­λά­δα. Στην προ­σπά­θεια αυτή βάζω στην πρώτη γραμ­μή και τον εαυτό μου μέχρι την ορι­στι­κή τους δι­καί­ω­ση.

Σκο­πός και αντι­κεί­με­νο των ρυθ­μί­σε­ων του υπό συ­ζή­τη­ση νο­μο­σχε­δί­ου είναι η έντα­ξη των πε­ριο­χών, στις οποί­ες η δη­μο­σιό­τη­τα των εμπραγ­μά­των σχέ­σε­ων επί ακι­νή­των διέ­πε­ται από τις δια­τά­ξεις του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Κα­νο­νι­σμού Δω­δε­κα­νή­σου, δη­λα­δή της Ρόδου – Κω και Λακ­κί­ου Λέρου στο σύ­στη­μα του Εθνι­κού Κτη­μα­το­λο­γί­ου που υπο­στη­ρί­ζε­ται από το Ν.Π.Δ.Δ. «Ελ­λη­νι­κό Κτη­μα­το­λό­γιο» και συ­γκε­κρι­μέ­να  η ρύθ­μι­ση της δια­δι­κα­σί­ας κα­τα­γρα­φής των νο­μι­κών, χω­ρι­κών και τε­χνι­κών πλη­ρο­φο­ριών, η πρό­βλε­ψη δια­τά­ξε­ων για δι­καιώ­μα­τα εγ­γρα­πτέα στον Κτη­μα­το­λο­γι­κό Κα­νο­νι­σμό που δεν κα­τα­χω­ρί­ζο­νται στο Εθνι­κό Κτη­μα­το­λό­γιο και η θέ­σπι­ση δια­τά­ξε­ων για την προ­σω­ρι­νή στε­λέ­χω­ση των κτη­μα­το­λο­γι­κών γρα­φεί­ων Ρόδου και Κω.

Το δεύ­τε­ρο κε­φά­λαιο πραγ­μα­τεύ­ε­ται την προ­σαρ­μο­γή και την κα­τα­χώ­ρη­ση στο σύ­στη­μα του εθνι­κού κτη­μα­το­λό­γιο των τη­ρου­μέ­νων  στα κτη­μα­το­λο­γι­κά γρα­φεία Ρόδου– Κω– Λέρου στοι­χεί­ων (άρθρα 3-10)

Αρχές της δια­δι­κα­σί­ας προ­σαρ­μο­γής είναι :

α. Η κα­τα­χώ­ρη­ση της ενερ­γούς νο­μι­κής πλη­ρο­φο­ρί­ας

β. Σε κάθε ακί­νη­το και κάθε αυ­το­τε­λές ιδιο­κτη­σια­κό αντι­κεί­με­νο αντι­στοι­χεί ένα κτη­μα­το­λο­γι­κό φύλλο,

γ. Πλη­ρο­φο­ρί­ες που κα­τα­χω­ρί­ζο­νταν στις κτη­μα­το­λο­γι­κές με­ρί­δες του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Κα­νο­νι­σμού Δω­δε­κα­νή­σου, αλλά δεν αντι­στοι­χούν στη συλ­λε­γό­με­νη και κα­τα­χω­ρι­ζό­με­νη στο σύ­στη­μα του Εθνι­κού Κτη­μα­το­λο­γί­ου πλη­ρο­φο­ρία, όπως, ιδίως, οι προ­βλε­πό­με­νες στο οθω­μα­νι­κό δί­καιο και δια­τη­ρη­θεί­σες στον Κτη­μα­το­λο­γι­κό Κα­νο­νι­σμό δια­κρί­σεις των ακι­νή­των, δεν με­τα­φέ­ρο­νται, αλλά δια­τη­ρού­νται υπό μορφή αρ­χεί­ου.

δ. Για τις κοι­νό­χρη­στες και λοι­πές ει­δι­κές εκτά­σεις τη­ρεί­ται η κω­δι­κο­ποί­η­ση του Εθνι­κού Κτη­μα­το­λο­γί­ου.

ε. Για τη δη­μιουρ­γία των κτη­μα­το­λο­γι­κών δια­γραμ­μά­των, λαμ­βά­νο­νται υπόψη τα ατο­μι­κά δια­γράμ­μα­τα και η προ­σαρ­μο­γή των ορίων σύμ­φω­να με την υφι­στά­με­νη πραγ­μα­τι­κή κα­τά­στα­ση, εφό­σον δεν υφί­στα­νται περί αυτών αμ­φι­σβη­τή­σεις με­τα­ξύ των όμο­ρων ιδιο­κτη­σιών.

στ. Εφαρ­μό­ζο­νται ενιαία κτη­μα­το­λο­γι­κή κα­τα­γρα­φή των γη­πέ­δων (γαιών) και των κτι­σμά­των (οι­κο­δο­μών) υπό τη μορφή γε­ω­τε­μα­χί­ου και σύν­δε­ση αυτών με τις με­ρί­δες οι­κο­δο­μών του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Κα­νο­νι­σμού υπό τη μορφή αρ­χεί­ου.

Στο κτη­μα­το­λο­γι­κό φύλλο κα­τα­χω­ρί­ζε­ται ως δι­καιού­χος το πρό­σω­πο που εμ­φα­νί­ζε­ται στην οι­κεία με­ρί­δα του ακι­νή­του, ακόμη και αν κατά τη συλ­λο­γή και επε­ξερ­γα­σία των στοι­χεί­ων δια­πι­στώ­νε­ται ο θά­να­τός του.

Κατά την εκ­πό­νη­ση των ερ­γα­σιών προ­σαρ­μο­γής, στα τρία Κτη­μα­το­λό­για εξα­κο­λου­θούν να διεκ­πε­ραιώ­νουν τα αι­τή­μα­τα κα­τα­χώ­ρι­σης που τους υπο­βάλ­λο­νται και ενη­με­ρώ­νουν τα τη­ρού­με­να βι­βλία

Μετά την ολο­κλή­ρω­ση της δια­δι­κα­σί­ας προ­σαρ­μο­γής, τα αρ­χεία δη­μο­σιο­ποιού­νται με δη­μό­σια ανάρ­τη­ση. Προ­βλέ­πε­ται μά­λι­στα δια­δι­κα­σία διόρ­θω­σης. Μετά την εξέ­τα­ση των αι­τή­σε­ων διόρ­θω­σης πρό­δη­λων σφαλ­μά­των, πραγ­μα­το­ποιεί­ται η τε­λι­κή ανα­μόρ­φω­ση των αρ­χεί­ων. Ακί­νη­τα που και μετά την ανα­μόρ­φω­ση συ­νε­χί­ζουν να φέ­ρουν την έν­δει­ξη «άγνω­στος ιδιο­κτή­της» κα­τα­χω­ρί­ζο­νται ως ιδιο­κτη­σία του ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου. (άρθρο 9)

Με δια­πι­στω­τι­κή πράξη του Φορέα κη­ρύσ­σο­νται η πε­ραί­ω­ση της προ­σαρ­μο­γής και η με­τά­πτω­ση των πε­ριο­χών στις οποί­ες ίσχυε ο Κτη­μα­το­λο­γι­κός Κα­νο­νι­σμός Δω­δε­κα­νή­σου στο Εθνι­κό Κτη­μα­το­λό­γιο. Μετά την έκ­δο­ση της πρά­ξης, η επε­ξερ­γα­σία και η κα­τα­χώ­ρι­ση των ει­σερ­χό­με­νων εγ­γρα­πτέ­ων πρά­ξε­ων στα Κτη­μα­το­λο­γι­κά Γρα­φεία Ρόδου και Κω-Λέρου διε­νερ­γού­νται μόνο ηλε­κτρο­νι­κά, παύ­ουν δε να ενη­με­ρώ­νο­νται τα τη­ρού­με­να έως τότε έντυ­πα βι­βλία. Στο τρίτο κε­φά­λαιο ρυθ­μί­ζο­νται ζη­τή­μα­τα προ­σω­πι­κού των κτη­μα­το­λο­γι­κών γρα­φεί­ων και στε­λέ­χω­σης των υπη­ρε­σιών του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Γρα­φεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου και του Υπο­κα­τα­στή­μα­τος Κω(άρθρο 11)

Το δεύ­τε­ρο μέρος του ΝΣ στο κε­φά­λαιο Α’ και συ­γκε­κρι­μέ­να στα άρθρα 12-15 προ­βλέ­πει δια­τά­ξεις για τη δια­σύν­δε­ση λη­ξιαρ­χεί­ων και «Ελ­λη­νι­κού Κτη­μα­το­λο­γί­ου» και την κα­τα­χώ­ρι­ση αγω­γών και αι­τή­σε­ων στα κτη­μα­το­λο­γι­κά φύλλα αλλά και λοι­πές δια­τά­ξεις.

Στον ν. 2664/1998 (Α’ 275), προ­στί­θε­ται νέο άρθρο 3Α όπου με την πρώτη πα­ρά­γρα­φο θε­σπί­ζε­ται ηλε­κτρο­νι­κό σύ­στη­μα αυ­το­μα­το­ποι­η­μέ­νης δια­σύν­δε­σης των λη­ξιαρ­χεί­ων και λη­ξιάρ­χων του ν. 344/1976 (Α΄143) και του Ν.Π.Δ.Δ. με την επω­νυ­μία «Ελ­λη­νι­κό Κτη­μα­το­λό­γιο». Σκο­πός του Συ­στή­μα­τος είναι η αυ­τό­μα­τη ηλε­κτρο­νι­κή ενη­μέ­ρω­ση των αλ­φα­βη­τι­κών ευ­ρε­τη­ρί­ων και των κτη­μα­το­λο­γι­κών βι­βλί­ων που τη­ρού­νται στο Εθνι­κό Κτη­μα­το­λό­γιο, με την ημε­ρο­μη­νία θα­νά­του, τον αριθ­μό και την εκ­δού­σα αρχή των λη­ξιαρ­χι­κών πρά­ξε­ων θα­νά­του των φε­ρό­με­νων ως δι­καιού­χων δι­καιω­μά­των που έχουν εγ­γρα­φεί στα κτη­μα­το­λο­γι­κά βι­βλία, καθώς και των προ­σώ­πων των οποί­ων η αί­τη­ση διόρ­θω­σης έχει ση­μειω­θεί ως εκ­κρε­μής. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, τα πρό­σω­πα που έχουν ση­μειω­θεί ως κλη­ρο­νό­μοι στο κτη­μα­το­λο­γι­κό φύλλο του ακι­νή­του δεν μπο­ρούν να επι­χει­ρή­σουν εγκύ­ρως καμία πράξη διά­θε­σης του εγ­γρα­πτέ­ου δι­καιώ­μα­τος, πριν από την πλή­ρω­ση των προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων των άρ­θρων 1193, 1195, 1198 και 1199ΑΚ (άρθρο 12).

Σε πε­ρί­πτω­ση ανα­κρι­βούς πρώ­της εγ­γρα­φής ο πραγ­μα­τι­κός δι­καιού­χος έχει ενο­χι­κή μόνον αξί­ω­ση κατά του ανα­φε­ρό­με­νου ανα­κρι­βώς ως δι­καιού­χου για την από­δο­ση του πλου­τι­σμού από τη δη­μιουρ­γία του αμά­χη­του τεκ­μη­ρί­ου. Με τον τρόπο αυτό , δια­σφα­λί­ζε­ται η δη­μό­σια πίστη των τρί­των που εμπι­στεύ­ο­νται το φαι­νό­με­νο δι­καί­ου που δη­μιουρ­γούν οι κτη­μα­το­λο­γι­κές εγ­γρα­φές και εξυ­πη­ρε­τεί­ται η ασφά­λεια των συ­ναλ­λα­γών.

Στο Κε­φά­λαιο Β’ ρυθ­μί­ζο­νται ζη­τή­μα­τα προ­σω­πι­κού και λει­τουρ­γί­ας Κτη­μα­το­λο­γί­ου (άρθρα 16-19), ενώ υπάρ­χουν ρυθ­μί­σεις σχε­τι­κά με τον επα­να­προσ­διο­ρι­σμό της θέσης και των ορίων γε­ω­τε­μα­χί­ων (άρθρο 20) και για τη σύ­να­ψη συ­μπλη­ρω­μα­τι­κών συμ­βά­σε­ων του ν.π.δ.δ «Ελ­λη­νι­κό Κτη­μα­το­λό­γιο».

Το Γ’ Κε­φά­λαιο αφορά ρυθ­μί­σεις αρ­μο­διό­τη­τας του Υπουρ­γεί­ου Ψη­φια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης (άρθρα 22-29)

Ρυθ­μί­ζε­ται η δια­δι­κα­σία έκ­δο­σης ενός ενιαί­ου πι­στο­ποι­η­τι­κού οι­κο­νο­μι­κής ενη­με­ρό­τη­τας για κάθε φυ­σι­κό ή νο­μι­κό πρό­σω­πο ή οντό­τη­τα για χρήση σε φο­ρείς τόσο του δη­μο­σί­ου όσο και του ιδιω­τι­κού φορέα.

Προ­βλέ­πει τη λύση του συμ­φώ­νου συμ­βί­ω­σης με τη χρήση ψη­φια­κών μέσων, κα­τ΄α­ντι­στοι­χί­αν με τα ισχύ­ο­ντα για το άυλο συ­ναι­νε­τι­κό δια­ζύ­γιο και ρυθ­μί­ζει λε­πτο­με­ρέ­στα­τα την ψη­φια­κή δια­δι­κα­σία λύσης.

Απλο­ποιεί­ται η δια­δι­κα­σία εγκα­τά­στα­σης κα­τα­σκευών κε­ραιών των υπουρ­γεί­ων, των πρε­σβειών και των δι­πλω­μα­τι­κών απο­στο­λών, με την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι δεν επη­ρε­ά­ζουν δυ­σμε­νώς την ασφά­λεια της αε­ρο­πλο­ΐ­ας και έχει χο­ρη­γη­θεί για αυτές εκ­χώ­ρη­ση ή έγκρι­ση ρα­διο­συ­χνο­τή­των εκ­πο­μπής ή/και λήψης.

 

Το Γ’ Μέρος πραγ­μα­τεύ­ε­ται επεί­γου­σες ρυθ­μί­σεις αρ­μο­δί­ό­τη­τας του Υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης (άρθρα 30-31)

Με το άρθρο 30 επι­λύ­ο­νται τα προ­βλή­μα­τα και αί­ρο­νται οι αρ­νη­τι­κές συ­νέ­πειες για τους κα­τοί­κους και ιδιο­κτή­τες της πε­ριο­χής αρ­μο­διό­τη­τας του άμι­σθου Υπο­θη­κο­φυ­λα­κεί­ου Ευ­δή­λου Ικα­ρί­ας, που δη­μιουρ­γή­θη­καν μέχρι την 27 Μαρ­τί­ου 2014, από τις πα­ρα­λεί­ψεις της Υπο­θη­κο­φύ­λα­κα για τις οποί­ες πα­ρα­πέμ­φθη­κε και κα­τα­δι­κά­στη­κε από τα αρ­μό­δια ποι­νι­κά Δι­κα­στή­ρια.

Με το άρθρο 31 ει­σά­γε­ται νέα ρύθ­μι­ση με την οποία πα­ρέ­χε­ται η δυ­να­τό­τη­τα στον αι­τού­ντα το ευ­ερ­γέ­τη­μα πε­νί­ας ενώ­πιον του Ει­δι­κού Δι­κα­στη­ρί­ου Αγω­γών Κα­κο­δι­κί­ας να υπο­βά­λει αί­τη­ση ανά­κλη­σης σε πε­ρί­πτω­ση που απορ­ρι­φθεί η αί­τη­σή του, πε­ραι­τέ­ρω δε προ­βλέ­πε­ται η δια­δι­κα­σία εκ­δί­κα­σης της εν λόγω αί­τη­σης ανά­κλη­σης

Το Δ΄ Κε­φά­λαιο (άρθρα 32-33) έχει εξου­σιο­δο­τι­κές, με­τα­βα­τι­κές και κα­ταρ­γού­με­νες δια­τά­ξεις ει­δι­κό­τε­ρα δε για τα ισχύ­ο­ντα σχε­τι­κά με την χρη­σι­κτη­σία στις πε­ριο­χές που εφαρ­μο­ζό­ταν ο κτη­μα­το­λο­γι­κός κα­νο­νι­σμός Δω­δε­κα­νή­σου. Στην παρ.1 του άρ­θρου 33 προ­βλέ­πε­ται ότι από τη στιγ­μή πε­ρά­τω­σης των δια­δι­κα­σιών προ­σαρ­μο­γής με την έκ­δο­ση δια­πι­στω­τι­κής πρά­ξης παύ­ουν να ισχύ­ουν για το μέλ­λον οι δια­τά­ξεις του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Κα­νο­νι­σμού Δω­δε­κα­νή­σου και ορί­ζε­ται ότι στις πε­ριο­χές ισχύ­ος του Κα­νο­νι­σμού από το χρο­νι­κό ση­μείο αυτό και στο εξής θα εφαρ­μό­ζε­ται η νο­μο­θε­σία για την σύ­στα­ση εμπράγ­μα­των και λοι­πών εγ­γρα­πτέ­ων δι­καιω­μά­των των φυ­σι­κών και νο­μι­κών προ­σώ­πων, του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου, των Ο.Τ.Α, και άλλων Ν.Π.Δ.Δ.

Κυ­ρί­ες και Κύ­ριοι συ­νά­δελ­φοι, η με­τά­πτω­ση του Κτη­μα­το­λο­γί­ου Ρόδου-Κω και Λέρου στο Εθνι­κό Κτη­μα­το­λό­γιο είναι μια υψί­στης ση­μα­σί­ας δια­δι­κα­σία για την ασφά­λεια των συ­ναλ­λα­γών στα Δω­δε­κά­νη­σα, με αρ­κε­τές δυ­σκο­λί­ες που στην πο­ρεία θα κλη­θού­με αρ­κε­τές φορές να πα­ρέμ­βου­με για να ξε­πε­ρα­στούν. Κά­νου­με όμως το πρώτο και ανα­γκαίο βήμα. Υπό το πρί­σμα αυτό σας καλώ να υπερ­ψη­φί­σε­τε το υπό εξέ­τα­ση ΝΣ.

Σας ευ­χα­ρι­στώ ».