«Κούρεμα» οφειλών ενός ανδρόγυνου από την Ρόδο

Με απόφαση του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου «κου­ρεύ­τη­καν» σημα­ντικά οι οφειλές ενός ανδρό­γυ­νου από την Ρόδο, που αντι­με­τω­πί­ζει σοβαρά προ­βλή­ματα υγείας.

Πιο συγκε­κρι­μένα ενώπιον του Ειρη­νο­δι­κείου συνεκ­δι­κά­στη­καν δύο αιτή­σεις συζύγων. Οι συνο­λι­κές οφειλές του συζύγου, όταν κατέ­θεσε την αίτηση, ανέρ­χο­ντο στο ποσό των 203.219,70 €, ενώ της συζύγου στο ποσό των 113.246 € (χωρίς να υπο­λο­γί­ζε­ται το ποσό που πλή­ρω­ναν λόγω της προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής).

Το 2009 η αιτούσα δια­γνώ­στηκε με καρκίνο του μαστού και υπο­βλή­θηκε σε χει­ρουρ­γι­κές επεμ­βά­σεις για την αφαί­ρεση του καρ­κι­νώ­μα­τος και εν συνε­χεία σε χημειο­θε­ρα­πείες.

Κατά τα επόμενα έτη η πορεία της υγείας της συνέ­χισε να παρα­κο­λου­θεί­ται με τη διε­νέρ­γεια τακτι­κών δια­γνω­στι­κών εξε­τά­σεων και το 2015 βρέ­θη­καν ύποπτα μορ­φώ­ματα στη μήτρα της, οπότε στις 7/10/2015 η αιτούσα υπο­βλή­θηκε σε ολική υστε­ρε­κτομή.

Σημα­ντικά προ­βλή­ματα υγείας παρου­σί­ασε και ο αιτών από το 2010, εμφα­νί­ζο­ντας στε­φα­νιαία νόσο και σακ­χα­ρώδη διαβήτη και υπέστη δύο εμφράγ­ματα, το πρώτο τον Μάιο του 2010 και το δεύτερο τον Απρίλιο του 2017, τα οποία αντι­με­τω­πί­στη­καν με χει­ρουρ­γι­κές επεμ­βά­σεις στις καρ­δια­κές αρτη­ρίες.

Πέραν των σημα­ντι­κών προ­βλη­μά­των υγείας που εμφά­νι­σαν οι αιτού­ντες που είχαν ως συνέ­πεια την απρό­βλε­πτη αύξηση των εξόδων τους με τις ιατρι­κές δαπάνες που ανέ­κυ­ψαν, λόγω της οικο­νο­μι­κής κρίσης τα τελευ­ταία έτη υπέ­στη­σαν μεγάλη μείωση και στα έσοδά τους, στη σύνταξη που λαμ­βά­νει ο αιτών και στο μισθό ως ιδιω­τι­κής υπαλ­λή­λου της αιτού­σας.

Το δικα­στή­ριο έκρινε πως μετά την εμφά­νιση των σοβαρών προ­βλη­μά­των υγείας των αιτού­ντων που είχαν ως επα­κό­λουθο την ραγδαία αύξηση των οικο­γε­νεια­κών τους δαπανών λόγω των ανα­πά­ντε­χων ιατρι­κών εξόδων, καθώς και τη στα­διακή μείωση των εισο­δη­μά­των τους, με τη συρ­ρί­κνωση της σύντα­ξης του αιτού­ντος και του μισθού της αιτού­σας, οι αιτού­ντες αντι­με­τώ­πι­σαν απρό­βλε­πτα οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα από το 2011 και εντεύ­θεν, με απο­τέ­λε­σμα από το 2013, οπότε και μειώ­θη­καν έτι περισ­σό­τερο τα εισο­δή­ματά τους, να μην είναι σε θέση πλέον να αντα­πο­κρι­θούν στις υπο­χρε­ώ­σεις τους προς τις καθ΄ων και να περιέλ­θουν χωρίς υπαι­τιό­τητά τους σε μόνιμη και διαρκή αδυ­να­μία πλη­ρω­μής των ληξι­πρό­θε­σμων χρη­μα­τι­κών οφειλών τους, καθώς αδυ­να­μία πλη­ρω­μών σημαί­νει ανι­κα­νό­τητα του οφει­λέτη να εξο­φλή­σει τους πιστω­τές του λόγω έλλει­ψης ρευ­στό­τη­τας, δηλαδή έλλει­ψης όσων χρη­μά­των απαι­τού­νται για να μπορεί αυτός ν` αντα­πο­κρί­νε­ται στα ληξι­πρό­θε­σμα χρέη του, η δε αδυ­να­μία τους αυτή δεν οφεί­λε­ται σε δόλο, εφόσον κάτι τέτοιο δεν απο­δεί­χτηκε, απορ­ρι­πτό­με­νης ως ουσία αβά­σι­μης της σχε­τι­κής ένστα­σης που προ­βλή­θηκε από τις παρεμ­βαί­νου­σες αμφό­τε­ρων των αιτή­σεων.

Ως εκ τούτου απο­φά­σισε να κάνει εν μέρει δεκτές τις αιτή­σεις και να ρυθ­μί­σει τα χρέη τους δια­τάσ­σο­ντας να κατα­βάλ­λουν για 5 έτη μηνιαίως ο μεν σύζυγος το ποσό των 120,77 €, η δε σύζυγος το ποσό 71,79 €.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος κ. Σπύρος Σαλα­μα­στρά­κης.