Τι μπορούν να κάνουν όσοι έφαγαν «μπιλιέτο» για ανασφάλιστο ΙΧ

Τσου­χτερά πρό­στιμα καλού­νται να πλη­ρώ­σουν στο Δημόσιο πάνω από 1.150.000 φορο­λο­γού­με­νοι που εντο­πί­στη­καν να κυκλο­φο­ρούν με ανα­σφά­λι­στα αυτο­κί­νητα ή απλώς να κατέ­χουν ανα­σφά­λι­στα οχήματα.

Οι εν λόγω φορο­λο­γού­με­νοι έλαβαν προχθές στα e-mail τους ειδο­ποι­η­τή­ρια από την Ανε­ξάρ­τητη Αρχή Δημο­σίων Εσόδων, με τα οποία τους γνω­στο­ποιεί­ται ότι στις 6 Ιουνίου οι υπη­ρε­σίες της ΑΑΔΕ διε­νήρ­γη­σαν δια­σταύ­ρωση ανάμεσα στα στοι­χεία του αρχείου των κυκλο­φο­ρού­ντων οχη­μά­των και του αρχείου των κυκλο­φο­ρού­ντων με ασφα­λι­στική κάλυψη οχη­μά­των κι ότι κατά τη δια­σταύ­ρωση αυτή δια­πι­στώ­θηκε πως τα οχήματά τους ήταν ανα­σφά­λι­στα. Κάθε παρα­λή­πτης του συγκε­κρι­μέ­νου ειδο­ποι­η­τη­ρίου καλεί­ται να κατα­βά­λει στο Δημόσιο παρά­βολο ύψους 250 ευρώ, το οποίο αντι­στοι­χεί στο προ­βλε­πό­μενο διοι­κη­τικό πρό­στιμο που επι­βάλ­λε­ται σε κάθε ιδιο­κτήτη που εντο­πί­ζε­ται να κυκλο­φο­ρεί με ανα­σφά­λι­στο όχημα.

Πώς εντο­πί­στη­καν

Μετά τη δημο­σί­ευση στην Εφη­με­ρίδα της Κυβερ­νή­σεως, την Πέμπτη 1 Ιουνίου, μιας νέας από­φα­σης από την υφυ­πουργό Οικο­νο­μι­κών Κατε­ρίνα Παπα­νά­τσιου, με την οποία τρο­πο­ποι­ή­θηκε σε ορι­σμένα σημεία της η απόφαση για τον εντο­πι­σμό των ανα­σφά­λι­στων οχη­μά­των που είχε εκδώσει στις αρχές του 2016 ο τότε ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών Τρύφων Αλε­ξιά­δης, οι αρμό­διες υπη­ρε­σίες της ΑΑΔΕ ζήτησαν από τις ασφα­λι­στι­κές εται­ρίες τις λίστες των ασφα­λι­σμέ­νων οχη­μά­των προ­κει­μέ­νου να τις δια­σταυ­ρώ­σουν με το αρχείο κυκλο­φο­ρού­ντων οχη­μά­των που τηρεί­ται στο ΤΑΧΙS. Η δια­σταύ­ρωση αυτή ανέ­δειξε τα ανα­σφά­λι­στα οχήματα και τους ιδιο­κτή­τες τους.

Λίγες μέρες μετά, στις 15 Ιουνίου, εστά­λη­σαν στις διευ­θύν­σεις e-mail που έχουν δηλώσει οι ιδιο­κτή­τες αυτοί στο TAXISnet τα ειδο­ποι­η­τή­ρια με τα οποία ενη­με­ρώ­νο­νται ότι εντο­πί­στη­καν να μην έχουν ασφα­λί­σει τα οχήματά τους και ότι για το λόγο αυτόn οφεί­λουν να εξο­φλή­σουν μέσω e-παραβόλου το προ­βλε­πό­μενο πρό­στιμο των 250 ευρώ.

Οι υπό­χρεοι

Σύμφωνα, ειδι­κό­τερα, με τα όσα ανα­φέ­ρο­νται στα ειδο­ποι­η­τή­ρια, υπο­χρέ­ωση κατα­βο­λής του προ­στί­μου των 250 ευρώ, μέσω της πλη­ρω­μής του αντί­στοι­χου ηλε­κτρο­νι­κού παρα­βό­λου, έχουν όλοι οι φορο­λο­γού­με­νοι οι οποίοι εντο­πί­στη­καν στις 6 Ιουνίου να κατέ­χουν ανα­σφά­λι­στα οχήματα, ακόμη και όσοι προ­χώ­ρη­σαν στην ασφά­λιση των οχη­μά­των τους λίγες… ώρες ή λίγες μέρες μετά τη δια­σταύ­ρωση αλλά πριν λάβουν ακόμη στα e-mails τους τα συγκε­κρι­μένα ειδο­ποι­η­τή­ρια!

Οι ιδιο­κτή­τες των οποίων τα οχήματα είναι όντως ανα­σφά­λι­στα υπο­χρε­ού­νται να πλη­ρώ­σουν το παρά­βολο προ­κει­μέ­νου να μπο­ρέ­σουν στη συνέ­χεια να ασφα­λί­σουν τα οχήματά τους. Τα στοι­χεία όσων δεν πλη­ρώ­σουν το παρά­βολο εντός διμήνου από την παρα­λαβή των ειδο­ποι­η­τη­ρίων θα σταλούν στις αρμό­διες αστυ­νο­μι­κές αρχές για να προ­χω­ρή­σουν στην επιβολή των ακόμη πιο αυστη­ρών μέτρων που προ­βλέ­πει η ισχύ­ουσα νομο­θε­σία, δηλαδή στην αφαί­ρεση των πινα­κί­δων και της άδειας κυκλο­φο­ρίας των συγκε­κρι­μέ­νων οχη­μά­των και στην επιβολή επαυ­ξη­μέ­νων προ­στί­μων.

Ποιοι τη γλι­τώ­νουν

Στα ειδο­ποι­η­τή­ρια ανα­γρά­φο­νται οδηγίες και για τους ιδιο­κτή­τες οι οποίοι:

α) δεν υπο­χρε­ού­νται να προβούν σε ασφά­λιση των οχη­μά­των τους για οποιο­δή­ποτε νόμιμο λόγο, όπως σε περί­πτωση που έχει τηρηθεί η υπο­χρέ­ωση ασφά­λι­σης του οχή­μα­τος, πριν από την ημε­ρο­μη­νία δια­σταύ­ρω­σης,

β) δεν είναι οι κάτοχοι των οχη­μά­των στα οποία ανα­φέ­ρο­νται τα ειδο­ποι­η­τή­ρια ή έχουν πωλήσει ή έχουν απο­σύ­ρει τα ανα­φε­ρό­μενα οχήματα,

γ) έχουν θέσει τα οχήματά τους σε ακι­νη­σία, κατα­θέ­το­ντας τις πινα­κί­δες στις αρμό­διες ΔΟΥ, οπότε κακώς κατη­γο­ρή­θη­καν ότι κυκλο­φο­ρούν με ανα­σφά­λι­στα οχήματα,

δ) δια­πι­στώ­νουν ότι υπάρχει λάθος στα στοι­χεία κυκλο­φο­ρίας των οχη­μά­των τους,

ε) απαλ­λάσ­σο­νται νομίμως από την υπο­χρέ­ωση ασφά­λι­σης των οχη­μά­των τους.

Οι ιδιο­κτή­τες των περι­πτώ­σεων αυτών πρέπει, αφού λάβουν τα ειδο­ποι­η­τή­ρια, να απευ­θυν­θούν στις κατά περί­πτωση αρμό­διες υπη­ρε­σίες (ασφα­λι­στική επι­χεί­ρηση, ΔΟΥ, υπουρ­γείο Υπο­δο­μών και Μετα­φο­ρών), προ­κει­μέ­νου να προβούν στις απα­ραί­τη­τες ενέρ­γειες για την ενη­μέ­ρωση των δεδο­μέ­νων τους ώστε τα οχήματά τους να εξαι­ρε­θούν από το αρχείο των ανα­σφά­λι­στων. Στις ανωτέρω περι­πτώ­σεις δεν υφί­στα­ται υπο­χρέ­ωση πλη­ρω­μής του ηλε­κτρο­νι­κού παρα­βό­λου.

Ειδι­κό­τερα, σύμφωνα με τα όσα ανα­φέ­ρο­νται στα ειδο­ποι­η­τή­ρια, για τα οχήματα που έχουν περι­λη­φθεί κατά λάθος στον κατά­λογο των μη ασφα­λι­σμέ­νων, θα πρέπει, κατά περί­πτωση, να ακο­λου­θεί­ται η κατω­τέρω δια­δι­κα­σία:

*Αν το όχημα ήταν ασφα­λι­σμένο κατά την ημε­ρο­μη­νία δια­σταύ­ρω­σης, ο ιδιο­κτή­της θα πρέπει να απευ­θυν­θεί στην ασφα­λι­στική επι­χεί­ρηση στην οποία το έχει ασφα­λί­σει, προ­κει­μέ­νου να γίνουν οι εκ μέρους της ανα­γκαίες ενέρ­γειες.

*Αν το όχημα δεν ανήκε ποτέ στον φορο­λο­γού­μενο ή έχει αλλάξει αριθμό κυκλο­φο­ρίας ή έχει δια­γρα­φεί ή ήταν σε ακι­νη­σία κατά την ημε­ρο­μη­νία της δια­σταύ­ρω­σης, αυτός θα πρέπει να απευ­θυν­θεί στην αρμόδια για τη φορο­λο­γία του ΔΟΥ προ­σκο­μί­ζο­ντας τα απα­ραί­τητα δικαιο­λο­γη­τικά (βεβαί­ωση ακι­νη­σίας ή ιστο­ρικό μετα­βο­λών του συγκε­κρι­μέ­νου οχή­μα­τος από την αρμόδια Περι­φε­ρειακή Υπη­ρε­σία Μετα­φο­ρών, στην οποία έχει εκδοθεί η άδεια κυκλο­φο­ρίας του κ.λπ.).

*Αν υπάρχει λάθος στα στοι­χεία της άδειας κυκλο­φο­ρίας ή το όχημα δεν ανήκει πλέον στον φορο­λο­γού­μενο που παρέ­λαβε το ειδο­ποι­η­τή­ριο, θα πρέπει να απευ­θυν­θεί στην αρμόδια, κατά τα προ­α­να­φερ­θέ­ντα, Περι­φε­ρειακή Υπη­ρε­σία Μετα­φο­ρών.

*Αν υπο­βλή­θηκε αίτηση μετα­βί­βα­σης του οχή­μα­τος σε ΚΕΠ και δεν έχει εκδοθεί ακόμα η νέα άδεια κυκλο­φο­ρίας, ο φορο­λο­γού­με­νος που έλαβε το ειδο­ποι­η­τή­ριο θα πρέπει να απευ­θυν­θεί σε οποια­δή­ποτε ΔΟΥ προ­σκο­μί­ζο­ντας σχετική βεβαί­ωση του ΚΕΠ για την υποβολή του αιτή­μα­τος μετα­βί­βα­σης.

*Αν υπάρχει εξαί­ρεση της υπο­χρε­ω­τι­κής ασφά­λι­σης κατ’ εφαρ­μογή της διά­τα­ξης του άρθρου 3 του Π.Δ. 237/1986 (ΦΕΚ Α’ 331), όπως ισχύει, ο φορο­λο­γού­με­νος που έλαβε το ειδο­ποι­η­τή­ριο θα πρέπει να απευ­θυν­θεί σε οποια­δή­ποτε ΔΟΥ, προ­σκο­μί­ζο­ντας τα σχετικά δικαιο­λο­γη­τικά.

Σημειώ­νε­ται επίσης ότι δεν υφί­στα­ται υπο­χρέ­ωση πλη­ρω­μής του ηλε­κτρο­νι­κού παρα­βό­λου για την έκδοση ασφα­λι­στη­ρίου συμ­βο­λαίου, ακόμα και αν το όχημα έχει περι­λη­φθεί στο αρχείο των ανα­σφά­λι­στων οχη­μά­των:

α) σε κάθε περί­πτωση που έχουν επι­βλη­θεί οι κυρώ­σεις και οι ποινές που προ­βλέ­πο­νται στις δια­τά­ξεις της παρ. 4 του άρθρου 12 του Π.Δ. 237/1998. Σε κάθε τέτοια περί­πτωση, ο φορο­λο­γού­με­νος θα πρέπει όμως, πριν από την έκδοση ασφα­λι­στη­ρίου συμ­βο­λαίου, να απευ­θυν­θεί σε οποια­δή­ποτε ΔΥΟ, προ­σκο­μί­ζο­ντας τη σχετική πράξη της Αστυ­νο­μι­κής Αρχής για τη γνω­στο­ποί­ηση της εξαί­ρε­σής του από την υπο­χρέ­ωση πλη­ρω­μής του παρα­βό­λου,

β) από τον αγο­ρα­στή του οχή­μα­τος, σε περί­πτωση μετα­βί­βα­σής του μετά την ημε­ρο­μη­νία δια­σταύ­ρω­σης. Τυχόν αχρε­ώ­στητη κατα­βολή δύναται να επι­στρα­φεί.

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΛΑΙΤΣΑΚΗΣ-Ελεύθερος Τύπος