ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Εικαστική αναβίωση του Μεσαιωνικού Δράκου της Ρόδου στα 45α γενέθλια του RODOS PALACE.

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΔΡΑΚΟΥ RODOS PALACE
Μέγεθος γραμμάτων

Με μια λα­μπε­ρή γιορ­τή στην οποία πα­ρευ­ρέ­θη­καν προ­σω­πι­κό­τη­τες της Ρόδου, πλή­θος Ρο­δι­τών και επι­σκε­πτών γιόρ­τα­σε το Rodos Palace, την Πα­ρα­σκευή 16 Αυ­γού­στου 2019, τα 45α γε­νέ­θλιά του. Στο πλαί­σιο του εορ­τα­σμού, το ξε­νο­δο­χείο διά­λε­ξε ως κε­ντρι­κή εκ­δή­λω­ση την ει­κα­στι­κή ανα­βί­ω­ση του Δρά­κου της Ρόδου, “γε­φυ­ρώ­νο­ντας” το χρόνο ανά­με­σα σε ένα με­σαιω­νι­κό θρύλο και τη σύγ­χρο­νη καλ­λι­τε­χνι­κή δη­μιουρ­γία.

Η ιστο­ρία του δρά­κου γεν­νιέ­ται γύρω στο 1332 κai σύμ­φω­να με τον θρύλο ήταν ερ­πε­τό με­γά­λων δια­στά­σε­ων, ανί­κη­το και επι­κίν­δυ­νο.

Ζούσε στην πε­ριο­χή δυ­τι­κά από την Ακρό­πο­λη της Ρόδου, στο επο­νο­μα­ζό­με­νο σή­με­ρα λόφο του Μόντε Σμιθ, το οποίο τότε ονο­μα­ζό­ταν «Mal Paso» (κακό πέ­ρα­σμα) εξαι­τί­ας αυτού του λόγου και εκτει­νό­ταν ως το ση­μείο που βρί­σκε­ται κτι­σμέ­νο σή­με­ρα το ξε­νο­δο­χείο. Ο δρά­κος είχε τρο­μο­κρα­τή­σει τους κα­τοί­κους του νη­σιού λόγω των φο­νι­κών επι­θέ­σε­ων του σε βο­σκούς, παι­διά και ζώα ενώ οι ιπ­πό­τες που ανα­με­τρή­θη­καν μαζί του δεν είχαν κα­λύ­τε­ρη τύχη.

Τον δράκο τε­λι­κά σκο­τώ­νει κι ελευ­θε­ρώ­νει από το φόβο το νησί, η τόλμη του ιπ­πό­τη Dieudonne de Gozon, ο οποί­ος αφού πρώτα φυ­λα­κί­ζε­ται γιατί πα­ρά­κου­σε τις εντο­λές του Μέγα Μά­γι­στρου, στη συ­νέ­χεια γί­νε­ται ο ίδιος ο νέος Με­γά­λος Μά­γι­στρος των Ιπ­πο­τών. Μά­λι­στα, όταν πέ­θα­νε και έπει­τα από μια άρι­στη θη­τεία και αγα­πη­τός στο λαό το 1353, στην πλάκα του τάφου του χα­ρά­κτη­κε η επι­γρα­φή “EXTINCTOR DRACONIS” (Εξο­λο­θρευ­τής του δρά­κου).

 Η αφή­γη­ση αυτή που δια­τη­ρή­θη­κε ζω­ντα­νή στη Ρόδο μέχρι τις μέρες μας, ενέ­πνευ­σε τον ει­κα­στι­κό Νίκο Γιώρ­γο Πα­που­τσί­δη να φι­λο­τε­χνή­σει το έργο “Ο Δρά­κος της Ρόδου“, το οποίο πα­ρου­σιά­στη­κε για πρώτη φορά στο κοινό στο πλαί­σιο του εορ­τα­σμού.

Η κ. Μαίρη Κα­μπου­ρά­κη σε σχε­τι­κή δή­λω­σή της ση­μειώ­νει:

“Με πολλή χαρά γιορ­τά­σα­με τα γε­νέ­θλια του ξε­νο­δο­χεί­ου μας, και δια­λέ­ξα­με να ανα­βιώ­σου­με έναν θρύλο του τόπου μας, μέσα από τη σύγ­χρο­νη τέχνη. Η ιστο­ρία, η πα­ρά­δο­ση και ο πο­λι­τι­σμός, είναι πο­λύ­τι­μα πλε­ο­νε­κτή­μα­τά μας, για τον εμπλου­τι­σμό του του­ρι­στι­κού μας προ­ϊ­ό­ντος, την προ­σέλ­κυ­ση ποιο­τι­κού του­ρι­σμού, και την κα­το­χύ­ρω­ση της Ρόδου, ως μο­να­δι­κού πα­γκό­σμιου προ­ο­ρι­σμού“.

Ο ΔΡΑ­ΚΟΣ ΤΗΣ ΡΟΔΟΥ

Σπύ­ρος Συ­ρό­που­λος Κα­θη­γη­τής Αρ­χαί­ας Ελ­λη­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Τμήμα Με­σο­γεια­κών Σπου­δών Πα­νε­πι­στή­μιο Αι­γαί­ου

Η ιστο­ρία αυτού του τόπου ξε­κι­νά­ει σαν πα­ρα­μύ­θι, σαν ένα μια φορά κι έναν καιρό… σαν αυτήν την ωραία ιστο­ρία που δι­η­γεί­ται ο Πίν­δα­ρος, όταν πε­ρι­γρά­φει τη γέν­νη­ση της Ρόδου από τα νερά της Με­σο­γεί­ου για να δοθεί ως δώρο από τον Δία στον Θεό Ήλιο.

Σε ένα τέ­τοιο νησί, δεν μπο­ρεί να λεί­ψουν οι ιστο­ρί­ες που μοιά­ζουν φα­ντα­σια­κές, αλλά μπο­ρεί να είναι και αλη­θι­νές. Το αλη­θο­φα­νές στην υπη­ρε­σία της ενί­σχυ­σης της ιστο­ρι­κής πραγ­μα­τι­κό­τη­τας ήταν πάντα ένα στοι­χείο ανά­δει­ξης της προ­σω­πι­κό­τη­τας. Το λιο­ντά­ρι της Νε­μέ­ας που σκό­τω­σε ο Ηρα­κλής ήταν ένα τέρας, όσο τέρας ήταν η Λερ­ναία Ύδρα ή όλα τα άλλα τέ­ρα­τα που πο­λέ­μη­σε ο με­γά­λος ήρωας:  δη­λα­δή ανύ­παρ­κτο. Όσο ανύ­παρ­κτο στην Ελ­λά­δα του­λά­χι­στον ήταν και το λιο­ντά­ρι που πο­λε­μά­ει ο Μέγας Αλέ­ξαν­δρος στο πε­ρί­φη­μο ψη­φι­δω­τό της Πέλ­λας, και τα λιο­ντά­ρια που φυ­λάσ­σουν την εί­σο­δο του ναού του Απόλ­λω­να στη Δήλο, και το λιο­ντά­ρια στην πύλη των Μυ­κη­νών… πολλά λιο­ντά­ρια. Η αρ­χαιο­λο­γι­κή σκα­πά­νη απέ­δει­ξε, όμως, ότι ποτέ δεν έζη­σαν λιο­ντά­ρια στην Ελ­λά­δα. Μόνο στην Αφρι­κή και στην Ασία έζη­σαν αυτά τα εντυ­πω­σια­κά θηρία. Εκτός κι αν κά­ποιο ξε­χα­σμέ­νο λιο­ντά­ρι από κά­ποιο πλα­νό­διο θίασο ξέ­φυ­γε και έγινε στό­χος του Ηρα­κλή. Πιο πι­θα­νό ήταν ότι τα λιο­ντά­ρια ήταν το σύμ­βο­λο ενός εντυ­πω­σια­κού κιν­δύ­νου, κάτι πολύ με­γα­λειώ­δες, που μόνο ένας ξε­χω­ρι­στός ήρωας μπο­ρού­σε να τι­θα­σεύ­σει.

Λιο­ντά­ρια δεν υπήρ­ξαν ποτέ λοι­πόν. Μήπως υπήρ­ξαν δρά­κοι; Πολ­λοί είναι οι δρά­κοι και τα με­γά­λα ερ­πε­τοει­δή που κό­σμη­σαν τις σε­λί­δες των το­πι­κών θρύ­λων και μύθων της Ελ­λά­δας. Ένας τέ­τοιος δρά­κος, συν­δέ­θη­κε με τη Ρόδο. Το 2013, το κα­νά­λι National Geographic αφιέ­ρω­σε ένα επει­σό­διο στους μυ­θι­κούς δρά­κους. Ένας από τους πιο δη­μο­φι­λείς ήταν ο Δρά­κος της Ρόδου. Πριν λίγες μέρες ένας πα­λιός Ρο­δί­της μου αφη­γή­θη­κε ότι στο ση­μείο όπου βρι­σκό­μα­στε τώρα, στο Rodos Palace, υπήρ­χε παλιό ιτα­λι­κό σπίτι, με έναν τοίχο δια­κο­σμη­μέ­νο με νω­πο­γρα­φία της ιστο­ρία του δρά­κου της Ρόδου που σκο­τώ­νε­ται από τον ιπ­πό­τη.

H βα­σι­κή πηγή αυτής της ιστο­ρί­ας είναι μία αφή­γη­ση του Bosio το 1594,[1] και μία μπα­λά­ντα του 1799 με τίτλο Der Kampf mit dem Drachen, του Schiller. Εκεί πε­ρι­γρά­φε­ται η μάχη του ιπ­πό­τη με τον δράκο που ζούσε στο Malpasso. Mία άλλη πηγή μας, έρ­χε­ται από τις πε­ρι­γρα­φές ενός πε­ρι­η­γη­τή του 1521 που πε­ρι­γρά­φει μία εκ­κλη­σία της Πα­να­γιάς του Malapason, ανά­με­σα σε Ρόδο και Φι­λέ­ρη­μο, η οποία πήρε το όνομά της από το επι­κίν­δυ­νο πέ­ρα­σμα (Malpasso).[2] Αυτή φαί­νε­ται ότι ήταν μία ελώ­δης πε­ριο­χή στον λόφο του Αγ. Στε­φά­νου, όπου ζούσε ένας δρά­κος κα­τα­σπα­ρά­ζο­ντας τα ζώα των αγρο­τών της πε­ριο­χής, αλλά σκο­τώ­νο­ντας συχνά και αν­θρώ­πους. Ένας άγνω­στος ως τότε ιπ­πό­της, ζή­τη­σε από τον τότε Με­γά­λο Μά­γι­στρο την άδεια να σκο­τώ­σει τον δράκο. Εκεί­νος του αρ­νή­θη­κε, λόγω του με­γά­λου κιν­δύ­νου. Ο ιπ­πό­της τότε γύ­ρι­σε στην πα­τρί­δα του, στο κά­στρο της οι­κο­γέ­νειάς του και επί έναν χρόνο εκ­παί­δευ­σε τα σκυ­λιά και το άλογό του με τη βο­ή­θεια ενός ομοιώ­μα­τος του δρά­κου, ώστε να μην φο­βού­νται την θέα του. Όταν γύ­ρι­σε στη Ρόδο, σκό­τω­σε τον δράκο και το κα­τόρ­θω­μά του του εξα­σφά­λι­σε τη θέση του Με­γά­λου Μα­γί­στρου. Ο ιπ­πό­της αυτός είναι υπαρ­κτό πρό­σω­πο και ονο­μά­ζε­ται Dieudonné De Gozon.

Στο Musee de Cluny στο Πα­ρί­σι, φυ­λάσ­σε­ται η επι­τύμ­βια μαρ­μά­ρι­νη πλάκα που φέρει το όνομά του και τον τίτλο Extinctor Draconis, δη­λα­δή «Εξο­λο­θρευ­τής Δρά­κου». Γεν­νη­μέ­νος από την έν­δο­ξη οι­κο­γέ­νεια των Languedoc της Γαλ­λί­ας, ο de Gozon βρέ­θη­κε στη Ρόδο και υπη­ρέ­τη­σε το τάγμα των Ιω­αν­νι­τών Ιπ­πο­τών ως ο τρί­τος Μέγας Μά­γι­στρος του Τάγ­μα­τος από το 1347 έως το 1353. Η θη­τεία του δεν ήταν δια­κο­σμη­τι­κή και φαί­νε­ται ότι ο Μέγας Μά­γι­στρος ήταν ένας εξαι­ρε­τι­κός πο­λε­μι­στής και στρα­τη­γι­κός νους. Το απέ­δει­ξε το 1347 και το 1348, όταν το Τάγμα του βο­ή­θη­σε με επι­τυ­χία τον βα­σι­λιά Κων­στα­ντί­νο Ε’ της Αρ­με­νί­ας, όταν τον πο­λιορ­κού­σε το στρα­τός του σουλ­τά­νου της Αι­γύ­πτου.[3] Δεν υπάρ­χουν ιπ­πο­τι­κά επί­ση­μα αρ­χεία που να κα­τα­γρά­φουν την ιστο­ρία. Ο Deotat (όπως είναι το λα­τι­νι­κό όνομά του) De Gozon, έγινε με­γά­λος μά­γι­στρος το 1346 και αρ­χεία αρ­χί­ζουν από τότε. Η μάχη με τον δράκο το­πο­θε­τεί­ται στα 1342., όταν Μ. Μά­γι­στρος ήταν ο Helion de Villeneuve. Καθώς, όπως είπα, καμία σύγ­χρο­νη προς τα γε­γο­νό­τα πηγή δεν τα πε­ρι­γρά­φει, και η πρώτη εκτε­νής είναι του 16oυ αιώνα, δεν μπο­ρού­με να εί­μα­στε σί­γου­ροι τι έγινε με τον δράκο. Οι πηγές μας λένε ότι το τέρας είχε κε­φά­λι σε σχήμα αλό­γου, φο­λι­δω­τό δέρμα και με­γά­λα νύχια. Άλλες προ­σθέ­τουν φτερά. Το κρα­νίο του είχε αναρ­τη­θεί σε μία από τις πύλες της Πα­λιάς Πόλης και έμει­νε εκεί για 200 χρό­νια, οπότε και κα­τα­στρά­φη­κε σε κά­ποια πε­ρί­ο­δο ερ­γα­σιών. Με­τα­γε­νέ­στε­ροι πε­ρι­η­γη­τές κά­νουν λόγο για ένα κρα­νίο τε­ρά­στιου κρο­κο­δεί­λου. Δεν έχει τόση ση­μα­σία να ορ­θο­λο­γι­κο­ποι­ή­σου­με την αφή­γη­ση. Είτε πρό­κει­ται για έναν τε­ρά­στιο κρο­κό­δει­λο που ξέ­φυ­γε από κά­ποιο πλα­νό­διο τσίρ­κο και τρο­μο­κρα­τού­σε την πε­ριο­χή, είτε, όπως έχει προ­τα­θεί, η ιστο­ρία προ­ήλ­θε από πα­ρα­δο­σια­κές γιορ­τές της Γαλ­λί­ας, που ανα­πα­ρι­στού­σαν μάχες ιπ­πο­τών με δρά­κους και προ­στέ­θη­κε στην ιστο­ρία του Με­γά­λου Μα­γί­στρου για να δεί­ξει πόσο ξε­χω­ρι­στός ήταν, το ση­μα­ντι­κό είναι η ίδια η ιστο­ρία. Αυτή υπάρ­χει στ’ αλή­θεια. Κι αυτή κάνει ξε­χω­ρι­στό τον ήρωα, αλλά και τον τόπο στον οποίο εντάσ­σε­ται η ιστο­ρία.

Το είπα λίγες μέρες πριν, στα πλαί­σια μίας άλλης εκ­δή­λω­σης: η Ρόδος είναι γυ­ναί­κα, όχι απλά επει­δή έχει θη­λυ­κό όνομα, αλλά επει­δή γεννά. Μέσα από την αχλή της γοη­τευ­τι­κής φα­ντα­σί­ας του μύθου και την ακόμη πιο γοη­τευ­τι­κή σα­γή­νη της αλη­θι­νής ιστο­ρί­ας η Ρόδος πά­ντο­τε γεν­νού­σε θρύ­λους. Τον θρύλο της δη­μιουρ­γί­ας του νη­σιού μέσα από τα κύ­μα­τα της αρ­χαί­ας Με­σο­γεί­ου, όπως την πε­ρι­γρά­φει ο Πίν­δα­ρος. Τους θρύ­λους που πλέ­χτη­καν γύρω από την κα­τα­σκευή του Κο­λοσ­σού του Ηλίου της. Τους το­πι­κούς θρύ­λους για πε­τρω­μέ­να κα­ρά­βια, πο­λε­μί­στριες όπως η Ανα­στα­σία … λε­πτο­μέ­ρειες για ηρω­ι­σμούς και πρά­ξεις μπλεγ­μέ­νες με το υπερ­φυ­σι­κό, με το ξε­χω­ρι­στό. Γιατί το πιο ξε­χω­ρι­στό κομ­μά­τι των θρύ­λων, είναι πάντα η αφε­τη­ρία τους. Αυτός ο τόπος που τους γεννά, τους κάνει ξε­χω­ρι­στούς, τους δίνει τη διά­στα­ση του μο­να­δι­κού. Ιστο­ρι­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα ή απο­κύ­η­μα μιας διαν­θι­σμέ­νης φα­ντα­σί­ας, ο δρά­κος της Ρόδου θα είναι ακόμη μία φο­λί­δα στο πα­ρελ­θόν του μο­να­δι­κού αυτού νη­σιού, που θα συ­νε­χί­σει να γεννά πο­λι­τι­σμό και αφε­τη­ρί­ες σκέ­ψης και δια­νό­η­σης, τόσο μα­γευ­τι­κής, που θα μοιά­ζουν πάντα σαν ένα μία φορά κι ένα καιρό…»

[1] Giacomo Bosio’s Dell’Istoria della sacra religione et ill.ma militia di San Giovanni Gierosolimitano di Iacomo Bosio parte …. 1. (Roma: Stamperia Apostolica Vaticana, 1594.

[2] Pfalzgraf Ottheinreich in R6hricht and Meissner’s Deutsche Pilgerreisen (Berlin, 188o), 392-4. The learned editors recognize in this the earliest record of the de Gozon legend.

[3] F. W. Hasluck, “Dieudonné de Gozon and the Dragon of Rhodes,” The Annual of the British School at Athens, Vol. 20, (1913/1914), pp. 70-79

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

  • ΟΡΕΣΤΗΣ ΑΓΑΜΕΜΝΟΝΟΣ  /  18.08.2019 15:22

    Υπάρχουν κάποιες παραλείψεις στην εισήγηση του κ. Σπυρόπουλου . Το έλος βρισκόταν, πιθανότατα, στην εκβολή
    του ποταμού Σαντρουλί, εκεί που είναι η Φανερωμένη και περιελάμβανε ίσως και την περιοχή που βρίσκεται το Ρόδος Πάλλας. Οι κάτοικοι των χωριών Τριάντα, Κρεμαστή κλπ. έβρισκαν το “δράκο” εμπόδιο να εισέλθουν στη Ρόδο, .Άρα, το Μαλ Πάσο, ξεκινούσε από το σημείο της Φανερωμένης έως και την κορυφή του Μόντε Σμίθ. Αυτός ο δρόμος πιθανότατα να είναι και ο ΄ίδιος με το σημερινό. Το κεφάλι του “Δράκου”, υπήρχε έως και τα μέσα του 18 αι. μ.Χ. Για το θέμα αυτό βλ. Lile de Rhodes Par EDOUARD BILLIOTTI & l’ ABBE COTTIER, , LES HOSPITALLIERS,p.142-158.Επίσης, το ίδιο σε μετάφραση Μ. Μαλλιαράκη και Σ. Καραβοκυρού. Στα βιβλία αυτά διαβάζουμε τις εξελίξεις μετά τη δρακοκτονία, γεγονότα βέβαια που δεν αναγράφονται στην αρχική πηγή του (Giacomo Bosio). Για το ίδιο θέμα βλέπετε και Ελευθέριος Καβαλιέρος: “”Ο ΙΠΠΟΤΗΣ ΘΕΟΔΟΤΟΣ ΔΕ ΓΟΖΩΝ ΚΑΙ Ο ΔΡΑΚΟΣ”, Ρόδος 2019. Τυπογραφείο Αντ. Βρατσάλης “Τέχνη”.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.