Oμολόγησε ο 51χρονος τον φόνο! Tι λέει το επίσημο δελτίο της ΕΛΑΣ (VIDEO)

Εξι­χνιά­στη­κε η αν­θρω­πο­κτο­νία της 43χρο­νης υπη­κό­ου Ρου­μα­νί­ας που έγινε στις 14-04-2014 στην Κω

Δρά­στης είναι ο 51χρο­νος υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας, σύ­ντρο­φος του θύ­μα­τος, ο οποί­ος συ­νε­λή­φθη και ομο­λό­γη­σε την πράξη του

Βρέ­θη­κε και κα­τα­σχέ­θη­κε το μα­χαί­ρι που χρη­σι­μο­ποί­η­σε ο 51χρο­νος για την αν­θρω­πο­κτο­νία

Εξι­χνιά­στη­κε, σε σύ­ντο­μο χρο­νι­κό διά­στη­μα, μετά από με­θο­δι­κή έρευ­να του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας Κω, η αν­θρω­πο­κτο­νία της 43χρο­νης υπη­κό­ου Ρου­μα­νί­ας που έγινε την 14-04-2014 στην πε­ριο­χή Πλα­τά­νι της Κω.

Δρά­στης είναι 51χρο­νος υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας, σύ­ντρο­φος του θύ­μα­τος, ο οποί­ος εξε­τα­ζό­με­νος ομο­λό­γη­σε την πράξη του και συ­νε­λή­φθη με την κα­τη­γο­ρία της αν­θρω­πο­κτο­νί­ας από πρό­θε­ση.

Ει­δι­κό­τε­ρα, τις με­σημ­βρι­νές ώρες της 14-04-2014, ο 51χρο­νος δρά­στης, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας μα­χαί­ρι κου­ζί­νας κα­τά­φε­ρε θα­νά­σι­μα χτυ­πή­μα­τα στο λαιμό και σε άλλα ση­μεία του σώ­μα­τός της 43χρο­νης, μέσα στο μπά­νιο του δια­με­ρί­σμα­τος, όπου διέ­με­ναν στην πε­ριο­χή Πλα­τά­νι της Κω.

Στη συ­νέ­χεια ο δρά­στης, προ­κει­μέ­νου να απο­κρύ­ψει πει­στή­ρια του εγκλή­μα­τος και να απο­προ­σα­να­το­λί­σει τις έρευ­νες, έπλυ­νε το μα­χαί­ρι που χρη­σι­μο­ποί­η­σε και ενη­μέ­ρω­σε ο ίδιος τις Αστυ­νο­μι­κές Αρχές της Κω για την ύπαρ­ξη του πτώ­μα­τος.

Για τη διε­ρεύ­νη­ση της υπό­θε­σης κι­νη­το­ποι­ή­θη­καν άμεσα και με­τέ­βη­σαν στο ση­μείο αστυ­νο­μι­κοί του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας Κω, μαζί με εξει­δι­κευ­μέ­νο προ­σω­πι­κό του Γρα­φεί­ου Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών Κω, ενώ κλή­θη­κε και Ια­τρο­δι­κα­στής.

ΤΟ ΣΗ­ΜΕ­ΡΙ­ΝΟ ΡΕ­ΠΟΡ­ΤΑΖ ΤΗΣ ΔΗ­ΜΟ­ΚΡΑ­ΤΙ­ΚΗΣ ΠΟΥ ΑΠΕ­ΚΆ­ΛΥ­ΨΕ ΠΡΩΤΗ ΤΗ ΣΥΛ­ΛΗ­ΨΗ ΤΟΥ ΔΡΑ­ΣΤΗ

Ενώ­πιον της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Κω κ. Αλε­ξάν­δρας Μου­σού­ρη ανα­με­νό­ταν να οδη­γη­θεί χθες το βράδυ και περί ώραν 23.00, ο 51χρο­νος Ζ. Ζ. του Α., υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας, σύ­ντρο­φος της 43χρο­νης Ρου­μά­νας Acid Florica – Aurica, ως ο υπαί­τιος της ιδια­ζό­ντως ει­δε­χθούς δο­λο­φο­νί­ας της, το με­ση­μέ­ρι της Δευ­τέ­ρας, 14 Απρι­λί­ου.

Ο 51χρο­νος, που αρ­νεί­το κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα του απο­δί­δο­νται εξε­τα­ζό­με­νος μέχρι και το από­γευ­μα της Τε­τάρ­της, θε­ω­ρεί­ται από τους αξιω­μα­τι­κούς της ΕΛ.ΑΣ. που έχουν επι­λη­φθεί των ερευ­νών, ως ο δρά­στης του εγκλή­μα­τος.

Φως σε πολλά γκρί­ζα ση­μεία της δι­κο­γρα­φί­ας που έχει σχη­μα­τι­στεί ανα­μέ­νε­ται να δώ­σουν σή­με­ρα και οι εξε­τά­σεις DNA που έγι­ναν από τη Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών της ΓΑΔΑ.

Πρό­κει­ται συ­γκε­κρι­μέ­να να επι­χει­ρη­θεί η ταυ­το­ποί­η­ση στοι­χεί­ων που βρέ­θη­καν στον τόπο του εγκλή­μα­τος με εκεί­να του φε­ρό­με­νου ως δρά­στη και κυ­ρί­ως έλεγ­χος στο μα­χαί­ρι που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε για το φόνο, το οποίο είχε επι­χει­ρη­θεί να κα­θα­ρι­στεί με υγρό σα­πού­νι στο νε­ρο­χύ­τη της κου­ζί­νας.

Χθες το πρωί επι­χει­ρή­θη­κε πα­ρου­σία της κ. Ει­σαγ­γε­λέ­ως η ανα­πα­ρά­στα­ση του εγκλή­μα­τος. Ο 51χρο­νος αρ­νή­θη­κε οποια­δή­πο­τε σχέση με το έγκλη­μα και επι­χεί­ρη­σε να εξη­γή­σει πώς ει­σήλ­θε στην οικία και ποιες ήταν οι κι­νή­σεις του μέχρι την ανεύ­ρε­ση του πτώ­μα­τος αλλά και μετά.

Οι αστυ­νο­μι­κοί θε­ω­ρούν ότι έχει πέσει σε αντι­φά­σεις κυ­ρί­ως στον τρόπο που άνοι­ξε το σπίτι αφού δεν υπήρ­ξε πα­ρα­βί­α­ση της κε­ντρι­κής ει­σό­δου αλλά και οποιο­δή­πο­τε άλλο στοι­χείο που να υπο­δη­λώ­νει προ­σπά­θεια διάρ­ρη­ξης ή κλο­πής.

Ο ια­τρο­δι­κα­στής Ρόδου κ. Πα­να­γιώ­της Κο­τρέ­τσος, που με­τέ­βη επει­γό­ντως στην Κω, σε μια προ­σπά­θεια ανεύ­ρε­σης στοι­χεί­ων και ει­κο­νι­κής ανα­πα­ρά­στα­σης του ιδια­ζό­ντως ει­δε­χθούς εγκλή­μα­τος βε­βαί­ω­σε χθες ότι το έγκλη­μα διε­πρά­χθη με τη χρήση του μα­χαι­ριού, που έχει κα­τα­σχε­θεί.

Το θύμα υπέ­στη μια τομή στον λαιμό, ένα χτύ­πη­μα στο στή­θος και ένα χτύ­πη­μα στα γε­νε­τι­κά της όρ­γα­να.

Από την ίδια έρευ­να δεν προ­έ­κυ­ψαν ίχνη πάλης στο σώμα της 43χρο­νης.

Θε­ω­ρεί­ται ως μια από τις κλα­σι­κές πε­ρι­πτώ­σεις εγκλή­μα­τος πά­θους και μί­σους με δε­δο­μέ­νο μά­λι­στα το χτύ­πη­μα στα γε­νε­τι­κά όρ­γα­να του θύ­μα­τος.

Θυ­μί­ζου­με ότι η αστυ­νο­μία ενη­με­ρώ­θη­κε την 13.50 ώρα της Δευ­τέ­ρας από τον 51χρονο Αλ­βα­νό σύ­ντρο­φο της 43χρο­νης ότι ήταν νεκρή στην μπα­νιέ­ρα της κα­τοι­κί­ας του, στο Πλα­τά­νι.

Βρι­σκό­ταν μέσα σε μια λίμνη αί­μα­τος και ήταν γυμνή από τη μέση και κάτω.

Ο 51χρο­νος, που βρι­σκό­ταν προη­γου­μέ­νως σε ζα­χα­ρο­πλα­στείο – πα­ρα­σκευα­στή­ριο στο οποίο ερ­γά­ζε­ται, σε μικρή από­στα­ση από τον τόπο του εγκλή­μα­τος προ­έ­βαλ­λε άλ­λο­θι.

Ο ερ­γο­δό­της του επι­βε­βαί­ω­σε ότι βρι­σκό­ταν στην ερ­γα­σία του, ενώ το ίδιο προ­έ­κυ­ψε από την έρευ­να των κα­με­ρών ασφα­λεί­ας του κα­τα­στή­μα­τος αλλά και την εξέ­τα­ση υπαλ­λή­λων. Υπο­στή­ρι­ξε ότι με­τέ­βη στο ση­μείο διότι η 43χρονη δεν απα­ντού­σε στις κλή­σεις του, ενώ δεν με­τέ­βη και στην ερ­γα­σία της.

Οι αστυ­νο­μι­κοί προ­βλη­μα­τί­στη­καν από το γε­γο­νός ότι βρέ­θη­κε αίμα στο δεξί χέρι του. Ο φόνος έγινε εξάλ­λου από δε­ξιό­χει­ρα.

Επι­πλέ­ον από στοι­χεία που εξέ­τα­σαν με τον ια­τρο­δι­κα­στή φέ­ρε­ται να έχουν προ­κύ­ψει αντι­φά­σεις για το χρόνο διά­πρα­ξης του εγκλή­μα­τος και τον χρόνο που επι­κα­λεί­ται ότι βρήκε την 43χρονη νεκρή στην οικία του.

Ο 51χρο­νος συ­νε­λή­φθη το βράδυ της Τρί­της και η προ­θε­σμία για την απαγ­γε­λία κα­τη­γο­ρί­ας σε βάρος του εξέ­πνεε χθες το βράδυ.

Ο εν δια­στά­σει σύ­ζυ­γος της 43χρο­νης, που δια­μέ­νει με το παιδί τους στην Άμ­φισ­σα, είχε ισχυ­ρό άλ­λο­θι.

Η 43χρονη ερ­γα­ζό­ταν ως κα­θα­ρί­στρια και ήταν μη­τέ­ρα τριών παι­διών, δύο ενη­λί­κων και ενός ανη­λί­κου, τα οποία ζουν στη Ρου­μα­νία.

Σύμ­φω­να με κα­τα­θέ­σεις γει­τό­νων άκου­σαν φωνές (στα Ρου­μά­νι­κα…) και έκ­κλη­ση για βο­ή­θεια από το συ­γκε­κρι­μέ­νο δια­μέ­ρι­σμα γύρω στη μία το με­ση­μέ­ρι και λίγα λεπτά αρ­γό­τε­ρα (γύρω στη μία και μισή), εμ­φα­νί­στη­κε συ­γκλο­νι­σμέ­νος και τρε­μά­με­νος ο σύ­ντρο­φός της, λέ­γο­ντας ότι τη βρήκε σφαγ­μέ­νη.

Οι αστυ­νο­μι­κοί έλ­πι­ζαν χθες ότι μέχρι την προ­σα­γω­γή του ενώ­πιον της κ. Ει­σαγ­γε­λέ­ως θα είχε ομο­λο­γή­σει, υπό την πίεση και των στοι­χεί­ων που έχουν συ­γκε­ντρώ­σει, το έγκλη­μα.

Ση­μειώ­νε­ται πά­ντως ότι δεν πρό­κει­ται για άτομο που έχει δώσει λαβές για δυ­σμε­νή σχό­λια και θε­ω­ρεί­ται φι­λή­συ­χος.

ΒΊ­ΝΤΕΟ ΤΗΣ ΔΗΡΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑ­ΤΗ­ΓΟ­ΡΟΥ­ΜΕ­ΝΟ