Υπόθεση κλοπής στην Κρεμαστή οδηγήθηκε σε ομολογία 24χρονου μετά από έρευνα και βιντεοληπτικό υλικό

Η υπό­θε­ση ξε­κι­νά ως μια κλα­σι­κή κλοπή ευ­και­ρί­ας, από εκεί­νες που εκ­με­ταλ­λεύ­ο­νται το ελά­χι­στο κενό χρό­νου και την αί­σθη­ση ότι «δεν θα συμ­βεί τί­πο­τα» σε ένα ση­μείο προ­σω­ρι­νής στά­σης. Όμως η εξέ­λι­ξή της δεί­χνει πώς η επι­μο­νή της έρευ­νας, η συλ­λο­γή στοι­χεί­ων και η αξιο­ποί­η­ση ει­κο­νο­λη­πτι­κού υλι­κού μπο­ρούν να ανα­τρέ­ψουν την αρ­χι­κή ει­κό­να του «άγνω­στου δρά­στη», ακόμη και μήνες αρ­γό­τε­ρα, οδη­γώ­ντας τε­λι­κά σε πα­ρα­δο­χή της πρά­ξης από 24χρονο Έλ­λη­να.

Την 15/05/2025 ένας 44χρο­νος ημε­δα­πός υπέ­βα­λε μή­νυ­ση σε βάρος αγνώ­στου δρά­στη. Όπως ανέ­φε­ρε, πε­ρί­που στις 13:00 της ίδιας ημέ­ρας, στην Κρε­μα­στή, επί της Λε­ω­φό­ρου Ελευ­θε­ρί­ας, είχε σταθ­μεύ­σει προ­σω­ρι­νά φορ­τη­γό όχημα που ανήκε στην εται­ρία όπου ερ­γά­ζε­ται. Εκεί, κατά την ολι­γό­λε­πτη απου­σία του, άγνω­στος εκ­με­ταλ­λεύ­θη­κε ότι η πόρτα ήταν ανα­σφά­λι­στη, άνοι­ξε την κα­μπί­να και αφαί­ρε­σε τσα­ντά­κι με προ­σω­πι­κά αντι­κεί­με­να και έγ­γρα­φα.

Η λεία, όπως πε­ρι­γρά­φε­ται, πε­ρι­λάμ­βα­νε δελ­τίο αστυ­νο­μι­κής ταυ­τό­τη­τας, άδεια ικα­νό­τη­τας οδή­γη­σης νέου τύπου, χρη­μα­τι­κό ποσό 300€, ένα υπη­ρε­σια­κό κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο μαύ­ρου χρώ­μα­τος, ένα δεύ­τε­ρο κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο μαύ­ρου χρώ­μα­τος αξίας 300€, κλει­διά μη­χα­νής και κα­τοι­κί­ας, καθώς και άδεια κυ­κλο­φο­ρί­ας μο­το­συ­κλέ­τας με το ασφα­λι­στή­ριο συμ­βό­λαιό της. Μετά την αφαί­ρε­ση, ο δρά­στης φέ­ρε­ται να απο­χώ­ρη­σε με λευκό κλου­βά­κι αγνώ­στων λοι­πών στοι­χεί­ων.

Μετά από έρευ­να και προ­α­νά­κρι­ση αστυ­νο­μι­κών, αξιο­ποί­η­ση πλη­ρο­φο­ριών και συλ­λο­γή ει­κο­νο­λη­πτι­κού υλι­κού, προ­έ­κυ­ψε ως δρά­στης 24χρο­νος ημε­δα­πός, κά­τοι­κος Ρόδου.

Ο 24χρο­νος προ­σή­χθη από το ΑΤ Ια­λυ­σού και εξε­τά­στη­κε για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη υπό­θε­ση. Κατά την εξέ­τα­σή του, φέ­ρε­ται να πα­ρα­δέ­χθη­κε τη διά­πρα­ξη, πε­ρι­γρά­φο­ντας λε­πτο­με­ρώς τον τρόπο τέ­λε­σης.