ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δημοσίευμα του τουρκικού πρακτορείου Anadolu για τη Μουσουλμανική Βιβλιοθήκη της Ρόδου

Μαίρη Φώτη 1 λεπτό ανάγνωση
Στιγμιότυπο οθόνης 2026-04-15 120608

Η εκτενής αναφορά του κρα­τι­κού τουρ­κι­κού πρα­κτο­ρείου Anadolu στη Μου­σουλ­μα­νική βιβλιο­θήκη Hafız Ahmed Ağa στη Ρόδο επα­να­φέ­ρει στο προ­σκή­νιο ένα θέμα που, αν και εμφα­νί­ζε­ται ως πολι­τι­στικό, αποκτά ευρύ­τερη σημασία.

Το δημο­σί­ευμα της 28ης Μαρτίου, το οποίο συνε­χί­ζει να ανα­πα­ρά­γε­ται σε τουρ­κικά και διεθνή δίκτυα, δίνει ιδιαί­τερο βάρος στο περιε­χό­μενο της συλ­λο­γής και στη σημασία του ιδρύ­μα­τος για την οθω­μα­νική κλη­ρο­νο­μιά στη Ρόδο.

Σύμφωνα με το Anadolu, η βιβλιο­θήκη ιδρύ­θηκε το 1792 από τον Hafız Ahmed Ağa μέσω βακου­φίου στην Κων­στα­ντι­νού­πολη και σήμερα δια­θέ­τει περίπου 2.000 έργα, εκ των οποίων τα 1.265 είναι χει­ρό­γραφα στην οθω­μα­νική, αραβική και περσική γλώσσα.

Η αναφορά συνο­δεύ­ε­ται από ανα­λυ­τική περι­γραφή της συλ­λο­γής, η οποία καλύ­πτει 20 δια­φο­ρε­τικά επίπεδα, από τη θεο­λο­γία και το ισλα­μικό δίκαιο έως την αστρο­νο­μία, την ιατρική και τη φιλο­σο­φία. Ιδιαί­τερη θέση στο κείμενο κατα­λαμ­βά­νει ένα χει­ρό­γραφο Κοράνι του 15ου αιώνα, το οποίο παρου­σιά­ζε­ται ως το σημα­ντι­κό­τερο τεκ­μή­ριο της βιβλιο­θή­κης.

Το στοι­χείο που ξεχω­ρί­ζει δεν είναι μόνο το ίδιο το θέμα, αλλά ο τρόπος που παρου­σιά­ζε­ται αφού το τουρ­κικό πρα­κτο­ρείο πέρα από την πολι­τι­στική αξία της βιβλιο­θή­κης επι­μέ­νει στη σπα­νιό­τητα των χει­ρο­γρά­φων, στην ιστο­ρική δια­δρομή τους, στην πρό­σφατη ψηφιο­ποί­ηση του αρχείου και στη σημασία του ιδρύ­μα­τος ως φορέα συνέ­χειας της οθω­μα­νι­κής παρου­σίας στο νησί. Με αυτόν τον τρόπο, ένα τοπικό πολι­τι­στικό θέμα αποκτά μεγα­λύ­τερη συμ­βο­λική αξία.

Αυτό είναι και το σημείο στο οποίο η είδηση ξεπερνά τα στενά όρια ενός πολι­τι­στι­κού ρεπορ­τάζ καθώς οι καλά γνω­ρί­ζο­ντες επι­ση­μαί­νουν ότι η έμφαση του Anadolu εντάσ­σε­ται σε μια ευρύ­τερη τουρ­κική πρα­κτική ανά­δει­ξης οθω­μα­νι­κών μνη­μείων, ιδρυ­μά­των και αρχείων εκτός των σημε­ρι­νών τουρ­κι­κών συνόρων. Η πρα­κτική αυτή δεν είναι και­νούρ­για, αλλά η επιλογή της Ρόδου και η ένταση της προ­βο­λής δεί­χνουν ότι η Άγκυρα συνε­χί­ζει να επεν­δύει μεθο­δικά στην πολι­τι­στική της παρου­σία σε περιο­χές με ιδιαί­τερο ιστο­ρικό βάρος.

Στο υπό­βα­θρο αυτής της πολι­τι­κής βρί­σκο­νται κρα­τι­κοί φορείς όπως η Γενική Διεύ­θυνση Βακου­φίων, που έχουν ανα­λά­βει τα τελευ­ταία χρόνια την κατα­γραφή, τεκ­μη­ρί­ωση και προβολή οθω­μα­νι­κών ιδρυ­μά­των και τεκ­μη­ρίων στα Βαλ­κά­νια και στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο. Τυπικά πρό­κει­ται για μια πολι­τι­στική και επι­στη­μο­νική δρα­στη­ριό­τητα στην πράξη, όμως, η συστη­μα­τική αυτή παρου­σία δημιουρ­γεί ένα σταθερό πεδίο επιρ­ροής, μέσα από το οποίο η Τουρκία δια­τη­ρεί ενεργό ενδια­φέ­ρον για χώρους και μνημεία που συν­δέ­ο­νται με το οθω­μα­νικό παρελ­θόν.

Η ανά­δειξη της βιβλιο­θή­κης Hafız Ahmed Ağa πέρα από τη διάσωση ενός αρχείου ή την προβολή ενός μνη­μείου όπως παρου­σιά­ζε­ται, αφορά και στη δια­τή­ρηση μιας συγκε­κρι­μέ­νης αφή­γη­σης για τη θέση της Ρόδου στον οθω­μα­νικό κόσμο και για τη συνέ­χεια αυτής της κλη­ρο­νο­μιάς μέχρι σήμερα.

Σε αυτό το σημείο βρί­σκε­ται και η ουσία της υπό­θε­σης. Η Άγκυρα, μέσα σε ένα ευρύ­τερο πλαίσιο στο­χευ­μέ­νων κινή­σεων, επι­λέ­γει και μια χαμη­λό­τε­ρης έντασης δια­δρομή, μέσα από την πολι­τι­στική κλη­ρο­νο­μιά, τα αρχεία, τα βακού­φια και τη δημόσια προβολή τους. Πρό­κει­ται για μια προ­σέγ­γιση ήπιας ισχύος, η οποία δεν δημιουρ­γεί άμεση ένταση, αλλά δια­μορ­φώ­νει στα­διακά ένα πλαίσιο παρου­σίας και επιρ­ροής.

Αυτό δεν σημαί­νει ότι κάθε τέτοια αναφορά συνιστά αυτο­μά­τως διπλω­μα­τικό επει­σό­διο ωστόσο είναι αξιο­ση­μεί­ωτο ότι η προβολή μνη­μείων και συλ­λο­γών γίνεται σε μια περίοδο κατά την οποία οι ελλη­νο­τουρ­κι­κές σχέσεις παρα­μέ­νουν εύθραυ­στες και η δια­χεί­ριση της ιστο­ρίας έχει απο­δει­χθεί επα­νει­λημ­μένα τομέας συμ­βο­λι­κής πίεσης.

Η ελλη­νική πλευρά απαντά θεσμικά, μέσω της δια­χεί­ρι­σης και προ­στα­σίας των μνη­μείων από τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες και με βάση το εθνικό και διεθνές πλαίσιο προ­στα­σίας της πολι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς και των διεθνών δεσμεύ­σεων που απορ­ρέ­ουν από την UNESCO. Η Εφορεία Αρχαιο­τή­των Δωδε­κα­νή­σου ασκεί την απο­κλει­στική δια­χεί­ριση και συντή­ρηση όλων των μνη­μείων, αντι­με­τω­πί­ζο­ντας την οθω­μα­νική περίοδο ως ανα­πό­σπα­στο τμήμα της πολυ­ε­πί­πε­δης ιστο­ρίας του νησιού.

Ωστόσο, η «διπλω­μα­τία των χει­ρο­γρά­φων» κατα­δει­κνύει ότι η Άγκυρα δια­τη­ρεί ανοιχτά ζητή­ματα στη θεσμική «πίσω πόρτα». Η συστη­μα­τική επα­νά­ληψη τέτοιων ανα­φο­ρών απο­σκο­πεί στη στα­διακή δια­μόρ­φωση ενός πλαι­σίου διεκ­δι­κή­σεων που, αν και ξεκινά από τον πολι­τι­σμό, κατα­λή­γει στην αμφι­σβή­τηση του ενιαίου και αδιαί­ρε­του χαρα­κτήρα του ελλη­νι­κού αφη­γή­μα­τος στην περιοχή.

Η νέα προβολή της βιβλιο­θή­κης Hafız Ahmed Ağa από το Anadolu είναι, επο­μέ­νως, από μόνη της μια είδηση όχι επειδή αλλάζει άμεσα κάτι αλλά επειδή κατα­γρά­φει με σαφή­νεια τη συνέ­χιση μιας τουρ­κι­κής στρα­τη­γι­κής που χρη­σι­μο­ποιεί την πολι­τι­στική κλη­ρο­νο­μιά ως μέσο παρου­σίας, επιρ­ροής και συμ­βο­λι­κής διεκ­δί­κη­σης χώρου στον δημόσιο λόγο. Σε μια συγκυ­ρία όπου οι ελλη­νο­τουρ­κι­κές σχέσεις ανα­ζη­τούν μια εύθραυ­στη στα­θε­ρό­τητα, η εργα­λειο­ποί­ηση της ιστο­ρίας παρα­μέ­νει ένας από τους πιο λεπτούς και επι­κίν­δυ­νους μοχλούς πίεσης.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 3 σχόλια

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. Πετρος

    Μόνο στην Ελλάδα δινονται συνεχεια χρηματα για αναστηλωση τζαμιων και οθωμανικων κατασκευων και εν τω μεταξυ μενουν για ολοκληρες δεκαετιες ανεξηγητα ασκαφτοι εκατονταδες ελληνικοι αρχαιολογικοι χωροι.

    Ειδικα η παντελης ελλειψη ερευνας και αναδειξης πολυαριθμων μυκηναικων περιοχων ενδιαφεροντος ειναι εξοργιστικη.

    Σαν να δινουν λεφτα οι Εβραιοι για τη διατηρηση των ναζιστικων κτηριων και μνημειων.

    Ειναι ανεξηγητο εποσης πως ξελιγωνονται διαφοροι τοπικοι παραγοντες να παρουσιαζουν εκθεσεις και να.γινονται πολιτιστικα “δρωμενα” σε αναστηλωμενα κτηρια των καρακτητων. Ειδικά οι αριστεροί και οι νεοφιλελευθεροι “δεξιοι” ειναι οι πρωτεργατες αυτων των προδοτικων συμπεριφορών.

    Δεν ειναι τυχαιο που αυτες οι ταξεις κυβερνουν την Ελλαδα και ενω η χωρα ειναι η μονη που αντιμετωπιζει υπαρξιακη απειλή , μεθοδευουν συνεχώς την διαλυση της βιομηχανικης δυνατοτητας για παραγωγη υπερκρισιμων αμυντικων συστηματων εδω και δεκαετιες.

    Οι απεναντι λοιπον προσπαθουν και σοφτ και χαρντ παουερ να χτιζουν συνεχως.

    Αλλα για αναρωτηθειτε λιγο τι εστι το σημερινο ελληνικο καθεστως.
    Καθεστως που εισηγαγε παρανομα στη χωρα 1 εκ Αλβανους και αλλους τοσους μουσουλμανους αφροασιατες σε νεαρη ηλικια.

    Οι μεν πρωτοι εσφαζαν ανελεητα τον ελληνικο πληθυσμο κατα την τουρκοκρατια και την επανασταση.
    Οι δευτεροι ειναι πιστοι στην Τουρκια και ειδικα οι πακιστανοι ειναι στρατηγικος συμμαχος της Τουρκιας και αποτελει ενα εθνος 250 εκ .

    Δεν ξερω αν αντιλαμβανεσται ολοι ποσο εκτεθιμενοι ειμαστε σε ολικο αφανισμό

  2. Dimitrios Mermigas

    Οι Τούρκοι Έχουν καταστρατήγηση όλες τις συμφωνίες που έχουν υπογράψει και ότι πολιτιστικό ήταν από τους Έλληνες και άλλους το σβησαν από το χάρτη για να μην υπάρχει διαικδηκηση γιατί εμείς να διατηρούμε αυτό το Ωθομανικον κατάλοιπο

  3. Λάμπρος Σταύρου

    Και η Αγιά Σοφιά είναι θρησκευτικό μνημείο και οι Τούρκοι το κάναν τζαμί . Όχι όλα δικά τους . Τα δίκια μας να τα υπερασπιστούμε με κάθε τρόπο και κάθε κόστος . Είμαστε στην ΕΕ και οι Τούρκοι δεν πρέπει να μπουν ποτέ .