«Καζάνι που βράζει» η παράταξη του δημάρχου Ρόδου!

Με… «κα­ζά­νι που βρά­ζει» μοιά­ζει η πα­ρά­τα­ξη του δη­μάρ­χου Ρόδου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κου μετά τις επί­ση­μες ανα­κοι­νώ­σεις για διο­ρι­σμό αντι­δη­μάρ­χων και εντε­ταλ­μέ­νων συμ­βού­λων.

Το κλίμα δυ­σα­ρέ­σκειας, ξε­κί­νη­σε από την αρχή της τρέ­χου­σας εβδο­μά­δας, με την ανα­κοί­νω­ση των ονο­μά­των για τα διοι­κη­τι­κά συμ­βού­λια σε δη­μο­τι­κούς ορ­γα­νι­σμούς, ανώ­νυ­μες εται­ρεί­ες και επι­χει­ρή­σεις του Δήμου Ρόδου, καθώς απο­τέ­λε­σαν το ‘βα­ρό­με­τρο’ για τις απο­φά­σεις του δη­μάρ­χου στις αντι­δη­μαρ­χί­ες και στις θέ­σεις των εντε­ταλ­μέ­νων.

Παρά το γε­γο­νός πως στο νέο διοι­κη­τι­κό σχήμα, που ανα­κοί­νω­σε ο κ. Χα­τζη­διά­κος, φά­νη­κε κα­θα­ρά πως ήθελε να δια­τη­ρή­σει τις ισορ­ρο­πί­ες με τους συ­νερ­γά­τες του, χωρίς να προ­βεί σε δρα­μα­τι­κές αλ­λα­γές και με­τα­κι­νή­σεις ή ‘κα­ρα­το­μή­σεις’ με σκλη­ρό χα­ρα­κτή­ρα, κά­ποιοι δυ­σα­ρε­στή­θη­καν. Και μά­λι­στα, δεν κρύ­βουν την δυ­σα­ρέ­σκειά τους μι­λώ­ντας ‘Off the record’ –χωρίς δη­λα­δή να το­πο­θε­τη­θούν επι­σή­μως, με δη­λώ­σεις τους στα ΜΜΕ.

Ποιοι δυ­σα­ρε­στή­θη­καν

Σχε­δόν η μισή πα­ρά­τα­ξη του δη­μάρ­χου και οι πολύ στε­νοί συ­νερ­γά­τες του ακόμη, δεν φά­νη­καν και τόσο ικα­νο­ποι­η­μέ­νοι από τις απο­φά­σεις του.

Ο κ. Δώρος Κων­στα­ντί­νου π.χ. δεν είδε με ‘καλό μάτι’ την απο­μά­κρυν­σή του από τις Τε­χνι­κές Υπη­ρε­σί­ες και την με­τα­κί­νη­σή του στην αντι­δη­μαρ­χία της Με­σαιω­νι­κής Πόλης, ενώ ο προ­κά­το­χός του κ. Γιώρ­γος Κα­κού­λης, δεν φέ­ρε­ται ιδιαί­τε­ρα ικα­νο­ποι­η­μέ­νος από την ανά­λη­ψη της προ­ε­δρί­ας της ΔΕΡΜ Α.Ε.

Ο κ. Γιάν­νης Κούρ­της, αν και έσπευ­σε να προ­χω­ρή­σει σε γρα­πτή δή­λω­ση (αλλά και το­πο­θε­τού­με­νος μέσα στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο της Δευ­τέ­ρας) εξη­γώ­ντας τους λό­γους της απο­χώ­ρη­σής του από την ενερ­γό δράση και πα­ρα­μέ­νο­ντας μόνον ως επι­κε­φα­λής της Σχο­λι­κής Επι­τρο­πής της Πρω­το­βάθ­μιας Εκ­παί­δευ­σης, είναι ξε­κά­θα­ρη η δυ­σα­ρέ­σκειά του, καθώς ο ίδιος επι­θυ­μού­σε την αντι­δη­μαρ­χία Οι­κο­νο­μι­κών. Ο δή­μαρ­χος όμως είχε άλλη άποψη, καθώς τον απο­μά­κρυ­νε και από την προ­ε­δρία της ΔΕΡΜ Α.Ε.

Έντο­να δυ­σα­ρε­στη­μέ­νος φέ­ρε­ται να είναι και ο κ. Δη­μή­τρης Τσίκ­κης, ο οποί­ος απο­μα­κρύν­θη­κε από την προ­ε­δρία της ΔΕΥΑΡ (μία επί­σης νευ­ραλ­γι­κή θέση) την οποία ο κ. Χα­τζη­διά­κος εμπι­στεύ­θη­κε στον κ. Αλ. Μα­νω­λά­κη. Ο κ. Τσίκ­κης επι­κα­λέ­στη­κε αυ­στη­ρά προ­σω­πι­κούς λό­γους αλλά ο ίδιος με ανάρ­τη­σή του στο προ­φίλ του στο facebook αλλά και σε προ­σω­πι­κό επί­πε­δο, δεν κρύ­βει την απο­γο­ή­τευ­σή του για την μη αξιο­ποί­η­σή του σε άλλο πόστο.

Σφό­δρα δυ­σα­ρε­στη­μέ­νος φέ­ρε­ται να είναι και ο κ. Βα­σί­λης Ψυλ­λά­κης ο οποί­ος δεν κρύ­βει την απο­γο­ή­τευ­ση και την πι­κρία του καθώς πε­ρί­με­νε ‘ανα­βάθ­μι­ση’ σε άλλη θέση ευ­θύ­νης ή αντι­δη­μαρ­χία. Μά­λι­στα, ο ίδιος σκέ­πτε­ται σο­βα­ρά να επα­νε­ξε­τά­σει την στάση του απέ­να­ντι στην πα­ρά­τα­ξη της πλειο­ψη­φί­ας και δεν απο­κλεί­ε­ται να πάρει τον δρόμο της ‘δια­φο­ρο­ποί­η­σης’ με ό,τι αυτό συ­νε­πά­γε­ται.

Έντο­να δσα­ρε­στη­μέ­νος με τον κ. Χα­τζη­διά­κο φέ­ρε­ται να είναι και ο κ. Στέ­φα­νος Κυ­ρια­ζής, ο οποί­ος από εντε­ταλ­μέ­νος σε θέ­μα­τα Πρα­σί­νου και Πε­ρι­βάλ­λο­ντος ανέ­λα­βε την ευ­θύ­νη του νευ­ραλ­γι­κού τομέα του Αθλη­τι­σμού στον ΔΟΠΑΡ. Ωστό­σο, ο ίδιος δυ­σα­ρε­στή­θη­κε από την στιγ­μή που ο το­μέ­ας τον οποίο υπη­ρέ­τη­σε, ανα­βαθ­μί­στη­κε σε αντι­δη­μαρ­χία –την οποία ανέ­λα­βε τε­λι­κά η κα Λίτσα Κρε­μα­στι­νού- ενώ η κα­τά­στα­ση με την προ­ε­δρία στον ΔΟΠΑΡ δεν έχει ξε­κα­θα­ρί­σει ακόμη. Παρά το γε­γο­νός πως ο κ. Κυ­ρια­ζής ανα­λαμ­βά­νει έναν πολύ σο­βα­ρό τομέα, τον Αθλη­τι­σμό, ο ίδιος δεν φέ­ρε­ται ικα­νο­ποι­η­μέ­νος. Μά­λι­στα, κά­ποιοι κύ­κλοι ανέ­φε­ραν χτες πως ο ίδιος, μετά τις ανα­κοι­νώ­σεις του κ. Φ. Χα­τζη­διά­κου, αφή­νει ανοι­χτά όλα τα εν­δε­χό­με­να για επα­νε­ξέ­τα­ση της στά­σης του μέσα στην πα­ρά­τα­ξη!

Θυ­μί­ζου­με ότι μαζί με τον κ. Τσίκ­κη, και ο κ. Σέρ­γιος Αϊ­βά­ζης απο­μα­κρύν­θη­κε από την θέση που είχε στον ΔΟΠΑΡ και δεν αξιο­ποι­ή­θη­κε σε άλλο πόστο. Ο κ. Αϊ­βά­ζης είχε γίνει στό­χος πολ­λών πα­ρα­πό­νων και δια­μαρ­τυ­ριών από τον αθλη­τι­κό κόσμο και τους πα­ρά­γο­ντες του χώρου, οι οποί­οι είχαν εκ­φρά­σει επα­νει­λημ­μέ­να την δυ­σα­ρέ­σκειά τους για την λει­τουρ­γία του. Ο ίδιος, δεν προ­έ­βη σε κα­νέ­να σχό­λιο.

Να ση­μειω­θεί ακόμη, πως και άλλα στε­λέ­χη της πα­ρά­τα­ξης Χα­τζη­διά­κου δεν φέ­ρο­νται ικα­νο­ποι­η­μέ­να από τις απο­φά­σεις του, όπως ο κ. Γιώρ­γος Πόκ­κιας, ο οποί­ος φε­ρό­ταν να ανα­λαμ­βά­νει άλλη αντι­δη­μαρ­χία –αλλά πα­ρέ­μει­νε στην θέση του.

Για να μην πα­ρα­λεί­ψου­με τον κ. Γιάν­νη Περ­δί­κη ο οποί­ος διε­γρά­φη ‘πα­νη­γυ­ρι­κώς’ από τον κ. Χα­τζη­διά­κο κατά τις δη­μαι­ρε­σί­ες της 5ης Μαρ­τί­ου, γε­γο­νός που κάνει πιο έντο­νες τις δια­φο­ρο­ποι­ή­σεις.

Με την μισή πα­ρά­τα­ξη να μοιά­ζει με…. «ωρο­λο­για­κή βόμβα» έτοι­μη να εκρα­γεί από μέρα σε μέρα και με μία δια­γρα­φή στο ενερ­γη­τι­κό του, ο δή­μαρ­χος Ρόδου θα πρέ­πει να σκε­φτεί πολύ σο­βα­ρά τι έχει να αντι­με­τω­πί­σει εφε­ξής. Διότι μπο­ρεί ο ίδιος να δή­λω­σε πως στό­χος του ανα­σχη­μα­τι­σμού είναι η «επα­νεκ­κί­νη­ση και η νέα δυ­να­μι­κή» αλλά με τέ­τοιους ‘τριγ­μούς’ εν­δο­πα­ρα­τα­ξια­κά, μάλ­λον οι επό­με­νοι μήνες θα είναι πολύ κρί­σι­μοι για την συ­νο­χή της πα­ρά­τα­ξης της πλειο­ψη­φί­ας –κάτι που ίσως να στοι­χί­σει και στις με­τέ­πει­τα απο­φά­σεις της δη­μο­τι­κής αρχής σε επί­πε­δο δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου.

ΔΗ­ΛΩ­ΣΕΙΣ

ΤΟΥ ΔΗ­ΜΑΡ­ΧΟΥ

Ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Φ. Χα­τζη­διά­κος προ­έ­βη χθες στην ακό­λου­θη γρα­πτή δή­λω­ση:

«Ολο­κλη­ρώ­θη­κε η ανα­διάρ­θρω­ση  της διοι­κη­τι­κής δομής της δη­μο­τι­κής αρχής με τον διο­ρι­σμό των αντι­δη­μάρ­χων και εντε­ταλ­μέ­νων δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων καθώς και των προ­έ­δρων και αντι­προ­έ­δρων των Διοι­κη­τι­κών Συμ­βου­λί­ων των Επι­χει­ρή­σε­ων – Ορ­γα­νι­σμών του Δήμου Ρόδου για το επό­με­νο διά­στη­μα της αυ­το­διοι­κη­τι­κής θη­τεί­ας μέσα από μια δια­δι­κα­σία απο­λο­γι­σμού έργων και δρά­σε­ων, δια­βού­λευ­σης, κρι­τι­κής- αυ­το­κρι­τι­κής και τον έλεγ­χο των πε­πραγ­μέ­νων.

Ο δρό­μος της συ­νεν­νό­η­σης, του δια­λό­γου και της εμπι­στο­σύ­νης όλων των συ­να­δέλ­φων απο­τε­λεί τον οδηγό της συ­μπό­ρευ­σης όλων μας για την λει­τουρ­γία και την απο­δο­τι­κό­τη­τα της Δη­μο­τι­κής Αρχής.

Για να επι­λυ­θούν τα προ­βλή­μα­τα απαι­τεί­ται εγρή­γορ­ση, εν­δια­φέ­ρον, συμ­με­το­χή. Η προ­σπά­θεια όλων απο­τε­λεί κα­θή­κον, δι­καί­ω­μα και τιμή συ­νά­μα για τον κα­θέ­να μας.  Ο σχε­δια­σμός, ο κοι­νός αγώ­νας, η ερ­γα­σία και η συ­νερ­γα­σία θα έχουν σκοπό και αφε­τη­ρία το κοινό όφε­λος και το καλό του τόπου μας.

ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΟ­ΜΕ­ΝΟ ΔΙΑ­ΣΤΗ­ΜΑ:

•Η κα­τα­νό­η­ση και ο σε­βα­σμός των δια­φο­ρε­τι­κών αντι­λή­ψε­ων, από­ψε­ων και ανα­γκών.

•Η αξιο­ποί­η­ση της συλ­λο­γι­κής εμπει­ρί­ας, γνώ­σης και δη­μιουρ­γι­κό­τη­τας.

ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑ­ΛΥ­ΤΕ­ΡΑ ΑΠΟ­ΤΕ­ΛΕ­ΣΜΑ­ΤΑ

Ευ­χα­ρι­στώ όλους τους συ­νερ­γά­τες –συ­να­δέλ­φους».