Εκδικάζεται η έφεση για το εργατικό ατύχημα με νεαρό δύτη από την Κρήτη σε ιχθυοκαλλιέργεια

Η υπό­θε­ση του θα­να­τη­φό­ρου ερ­γα­τι­κού ατυ­χή­μα­τος που κό­στι­σε τη ζωή στον 26χρονο Κρη­τι­κό ιχθυο­λό­γο και δύτη Νι­κό­λαο Τζα­νό­που­λο σε ιχθυο­καλ­λιέρ­γεια της Ρόδου τον Δε­κέμ­βριο του 2018, θα εκ­δι­κα­στεί σε δεύ­τε­ρο βαθμό στο Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου αύριο.

Το πρω­τό­δι­κο δι­κα­στή­ριο επέ­βα­λε ποινή φυ­λά­κι­σης τριών ετών με τριε­τή ανα­στο­λή στη νό­μι­μη εκ­πρό­σω­πο-δια­χει­ρί­στρια της εται­ρεί­ας στην οποία ερ­γα­ζό­ταν ο άτυ­χος νέος, καθώς και στον σύ­ζυ­γό της, που κρί­θη­καν ένο­χοι για αν­θρω­πο­κτο­νία από αμέ­λεια χωρίς ελα­φρυ­ντι­κά.

Φέ­ρο­νται να απα­σχο­λού­σαν στη μο­νά­δα της ιχθυο­καλ­λιέρ­γειας της εται­ρεί­ας, τον 26χρονο κι έναν ακόμα ερ­γα­ζό­με­νο, πα­κι­στα­νι­κής κα­τα­γω­γής, ως δύτες για κα­τα­δυ­τι­κές ερ­γα­σί­ες της μο­νά­δας, χωρίς αυτοί να δια­θέ­τουν τα απα­ραί­τη­τα τυ­πι­κά προ­σό­ντα και χωρίς η εται­ρεία να δια­θέ­τει εξει­δι­κευ­μέ­νο κα­τα­δυ­τι­κό συ­νερ­γείο, όπως αυτό ορί­ζε­ται από τον σχε­τι­κό Κα­νο­νι­σμό Λι­μέ­νος 10.

Την ημέρα του δυ­στυ­χή­μα­τος, ο άτυ­χος Νίκος κα­τα­δύ­θη­κε εντός της ιχθυο­καλ­λιέρ­γειας μόνος του, κατ’ εντο­λή των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, για την εκτέ­λε­ση συ­γκε­κρι­μέ­νης κα­τα­δυ­τι­κής ερ­γα­σί­ας, χωρίς τη συν­δρο­μή δεύ­τε­ρου δύτη ασφα­λεί­ας.

Απο­τέ­λε­σμα της πα­ρα­πά­νω ενέρ­γειας των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, ήταν ο εγκλω­βι­σμός του Νίκου Τζα­νό­που­λου στα φθαρ­μέ­να, όπως ανα­φέ­ρε­ται, δί­κτυα των ιχθυο­κλω­βών και η αδυ­να­μία απε­λευ­θέ­ρω­σής του, γε­γο­νός που σύμ­φω­να με τον αρ­μό­διο Ει­σαγ­γε­λέα θα είχε με βε­βαιό­τη­τα απο­φευ­χθεί αν υπήρ­χε συ­νο­δός δύτης κατά την εκτέ­λε­ση της συ­γκε­κρι­μέ­νης ερ­γα­σί­ας, όπως ορί­ζει ο νόμος.

Η ενέρ­γεια της εται­ρεί­ας να ανα­θέ­σει τη διε­νέρ­γεια κα­τα­δυ­τι­κών ερ­γα­σιών σε ανει­δί­κευ­τους ερ­γά­τες, στε­ρού­με­νους επαγ­γελ­μα­τι­κής άδειας αυ­το­δυ­τών, απο­δεί­χθη­κε μοι­ραία για τον νεαρό ερ­γα­ζό­με­νο, με τον Ει­σαγ­γε­λέα να ασκεί διώ­ξεις για πα­ρά­βα­ση των άρ­θρων του Γε­νι­κού Κα­νο­νι­σμού Λι­μέ­να 10 περί ορθής εκτέ­λε­σης κα­τα­δυ­τι­κών ερ­γα­σιών.

Ως προς τον δεύ­τε­ρο κα­τη­γο­ρού­με­νο, ως επαγ­γελ­μα­τί­ας δύτης και ερ­γο­λά­βος κα­τα­δυ­τι­κών ερ­γα­σιών, όφει­λε να γνω­ρί­ζει την ορθή πρα­κτι­κή κα­τα­δυ­τι­κών ερ­γα­σιών από δύτες, καθώς και ότι ο Νι­κό­λα­ος Τζα­νό­που­λος δεν διέ­θε­τε τα απα­ραί­τη­τα προ­σό­ντα και εμπει­ρία για την εκτέ­λε­ση κα­τα­δυ­τι­κών ερ­γα­σιών, εντού­τοις σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, ήταν εκεί­νος που έδωσε εντο­λή στις 13/12/2018 στον Νι­κό­λαο Τζα­νό­που­λο να κα­τα­δυ­θεί μόνος του για συ­γκε­κρι­μέ­νη κα­τα­δυ­τι­κή ερ­γα­σία με απο­τέ­λε­σμα τον τρα­γι­κό θά­να­τό του.

Το γε­γο­νός ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη εται­ρεία δεν διέ­θε­τε τε­χνι­κό ασφα­λεί­ας για την ενη­μέ­ρω­ση των ερ­γα­ζο­μέ­νων σε θέ­μα­τα ασφα­λεί­ας στην ερ­γα­σία όπως αυτό ορί­ζε­ται ρητά ως υπο­χρέ­ω­ση των επι­χει­ρή­σε­ων, βάσει των κεί­με­νων δια­τά­ξε­ων, προ­σθέ­τει ακόμα μία ση­μα­ντι­κή πα­ρά­λει­ψη – κα­τη­γο­ρία στο ήδη βαρύ κα­τη­γο­ρη­τή­ριο.