• Η έλλειψη συντονισμένης και ουσιαστικής αντιπολίτευσης αφήνει τη δημοτική αρχή Ρόδου χωρίς πολιτική πίεση
Ασφαιρη, χωρίς πυξίδα και χωρίς καμία διάθεση ελέγχου της δημοτικής αρχής, παραμένει η αντιπολίτευση στο Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου. Οι περισσότερες παρεμβάσεις περιορίζονται σε επιφανειακά ζητήματα, ενώ οι συνεδριάσεις έχουν χάσει τη θεσμική τους βαρύτητα, αφήνοντας την εντύπωση ενός σώματος που λειτουργεί περισσότερο τυπικά παρά ουσιαστικά. Η δημοτική αρχή, στο μεταξύ, έχει κάθε περιθώριο να απαντά επικοινωνιακά σε ό,τι της τίθεται, χωρίς να πιέζεται να παρουσιάσει απτό έργο.
Η εικόνα αυτή είναι αποτέλεσμα χρόνιων παθογενειών, αλλά και της διάλυσης των αντιπολιτευτικών παρατάξεων.
Οι ανεξαρτητοποιήσεις δημοτικών συμβούλων έχουν οδηγήσει σε μια κατάσταση πολιτικής αδράνειας και ασυνεννοησίας. Ήδη έξι σύμβουλοι έχουν αποχωρήσει από τις παρατάξεις με τις οποίες εξελέγησαν, καθιστώντας δύσκολο ακόμη και τον στοιχειώδη συντονισμό των παρεμβάσεών τους.
Η δημοτική σύμβουλος Στεφανία Στάγκα, με πολυσέλιδη επιστολή που απηύθυνε στα μέσα του περασμένου Σεπτέμβρη στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου, ανακοίνωσε την αποχώρησή της από την παράταξη της δημοτικής αρχής και την πρόθεσή της να συνεχίσει τη θητεία της ως ανεξάρτητη.
Από την παράταξη «Αρχή Οργάνωσης για τη Ρόδο» οι Β. Μανδρακός, Χ. Κατσογριδάκης, Μ. Σαρικάς και Γ. Αφεντούλης αποχώρησαν ήδη από τις πρώτες συνεδριάσεις, αφήνοντας ουσιαστικά μόνο τον Δ. Ζανεττούλλη ο οποίος φαίνεται να διατηρεί μια σχετική αυτοτέλεια από τον επικεφαλής του συνδυασμού Ν. Γερονικόλα και πολλοί του προσάπτουν ότι αβαντάρει τη δημοτική αρχή. Από την άλλη ο Ν. Γερονικόλας ναι μεν καταβάλει προσπάθεια, όμως το αποτέλεσμα δεν είναι το ιδεατό.
Την ίδια ώρα, η παράταξη του Αντ. Καμπουράκη βλέπει τη συνοχή της να διαλύεται, με τελευταίο επεισόδιο την ανεξαρτητοποίηση του Τ. Καμπούρη ή τη διαδικασία εκλογής αντιπροέδρου της δημοτικής επιτροπής με την παράταξη να προκρίνει τον Θ. Στάμο, αλλά στην κάλπη να εκλέγεται ο Γ. Φλεβάρης.
Στην περίπτωση των δύο ανδρών, Καμπουράκη και Καμπούρη, η συμπόρευση έλαβε τέλος πριν κάποιους μήνες έπειτα από σειρά διαφωνιών για τον τρόπο άσκησης της αντιπολίτευσης και τη στρατηγική που ακολουθείται. Η κρίση κορυφώθηκε όταν ο Τ. Καμπούρης προσέφυγε στη Δικαιοσύνη κατά του δημάρχου Α. Κολιάδη και του προέδρου της ΔΕΥΑΡ Σ. Βαγιανού, καταγγέλλοντας συκοφαντική δυσφήμιση και δημόσια εξύβριση σε συνεδρίαση του Δ.Σ. που μεταδόθηκε ζωντανά.
Η επίθεση που δέχθηκε από μέλη της δημοτικής αρχής ήταν πρωτοφανής για τα δημοτικά χρονικά.
Αυτή η αδράνεια επιτρέπει στη δημοτική αρχή να κινείται με πλήρη άνεση. Οι απαντήσεις του δημάρχου και των συνεργατών του είναι συχνά θεωρητικές, ελλιπείς ή καθαρά επικοινωνιακές. Κανείς, όμως, δεν επιμένει σε βάθος, δεν απαιτεί συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα, δεν ελέγχει τις εξαγγελίες.
Δύο χρόνια μετά την ανάληψη των καθηκόντων της, η δημοτική αρχή παραμένει χωρίς απτό έργο, αλλά και χωρίς αντίλογο.
Οι συνεδριάσεις του Δ.Σ., που θα έπρεπε να είναι πεδίο θεσμικού ελέγχου και διαλόγου, έχουν μετατραπεί σε βήμα για εντυπώσεις και επικοινωνιακές αντιπαραθέσεις. Η τοξικότητα έχει μειωθεί, όμως μαζί της μειώθηκε και κάθε ουσιαστική πίεση προς τη διοίκηση. Στελέχη της δημοτικής αρχής επιδεικνύουν οίηση, θεωρώντας εαυτούς υπεράνω κριτικής, ακόμη και θεσμικού ελέγχου και αφού στο δημοτικό συμβούλιο περνάνε “αβρόχοις ποσί” ανακαλύπτουν εχθρούς στο απέναντι κτήριο, με νεότερο επεισόδιο αυτό του ντοκιμαντέρ της Μπέτανι Χιουζ!
Η Ρόδος, ωστόσο, δεν έχει την πολυτέλεια να παρακολουθεί την πολιτική της σκηνή να βαλτώνει.
Τα προβλήματα από τα δίκτυα ύδρευσης και τις αστικές υποδομές έως τη χωροταξία και τη διαχείριση των πόρων είναι γνωστά και χρονίζοντα. Δεν προέκυψαν τώρα, αλλά βεβαίως η δημοτική αρχή έχει υποχρέωση να τα αντιμετωπίσει.
Η τοπική αυτοδιοίκηση οφείλει να λειτουργεί με διαφάνεια, έλεγχο και έργο. Όχι με θεωρίες και επικοινωνιακές απαντήσεις. Ανάλογο βάρος έχει και η μειοψηφία, «διαβασμένη» οφείλει να εμφανίζεται στο δημοτικό συμβούλιο, ειδάλλως η αντιπολίτευση… ασκείται απλά επί χάρτου!
