Εξαιρετική επιτυχία σημείωσε η εκδήλωση για τις πολιτικές της Ε.Ε. υπέρ των Μ.μ.Ε.

Με επι­τυ­χία και εξαι­ρε­τι­κές συμ­με­το­χές, πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε χτες η εκδή­λωση στο Επι­με­λη­τή­ριο Δωδε­κα­νή­σου με θέμα: «Δημόσια Ακρόαση – Βελ­τί­ωση της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας των πολι­τι­κών της Ε.Ε. υπέρ των Μικρο­με­σαίων Επι­χει­ρή­σεων» την οποία διορ­γά­νωσε η Ευρω­παϊκή Οικο­νο­μική και Κοι­νω­νική Επι­τροπή (ΕΟΚΕ). Η ακρόαση απο­τε­λεί μέρος μιας σειράς απο­στο­λών σε διά­φο­ρες χώρες της ΕΕ (Βουλ­γα­ρία, Ουγ­γα­ρία, Ιταλία, Σουηδία, Λιθουα­νία και Ελλάδα) για τη συγκέ­ντρωση στοι­χείων και παρα­τη­ρή­σεων από βασι­κούς φορείς του κλάδου σχετικά με ζητή­ματα που τους ενδια­φέ­ρουν άμεσα.

Στην εκδή­λωση συμ­με­τεί­χαν πέραν των μελών της ΕΟΚΕ Δημήτρη Δημη­τριάδη, Πανα­γιώτη Γκόφα, Milena Angelova και Veselin Mitov, οι κ.κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου, Φώτης Χατζη­διά­κος, δήμαρ­χος Ρόδου, Ιωάννης Πάππου, πρό­ε­δρος του ΕΒΕΔ, Γιώργος Καβ­βα­θάς, πρό­ε­δρος της Γενικής Συνο­μο­σπον­δίας Επαγ­γελ­μα­τιών Βιο­τε­χνών Εμπόρων Ελλάδας (ΓΣΕΒΕΕ), Βασίλης Κορ­κί­δης, πρό­ε­δρος της Ελλη­νι­κής Συνο­μο­σπον­δίας Εμπο­ρίου και Επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας (και πρό­ε­δρος Επι­με­λη­τη­ρίου Πειραιά), Ελευ­θε­ρία Μπακάλη, εκπρό­σω­πος της Δια­χει­ρι­στι­κής Αρχής Δημόσια Ακρόαση – Βελ­τί­ωση της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας των πολι­τι­κών της ΕΕ υπέρ των Μικρο­με­σαίων Επι­χει­ρή­σεων, Πανα­γιώ­της Καρα­γιάν­νης, πρό­ε­δρος Ομο­σπον­δίας Εμπο­ρι­κών Συλ­λό­γων Δωδε­κα­νή­σου (εκπρο­σω­πώ­ντας 22 πρω­το­βάθ­μια όργανα), Αντώνης Καμπου­ρά­κης, πρό­ε­δρος Ένωσης Ξενο­δό­χων Ρόδου κ.ά.

Την συζή­τηση απα­σχό­λη­σαν κυρίως α) πώς η Ελλάδα επι­χει­ρεί να βελ­τιώ­σει την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα των πολι­τι­κών για τις ΜμΕ και β) η ευρω­παϊκή προ­σέγ­γιση στην προ­ώ­θηση των ΜμΕ.

Οι τοπο­θε­τή­σεις

Αίσθηση προ­κά­λεσε η παρέμ­βαση και πρόταση του περι­φε­ρειάρχη κ. Γ.Χατζη­μάρ­κου, ο οποίος μίλησε για τον ρόλο που παίζουν τα Επι­με­λη­τή­ρια ως φορείς δια­χεί­ρι­σης των ευρω­παϊ­κών πόρων καθώς «βοηθούν πολύ καλύ­τερα στο να αξιο­ποι­η­θούν οι πόροι αυτοί από τις ΜμΕ τις οποίες μπορούν να κινή­σουν καλύ­τερα. Πρέπει η κεντρική διοί­κηση να εμπι­στεύ­ε­ται τους φορείς» είπε, φέρ­νο­ντας σαν παρά­δειγμα το ΕΒΕΔ, που λει­τουρ­γεί ως μοχλός ανά­πτυ­ξης για την επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα στην περιοχή μας.

Ο κ. Π. Καρα­γιάν­νης υπο­γράμ­μισε τα προ­βλή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζουν οι επι­χει­ρή­σεις στα νησιά (από το μεγα­λύ­τερο έως και το μικρό­τερο, πιο απο­μα­κρυ­σμένο) με τα μεγάλα μετα­φο­ρικά έξοδα: « ο νησιω­τι­κός πλη­θυ­σμός μας, απέχει παρα­σάγ­γας από τις διευ­κο­λύν­σεις της Ε.Ε.» όπως είπε.

Ο δήμαρ­χος κ. Φ.Χατζη­διά­κος επι­κε­ντρώ­θηκε στην απώλεια των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ, λέγο­ντας πως: «Το Μετα­φο­ρικό Ισο­δύ­ναμο που λένε τώρα ότι θα μας φέρουν, δεν μπορεί σε καμία περί­πτωση να καλύψει τις απώ­λειες. Και φυσικά, η περί­φημη ‘Ρήτρα Νησιω­τι­κό­τη­τα­ς΄την οποία ζητούμε εδώ και χρόνια, δεν έχει ποτέ υλο­ποι­η­θεί», ζητώ­ντας να γίνουν αλλαγές στην νομο­θε­σία και να δοθούν κίνητρα στα νησιά, για την ανά­πτυξη της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας.

Κατη­γο­ρη­μα­τι­κός, εμφα­νί­σθηκε στην τοπο­θέ­τησή του ο κ. Γ.Καβ­βα­θάς, ο οποίος έθεσε ‘τον τον δάκτυ­λον επί τον τύπον των ήλων’ επιρ­ρί­πτο­ντας ευθύνες στην Ευρώπη, η οποία, δυστυ­χώς: «Μετα­τρά­πηκε από κεντρικό πρω­τα­γω­νι­στή που δρούσε σε ένα σταθερό οικο­νο­μικό περι­βάλ­λον, σε ένα περι­φε­ρειακό παίκτη με αυξη­μέ­νες ευθύνες. Ο τρόπος με τον οποίο επι­χει­ρή­θηκε η επίλυση θεμε­λια­κών διαρ­θρω­τι­κών προ­βλη­μά­των στην περι­φέ­ρεια της Ευρώπης μάλλον ήταν φοβικός και ως εκ τούτου ανα­πο­τε­λε­σμα­τι­κός. Σε μεγάλο βαθμό ενδε­χό­μενα έδωσε το έναυσμα για την ανά­πτυξη φυγό­κε­ντρων δυνά­μεων στο εσω­τε­ρικό της Ευρώπης. Χώρες και κοι­νω­νίες που είχαν ενστερ­νι­στεί το ευρω­παϊκό εγχεί­ρημα άρχισαν να απο­στα­σιο­ποιού­νται, ενώ μεγάλη ήταν απο­γο­ή­τευση στους πολίτες από την πρό­κληση ενός διαρ­κούς bullying- εθνικού / κοι­νω­νι­κού αυτο­μα­τι­σμού και διχο­τό­μη­σης μεταξύ παρα­γω­γι­κού Βορρά και ελλειμ­μα­τι­κού Νότου. Τα κοι­νω­νικά απο­τε­λέ­σματα έγιναν προφανή σε πολι­τικό και περι­φε­ρειακό επίπεδο με την ανά­δειξη των δυνά­μεων του ευρω­σκε­πτι­κι­σμού και του φασι­σμού. Η άγνοια ή η αδια­φο­ρία έναντι των περι­φε­ρεια­κών ιδιαι­τε­ρο­τή­των οδήγησε μεγάλο μέρος των Ευρω­παίων πολιτών να αμφι­σβη­τούν την ευρω­παϊκή κοινή πορεία. Και σήμερα πρέπει να παρα­δε­χτούμε ότι ενιαία αγορά, χωρίς ενιαία πολι­τική άμυνας, ενί­σχυση των ακρι­τι­κών χωρών κλπ είναι μια κενή υπόθεση» είπε, και μίλησε για το μετα­να­στευ­τικό και τις προ­κλή­σεις που δέχεται η νησιω­τική Ελλάδα συνεχώς:

«Στην Ελλάδα δεν είναι υπό δια­πραγ­μά­τευση ούτε τα κυριαρ­χικά δικαιώ­ματα, ούτε η μοι­ρα­σιά της θάλασ­σας, ούτε το δικαι­ικό σύστημα, ούτε το δικαί­ωμα εξο­ρύ­ξεων πρώτων υλών. Είναι επόμενο ότι αν δε ληφθούν δια­σφα­λί­σεις σε ανώτατο ευρω­παϊκό επίπεδο για την ομα­λο­ποί­ηση της κατά­στα­σης και την εγγύηση των ευρω­παϊ­κών συνόρων, θα είναι σαν ανέκ­δοτο να συζη­τούμε για πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα, διαρ­θρω­τι­κές μεταρ­ρυθ­μί­σεις, βελ­τί­ωση του επι­χει­ρη­μα­τι­κού κλί­μα­τος». Είπε ακόμη πως είναι απα­ραί­τητο η ευρω­παϊκή οικο­γέ­νεια να συνει­δη­το­ποι­ή­σει τις ανι­σορ­ρο­πίες και να παρέμ­βει καθώς προ­κύ­πτουν και προ­φα­νείς οικο­νο­μι­κές προ­κλή­σεις και ζήτησε την εφαρ­μογή μιας πολι­τι­κής χρη­μα­το­δό­τη­σης με σύγ­χρονα επεν­δυ­τικά εργα­λεία, την εφαρ­μογή στα­θε­ρής φορο­λο­γίας και απλού­στευ­σης της γρα­φειο­κρα­τίας ειδάλ­λως: «Θα μιλάμε για μια οικο­νο­μία καζίνο, όπου ο επεν­δυ­τής θα πρέπει εκτός από τον τομέα του να προ­βλέ­πει και τις μετα­βο­λές της φορο­λο­γι­κής πολι­τι­κής».

Ο κ. Β. Κορ­κί­δης μίλησε για τις προ­κλή­σεις που αντι­με­τω­πί­ζουν οι ελλη­νι­κές ΜμΕ στο ευρω­παϊκό περι­βάλ­λον π.χ. χρη­μα­το­δό­τηση και δυσκο­λία ανεύ­ρε­σης του αρχικού επεν­δυ­τι­κού κεφα­λαίου, αντα­γω­νι­σμό, Ενιαία Αγορά, υστέ­ρηση σε ψηφια­κές δεξιό­τη­τες: «Τα τελευ­ταία χρόνια οι αγορές διαρκώς μετα­σχη­μα­τί­ζο­νται εξαι­τίας της ψηφια­κής επα­νά­στα­σης που συντε­λεί­ται. Δημιουρ­γεί­ται έτσι ένας κόσμος που οδηγεί τις επι­χει­ρή­σεις να συν­δυά­ζουν δρα­στη­ριό­τη­τες και λει­τουρ­γίες και να ανα­προ­σαρ­μό­ζουν τη στρα­τη­γική τους στα νέα δεδο­μένα προ­κει­μέ­νου να είναι αντα­γω­νι­στι­κές και έφερε ως παρά­δειγμα την εξέλιξη του λια­νι­κού εμπο­ρίου τα τελευ­ταία 100 χρόνια. Στην 1η Γενιά είχαμε τα μικρά κατα­στή­ματα, όπου τον έλεγχο είχαν οι μάρκες και οι δια­νο­μείς. Στη 2η Γενιά τις υπε­ρα­γο­ρές, όπου τον έλεγχο είχαν οι λια­νέ­μπο­ροι. Στην 3η Γενιά στην οικο­νο­μία του «δια­μοι­ρα­σμού»- με τις πιο δημο­φι­λείς πλατ­φόρ­μες αγορών«peer-to-peer», όπως η Alibaba, η Amazon, το ebay- και βεβαίως, τους ιστο­τό­πους δια­μοι­ρα­σμού πολυ­μέ­σων, όπως είναι το Facebook, η Google, το Instagram και το Pinterest που εξο­στρά­κι­σαν τους δια­με­σο­λα­βη­τές και έδωσαν τον έλεγχο στους κατα­να­λω­τές. Και τώρα η 4η Γενιά βρί­σκε­ται υπό δια­μόρ­φωση και τον έλεγχο έχουν οι πλατ­φόρ­μες μέσω της ανά­πτυ­ξης της τεχνη­τής νοη­μο­σύ­νης. Σ’ αυτό το περι­βάλ­λον καλού­μα­στε να εργα­στούμε και να υπε­ρα­σπι­στούμε τις παρα­δο­σια­κές μικρές και μεσαίες επι­χει­ρή­σεις. Αλλά σε ποια προ­ο­πτική; Με ποιους στόχους;»

Μίλησε ακόμη για τα χρη­μα­το­δο­τικά προ­γράμ­ματα, αλλά και την πρόθεση της ΕΣΕΕ να σταθεί αρωγός στις ΜμΕ και τις πολύ μικρές επι­χει­ρή­σεις, που πέρα από τη σημα­ντική συμβολή τους στην οικο­νο­μία, δια­δρα­μα­τί­ζουν έναν αμιγώς κοι­νω­νικό ρόλο στη συνοχή των τοπικών κοι­νω­νιών.