Εντονες αντιδράσεις για τη μη ψήφο των μεταναστών

Απο­σύρ­θηκε η ρύθμιση του εκλέ­γειν και εκλέ­γε­σθαι για τους μετα­νά­στες που ζουν νόμιμα στη χώρα μας για να επα­να­κα­τα­τε­θεί σε άλλο νομο­σχέ­διο. Σήμερα άρχισε εκ νέου η συζή­τηση της σχε­τι­κής τρο­πο­λο­γίας και ο κ. Μιχε­λά­κης τόνισε ως η τρο­πο­λο­γία είναι ανα­γκαία για να προ­σαρ­μο­στεί η νομο­θε­σία στην απόφαση του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας.

Όπως είπε χαρα­κτη­ρι­στικά ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών αν δεν γίνει αυτό κιν­δυ­νεύει η χώρα την επομένη των δημο­τι­κών εκλογών κάποιος πολίτης να προ­σφύ­γει στη Δικαιο­σύνη να ακυ­ρω­θούν οι δημο­τι­κές εκλογές καθώς δεν θα γίνο­νται σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ και να ανα­γκα­στεί η χώρα να ξανα­κά­νει δημο­τι­κές εκλογές και τότε ανα­γκα­στικά να γίνουν με τον νόμο που σήμερα κάποια κόμματα δεν θέλουν να εφαρ­μο­στεί. Ο κ. Μιχε­λά­κης είπε πως οι απο­φά­σεις των δικα­στη­ρίων πρέπει να γίνο­νται σεβα­στές είτε αρέσουν είτε όχι.

Στην ίδια λογική κινή­θηκε και ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης, Χαρά­λα­μπος Αθα­να­σίου, ο οποίος μίλησε στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής και είπε ότι αν θέλουμε να είμαστε ένα κράτος Δικαίου, πρέπει να εφαρ­μό­ζουμε τις απο­φά­σεις των δικα­στη­ρίων.

Για επιβολή ακρο­δε­ξιάς ατζέ­ντας και ρατσι­στική πολι­τική κάνουν λόγο ΣΥΡΙΖΑ, ΔΗΜΑΡ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ, σχο­λιά­ζο­ντας με ανα­κοι­νώ­σεις τους την τρο­πο­λο­γία που προ­τεί­νει ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Γ. Μιχε­λά­κης, με την οποία αφαι­ρεί­ται το δικαί­ωμα του εκλέ­γειν και του εκλέ­γε­σθαι από τους μετα­νά­στες και τους ομο­γε­νείς στις δημο­τι­κές εκλογές.

ΣΥΡΙΖΑ

Η αφαί­ρεση του δικαιώ­μα­τος του εκλέ­γειν και του εκλέ­γε­σθαι από τους μετα­νά­στες και τους ομο­γε­νείς στις δημο­τι­κές εκλογές συνιστά μια ξεκά­θαρη προ­σπά­θεια επι­βο­λής της ακρο­δε­ξιάς ατζέ­ντας από την κυβέρ­νηση. Το ΠΑΣΟΚ συναι­νεί στο ξήλωμα του νόμου Ραγκούση, επι­βε­βαιώ­νο­ντας το ρόλο του ως νερο­κου­βα­λη­τής της ΝΔ.

Οι δικαιο­λο­γίες που προ­βάλ­λει η κυβέρ­νηση σχετικά με το ενδε­χό­μενο ακύ­ρω­σης των εκλογών εξαι­τίας της από­φα­σης του ΣτΕ είναι προ­σχη­μα­τι­κές, στο βαθμό που η κυβέρ­νηση είχε όλο το χρόνο να προ­ε­τοι­μά­σει νόμο και να τον φέρει σε δημόσιο διάλογο, ο οποίος να μην έρχεται σε αντί­θεση με το πνεύμα της από­φα­σης του ΣτΕ και να προ­βλέ­πει για τους μετα­νά­στες που ζουν και εργά­ζο­νται μόνιμα στη χώρα μας το ίδιο δικαί­ωμα με αυτό που ισχύει στις υπό­λοι­πες ευρω­παϊ­κές χώρες.

ΔΗΜΑΡ

Η επα­να­κα­τά­θεση στη Βουλή αναλ­λοί­ω­της της τρο­πο­λο­γίας που στε­ρούσε από τους νόμιμα δια­μέ­νο­ντες στην Ελλάδα μετα­νά­στες το δικαί­ωμα του εκλέ­γειν και του εκλέ­γε­σθαι, επι­βε­βαιώ­νει ότι η κυβέρ­νηση εξα­κο­λου­θεί να τους αντι­με­τω­πί­ζει ως πολίτες δεύ­τε­ρης κατη­γο­ρίας.

Η ΔΗΜΑΡ επα­να­λαμ­βά­νει ότι η ακρο­δε­ξιά ατζέντα δεν πρέπει να κυριαρ­χή­σει στη δημόσια ζωή και με το κρι­τή­ριο αυτό θα παρα­κο­λου­θή­σει τις εξε­λί­ξεις.

ΑΝΤΑΡΣΥΑ

“H ρατσι­στική πολι­τική της συγκυ­βέρ­νη­σης ΝΔ ΠΑΣΟΚ συνε­χί­ζει να επι­τί­θε­ται στα δικαιώ­ματα των μετα­να­στών ενόψει των εκλογών της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης. Η τρο­πο­λο­γία που προ­τεί­νει ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Μιχε­λά­κης έρχεται να εξυ­πη­ρε­τή­σει την λογική της στο­χο­ποί­η­σης των μετα­να­στών ως εχθρό για την τοπική κοι­νω­νία”, ανα­φέ­ρει ανα­κοί­νωση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

“Η “κόκκινη” γραμμή του Σαμαρά σχετικά με το νόμο για την ιθα­γέ­νεια επα­νέρ­χε­ται με αυτήν την τρο­πο­λο­γία, σε συμ­μόρ­φωση με τη γνωστή ακρο­δε­ξιά και βαθιά ρατσι­στική απόφαση του ΣτΕ σχετικά με το δίκαιο του αίματος και το δικαί­ωμα στην ιθα­γέ­νεια, αφαι­ρώ­ντας πια το δικαί­ωμα των ομο­γε­νών και μετα­να­στών να εκλέ­ξουν και εκλε­χθούν στις επερ­χό­με­νες δημο­τι­κές και περι­φε­ρεια­κές εκλογές”, σημειώ­νει η ανα­κοί­νωση.

Και προ­σθέ­τει: “Αυτή η πολι­τική στρώνει για άλλη μια φορά το δρόμο για τη νεο­να­ζι­στική οργά­νωση της Χρυσής Αυγής να σπέρνει το δηλη­τή­ριο της στις γει­το­νιές της Αθήνας και αλλού, αντι­με­τω­πί­ζο­ντας τους μετα­νά­στες και τους ομο­γε­νείς για άλλη μια φορά σαν πολίτες δεύ­τε­ρης κατη­γο­ρίας.

«Κόβο­ντας την ψήφο των νόμιμων μετα­να­στών πιστεύ­ετε ότι θα μαζεύ­ετε ψήφους. Και αλλά­ζο­ντας την Κυριακή των ευρω­ε­κλο­γών και ότι θα γλι­τώ­σετε. Δεν θα γλι­τώ­σετε όμως», αντέ­τεινε ο Πανα­γιώ­της Λαφα­ζά­νης, τονί­ζο­ντας ότι ο σταυρός στις ευρω­ε­κλο­γές είναι «από­πειρα νόθευ­σης των εκλογών». «Αυτά δεν έχουν ξανα­γί­νει στην μετα­πο­λί­τευση. Αγγί­ζουν τα όρια της εκλο­γι­κής νοθείας», πρό­σθεσε. «Ξαφνικά μαζεύ­ο­νται ο κ. Σαμαράς και ο κ. Βενι­ζέ­λος και στο παρά πέντε αλλά­ζουν το σύστημα των εκλογών. Έλεος. Αυτά δεί­χνουν πανικό και αδιέ­ξοδο», υπο­γράμ­μισε.

Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος της ΔΗΜΑΡ Νίκος Τσού­κα­λης δια­χώ­ρισε τη θέση του ως προς την τρο­πο­λο­γία, σημειώ­νο­ντας ότι «δεν συνιστά οπι­σθο­δρό­μηση να έρχεται ρύθμιση για να προ­σαρ­μο­στεί με απο­φά­σεις του ΣτΕ, ούτε μπορεί να είναι στοι­χείο κρι­τι­κής», αλλά, όπως τόνισε, «είναι οπι­σθο­δρό­μηση να είναι από τον Μάρτιο του 2013 σε ισχύ η εγκύ­κλιος που ‘πάγωσε’ τον νόμο περί ιθα­γέ­νειας και να μην έρχεται στη Βουλή το νέο σχέδιο νόμου». «Είμαστε η μονα­δική χώρα στον κόσμο που δεν δια­θέ­τει σε ισχύ νομο­θε­τικό πλαίσιο για την ιθα­γέ­νεια. Και αντί να έρθει μια ολο­κλη­ρω­μένη πρόταση, φέρνετε ξεκού­δουνα ρύθμιση για την ψήφο των μετα­να­στών», τόνισε και απέδωσε ευθύνες και στο ΠΑΣΟΚ, διότι δεν έχει έλθει ακόμα στη Βουλή το νομο­σχέ­διο για την ιθα­γέ­νεια.

Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης έκανε λόγο «για δια­κη­ρύ­ξεις που περίσ­σε­ψαν περί κράτους δικαίου, από όλους όσοι κάνουν ότι δεν ζούσαν όλα τα προη­γού­μενα χρόνια στη χώρα, αλλά στο διά­στημα». Ταυ­τό­χρονα, δήλωσε ότι το κόμμα του τάσ­σε­ται υπέρ της λίστας στις ευρω­ε­κλο­γές, αλλά κατά στο να συμπέ­σουν με τη δεύτερη Κυριακή των αυτο­διοι­κη­τι­κών. Κάλεσε δε την κυβέρ­νηση να εξα­σφα­λί­σει τη συμ­με­τοχή των ετε­ρο­δη­μο­τών, μειώ­νο­ντας τα έξοδα μετα­κί­νη­σής τους, με κατάρ­γηση των διοδίων και με φθηνά εισι­τή­ρια.

«Κανένας δεν μπορεί να βάζει ψευ­δε­πί­γραφα διλήμ­ματα» ανέφερε ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος του ΠΑΣΟΚ Πάρις Κου­κου­λό­που­λος, ο οποίος υπε­ρα­μύν­θηκε της στάσης του κόμ­μα­τός του, ενώ κατη­γό­ρησε το ΣΥΡΙΖΑ για παλαιο­κομ­μα­τική λογική. «Η τρο­πο­λο­γία προ­στα­τεύει το κύρος των θεσμών της απο­κέ­ντρω­σης και της αυτο­διοί­κη­σης και αν κάποιοι μεθό­δευαν την υπο­βάθ­μιση τους πρέπει να το συζη­τή­σουμε καθαρά και χωρίς υπο­κρι­σία. Είναι μια τερά­στιας σημα­σίας προ­σπά­θεια, που κρατάει όρθιους τους θεσμούς» επι­σή­μανε και επι­τέ­θηκε στην αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση, κάνο­ντας λόγο για ψευ­το­δι­λήμ­ματα που θέτει.

«Το δίλημμα μνη­μό­νιο – αντι­μνη­μό­νιο είναι πλαστό από τη φύση του, γιατί θα πάψει να υπάρχει. Δεν μπορεί να υπάρχει το πλαστό δίλημμα μνη­μό­νιο – αντι­μνη­μό­νιο για την πρώτη Κυριακή. Αν εσείς με ψευ­το­δι­λήμ­ματα θέλετε να στεί­λετε αδιά­βα­στους τους θεσμούς δεν θα περάσει. Καμία σκο­πι­μό­τητα από την πλευρά μας δεν υπάρχει, αλλά μόνο το υπέρ­τατο καθήκον να προ­στα­τεύ­σουμε τους θεσμούς», είπε ο Π. Κου­κου­λό­που­λος. «Δεν έγινε τίποτα περί­εργο ή εν κρυπτώ. Εμείς λέμε καθαρά και επίσημα να εκφρα­στεί η επι­στη­μο­νική κοι­νό­τητα. Όχι λαθρο­χει­ρίες σε ένα τόσο ευαί­σθητο ζήτημα» συμπλή­ρωσε.

Η κοι­νο­βου­λευ­τική εκπρό­σω­πος της ΝΔ Σοφία Βούλ­τεψη επι­τέ­θηκε στον ΣΥΡΙΖΑ, κατη­γο­ρώ­ντας τον ότι απο­δει­κνύει με τη στάση του πως δεν τον ενδια­φέ­ρουν οι ευρω­ε­κλο­γές, αλλά μόνο οι αυτο­διοι­κη­τι­κές, λόγω του εσω­κομ­μα­τι­κού προ­βλή­μα­τος που αντι­με­τω­πί­ζει. Όπως είπε η ίδια, στον ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει μια «κινού­μενη άμμος ευκαι­ρια­κών ψηφο­φό­ρων που τον ψήφισαν, η οποία συγκρού­ε­ται με το 4% της εσω­κομ­μα­τι­κής του αντι­πο­λί­τευ­σης που δεν θέλει την Ευρώπη, γι’ αυτό κι ανα­δει­κνύει ως κυρί­αρχο ζήτημα ποιοι δήμαρ­χοι θα εκλε­γούν». «Για τη ΝΔ το σημα­ντι­κό­τερο όλων είναι η Ευρώπη. Πρώτα είναι η Ευρώπη και όχι οι αυτο­διοι­κη­τι­κές εκλογές. Και θα πρέπει οι αντι­μνη­μο­νια­κοί υπο­ψή­φιοί σας να δηλώ­σουν αν θα δεχτούν ή όχι τα χρήματα από το μνη­μό­νιο. Εμείς θα δώσουμε τη μάχη της Ευρώπης, θα αγω­νι­στούμε για ισότιμη παρα­μονή της χώρας μας», σημεί­ω­σες. Απα­ντώ­ντας στις επι­κρί­σεις για τον σταυρό προ­τί­μη­σης, υπο­στή­ριξε ότι «ενοχλεί μόνον τα κόμματα που δεν έχουν ενιαία θέση απέ­να­ντι στην ΕΕ, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ».

Για το θέμα της ελλη­νι­κής ιθα­γέ­νειας σημεί­ωσε ότι «όποιος το λέει αυτό, αν έχει άλλη γνώμη, τότε πάει σε εκλογές, αλλάζει το Σύνταγμα, βάζει τους μετα­νά­στες να κάτσουν στο κεφάλι μας και να μπουν στα σπίτια μας».

Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος των ΑΝΕΛ Βασίλης Καπερ­νά­ρος χαρα­κτή­ρισε προ­σχη­μα­τι­κές τις θέσεις της κυβέρ­νη­σης, την οποία επέ­κρινε ότι προ­σπα­θεί να δικαιο­λο­γή­σει τα αδι­καιο­λό­γητα, ενώ έκανε λόγο για τερ­τί­πια και κολ­πά­κια της κυβέρ­νη­σης και εκτί­μησε ότι η κυβέρ­νηση επι­διώ­κει την αποχή.

Εξάλλου και ο ίδιος Υπουρ­γός Δημο­σίας Τάξης αυτής της κυβέρ­νη­σης Δένδιας μίλησε για τους μετα­νά­στες στην Ελλάδα ως ανθρώ­πους κατώ­τε­ρης ποιό­τη­τας. Η κατά­θεση της τρο­πο­λο­γίας για ψήφιση στην Βουλή υπη­ρε­τεί πιστά και πλήρως την ρατσι­στική αυτή αντί­ληψη της κυβέρ­νη­σης.

Στον αγώνα ενάντια στα μνη­μό­νια, την κρίση, τον ρατσι­σμό και τους φασί­στες οι μετα­νά­στες είναι στην πρώτη γραμμή. Η επίθεση στους μετα­νά­στες είναι επίθεση για όλον τον κόσμο που παλεύει. Να απο­συρ­θεί η ρατσι­στική τρο­πο­λο­γία του Σαμαρά σε βάρος του δικαιώ­μα­τος ψήφου των μετα­να­στών. Για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι αυτο­νό­ητο το δικαί­ωμα των μετα­να­στών να ψηφί­ζουν και να εκλέ­γο­νται”.

Αντί­δραση των μετα­να­στών

Από την πλευρά τους, μετα­νά­στες εννέα κοι­νο­τή­των πραγ­μα­το­ποί­η­σαν κινη­το­ποί­ηση την Τρίτη, δια­μαρ­τυ­ρό­με­νοι για τη στέρηση του δικαιώ­μα­τος ψήφου. Συγκε­ντρώ­θη­καν έξω από την Βουλή και έστησαν μια συμ­βο­λική κάλπη.

«Το να ψηφίζει ένας μετα­νά­στης στην τοπική κοι­νω­νία που ζει είναι κάτι το αυτο­νό­ητο. Δεν είναι πολύ μεγάλο, είναι κάτι πολύ μικρό, που τα τελευ­ταία χρόνια το είχαμε και τώρα το καταρ­γούνε. Αυτό δημιουρ­γεί κι ένα φόβο μέσα μας ότι με μια απόφαση μπορεί να μας βγάλουν εκτός νόμου, σαν να μην υπάρ­χουμε» δήλωσε στην Εφη­με­ρίδα των Συντα­κτών ο πρό­ε­δρος της Αφγα­νι­κής κοι­νό­τη­τας.

«Γιατί ένας άνθρω­πος που πλη­ρώ­νει φόρους και δημο­τικά τέλη δεν έχει δικαί­ωμα ψήφου;» ανα­ρω­τιέ­ται ο πρό­ε­δρος της πακι­στα­νι­κής κοι­νό­τη­τας.

«Η τρο­πο­λο­γία που φέρνει το κόμμα του Σαμαρά είναι δώρο προς τους νεοναζί της Χρυσής Αυγής. Είναι ένας ξεκά­θαρα ρατσι­στι­κός απο­κλει­σμός, που δείχνει την υπο­κρι­σία του Σαμαρά. Παρά την απόφαση του ΣτΕ, το Σύνταγμα έχει προ­βλέ­ψει ότι μπορεί να νομο­θε­τη­θεί διάταξη που να επι­τρέ­πει την ψήφο. Πρέπει να έρθει νέα τρο­πο­λο­γία που να διευ­ρύ­νει το δικαί­ωμα του εκλέ­γειν και εκλέ­γε­σθαι» δήλωσε ο επι­κε­φα­λής της ΚΕΕΡΦΑ Πέτρος Κων­στα­ντί­νου.

Τα δεδο­μένα

Σύμφωνα με στοι­χεία του υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών, που δημο­σί­ευσε η εφη­με­ρίδα Τα Νέα, για τις εκλογές της Αυτο­διοί­κη­σης το 2010, κάνο­ντας χρήση του νόμου Ραγκούση είχαν εγγρα­φεί σε εκλο­γι­κούς κατα­λό­γους 12.574 αλλο­δα­ποί, εκ των οποίων 9.927 ήταν υπήκοοι τρίτων χωρών και 2.647 ομο­γε­νείς.

«Βάσει των στοι­χείων αυτών δεν προ­κύ­πτει κάποια ουσιώ­δης και ξαφνική αλλαγή του εκλο­γι­κού σώματος» σχο­λιά­ζουν υπέρ­μα­χοι του νόμου Ραγκούση.

Όπως εξάλλου προ­κύ­πτει από απά­ντηση του υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών, στα μέσα του 2012 -λίγους μήνες δηλαδή πριν δει το φως της δημο­σιό­τη­τας η απόφαση του ΣτΕ τον Νοέμ­βριο του ίδιου έτους- κάνο­ντας χρήση των δια­τά­ξεων του νόμου Ραγκούση είχε χορη­γη­θεί ιθα­γέ­νεια σε 6.074 αλλο­δα­πούς δεύ­τε­ρης γενιάς και είχαν εκδοθεί απο­φά­σεις πολι­το­γρά­φη­σης για 15.710 ομο­γε­νείς κατό­χους του ειδικού δελτίου ομο­γε­νούς. Παράλ­ληλα, 155 αλλο­γε­νείς αλλο­δα­ποί είχαν απο­κτή­σει την ελλη­νική ιθα­γέ­νεια.

Σημειώ­νε­ται ότι η απόφαση του ΣτΕ ανέφερε πως οι δια­τά­ξεις «δεν είναι σύμ­φω­νες με το Σύνταγμα» με δεδο­μένο ότι «ανα­γνω­ρί­ζουν σε αλλο­δα­πούς υπη­κό­ους τρίτων χωρών, μη έχοντες καν την ιδιό­τητα του ομο­γε­νούς, δικαί­ωμα του εκλέ­γειν και εκλέ­γε­σθαι κατά τις εκλογές των οργα­νι­σμών τοπικής αυτο­διοί­κη­σης α’ βαθμού, παρα­βιά­ζο­ντας έτσι την αρχή ότι τα πολι­τικά αυτά δικαιώ­ματα ανήκουν απο­κλει­στικά σε έλληνες πολίτες».