Δικαιοσύνη 2022: Πρόταση για πρόγραμμα εθελούσιας εξόδου δικαστών και εισαγγελέων

Ενα πρό­γραμ­μα εθε­λού­σιας εξό­δου δι­κα­στών και ει­σαγ­γε­λέ­ων απο το Δι­κα­στι­κό Σώμα έχει πέσει ως σκέψη στο τρα­πέ­ζι των ιθυ­νό­ντων του υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης για το 2022, ένα έτος που ούτως ή άλλως ανα­μέ­νε­ται να συμ­βούν πολ­λές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις στη Δι­καιο­σύ­νη. Η συ­γκε­κρι­μέ­νη δια­δι­κα­σία δεν ειναι πρω­τό­γνω­ρη για τη Δι­καιο­σύ­νη αφού αφε­νός εχει ξα­να­ε­κτυ­λι­χθεί κατά το πα­ρελ­θόν (δυο φορές) και αφε­τέ­ρου μπο­ρεί να λύσει ένα εσω­τε­ρι­κό πρό­βλη­μα στη λει­τουρ­γία της με πιο “βε­λού­δι­νο” τρόπο.

Η πρό­τα­ση δια­τυ­πώ­θη­κε δη­μό­σια πρό­σφα­τα, στην διάρ­κεια της γε­νι­κής συ­νέ­λευ­σης της Ενω­σης Ει­σαγ­γε­λέ­ων Ελ­λά­δος, απο τον Ει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου, Βα­σί­λη Πλιώ­τα:

” ….Σε συ­νά­φεια με τις ανα­λύ­σεις για το όλο δι­κα­στι­κό έργο, τις κα­θυ­στε­ρή­σεις διεκ­πε­ραί­ω­σης των υπο­θέ­σε­ων κ.λ.π, εκτι­μώ ότι ώριμο και εν­δε­δειγ­μέ­νο είναι να υπάρ­ξει, κατά προη­γού­με­να νο­μο­θε­τι­κά πρό­τυ­πα, ρύθ­μι­ση εθε­λου­σί­ας εξό­δου, ώστε μι­κρός αριθ­μός δι­κα­στι­κών λει­τουρ­γών που αδυ­να­τούν να αντα­πε­ξέρ­χο­νται στις απαι­τή­σεις του λει­τουρ­γή­μα­τός τους, πρω­τί­στως από λό­γους υγεί­ας, να τύχει δυ­να­τό­τη­τας, όπως και κατά το πα­ρελ­θόν, εξό­δου από το δι­κα­στι­κό σώμα με όρους αξιο­πρέ­πειας, όχι εξου­θέ­νω­σης”.

Κα­νο­νι­κή εθε­λού­σια

Τα προη­γού­με­να χρό­νια είχε ξα­να­γί­νει εθε­λού­σια στη Δι­καιο­σύ­νη και είχε επι­φέ­ρει την απο­χώ­ρη­ση πε­ρί­που 20 δι­κα­στών κάθε φορά. Το σκε­πτι­κό του έμπει­ρου, ανώ­τε­ρου ει­σαγ­γε­λέα της χώρας έχει διττή στό­χευ­ση: Αφε­νός την απο­μά­κρυν­ση απο τη Δι­καιο­σύ­νη δι­κα­στι­κών λει­τουρ­γών που εμ­φα­νώς δεν μπο­ρούν να αντα­πο­κρι­θούν στο ρόλο τους και το κα­θή­κον τους προ­κα­λώ­ντας σο­βα­ρή βλάβη στη λει­τουρ­γία της, και αφε­τέ­ρου στην όσο το δυ­να­τόν πιο “βε­λού­δι­νη” δια­δι­κα­σία απο­κο­πής απο το δι­κα­στι­κό σώμα, χωρίς να λά­βουν το “στίγ­μα” των μη ικα­νών να αντα­πο­κρι­θούν στον ρόλο τους. Κι αυτό εχει να κάνει και με το γε­γο­νός ότι πολ­λοί απο τους δι­κα­στές ή ει­σαγ­γε­λείς, αντι­με­τω­πί­ζουν σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα υγεί­ας και δεν πρό­κει­ται για πε­ρι­πτώ­σεις αδιά­φο­ρων δι­κα­στι­κών λει­τουρ­γών.

Τα κρι­τή­ρια

Το μο­ντέ­λο που ειχε ακο­λου­θη­θεί κατά το πα­ρελ­θόν ήταν η ανα­γνώ­ρι­ση πλα­σμα­τι­κών ετών (5-6) και η προ­α­γω­γή στον επό­με­νο βαθμό επε­τη­ρί­δας ώστε να συ­ντα­ξιο­δο­τη­θούν με ευ­πρέ­πεια και να αντα­πο­κρι­θούν στις βιο­τι­κές τους ανά­γκες. Ενα δη­λα­δή ανά­λο­γο μο­ντέ­λο με αυτά που λει­τουρ­γούν ενί­ο­τε στην αγορά ερ­γα­σί­ας, αλλά προ­σαρ­μο­σμέ­νο στα δι­κα­στι­κά δε­δο­μέ­να. Το μο­ντέ­λο δε αυτό θα πρέ­πει να λει­τουρ­γεί – εκτι­μούν νο­μι­κές πηγές – πα­ράλ­λη­λα με την εντα­τι­κο­ποί­η­ση της πει­θαρ­χι­κής δια­δι­κα­σί­ας που ήδη εξε­λίσ­σε­ται και με τη βού­λη­ση της ηγε­σί­ας να απο­κό­ψει απο το δι­κα­στι­κό σώμα όλες τις εστί­ες κα­θυ­στέ­ρη­σης στην εκ­δο­ση απο­φά­σε­ων (όσον αφορά βέ­βαια τις ευ­θύ­νες του δι­κα­στι­κού σώ­μα­τος καθώς το πρό­βλη­μα είναι και πο­λι­τι­κό).

Πηγή capital.gr

Του Πα­να­γιώ­τη Στάθη