Κικίλιας για μεταναστευτικό: Η Ευρώπη πολύ καιρό κώφευε – Τώρα βρίσκεται αντιμέτωπη με τις ανεπαρκείς πολιτικές της

«H Ευρώπη για πολύ καιρό κώφευε και τώρα βρί­σκε­ται αντι­μέ­τωπη με τις ανε­παρ­κείς πολι­τι­κές της» δήλωσε ο υπουρ­γός Κλι­μα­τι­κής Κρίσης και Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας, Βασίλης Κικί­λιας για το μετα­να­στευ­τικό, σε συνέ­ντευξη που παρα­χώ­ρησε στην εφη­με­ρίδα “Real”, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι «η πραγ­μα­τική «μάχη» δεν θα δοθεί στην Ελλάδα, αλλά στην ανα­θε­ώ­ρηση συνο­λικά της ευρω­παϊ­κής πολι­τι­κής στο μετα­να­στευ­τικό θέμα».

Σε ερώτηση για τους πρώην πρω­θυ­πουρ­γούς και το θέμα των ελλη­νο­τουρ­κι­κών απά­ντησε: «Θα επα­να­λάβω για μια ακόμη φορά ότι στη Νέα Δημο­κρα­τία, -ένα πραγ­μα­τικά και όχι προ­σχη­μα­τικά, δημο­κρα­τικό κόμμα εξουσίας- οι πρώην πρό­ε­δροι και πρω­θυ­πουρ­γοί έχουν δια­χρο­νικά το δικαί­ωμα έκφρα­σης της ανε­ξάρ­τη­της γνώμης τους. Τα περί επι­κρί­σεων, λοιπόν, όπως λέτε, τα θεωρώ του­λά­χι­στον υπερ­βο­λικά. Ανη­συ­χίες και προ­βλη­μα­τι­σμό βλέπω εγώ, αλλά αυτά υπήρχαν πάντα στις φάσεις επα­νέ­ναρ­ξης των συνο­μι­λιών με την γει­το­νική χώρα. Όντας μέλος αυτής της κυβέρ­νη­σης γνωρίζω καλά ότι κάθε κίνηση και κάθε βήμα του ελλη­νο­τουρ­κι­κού δια­λό­γου γίνεται με μόνο γνώμονα το εθνικό συμ­φέ­ρον».

Σχετικά με τα περί αλλαγής του εκλο­γι­κού νόμου ξεκα­θά­ρισε ότι στην κυβέρ­νηση δεν υπάρχει καμία τέτοια συζή­τηση και τόνισε ότι «γενικά και επί της αρχής, είμαι ενα­ντίον των συνεχών αλλαγών στους κανόνες της Δημο­κρα­τίας. Επο­μέ­νως θεωρώ ότι ο εκλο­γι­κός νόμος θα έπρεπε να είναι θεσμική σταθερά στο δημο­κρα­τικό κεκτη­μένο, και όχι εργα­λείο τακτι­κών κινή­σεων, όπως έχει συμβεί αρκετές φορές στη μετα­πο­λι­τευ­τική περίοδο. Ακόμη κι αν είναι σωστές κάποιες σκέψεις αλλαγών, πιστεύω ότι θα πρέπει κάποτε να επι­χει­ρή­σουμε πλειο­ψη­φικά την έγκριση ενός εκλο­γι­κού νόμου, που δεν θα αλλάζει εύκολα ή καθόλου».

Ανα­φο­ρικά με τις πρό­σφα­τες κατα­στρο­φές στην Βαλέν­θια, ο κ. Κικί­λιας τόνισε ότι πρό­κει­ται για μια ανθρώ­πινη τρα­γω­δία, η οποία επι­βε­βαιώ­νει για άλλη μια φορά και με τον πιο δρα­μα­τικό τρόπο ότι η κλι­μα­τική κρίση είναι εδώ. Σημεί­ωσε, δε, ότι «η ένταση των πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων, η ραγδαιό­τητά τους, σε συν­δυα­σμό με αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα που έχουν γίνει σε μια άλλη εποχή, καθι­στούν τέτοιες κατα­στά­σεις πολύ επι­κίν­δυ­νες, όπως ήδη έχουμε δει στις πρό­σφα­τες πλημ­μύ­ρες στα Βαλ­κά­νια, στην κακο­και­ρία Boris στη βόρεια Ευρώπη και τώρα στην Ισπανία. Δυστυ­χώς, φαί­νε­ται ότι τα μέτρα πρό­λη­ψης, η έγκαιρη προει­δο­ποί­ηση και το σύστημα αλλη­λε­πί­δρα­σης και επι­κοι­νω­νίας με τους πολίτες δεν λει­τούρ­γησε έτσι όπως έπρεπε».

«Απο­δει­κνύ­ε­ται, λοιπόν, ότι η χρη­σι­μό­τητα των μηνυ­μά­των από το 112 είναι τερά­στια και απο­τε­λεί μέχρι τώρα τον πιο απο­τε­λε­σμα­τικό τρόπο έγκαι­ρης προει­δο­ποί­η­σης των πολιτών για ακραία καιρικά φαι­νό­μενα. Παρόλο που επι­κρι­θή­καμε από κάποιους για τη χρήση του 112, θα συνε­χί­σουμε μετά από εισή­γηση της ΕΜΥ, των μετε­ω­ρο­λό­γων και της Επι­τρο­πής Εκτί­μη­σης Κιν­δύ­νου, να απο­στέλ­λουμε μηνύ­ματα 112 στους πολίτες για την έγκαιρη ενη­μέ­ρωση και προ­στα­σία τους” υπο­γράμ­μισε ο υπουρ­γός, και πρό­σθεσε: Δεν στα­μα­τάμε όμως εκεί. Έχοντας κατα­νο­ή­σει πλήρως τη σημα­ντι­κό­τητα της πρό­λη­ψης, νομο­θε­τή­σαμε την ανα­βάθ­μιση της Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας, συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­ντας και άλλα μέτρα προ­λη­πτι­κού χαρα­κτήρα που απο­σκο­πούν στην μείωση των επι­πτώ­σεων από ακραία καιρικά φαι­νό­μενα. Το προ­λη­πτικό κλεί­σιμο σχο­λείων, η πρό­βλεψη δυνα­τό­τη­τας τηλερ­γα­σίας, ακόμα και η προ­λη­πτική απα­γό­ρευση κυκλο­φο­ρίας σε περιο­χές υψηλού κιν­δύ­νου, είναι μέτρα τα οποία λαμ­βά­νο­νται κάθε φορά που η αρμόδια επι­στη­μο­νική Επι­τροπή Εκτί­μη­σης Κιν­δύ­νου μας κάνει αντί­στοι­χες ειση­γή­σεις, και συμ­βάλ­λουν δρα­στικά στη μείωση των επι­πτώ­σεων από φυσικές κατα­στρο­φές».

Όπως επι­σή­μανε, «πλέον, το υπουρ­γείο Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας δια­θέ­τει μια εργα­λειο­θήκη ευέ­λι­κτων και δρα­στι­κών μέτρων, ώστε να μπορεί να αντα­πο­κρί­νε­ται στην απο­στολή και στο ρόλο του. Δηλαδή να αντα­πο­κρί­νε­ται πρω­ταρ­χικά στην έγκαιρη ενη­μέ­ρωση των πολιτών και του κρα­τι­κού μηχα­νι­σμού όταν υπάρ­χουν προ­γνώ­σεις για επι­κίν­δυνα μετε­ω­ρο­λο­γικά φαι­νό­μενα, και στο συντο­νι­σμό των εμπλε­κό­με­νων φορέων κατά την ώρα της κρίσης».

Πηγή: insider.gr