Κατηγορούνται για δωροδοκία, απάτη και παράβαση καθήκοντος τρεις υπάλληλοι του Νοσοκομείου Ρόδου!

Οι κατη­γο­ρίες της παθη­τι­κής δωρο­δο­κίας, της απάτης και της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος απο­δί­δο­νται με απευ­θείας κλήση της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, σε τρείς υπαλ­λή­λους του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου, που παρα­πέμ­φθη­καν σε δίκη ενώπιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου για την 16η Σεπτεμ­βρίου 2015.

Η έρευνα για την υπόθεση κινή­θηκε, μετά από καταγ­γε­λία του Περι­φε­ρεια­κού Τµήµατος Δωδε­κα­νή­σου του Πανελ­λη­νίου Συλ­λό­γου Φυσι­κο­θε­ρα­πευ­τών κατά τριών υπαλ­λή­λων του Γενικού Νοσοκοµείου Ρόδου.

Όπως έγραψε η “δημο­κρα­τική”, η Διοι­κούσα Επι­τροπή του Πανελ­λη­νίου Συλ­λό­γου Φυσι­κο­θε­ρα­πευ­τών σε έκτακτη συνε­δρί­αση απο­φά­σισε οµοφώνως να καταγ­γεί­λει τους τρεις διορισµένους δηµοσίους υπαλ­λή­λους σε έκτακτη συνε­δρί­ασή της την 7η Νοεμ­βρίου 2012.

Της καταγ­γε­λίας προη­γή­θηκε το από 3 Νοεμ­βρίου 2013 ψήφισμα της Γενικής Περι­φε­ρεια­κής Συνέ­λευ­σης του Συλ­λό­γου, το οποίο μεταξύ άλλων ανα­φέ­ρε­ται και στη λήψη μέτρων για τη δια­σφά­λιση ευνοϊ­κού επαγ­γελ­μα­τι­κού περι­βάλ­λο­ντος για τους ιδιώτες φυσι­κο­θε­ρα­πευ­τές και τη διευ­κό­λυνση της ένταξης νέων συνα­δέλ­φων στην αγορά εργα­σίας.

Πιο συγκεκριµένα ο πρώτος καταγ­γέλ­θηκε ότι επι­δι­δό­ταν σε άγρα πελατών στις κλι­νι­κές του Νοσοκοµείου, αντιποιούµενος το επάγγελµα του φυσι­κο­θε­ρα­πευτή, αφού δεν έχει άδεια ασκή­σεως αυτού. Σύµφωνα µε την καταγ­γε­λία θύµα του είναι µια κάτοι­κος Ρόδου η οποία κατονοµάζεται και η οποία στο χρονικό διάστηµα από 22-12-2011 µέχρι και τις 10-02-2012, έκανε είκοσι συνε­δρίες έναντι αµοιβής µε τον καταγγελλόµενο και µάλιστα υπε­βλήθη σε λανθασµένη δια­δι­κα­σία απο­κα­τά­στα­σης και υπέστη σωµατικές βλάβες.

Μάρ­τυ­ρες για την ηθική και σωµατική βλάβη που υπέστη η συγκεκριµένη κυρία προ­τά­θη­καν 4 άτοµα συµπεριλαµβανοµένου και ενός ιατρού του Γενικού Νοσοκοµείου Ρόδου.

Καταγ­γέλ­θηκε επίσης ότι ο συγκεκριµένος υπάλ­λη­λος του νοσοκοµείου δεν εξέδιδε απο­δεί­ξεις παροχής υπη­ρε­σιών, παρα­βιά­ζο­ντας σωρεία φορο­λο­γι­κών δια­τά­ξεων.

Ο δεύ­τε­ρος των καταγγελλοµένων φέρεται οµοίως να κερ­δο­σκο­πούσε από την παράνοµη και επ’ αµοιβή παροχή υπη­ρε­σιών φυσι­κο­θε­ρα­πείας, τόσο κατ’ οίκον όσο και µέσα στο νοσοκοµείο σε ώρες εκτός ωραρίου.

Εγινε αναφορά στην περί­πτωση ενός νεαρού τετρα­πλη­γι­κού τον οποίο φέρεται να χρέωνε 100 ευρώ ανά κατ’ οίκον συνε­δρία στη Λίνδο επί τρία ολό­κληρα χρόνια (2008-2010). Σύµφωνα µε την καταγ­γε­λία αρχικά, οι συνε­δρίες ελάµβαναν χώρα 2-3 φορές την εβδοµάδα και εν συνε­χεία 1 φορά την εβδοµάδα (συνήθως τις Κυρια­κές). Μάλιστα, τον µήνα Αύγου­στο του έτους 2008, φέρεται να συνό­δευσε τον πελάτη του στο Ισραήλ για δέκα ηµέρες, όταν µετέβη για κούρα απο­κα­τά­στα­σης.

Έτερη περί­πτωση, αφορά αδελφό πρώην βου­λευτή, που πάσχει από ηµιπληγία µετά από αγγειακό εγκε­φα­λικό επει­σό­διο. Σύµφωνα µε την ίδια καταγ­γε­λία τον κούραρε παράνοµα επί τρία χρόνια.

Ο τρίτος των καταγγελλόµενων φέρεται να επι­δί­δετο σε άγρα πελατών στο Γενικό Νοσοκοµείο της Ρόδου, εξα­σφα­λί­ζο­ντας για τον εαυτό του πελα­τεία τόσο για κατ’ οίκον επι­σκέ­ψεις, όσο και για επ’ αµοιβή επι­σκέ­ψεις εντός του Νοσοκοµείου της Ρόδου σε ώρες εκτός ωραρίου.

Στην καταγ­γε­λία γίνεται αναφορά σε µια γυναίκα, τον πατέρα της οποίας δια­χει­ρί­στηκε επ’ αµοιβή, ενώ νοση­λευό­ταν στο Γενικό Νοσοκοµείο Ρόδου, στο χρονικό διάστηµα από 07-01-2011 µέχρι και 10-01-2011.

Στην καταγ­γε­λία ανα­φέ­ρο­νται και τα εξής:

«Κύριε Εισαγ­γε­λέα, σε μια περίοδο που οι ιδιώτες φυσι­κο­θε­ρα­πευ­τές δίνουν αγώνα επι­βί­ω­σης και οι εργα­ζό­με­νοι στο Γενικό Νοσο­κο­μείο της Ρόδου καταρ­ρέ­ουν σωμα­τικά και οικο­νο­μικά, κάποιοι έχουν στήσει πάρτυ αθέ­μι­της κερ­δο­σκο­πίας, εξα­να­γκά­ζο­ντας τους φορο­λο­γού­με­νους πολίτες να πλη­ρώ­νουν παρά­νο­μες υπη­ρε­σίες μέσα στο ίδιο το δημόσιο Νοσο­κο­μείο της Ρόδου, χωρίς έκδοση απο­δεί­ξεων παροχής υπη­ρε­σιών, χωρίς δια­σφα­λι­σμένη ποιό­τητα ή ακόμα και ένδειξη παροχής της υπη­ρε­σίας, απρο­κά­λυ­πτα και με θράσος.

Η καταγ­γε­λία ενώπιόν σας και η κοι­νο­ποί­ηση αυτής προς  όλες τις αρμό­διες αρχές και τους ενδια­φε­ρό­με­νους φορείς, συνιστά την πρώτη πράξη υλο­ποί­η­σης του ψηφί­σμα­τος της Γενικής Συνέ­λευ­σης του ΠΣΦ ΝΠΔΔ Π.Τ Δωδε­κα­νή­σου. Επι­φυ­λασ­σό­μα­στε για κάθε άλλη νόμιμη ενέρ­γεια ενα­ντίον όποιου υπο­νο­μεύει την φήμη και την βιω­σι­μό­τητα του επαγ­γέλ­μα­τος του φυσι­κο­θε­ρα­πευτή».

Την καταγ­γε­λία υπέ­γραφε ο πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου κ. Ανα­στά­σιος Μανέτ­τας ενώ την υπόθεση χει­ρί­στηκε η δικη­γό­ρος κ. Καίτη Πιλα­τέρη.

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, που έχει σχη­μα­τι­στεί, οι τρείς κατη­γο­ρού­με­νοι  ζήτησαν άμεσα αλλά και με την μεσο­λά­βηση τρίτου και έλαβαν για τον εαυτό τους ωφε­λή­ματα για ενέρ­γεια που αντί­κειτο στα καθή­κο­ντά τους και ειδι­κό­τερα:

– Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος, με την ιδιό­τητα του υπαλ­λή­λου του Νοσο­κο­μείου και  εκμε­ταλ­λευό­με­νος την ιδιό­τητα του αυτή,  κατά παρά­βαση των καθη­κό­ντων του, κατά το χρονικό διά­στημα από 22.12.2011 έως 10.02.2012 διέ­πραξε κατ’ εξα­κο­λού­θηση το έγκλημα της παθη­τι­κής δωρο­δο­κίας.

Φέρεται συγκε­κρι­μένα να ζήτησε από ασθενή, που κατο­νο­μά­ζε­ται, να της παρά­σχει υπη­ρε­σίες φυσιο­θε­ρα­πείας, ενώ δεν είχε αυτή την ειδι­κό­τητα, για πενήντα συνε­δρίες εκτός του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου. Η ασθενής φέρεται να του κατέ­βαλε το ποσό των 30 ευρώ για εκάστη, ήτοι του κατέ­βαλε το ποσό των 1.500 ευρώ, κατά παρά­βαση των καθη­κό­ντων του καθόσον δεν μπο­ρούσε να ασκεί ιδιω­τικό έργο εκτός του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου, διότι δεν είχε λάβει την απαι­τού­μενη άδεια από το αρμόδιο υπη­ρε­σιακό συμ­βού­λιο της υπη­ρε­σίας του.

Ο δεύ­τε­ρος φέρεται κατά αδιευ­κρί­νι­στο χρονικό διά­στημα αλλά πάντως από το έτος 2009 έως το έτος 2011 να ζήτησε από παρα­πλη­γικό ασθενή να του παρά­σχει υπη­ρε­σίες φυσιο­θε­ρα­πευτή, ενώ δεν είχε αυτή την ειδι­κό­τητα, για αδιευ­κρί­νι­στο αριθμό συνε­δριών αλλά πάντως κατ’ ελά­χι­στον για 56 συνε­δρίες κατ’ έτος εκτός του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου, ο δε ασθενής του κατέ­βαλε το ποσό των 100 ευρώ για εκάστη ήτοι του κατέ­βαλε συνο­λικά το ποσό των 15.000 ευρώ.

Ο τρίτος κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται κατά το χρονικό διά­στημα από 04.01.2011 έως 13.01.2011 να ζήτησε από τον ασθενή πατέρα της μιας κατοί­κου Ρόδου να του παρά­σχει υπη­ρε­σίες φυσιο­θε­ρα­πευτή, για εννέα συνε­δρίες εκτός του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου, ο δε ασθενής του κατέ­βαλε το ποσό των 50 ευρώ εκάστη, ήτοι του κατέ­βαλε συνο­λικά το ποσό των 450 ευρώ.

Τα ίδια ως άνω περι­στα­τικά περι­γρά­φο­νται στο κατη­γο­ρη­τή­ριο και για το αδίκημα της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος, που τους απο­δί­δε­ται ενώ περαι­τέρω κατη­γο­ρού­νται και για απάτη.

Φέρο­νται συγκε­κρι­μένα να παρέ­στη­σαν ψευδώς στους ασθε­νείς ότι έχουν την ειδι­κό­τητα του φυσι­κο­θε­ρα­πευτή και ότι μπορούν να ανα­λά­βουν  ο μέν πρώτος την απο­θε­ρα­πεία τους.