Απορρίφθηκε το αίτημα αποφυλάκισης λογιστή

Ανα­βί­ω­σε ενώ­πιον του Ζ’ Ποι­νι­κού Τμή­μα­τος του Αρεί­ου Πάγου, την 8η Ιου­λί­ου 2020 η πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση εξα­πά­τη­σης υπο­κα­τα­στη­μά­των της Eθνι­κής και της Εμπο­ρι­κής Tρά­πε­ζας για την οποία είχαν κα­τα­δι­κα­στεί σε πρώτο βαθμό και οι 11 κα­τη­γο­ρού­με­νοι.

Το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο ποι­νι­κό δι­κα­στή­ριο επέ­βα­λε συ­γκε­κρι­μέ­να ποινή κά­θειρ­ξης 9 ετών στον λο­γι­στή Σ. Σ. του A., που κρί­θη­κε ένο­χος πλα­στο­γρα­φί­ας και απλής συ­νέρ­γειας σε απάτη μειώ­νο­ντας την πρω­τό­δι­κη ποινή του κατά δύο έτη και 5 μήνες.

Σε ποινή κά­θειρ­ξης 6 ετών κα­τα­δι­κά­στη­κε ο Γ. K. του B., ενώ με­τε­τρά­πη η κα­τη­γο­ρία εις βάρος των Σ. M. του Σ. και M. Λ. του I. σε πλημ­μέ­λη­μα και έπαυ­σε η δίωξη εις βάρος τους λόγω πα­ρα­γρα­φής.

Ο λο­γι­στής άσκη­σε αί­τη­ση αναι­ρέ­σε­ως της κα­τα­δι­κα­στι­κής ποι­νής στον Αρειο Πάγο ενώ υπέ­βα­λε και αί­τη­ση ενώ­πιον του Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, που εξε­τά­στη­κε χθες για την αντι­κα­τά­στα­ση της κρά­τη­σής του με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους λόγω αναί­ρε­σης. Το αί­τη­μά του απορ­ρί­φθη­κε.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Μα­νώ­λης Βλά­χος.