Σκέρτσος: Εξετάζουμε και διακρατικές συμφωνίες για να έρθουν τουρίστες στην Ελλάδα

Όπως είπε για να γίνει αυτό «θα πρεπει να συμ­φω­νη­θούν πρω­τό­κολλα μετα­κι­νή­σεων από την ΕΕ» εξη­γώ­ντας ότι «αν τα πλάνα δεν θα είναι ξεκά­θαρα θα μπο­ρού­σαμε να δούμε και δια­κρα­τικά πρω­το­κόλλα μετα­κι­νή­σεων».

«Εμείς θέλουμε να λει­τουρ­γή­σει σε ευρω­παϊκό επίπεδο ένα πρω­τό­κολλο μετα­φο­ρών. Δεν βοηθούν μηνύ­ματα από διάφορα κράτη μέλη που πρι­μο­δο­τούν τον εσω­τε­ρικό του­ρι­σμό κάθε χώρας» πρό­σθεσε ο κ. Σκέρ­τσος.

«Η Ευρώπη πρέπει να δείξει ότι σκέ­φτε­ται τη μεγάλη εικόνα» πρό­σθεσε.

Μιλώ­ντας για την έγκαιρη αντί­δραση της κυβέρ­νη­σης ο υφυ­πουρ­γός για τον συντο­νι­σμό του κυβερ­νη­τι­κού έργου είπε ότι «τον Φεβρουά­ριο δεν φαι­νό­ταν να υπάρχει η επί­πτωση όπως σε άλλες χώρες, βλέπαμε όμως τι συμ­βαί­νει σε άλλες χώρες σε πραγ­μα­τικό χρόνο» και έτσι, όπως είπε, «κατα­λά­βαμε ότι θα έρθουν και σε εμάς και αυτό κινη­το­ποί­ησε τον πρω­θυ­πουργό να πάρει απο­φά­σεις».

«Δεν υπάρχει δίλημμα μεταξύ οικο­νο­μίας και υγείας το ένα συμπλη­ρώ­νει το άλλο» πρό­σθεσε ο κ. Σκέρ­τσος.

Επι­χει­ρώ­ντας να εξη­γή­σει γιατί οι Έλληνες πει­θάρ­χη­σαν στην πρώτη φάση της αντι­με­τώ­πι­σης της κρίσης του κορω­νοϊού είπε ότι αυτό έγινε, μεταξύ άλλων, χάρη στον τρόπο με τον οποίο επι­κοι­νω­νή­θηκε το πρό­βλημα «οι οδηγίες ήταν πολύ καθο­ρι­στι­κός παρά­γο­ντας» αλλά και χάρη «στο βάθος και την ένταση με την οποία ενη­με­ρώ­θηκε ο πρω­θυ­πουρ­γός για την κρίση».

Όσον αφορά την επόμενη φάση ο κ. Σκέρ­τσος είπε ότι «γίνεται μετά­βαση σε μια περίοδο για την οποία δεν έχουμε στοι­χεία και οχι μεγάλη ορα­τό­τητα. Χρειά­ζε­ται να είμαστε πολύ προ­σε­κτι­κοί και υπεύ­θυ­νοι».

«Υπάρχει μια τάση σε μια μερίδα της κοι­νω­νίας επι­στρο­φής στην παλαιά ζωή. Αυτή η παλαιά κανο­νι­κό­τητα δεν υπάρχει μέχρι να βρούμε φάρμακο και εμβόλιο για να αντι­με­τω­πί­σουμε τον ιό. Ο ιός είναι έξω και απειλει ιδίως τις ευπα­θείς ομάδες».

Χαρα­κτή­ρισε, επίσης, ανεύ­θυνο το να ζητούν κάποιοι να υπάρ­ξουν «λεφτό­δε­ντρα» χωρίς, όπως είπε, να είναι εξα­σφα­λι­σμένα τα έσοδα του δημο­σίου. Πρό­κει­ται για «αντι­πο­λί­τευση χωρίς ουσια­στικό περιε­χό­μενο μόνο για να γίνεται αντι­πο­λί­τευση».