Σε μία υπόθεση που ανέδειξε την ένταση του ανταγωνισμού μεταξύ επιχειρηματιών εστίασης στην Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου, το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου προχώρησε στην έκδοση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων, μερικώς κάνοντας δεκτή την αίτηση δύο επαγγελματιών κατά ιδιοκτήτη παρακείμενου καταστήματος.
Η απόφαση (αριθμ. 333/2025), έλαβε υπόψη σοβαρές καταγγελίες για συστηματική προσβολή της προσωπικότητας των αιτούντων, μέσω εξυβρίσεων, απειλών και δημόσιων δυσφημιστικών αναφορών, που σύμφωνα με τα κατατεθέντα περιστατικά εκτυλίσσονταν τους τελευταίους μήνες και σχετίζονται με τον μεταξύ τους επαγγελματικό ανταγωνισμό.
Οι αιτούντες προσήλθαν στη δίκη εκπροσωπούμενοι από τους δικηγόρους κ.κ. Αχιλλέα Δασκαλάκη και Παυλίνα Τριανταφύλλου, ενώ ο καθ’ ου η αίτηση παραστάθηκε με τον δικηγόρο κ. Δημήτριο Αποστολά. Το Δικαστήριο έκρινε ότι πιθανολογείται σοβαρός κίνδυνος επανάληψης των προσβλητικών ενεργειών, λαμβάνοντας υπόψη τόσο τις ενόρκως κατατεθειμένες μαρτυρίες όσο και τα προσκομισθέντα αποδεικτικά έγγραφα.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Οι αιτούντες, ιδιοκτήτες και εργαζόμενοι σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος επί της Πλατείας Δωριέως, υποστήριξαν ότι ο καθ’ ου η αίτηση –επίσης επαγγελματίας στην ίδια πλατεία– προβαίνει σε επαναλαμβανόμενες λεκτικές και σωματικές προσβολές. Ειδικότερα, προσκόμισαν στοιχεία για μηνύσεις και καταγγελίες στις αστυνομικές αρχές για περιστατικά απειλών και σωματικής βλάβης από τον Σεπτέμβριο του 2023 έως τον Ιούνιο του 2024.
Μαρτυρίες ανέφεραν ότι ο καθ’ ου χρησιμοποιούσε φρασεολογία με ρατσιστικό χαρακτήρα, εκτόξευε απειλές και επιχειρούσε δημόσια δυσφήμιση της επιχείρησης των αιτούντων, μεταξύ άλλων σχολιάζοντας δυσμενώς την ποιότητα του φαγητού μπροστά σε πελάτες. Κατά τους αιτούντες, η κατάσταση είχε επιδεινωθεί τόσο ώστε να απαιτείται άμεση δικαστική παρέμβαση για την αποτροπή περαιτέρω κλιμάκωσης.
Η κρίση του Δικαστηρίου
Το Δικαστήριο, έκρινε πως υφίσταται επείγουσα περίπτωση που απαιτεί προσωρινή ρύθμιση.
Αποφάνθηκε ότι πράξεις όπως οι εξυβρίσεις, απειλές και δυσφημίσεις αποτελούν σοβαρή προσβολή της τιμής και της υπόληψης των αιτούντων, ενώ το ίδιο ισχύει και για την επανειλημμένη παρουσία του καθ’ ου στον εξωτερικό χώρο του καταστήματος. Η απόφαση απαγορεύει προσωρινά στον καθ’ ου η αίτηση:
• Να εξυβρίζει ή να απειλεί τους αιτούντες προφορικά ή με πράξεις.
• Να αναφέρεται σε αυτούς με εκφράσεις ρατσιστικού περιεχομένου.
• Να επικοινωνεί μαζί τους με οποιοδήποτε μέσο, τηλεφωνικά ή διά ζώσης.
• Να δυσφημεί ενώπιον τρίτων τα πρόσωπα και την επιχείρηση των αιτούντων.
• Να προσεγγίζει ή να εισέρχεται στον χώρο ανάπτυξης των τραπεζοκαθισμάτων της επιχείρησής τους.
Για κάθε παραβίαση των ανωτέρω, απειλήθηκε χρηματική ποινή 300 ευρώ. Επίσης, ο καθ’ ου υποχρεώθηκε στην καταβολή μέρους των δικαστικών εξόδων, ύψους 150 ευρώ.
Η αίτηση απορρίφθηκε εν μέρει ως προς δύο αιτήματα: πρώτον, την υποχρέωση τρίτων να απέχουν από προσβολές (λόγω έλλειψης εξειδίκευσης), και δεύτερον, την απαγόρευση επικοινωνίας με τους υπαλλήλους της επιχείρησης των αιτούντων, με το σκεπτικό ότι οι ίδιοι μπορούν να ασκήσουν ατομικά τα δικαιώματά τους.
Προσωρινή δικαστική προστασία σε διαφορά επαγγελματιών της Μεσαιωνικής Πόλης
