ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Μίκα Ιατρίδη: «Δεν είμαι ο θηλυκός 007, ούτε πράκτορας, ούτε πήρα χρήματα από κανένα»!

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Ιατρίδη Μίκα 2

Τους λό­γους για τους οποί­ους απε­χώ­ρη­σε από τους ΑΝ.ΕΛ. και μά­λι­στα αυτήν την συ­γκε­κρι­μέ­νη στιγ­μή εξη­γεί, αλλά και δίνει απα­ντή­σεις σε όσα κυ­κλο­φο­ρούν εις βάρος της, σε μια «εκ βα­θέ­ων» και άκρως απο­κα­λυ­πτι­κή συ­νέ­ντευ­ξή της προς την «δη­μο­κρα­τι­κή», η ανε­ξάρ­τη­τη πλέον βου­λευ­τής Δωδ/νήσου κ. Μίκα Ια­τρί­δη.

Κατ’ αρχήν σπεύ­δει να ξε­κα­θα­ρί­σει (ανα­τρέ­χο­ντας και στο πα­ρελ­θόν) ότι απέ­να­ντι στον κ. Πάνο Καμ­μέ­νο, «ήταν από­λυ­τα ξε­κά­θα­ρη, έντι­μη και σαφής», ενώ σε άλλες «βα­ρύ­τα­τες κα­τη­γο­ρί­ες», απα­ντά με αγα­νά­κτη­ση: «Δεν είμαι ο θη­λυ­κός 007, δεν πήρα χρή­μα­τα από τον Σα­μα­ρά, τη Μέρ­κελ, τον Σόι­μπλε, τον Ομπά­μα, τον Πού­τιν ή οποιον­δή­πο­τε άλλον, ούτε υπάρ­χει «σχέ­διο» για την επι­στρο­φή μου στη Ν.Δ. του κ. Σα­μα­ρά».

Ανα­λυ­τι­κά η συ­νέ­ντευ­ξη της κ. Μίκας Ια­τρί­δη προς την «δη­μο­κρα­τι­κή», που σί­γου­ρα, θα συ­ζη­τη­θεί πολύ:

• Γιατί ανε­ξαρ­τη­το­ποι­η­θή­κα­τε από τους Ανε­ξάρ­τη­τες Έλ­λη­νες αυτήν τη χρο­νι­κή στιγ­μή και όχι για πα­ρά­δειγ­μα πριν από τις ευ­ρω­ε­κλο­γές;

Απο­χώ­ρη­σα από τους Ανε­ξάρ­τη­τους Έλ­λη­νες γιατί το κόμμα αρ­νή­θη­κε να εξε­λι­χτεί. Ξε­κί­νη­σε φρέ­σκο και δυ­να­μι­κό αλλά πα­ρέ­μει­νε προ­σκολ­λη­μέ­νο σε μία ρη­το­ρι­κή και σκέψη του 2012, αδυ­να­τώ­ντας να ακο­λου­θή­σει, πόσο μάλ­λον να προη­γη­θεί των εξε­λί­ξε­ων.

Απο­χώ­ρη­σα γιατί δεν εί­χα­με ένα σαφές ιδε­ο­λο­γι­κό στίγ­μα, και κάπου απαρ­νη­θή­κα­με και τις ρίζες της πλειο­ψη­φί­ας αυτών που στή­ρι­ξαν το κί­νη­μα τον πρώτο καιρό της λει­τουρ­γί­ας του.

Απο­χώ­ρη­σα γιατί στις ιστο­ρι­κές στιγ­μές κρί­σης που περνά η χώρα, ο χρό­νος κυλά με δια­φο­ρε­τι­κή βα­ρύ­τη­τα απ’ ό,τι σε φυ­σιο­λο­γι­κές συν­θή­κες και οι πο­λί­τες δεν έχουν τα πε­ρι­θώ­ρια να πε­ρι­μέ­νουν τους Ανε­ξάρ­τη­τους Έλ­λη­νες ή οποιο­δή­πο­τε κόμμα να βρει το δρόμο του. Χρειά­ζο­νται άμεσα εναλ­λα­κτι­κές λύ­σεις για μια σειρά από οι­κο­νο­μι­κά και κοι­νω­νι­κά θέ­μα­τα.

Έφυγα τώρα, μετά τις ευ­ρω­ε­κλο­γές, αφού έδωσα τη μάχη για το κί­νη­μα και πά­λε­ψα για το κα­λύ­τε­ρο δυ­να­τό. Και όμως, βγαί­νουν και λένε ότι δεν βο­ή­θη­σα στην προ­ε­κλο­γι­κή εκ­στρα­τεία, όταν ήμουν πα­ντού όπου με κά­λε­σαν και όταν, προ­σω­πι­κά, δού­λευα για την προ­ώ­θη­ση του ευ­ρω­ψη­φο­δελ­τί­ου μας όταν άλλοι κα­θό­ντου­σαν αμέ­ρι­μνοι.

Και όλα αυτά, γνω­ρί­ζο­ντας εκ των προ­τέ­ρων το απο­τέ­λε­σμα. Να είστε σί­γου­ροι, ότι όλοι το ήξε­ραν, γιατί τα προ­βλή­μα­τα στους Ανε­ξάρ­τη­τους Έλ­λη­νες ήταν πολλά, κάτι που είχε φανεί, ήδη, από τις πρώ­τες ημέ­ρες μετά τις εκλο­γές του Μαΐου του 2012. Όμως, έχω μάθει να δίνω τις μάχες μου. Το ίδιο έκανα και τώρα. Από εκεί και πέρα, έντι­μα και ξε­κά­θα­ρα, πήρα την από­φα­σή μου, ενη­μέ­ρω­σα η ίδια τον κ. Καμ­μέ­νο και μετά ανα­κοί­νω­σα δη­μό­σια τις απο­φά­σεις μου.

• Τα συ­ζη­τή­σα­τε με τον κ. Καμ­μέ­νο; Τι σας είπε;

Τον πήρα τη­λέ­φω­νο και τον ενη­μέ­ρω­σα για την από­φα­σή μου. Για τα ζη­τή­μα­τα αυτά, τον είχα ενη­με­ρώ­σει και σε ανύ­πο­πτο χρόνο. Του είχα με­τα­φέ­ρει ακρι­βώς όσα μου είχαν πει και οι συ­μπο­λί­τες μου στα Δω­δε­κά­νη­σα χωρίς ποτέ να βρω αντα­πό­κρι­ση.

Το πώς εξέ­λα­βε ο ίδιος τα όσα εί­πα­με τη­λε­φω­νι­κά είναι δικό του θέμα. Ο κ. Καμ­μέ­νος είναι ένας πολύ έξυ­πνος άν­θρω­πος. Είμαι σί­γου­ρη ότι κα­τά­λα­βε ακρι­βώς τί του είπα και τους λό­γους για τους οποί­ους έφυγα. Το επι­κοι­νω­νια­κό παι­χνί­δι είναι τμήμα της πο­λι­τι­κής. Δε με ξαφ­νιά­ζει, ούτε με απει­λεί. Εγώ ήμουν από­λυ­τα ξε­κά­θα­ρη, έντι­μη και σαφής.

• Ει­πώ­θη­καν με­ρι­κά απί­στευ­τα πράγ­μα­τα για την ανε­ξαρ­τη­το­ποί­η­σή σας, δε­χθή­κα­τε και πολλά σχό­λια στο δια­δί­κτυο, τα οποία δεν μπο­ρού­με να επα­να­λά­βου­με, αλλά προ­φα­νώς τα γνω­ρί­ζε­τε. Έχετε κά­ποια απά­ντη­ση σε αυτά;

Από τη στιγ­μή που ανα­κοί­νω­σα την ανε­ξαρ­τη­το­ποί­η­σή μου από τους Ανε­ξάρ­τη­τους Έλ­λη­νες έχουν ει­πω­θεί κω­μι­κο­τρα­γι­κά πράγ­μα­τα για μένα, με ένα από τα πλέον εξω­πραγ­μα­τι­κά ότι είμαι μυ­στι­κός πρά­κτο­ρας! Θα έπρε­πε, άραγε, να τα δια­ψεύ­σω όλα; Ή μήπως είναι προ­τι­μό­τε­ρο να αδια­φο­ρή­σω και να απα­ντή­σω με τις πρά­ξεις μου, όπως έκανα πά­ντο­τε μέχρι τώρα; Σκο­πεύω, προ­φα­νώς, να ανα­λώ­σω τις δυ­νά­μεις μου στο δεύ­τε­ρο.

Τώρα, για όσους και όσες βλέ­πουν σε­νά­ρια συ­νω­μο­σιών, θέλω να ξε­κα­θα­ρί­σω, ότι δεν είμαι ο θη­λυ­κός 007, δεν πήρα χρή­μα­τα από το Σα­μα­ρά, τη Μέρ­κελ, τον Σόι­μπλε, τον Ομπά­μα, τον Πού­τιν, ή οποιον­δή­πο­τε άλλο, ούτε υπάρ­χει «σχέ­διο» για την επι­στρο­φή μου στη ΝΔ του κ. Σα­μα­ρά.

• Δε­χθή­κα­τε, ανα­με­νό­με­να ίσως, σκλη­ρές επι­θέ­σεις από τα στε­λέ­χη των Ανε­ξάρ­τη­των Ελ­λή­νων και εδώ στα Δω­δε­κά­νη­σα. Τι απα­ντά­τε;

Κοι­τάξ­τε, σέ­βο­μαι την κοινή πο­ρεία με τα εκα­το­ντά­δες στε­λέ­χη των Ανε­ξαρ­τή­των Ελ­λή­νων αυτά τα δυο χρό­νια. Για αυτό και στην επι­στο­λή μου προς τον κ. Καμ­μέ­νο, δεν έκανα προ­σω­πι­κές επι­θέ­σεις, ούτε έθιξα κα­νέ­ναν. Ανέ­φε­ρα την κα­τά­στα­ση όπως την πι­στεύω εγώ.

Φαί­νε­ται ότι αυτό κά­ποιοι το έχουν εκλά­βει ως αδυ­να­μία. Δεν υπάρ­χει καμία αδυ­να­μία, ούτε και φο­βά­μαι κα­νέ­ναν.

Δεν φο­βά­μαι ούτε τους ξε­νό­φερ­τους, που με απο­κα­λούν στο δια­δί­κτυο όπως με απο­κα­λούν, ούτε αυ­τούς που όψιμα μι­λά­νε για την έδρα, όταν γνω­ρί­ζουν πολύ καλά, γιατί ήταν όλοι και όλες μέσα στο γρα­φείο μου στις εκλο­γές του 2012, την οι­κο­νο­μι­κή, υλική και πο­λι­τι­κή στή­ρι­ξη που, χωρίς κα­νέ­ναν εν­δοια­σμό, έδωσα για να πε­τύ­χουν οι Ανε­ξάρ­τη­τοι Έλ­λη­νες.

Τι ακρι­βώς έκα­ναν όλοι αυτοί και σε ποια έκτα­ση; Να βγουν να το πουν δη­μο­σί­ως. Αλλά δεν χρειά­ζε­ται γιατί, ευ­τυ­χώς, στον τόπο μας γνω­ρι­ζό­μα­στε όλοι με­τα­ξύ μας.

Λοι­πόν, είναι δε­δο­μέ­νο ότι δεν φο­βά­μαι να απα­ντή­σω σε όλους αυ­τούς. Δεν το κάνω, όχι γιατί δεν μπορώ, αλλά γιατί σέ­βο­μαι το ότι ήμα­σταν σε μια κοινή προ­σπά­θεια όλα αυτά τα δύο χρό­νια.

• Γρά­φτη­κε και λέ­χθη­κε ότι η απο­χώ­ρη­σή σας συν­δέ­ε­ται με την επερ­χό­με­νη εκλο­γή του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας. Τι σκο­πεύ­ε­τε να πρά­ξε­τε ανα­φο­ρι­κά με τη στή­ρι­ξη ή όχι του υπο­ψή­φιου Προ­έ­δρου, που θα προ­τεί­νει η κυ­βέρ­νη­ση;

Δεν απο­χώ­ρη­σα από τους Ανε­ξάρ­τη­τους Έλ­λη­νες, ώστε η ψήφος μου να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί ως δε­κα­νί­κι σε μία πο­λι­τι­κή που έχω στιγ­μα­τί­σει και πο­λε­μή­σει. Όσοι είπαν ή έγρα­ψαν κάτι τέ­τοιο, είτε το έκα­ναν με ευ­τε­λείς στό­χους είτε βιά­στη­καν. Όσοι, τέλος, χά­ρη­καν από μία τέ­τοια προ­ο­πτι­κή θα λυ­πη­θούν.

Νο­μί­ζω πως πριν έρθει η ώρα να μι­λή­σου­με για τον Πρό­ε­δρο της Δη­μο­κρα­τί­ας, θα χρεια­στεί να το­πο­θε­τη­θού­με με εθνι­κή ευ­θύ­νη απέ­να­ντι σε πολύ ση­μα­ντι­κό­τε­ρα για το λαό και τη χώρα θέ­μα­τα, όπως τη διευ­θέ­τη­ση του χρέ­ους, την χά­ρα­ξη ενός εθνι­κού σχε­δί­ου αντι­με­τώ­πι­σης των κόκ­κι­νων δα­νεί­ων, που να βοηθά εκα­τομ­μύ­ρια Έλ­λη­νες να ξα­να­ζή­σουν με αξιο­πρέ­πεια, την αντι­με­τώ­πι­ση της ανερ­γί­ας, την επα­νεκ­κί­νη­ση της οι­κο­νο­μί­ας, το τέλος της κα­τα­στρο­φι­κής πο­λι­τι­κής της λι­τό­τη­τας.

Πα­ρό­λο που η συ­ζή­τη­ση για τον Πρό­ε­δρο της Δη­μο­κρα­τί­ας μπο­ρεί να πε­ρι­μέ­νει, καθώς, προς το παρόν, δεν έχου­με δει καν ποια θα είναι τα προ­τει­νό­με­να πρό­σω­πα, δεν προ­τί­θε­μαι με την ψήφο μου να επι­τρέ­ψω τη συ­νέ­χι­ση αυτής της σκλη­ρής πο­λι­τι­κής ενα­ντί­ον της ελ­λη­νι­κής κοι­νω­νί­ας.

Η κυ­βέρ­νη­ση χρη­σι­μο­ποιεί ήδη το θεσμό του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας και την επι­κεί­με­νη εκλο­γή ως δί­λημ­μα: «ακυ­βερ­νη­σία και χάος ή συ­νέ­χι­ση της μνη­μο­νια­κής πο­λι­τι­κής». Με αυτήν την πο­λι­τι­κή πρα­κτι­κή δια­φω­νώ, τόσο δε­ο­ντο­λο­γι­κά όσο και κατ´ ου­σί­αν.

• Κά­πο­τε ήταν ο κ. Σα­μα­ράς, τώρα είναι κ. Καμ­μέ­νος, που σας κα­τη­γο­ρούν για απο­στα­σία, με τον πρό­ε­δρο των ΑΝΕΛ να μιλά για ορ­γα­νω­μέ­νη προ­σπά­θεια της ΝΔ να πε­τύ­χει την κα­τα­στρο­φή του κόμ­μα­τός του. Στην κα­τη­γο­ρία ότι η απο­χώ­ρη­σή σας συν­δέ­ε­ται με αυτό το σχέ­διο τί απα­ντά­τε;

Κα­ταρ­χήν, να διευ­κρι­νί­σου­με ότι με διέ­γρα­ψαν από τη ΝΔ όταν, πιστή σε όσα λέ­γα­με ως Αντι­πο­λί­τευ­ση στο Ζάπ­πειο και αλλού από το 2010, είπα όχι στο μνη­μό­νιο.

Για αυτό και πι­στεύω ότι και στις δυο πε­ρι­πτώ­σεις πήρα τις απο­φά­σεις μου για όλους τους σω­στούς λό­γους.

Στην πρώτη πε­ρί­πτω­ση, γιατί ήταν προ­φα­νής η επερ­χό­με­νη κα­τα­στρο­φή και ήθελα να κάνω κάτι για να την εμπο­δί­σω ή του­λά­χι­στον να πε­ριο­ρί­σω την έκτα­σή της.

Στη δεύ­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση γιατί δε μπό­ρε­σα, με αυ­τούς που υπο­σχέ­θη­καν ότι θα έπρατ­ταν τα απα­ραί­τη­τα ώστε η κα­τα­στρο­φή να απο­τρα­πεί ή να πε­ριο­ρι­στεί, να το πε­τύ­χω. Και, ει­λι­κρι­νά λυ­πά­μαι που το λέω, γιατί κα­τά­λα­βα ότι δεν επρό­κει­το αυτό να συμ­βεί μέσα από ένα κόμμα το οποίο έχασε σε τέ­τοιο βαθμό τον προ­σα­να­το­λι­σμό του, ώστε να κιν­δυ­νεύ­ει με κα­τα­στρο­φή το ίδιο.

Και όταν συ­νέ­χεια επιρ­ρί­πτο­νται οι ευ­θύ­νες σε τρί­τους και δεν κοι­τά­με να δούμε τι κά­νου­με εμείς λάθος, είναι επό­με­νο η κα­τά­στα­ση στους Ανε­ξάρ­τη­τους Έλ­λη­νες να φτά­σει σε αυτό το ση­μείο. Οι τρί­τοι πάντα κά­νουν αυτό που εξυ­πη­ρε­τεί τους ίδιους. Ση­μα­σία έχει τι κά­νου­με εμείς.

• Δη­λα­δή δια­ψεύ­δε­τε ότι υπάρ­χει φλερτ σας με τη ΝΔ και λέτε πως δε θα απο­δε­χτεί­τε την «πρό­σκλη­ση» να επι­στρέ­ψε­τε σε αυτήν;

Κοι­τάξ­τε, δεν έχουν αλ­λά­ξει οι από­ψεις μου. Η πο­λι­τι­κή που ακο­λου­θεί­ται είναι αδιέ­ξο­δη, τόσο για την οι­κο­νο­μία μας, όσο, κυ­ρί­ως, για την κοι­νω­νία μας.

Να επι­στρέ­ψω στη ΝΔ για να δια­φη­μί­ζω το «πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα» και την «έξοδο στις αγο­ρές» που έγινε με το Αγ­γλι­κό Δί­καιο και την υπο­θή­κευ­ση της ελ­λη­νι­κής πε­ριου­σί­ας; Ή να υπό­σχο­μαι 500 και 700 χι­λιά­δες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας που δήθεν θα έρ­θουν, με όσες από αυτές έρ­θουν να είναι θέ­σεις φτώ­χειας, με εξευ­τε­λι­στι­κούς μι­σθούς και ερ­γα­σια­κές συν­θή­κες, χωρίς κα­νο­νι­κή ασφά­λι­ση και χωρίς προ­ο­πτι­κή;

Όχι ευ­χα­ρι­στώ. Προ­τι­μώ να πα­λέ­ψω μόνη μου και ας με πουν ό,τι θέ­λουν. Όταν θα κοι­τά­ζω πίσω, μετά από εί­κο­σι χρό­νια θέλω να λέω στο παιδί μου, στον εαυτό μου και σε όσους με στή­ρι­ξαν ότι στην πιο κρί­σι­μη στιγ­μή δε φο­βή­θη­κα τί­πο­τε και έκανα το σωστό για την πα­τρί­δα μου. Και ας χάσω πο­λι­τι­κά. Τί έγινε;

• Πώς θα πο­λι­τευ­θεί­τε στις εθνι­κές εκλο­γές, χωρίς κόμμα;

Βρι­σκό­μα­στε σε συν­θή­κες κρί­σης και ο ελ­λη­νι­κός λαός θέλει λύση στα ση­μα­ντι­κά προ­βλή­μα­τα που τον απα­σχο­λούν και ποσώς εν­δια­φέ­ρε­ται για το τι θα γίνει με τα κόμ­μα­τα. Θα εξα­ντλή­σω τα όσα πλε­ο­νε­κτή­μα­τα πα­ρέ­χει η ανε­ξαρ­τη­το­ποί­η­σή μου για να εκ­φρά­σω τις προ­τά­σεις που θεωρώ ότι θα εξυ­πη­ρε­τή­σουν πε­ρισ­σό­τε­ρο και κα­λύ­τε­ρα τα συμ­φέ­ρο­ντα της πα­τρί­δας μου.

Αυτό μπορώ να σας υπο­σχε­θώ. Σο­βα­ρή και υπεύ­θυ­νη δου­λειά που θα με­του­σιώ­νε­ται σε ρε­α­λι­στι­κές θέ­σεις και προ­τά­σεις για το καλό της χώρας.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, η πο­λι­τι­κή μου πο­ρεία έχει δεί­ξει, στην πράξη, ότι δεν παίρ­νω τις απο­φά­σεις μου ανά­λο­γα με το κόμμα στο οποίο βρί­σκο­μαι ούτε με κύριο κρι­τή­ριο το αν θα επα­νε­κλε­γώ ή όχι βου­λευ­τής. Είτε εντός είτε εκτός βου­λής υπάρ­χουν τρό­ποι να βοη­θή­σεις τον τόπο σου.

• Μία τε­λευ­ταία, διπλή, ερώ­τη­ση: Κά­ποιοι σας κα­τη­γό­ρη­σαν ότι υφαρ­πά­ξα­τε την ψήφο των συ­μπο­λι­τών σας αρ­χι­κά με τη ΝΔ και μετά με τους ΑΝΕΛ για να απο­χω­ρή­σε­τε τε­λι­κά και από τα δύο αυτά κόμ­μα­τα. Ποια είναι η απά­ντη­σή σας σε αυτό; Τέλος, είστε μία από τις νε­ό­τε­ρες βου­λευ­τές και έχετε ήδη έρθει σε ρήξη με έναν πρω­θυ­πουρ­γό και έναν πρό­ε­δρο κόμ­μα­τος. Δε φο­βη­θή­κα­τε τις συ­νέ­πειες;

Και οι δύο ερω­τή­σεις σας συν­δέ­ο­νται με το πώς επι­θυ­μούν οι συ­μπο­λί­τες μας το βου­λευ­τή τους και πώς θέλει ο ίδιος ο βου­λευ­τής τον εαυτό του. Υπο­τα­κτι­κό, φο­βι­κό, έρ­μαιο του κόμ­μα­τος και της έδρας του και ανί­κα­νο να ση­κώ­σει το ανά­στη­μά του ή απο­φα­σι­σμέ­νο να υπε­ρα­σπι­στεί τα πι­στεύω του με όση δύ­να­μη του δίνει ο Θεός;

Ήμουν λίγο κάτω απ’ τα τριά­ντα πέντε μου χρό­νια όταν βρέ­θη­κα στο ίδιο γρα­φείο με τον κ. Σα­μα­ρά, πρό­ε­δρο του με­γα­λύ­τε­ρου, τότε, κόμ­μα­τος της Ελ­λά­δας και εν δυ­νά­μει πρω­θυ­πουρ­γό και δε φο­βή­θη­κα να υπε­ρα­σπι­στώ τις θέ­σεις μου και να έρθω σε ρήξη μαζί του.

Το ίδιο έκανα και τώρα. Απο­χώ­ρη­σα από τους Ανε­ξάρ­τη­τους Έλ­λη­νες υπε­ρα­σπι­ζό­με­νη για άλλη μία φορά αυτά που πι­στεύω. Δε φο­βή­θη­κα τότε και δε φο­βά­μαι ούτε τώρα. Άντε­ξα και στέ­κο­μαι όρθια για να δώσω τον αγώνα μου πιο απο­φα­σι­σμέ­νη από ποτέ.

Δεν συμ­βι­βά­ζο­μαι, και αυτό το έχω απο­δεί­ξει μέχρι τώρα. Τιμώ τους ψη­φο­φό­ρους μου, τιμώ τους συ­μπο­λί­τες μου στα Δω­δε­κά­νη­σα σα να είναι η οι­κο­γέ­νειά μου. Όπως στο πα­ρελ­θόν, έτσι και τώρα ζητώ τη στή­ρι­ξή τους για να μη συμ­βι­βα­στώ με οτι­δή­πο­τε λι­γό­τε­ρο από αυτό που αξί­ζου­με όλοι μας και η Ελ­λά­δα και από αυτό που θέλω και μπορώ να προ­σφέ­ρω.

Η πο­λι­τι­κή δε γί­νε­ται με φόβο. Γί­νε­ται με αρχές και ευ­θύ­νη απέ­να­ντι στα πι­στεύω μας και ευαι­σθη­σία και υπευ­θυ­νό­τη­τα απέ­να­ντι στο λαό.

Σε τε­λι­κή ανά­λυ­ση, ο χρό­νος και οι πρά­ξεις μας θα δεί­ξουν ποιοι έλε­γαν ψέ­μα­τα στους συ­μπο­λί­τες μας, ποιοι τους τί­μη­σαν και ποιοι όχι. Και πι­στεύω ότι ο χρό­νος θα είναι με το μέρος μου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

  • Chris Greekfish  /  11.06.2014 16:28

    Γιατί δεν πας στο ποτάμι…. Και στη γέφυρα καλά τα λένε αλλα δεν θα βγουν. Μήπως είναι καιρός να ασχοληθείς με την οικογένεια σου;

  • Ρόδιος  /  09.06.2014 23:19

    Η απόφαση της Μίκας είναι σωστή. Στους ζηλιάρηδες αντίζηλούς της στην Ν.Δ. που δείχνουν λίγο έως πολύ ενοχλημένοι για μια πιθανή επιστροφή της Μίκας στην Ν.Δ. έχω να πω ότι δεν τα ξέρουν καλά τα πράγματα. Εκείνο που καίει τον Σαμαρά αυτή την στιγμή δεν είναι να επιστρέψει η Μίκα στην Ν.Δ. άμεσα, αλλά να ψηφιστεί Πρόεδρος Δημοκρατίας για μην πέσει η κυβέρνηση (και δεν θα ξαναβγεί). Ο Σαμαράς είναι που θα πέσει στα πόδια της Μίκας να παρακαλεί καί όχι το αντίθετο. Και στην διαπραγμάτευση η Μίκα μπορεί να καθορίσει τους όρους αλλά και τον χρόνο μιας πιθανής επιστροφής της. Και είναι εύκολο να καταλάβει κανείς πως την Μίκα δεν την συμφέρει να επιστρέψει τώρα, αλλά μάλλον 1-3 μήνες πριν τις εθνικές εκλογές.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.