Στα «μαλακά» πέφτουν όσοι προκαλούν τροχαία δυστυχήματα

Ηταν 12 Ιου­νί­ου 2012, όταν η ζωή μιας οι­κο­γέ­νειας θα έπαιρ­νε μια από­το­μη στρο­φή. Μια μη­χα­νή με­γά­λου κυ­βι­σμού, τρέ­χο­ντας με ιλιγ­γιώ­δη τα­χύ­τη­τα στην οδό Πα­τη­σί­ων, πα­ρα­βί­α­σε τον κόκ­κι­νο ση­μα­το­δό­τη και χτύ­πη­σε με σφο­δρό­τη­τα μια μη­τέ­ρα και τα 7χρονα δί­δυ­μα παι­διά της, ένα αγο­ρά­κι και ένα κο­ρι­τσά­κι, την ώρα που διέ­σχι­ζαν τον δρόμο από τη διά­βα­ση πεζών πη­γαί­νο­ντας στο σχο­λείο. Ο δρά­στης, που είχε εγκα­τα­λεί­ψει τα θύ­μα­τά του, συ­νε­λή­φθη λίγο αρ­γό­τε­ρα στο σπίτι του. Οπως θα προ­έ­κυ­πτε, δεν είχε καν άδεια οδή­γη­σης.

Το αγο­ρά­κι έμει­νε τρεις μήνες στο νο­σο­κο­μείο, και ζει σή­με­ρα με ανα­πη­ρία 90% έχο­ντας πολλά ακόμα χει­ρουρ­γεία να το πε­ρι­μέ­νουν. Πολλά τα χει­ρουρ­γεία που χρειά­στη­καν, επί­σης, μαμά και κόρη. Το σοκ του τραυ­μα­τι­σμού δεν έχει ξε­πε­ρα­στεί από κα­νέ­ναν.

Τεσ­σε­ρά­μι­σι χρό­νια και έξι ανα­βο­λές αρ­γό­τε­ρα, στις 5 Οκτω­βρί­ου πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε επι­τέ­λους η δίκη. Το Ναυ­το­δι­κείο Πει­ραιά κα­τα­δί­κα­σε τον υπα­ξιω­μα­τι­κό Α.Δ. σε έξι χρό­νια και επτά μήνες φυ­λά­κι­ση, με ανα­σταλ­τι­κό χα­ρα­κτή­ρα μέχρι την εκ­δί­κα­ση της έφε­σης. Το δι­κα­στή­ριο απέρ­ρι­ψε τους ισχυ­ρι­σμούς του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου ότι πέ­ρα­σε με πρά­σι­νο και δεν έτρε­χε. Του ανα­γνώ­ρι­σε, ωστό­σο, τον πρό­τε­ρο έντι­μο βίο. «Το γε­γο­νός ότι ο δρά­στης οδη­γού­σε συ­στη­μα­τι­κά χωρίς άδεια οδή­γη­σης πριν προ­κα­λέ­σει το τρο­χαίο δεν εκτι­μή­θη­κε από το δι­κα­στή­ριο ως σχε­τι­ζό­με­νο με τον πρό­τε­ρο βίο του» σχο­λιά­ζει ο Μα­νώ­λης Σταυ­ρου­λά­κης, ιδρυ­τι­κό μέλος του συλ­λό­γου «SOS Τρο­χαία Εγκλή­μα­τα», που θε­ω­ρεί ότι η ποινή δεν συ­νά­δει με το αδί­κη­μα. «Πάντα στην Ελ­λά­δα οι υπαί­τιοι τρο­χαί­ων ατυ­χη­μά­των πέ­φτουν στα μα­λα­κά. Οταν περ­νάς με κόκ­κι­νο και χτυ­πάς κά­ποιον θε­ω­ρεί­ται πλημ­μέ­λη­μα». Ο σύλ­λο­γος έχει συ­να­ντη­θεί με τον υπουρ­γό Δι­καιο­σύ­νης, αλλά και την πρό­ε­δρο του Αρεί­ου Πάγου ζη­τώ­ντας την αυ­στη­ρο­ποί­η­ση της νο­μο­θε­σί­ας, τη με­τα­τρο­πή της εγκα­τά­λει­ψης θύ­μα­τος από πλημ­μέ­λη­μα που είναι σή­με­ρα σε κα­κούρ­γη­μα, την ανα­βάθ­μι­ση του αξιό­ποι­νου της πα­ρα­βί­α­σης ερυ­θρού ση­μα­το­δό­τη, της οδή­γη­σης υπό την επή­ρεια αλ­κο­όλ και το­ξι­κών ου­σιών, της πα­ρα­βί­α­σης του ορίου τα­χύ­τη­τος και της χρή­σης κι­νη­τού κατά την οδή­γη­ση όταν αυτά οδη­γούν σε θά­να­το ή σο­βα­ρό τραυ­μα­τι­σμό. «Εμείς δεν θέ­λου­με να εξο­ντώ­νου­με κα­νέ­ναν, αλλά δεν μπο­ρείς να αφαι­ρείς αν­θρώ­πι­νες ζωές και το βράδυ να κοι­μά­σαι σπίτι σου».

Από­φα­ση-σταθ­μός για τα ελ­λη­νι­κά δε­δο­μέ­να θε­ω­ρεί­ται η από­φα­ση του Μει­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Αθή­νας, στις 20 Απρι­λί­ου, σχε­τι­κά με τον θα­νά­σι­μο τραυ­μα­τι­σμό και την εγκα­τά­λει­ψη του 15χρο­νου πεζού Σό­λω­να Κα­ρυ­δά­κη τον Δε­κέμ­βριο του ’09 στη λε­ω­φό­ρο Κη­φι­σί­ας από διερ­χό­με­νο Ι.Χ. Το δι­κα­στή­ριο επαυ­ξά­νο­ντας την πρό­τα­ση του ει­σαγ­γε­λέα κα­τα­δί­κα­σε τον κα­τη­γο­ρού­με­νο σε έξι χρό­νια κά­θειρ­ξη για τη δια­τά­ρα­ξη των συ­γκοι­νω­νιών και τον φόνο και τέσ­σε­ρα χρό­νια φυ­λά­κι­ση για την εγκα­τά­λει­ψη του θύ­μα­τος. «Πε­ρι­μέ­νου­με την έφεση», λέει σή­με­ρα ο κ. Σταυ­ρου­λά­κης.

Κα­θη­με­ρι­νή