Πολιτική θύελλα για τα «αρχαία» στο Ελληνικό

Πο­λι­τι­κή θύ­ελ­λα προ­κα­λεί τις τε­λευ­ταί­ες ώρες η απο­κά­λυ­ψη ότιυπη­ρε­σία του υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού επι­θυ­μεί να κη­ρύ­ξει «αρ­χαιο­λο­γι­κό χώρο» σχε­δόν ολό­κλη­ρη την πε­ριο­χή Ελ­λη­νι­κού, όπου πρό­κει­ται να γίνει μια από τις με­γα­λύ­τε­ρες επεν­δύ­σεις και μά­λι­στα σε πε­ρί­ο­δο κρί­σης.

Έντο­νη ήταν η αντί­δρα­ση σύσ­σω­μης σχε­δόν της αντι­πο­λί­τευ­σης, με τη Νέα Δη­μο­κρα­τία να καλεί τον ίδιο τον πρω­θυ­πουρ­γό να λάβει ξε­κά­θα­ρα θέση για τις εξε­λί­ξεις, ση­μειώ­νο­ντας πως η κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή συ­νε­χί­ζει να πα­ρά­γει αδιέ­ξο­δα και τους εκ­προ­σώ­πους των υπό­λοι­πων κομ­μά­των να στη­λι­τεύ­ουν -και μά­λι­στα με ιδιαί­τε­ρα σκω­πτι­κό τρόπο- το εν­δε­χό­με­νο να προ­χω­ρή­σει η κή­ρυ­ξη αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου, κάτι που θα οδη­γού­σε σε «ναυά­γιο» της επέν­δυ­σης. «Ο μόνος που βρί­σκε­ται σε αδιέ­ξο­δο είναι εκεί­νος που γρά­φει τις ανα­κοι­νώ­σεις της ΝΔ» απά­ντη­σε η κυ­βερ­νη­τι­κή εκ­πρό­σω­πος Όλγα Γε­ρο­βα­σί­λη.

Λίγο νω­ρί­τε­ρα, το υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού είχε επι­χει­ρή­σει να δια­σκε­δά­σει τις εντυ­πώ­σεις που προ­κά­λε­σε η δη­μο­σιο­ποί­η­ση εγ­γρά­φου υπη­ρε­σιών του περί πρό­θε­σης κή­ρυ­ξης του Ελ­λη­νι­κού ως «αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου».

Σε τε­τρα­σέ­λι­δη ανα­κοί­νω­ση την οποία έδωσε στη δη­μο­σιό­τη­τα, το υπουρ­γείο έκανε λόγο για «κα­τα­στρο­φο­λο­γι­κά δη­μο­σιεύ­μα­τα»γύρω από την επέν­δυ­ση του Ελ­λη­νι­κού. Ωστό­σο πα­ρα­δέ­χε­ται ότι πράγ­μα­τι έχει ζη­τη­θεί η κή­ρυ­ξη ως αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου με­γά­λου τμή­μα­τος της πε­ριο­χής προς πα­ρα­χώ­ρη­ση -«τμήμα της επέν­δυ­σης στο Ελ­λη­νι­κό και όχι ολό­κλη­ρη την επέν­δυ­ση» όπως ανα­φέ­ρε­ται επί λέξει.

Και δια­ψεύ­δει ου­σια­στι­κά μόνο το ότι ζητεί να κη­ρυ­χθεί ως “νε­ό­τε­ρο μνη­μείο” ο διά­δρο­μος προ­σγεί­ω­σης ή ο υδα­τό­πυρ­γος της πρώην αμε­ρι­κα­νι­κής βάσης (!), αφού ανα­φέ­ρει πως έχει ζη­τη­θεί γνω­μο­δό­τη­ση «για χα­ρα­κτη­ρι­σμό ή μη μόνο των εξής κτη­ρί­ων: (α) του κε­λύ­φους του αρ­χι­κού κτη­ρί­ου του δυ­τι­κού αε­ρο­σταθ­μού (αί­θου­σα αφί­ξε­ων – ανα­χω­ρή­σε­ων εξω­τε­ρι­κού), (β) του πα­λαιού πύρ­γου ελέγ­χου του αε­ρο­σταθ­μού, (γ) του αγ­γλι­κού υπό­στε­γου (Πα­γό­δα) και (δ) του αρ­χι­κού πυ­ρή­να του συ­γκρο­τή­μα­τος του πρώην αμε­ρι­κα­νι­κού κο­λε­γί­ου Αθη­νών (νυν κτή­ρια ΥΠΑ)», δη­λα­δή πολύ με­γά­λης έκτα­σης των εγκα­τα­στά­σε­ων. Αν και το Υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού ανα­φέ­ρει πως «η επέν­δυ­ση στο Ελ­λη­νι­κό θα προ­χω­ρή­σει απρό­σκο­πτα», από τα ίδια τα στοι­χεία που πα­ρα­θέ­τει προ­κύ­πτει ότι βάζει νέα εμπό­δια στην ολο­κλή­ρω­σή της.

Kόντρα ΝΔ-Γε­ρο­βα­σί­λη για τα «αδιέ­ξο­δα της κυ­βέρ­νη­σης»

«Κάθε φορά που δρο­μο­λο­γεί­ται κά­ποια σο­βα­ρή επέν­δυ­ση στη χώρα,υπαρ­κτές ή τε­χνη­τές εν­δο­κυ­βερ­νη­τι­κές δια­μά­χες και δυ­σλει­τουρ­γί­ες, τη δυ­να­μι­τί­ζουν» ανα­φέ­ρει σε ανα­κοί­νω­σή της η Νέα Δη­μο­κρα­τία, που καλεί τον πρω­θυ­πουρ­γό να πάρει θέση για το θέμα του Ελ­λη­νι­κού.

Όπως ανα­φέ­ρει στην ανα­κοί­νω­σή του το γρα­φείο Τύπου της ΝΔ, «η επέν­δυ­ση του Ελ­λη­νι­κού και μαζί με αυτήν χι­λιά­δες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας κιν­δυ­νεύ­ουν να τι­να­χθούν στον αέρα.

Αιτία η πρό­θε­ση του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού να κη­ρύ­ξει – με ακα­τα­νό­η­τη κα­θυ­στέ­ρη­ση – ως αρ­χαιο­λο­γι­κό χώρο σχε­δόν ολό­κλη­ρη την έκτα­ση του Ελ­λη­νι­κού.

Για μια ακόμη φορά η Κυ­βέρ­νη­ση πα­ρά­γει αδιέ­ξο­δα. Τα, του­λά­χι­στον, πε­ρί­ερ­γα μπρος – πίσω στο ζω­τι­κό για την οι­κο­νο­μι­κή ανά­καμ­ψη της χώρας τομέα των επεν­δύ­σε­ων, έχουν ως πρώτο θύμα τους τις θέ­σεις απα­σχό­λη­σης που ενα­γώ­νια πε­ρι­μέ­νουν οι άνερ­γοι συ­μπο­λί­τες μας.

Κάθε φορά που δρο­μο­λο­γεί­ται κά­ποια σο­βα­ρή επέν­δυ­ση στη χώρα, υπαρ­κτές ή τε­χνη­τές εν­δο­κυ­βερ­νη­τι­κές δια­μά­χες και δυ­σλει­τουρ­γί­ες, τη δυ­να­μι­τί­ζουν.

Το Ελ­λη­νι­κό κιν­δυ­νεύ­ει να γίνει ένα ακόμα θύμα αυτής της νο­ση­ρής κα­τά­στα­σης.

Ο κ. Τσί­πρας οφεί­λει να πάρει άμεσα ξε­κά­θα­ρη θέση».

«Ο μόνος που βρί­σκε­ται (ξανά) σε αδιέ­ξο­δο είναι εκεί­νος που γρά­φει τις ανα­κοι­νώ­σεις της ΝΔ», ήταν η απά­ντη­ση που έδωσε στη ΝΔ η κυ­βερ­νη­τι­κή εκ­πρό­σω­πος Όλγα Γε­ρο­βα­σί­λη με μή­νυ­μα που ανάρ­τη­σε στον λο­γα­ρια­σμό της, πα­ρα­θέ­το­ντας μά­λι­στα και ση­μεία της σχε­τι­κής ανα­κοί­νω­σης του υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού.

Ομο­βρο­ντία για το «φρένο» στην επέν­δυ­ση του Ελ­λη­νι­κού

Νω­ρί­τε­ρα, τόσο ο αντι­πρό­ε­δρος της ΝΔ, Άδω­νις Γε­ωρ­γιά­δης όσο και ο επι­κε­φα­λής του Πο­τα­μιού Σταύ­ρος Θε­ο­δω­ρά­κης είχαν στη­λι­τεύ­σει με έντο­νο τρόπο τις εξε­λί­ξεις.

«Η πρό­θε­σή τους να κη­ρύ­ξουν ως Αρ­χαιο­λο­γι­κό Χώρο ακόμη και την πίστα του αε­ρο­δρο­μί­ου απο­δει­κνύ­ει πόσο επι­κίν­δυ­νοι είναι αυτοί που κυ­βερ­νούν» ανέ­φε­ρε σε ανάρ­τη­σή του στo twitter ο κ. Γε­ωρ­γιά­δης και πρό­σθε­σε δη­κτι­κά: «Πά­ντως αν ερ­μη­νεύ­σου­με τον Κρι­τία του Πλά­τω­νος, δεν απο­κλεί­ε­ται η Ατλα­ντί­δα να βρί­σκε­ται κάπου με­τα­ξύ πί­στας και κε­ντρι­κού κτι­ρί­ου…εύγε».

Από τη μεριά του, ο επι­κε­φα­λής του Πο­τα­μιού με ανάρ­τη­σή του στο Facebook χα­ρα­κτή­ρι­σε την πρό­θε­ση χα­ρα­κτη­ρι­σμού του Ελ­λη­νι­κού ως αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου «γε­λοί­ες επι­λο­γές κου­το­πό­νη­ρων αν­θρώ­πων».

«Θα τους θυ­μά­στε και από το σχο­λείο. Είναι αυτοί που όταν έχα­ναν, έπαιρ­ναν την μπάλα και έφευ­γαν. Ή την πε­τού­σαν στον δρόμο, να την πα­τή­σει το αυ­το­κί­νη­το να τε­λειώ­σει άδοξα το ματς…Τέ­τοιοι τύποι είναι σή­με­ρα υπουρ­γοί…Τώρα με το μισό κρά­τος στις δια­κο­πές θέ­λουν να ορί­σουν ως αρ­χαιο­λο­γι­κή ζώνη το παλιό αε­ρο­δρό­μιο! Ναι δεν είναι πλάκα. Υπουρ­γοί και ένα τμήμα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ συ­νω­μο­τούν Αυ­γου­στιά­τι­κα, για να κα­θυ­στε­ρή­σει ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο η αξιο­ποί­η­ση του Ελ­λη­νι­κού… Γε­λοί­ες επι­λο­γές κου­το­πό­νη­ρων αν­θρώ­πων. Αν είχαν κό­τσια, θα έπρε­πε να βγουν και να πουν κα­θα­ρά όχι στην αξιο­ποί­η­ση αλλά πού να δια­κιν­δυ­νεύ­εις κα­λο­και­ριά­τι­κα το Υπουρ­γείο σου …Να χά­σουν και την δου­λειά τους και οι διο­ρι­σμέ­νοι φίλοι σου… Πέτα κα­λύ­τε­ρα η μπάλα στην … αρ­χαιο­λο­γία!» ανέ­φε­ρε ο κ. Θε­ο­δω­ρά­κης.

Από την πλευ­ρά του ΠΑΣΟΚ, ο υπεύ­θυ­νος της Κ.Ο. της Δη­μο­κρα­τι­κής Συ­μπα­ρά­τα­ξης (ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ) για Ενέρ­γεια, Πε­ρι­βάλ­λον και Υπο­δο­μές, Γιάν­νης Μα­νιά­της, έκανε την ακό­λου­θη δή­λω­ση:

«Μόλις δυο μήνες μετά την υπο­γρα­φή του Μνη­μο­νί­ου, με­τα­ξύ του ΤΑΙ­ΠΕΔ και των επεν­δυ­τών και μετά την έγκρι­ση του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, η κυ­βέρ­νη­ση οδη­γεί σε ναυά­γιο τη με­γα­λύ­τε­ρη επέν­δυ­ση των τε­λευ­ταί­ων δε­κα­ε­τιών.

Η διε­θνής απα­ξί­ω­ση της χώρας κο­ρυ­φώ­νε­ται με την πρό­θε­ση να κη­ρυ­χθεί ως αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος το Ελ­λη­νι­κό και μνη­μεία τα κτί­ρια του αε­ρο­δρο­μί­ου, ο υδα­τό­πυρ­γος, ακόμη και ο … διά­δρο­μος προ­σγειώ­σε­ων! Λες και όλα αυτά δεν υπάρ­χουν εδώ και δε­κα­ε­τί­ες, λες και δεν τα ήξερε η κυ­βέρ­νη­ση όταν το ΤΑΙ­ΠΕΔ έβαζε την υπο­γρα­φή του στην κα­τα­κύ­ρω­ση του δια­γω­νι­σμού.

Η απρό­βλε­πτη αυτή εξέ­λι­ξη είναι επι­κίν­δυ­νη, με πι­θα­νές συ­νέ­πειες π.χ.:

α) να πα­ρα­μεί­νει το Ελ­λη­νι­κό εγκα­τα­λε­λειμ­μέ­νο, πε­ριο­χή δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών και απο­θή­κη ψυχών προ­σφύ­γων, να χα­θούν 70.000 θέ­σεις ερ­γα­σί­ας και η ευ­και­ρία να δρο­μο­λο­γη­θεί μια νέα ανα­πτυ­ξια­κή πο­ρεία για το λε­κα­νο­πέ­διο Ατ­τι­κής, σύμ­φω­να με τα προ­βλε­πό­με­να στο Νέο Ρυθ­μι­στι­κό Σχέ­διο Αθή­νας – Ατ­τι­κής (ν. 4277/2014), που ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ (τυ­χαία;) κα­τα­ψή­φι­σε.

β) να μην υπο­γρα­φεί η σύμ­βα­ση εντός του Σε­πτεμ­βρί­ου, η οποία είναι προ­α­παι­τού­με­νο για την αξιο­λό­γη­ση και τη δόση που πε­ρι­μέ­νου­με

γ) να υπάρ­ξει κίν­δυ­νος απο­χώ­ρη­σης του επεν­δυ­τή και να απαι­τη­θούν σο­βα­ρές απο­ζη­μιώ­σεις για αθέ­τη­ση συμ­βα­τι­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων.

Την ιλα­ρο­τρα­γω­δία την έχου­με ξα­να­δεί με τον ΟΛΠ, τη ΔΕΗ, τα 14 Αε­ρο­δρό­μια, την Αφά­ντου στη Ρόδο, τον Αστέ­ρα. Όλα, στο βωμό της ικα­νο­ποί­η­σης του το­πι­κού κομ­μα­τι­κού ακρο­α­τη­ρί­ου του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, αγνο­ώ­ντας τον κίν­δυ­νο να δια­συρ­θεί διε­θνώς η χώρα και να υπο­νο­μευ­θούν πα­ρα­πέ­ρα τα θέ­μα­τα της ανά­πτυ­ξης και της απα­σχό­λη­σης. Θέ­μα­τα που δεν πρέ­πει να αφε­θούν να ρυθ­μι­στούν από τις άναρ­χες δυ­νά­μεις των εσω­κομ­μα­τι­κών οπλαρ­χη­γών και μη­χα­νι­σμών.

Τε­λι­κά ποια συμ­φέ­ρο­ντα εξυ­πη­ρε­τεί αυτή η κυ­βέρ­νη­ση και πού οδη­γεί τη χώρα; Αν δεν παρ­θούν άμεσα οι σω­στές απο­φά­σεις, ο πρω­τα­γω­νι­στής της πι­θα­νής ανα­πτυ­ξια­κής κα­τάρ­ρευ­σης της χώρας από εδώ και πέρα θα ακού­ει στο όνομα ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και μά­λι­στα με τρόπο ηχηρό».

Ήξεις-αφί­ξεις από το υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού

Το από­γευ­μα του Σαβ­βά­του, το υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού πά­ντως επι­χεί­ρη­σε να δια­σκε­δά­σει τις αρ­νη­τι­κές εντυ­πώ­σεις που προ­κά­λε­σε δη­μο­σιο­ποί­η­ση του εγ­γρά­φου υπη­ρε­σιών του για το Ελ­λη­νι­κό, δί­νο­ντας στη δη­μο­σιό­τη­τα εκτε­νή ανα­κοί­νω­ση στην οποία κάνει λόγο για «κα­τα­στρο­φο­λο­γι­κά δη­μο­σιεύ­μα­τα».

Το πλή­ρες κεί­με­νο της ανα­κοί­νω­σης έχει ως εξής:

«Σε σειρά κα­τα­στρο­φο­λο­γι­κών δη­μο­σιευ­μά­των ανα­φέ­ρε­ται ότι ο Υπουρ­γός Πο­λι­τι­σμού και η Κυ­βέρ­νη­ση δήθεν θέ­τουν εμπό­δια για την επέν­δυ­ση στο Ελ­λη­νι­κό. Αφορ­μή υπήρ­ξαν έγ­γρα­φα των υπη­ρε­σιών του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού με τα οποία γνω­στο­ποιού­νται προ­τά­σεις αφ’ ενός για την κή­ρυ­ξη – οριο­θέ­τη­ση ευ­ρύ­τε­ρου αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου στην πε­ριο­χή των Δήμων Αλί­μου και Ελ­λη­νι­κού – Αρ­γυ­ρού­πο­λης και αφ’ ετέ­ρου για τον χα­ρα­κτη­ρι­σμό κτη­ρί­ων ως νε­ό­τε­ρων μνη­μεί­ων στην πε­ριο­χή της επέν­δυ­σης του Ελ­λη­νι­κού.

Για την απο­κα­τά­στα­ση της αλή­θειας, το Υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού επι­ση­μαί­νει τα ακό­λου­θα.

* Για την πρό­τα­ση κή­ρυ­ξης – οριο­θέ­τη­σης αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου

Η πρό­τα­ση κή­ρυ­ξης – οριο­θέ­τη­σης αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου αφορά σε μία ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή στους Δή­μους Αλί­μου και Ελ­λη­νι­κού – Αρ­γυ­ρού­πο­λης, πε­ρι­λαμ­βά­νο­ντας τμήμα της επέν­δυ­σης στο Ελ­λη­νι­κό και όχι ολό­κλη­ρη την επέν­δυ­ση, όπως ανα­κρι­βώς ανα­φέ­ρε­ται στα δη­μο­σιεύ­μα­τα. Στο σύ­νο­λο της πε­ριο­χής αυτής έχουν ανα­σκα­φεί στο πα­ρελ­θόν και υπάρ­χουν ορα­τές αρ­χαιό­τη­τες, που ανή­κουν στους αρ­χαί­ους Δή­μους Αλι­μού­ντος και Ευω­νύ­μου.

Η πρό­τα­ση πε­ρι­λαμ­βά­νει εκτά­σεις των συ­νε­κτι­κών πο­λε­ο­δο­μι­κών ιστών των σύγ­χρο­νων δήμων Αλί­μου και Ελ­λη­νι­κού – Αρ­γυ­ρού­πο­λης και εκτεί­νε­ται σε τμήμα της έκτα­σης του πρώην αε­ρο­δρο­μί­ου του Ελ­λη­νι­κού. Κρι­τή­ριο για τον κα­θο­ρι­σμό ορίων είναι η αρ­χαιο­λο­γι­κή έρευ­να πε­δί­ου και οι αρ­χαιό­τη­τες που έχουν εντο­πι­στεί.

Όπως έχει επα­νει­λημ­μέ­να εξη­γη­θεί και στην πε­ρί­πτω­ση Αφά­ντου, όπου η στάση του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού δι­καιώ­θη­κε από­λυ­τα και από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας, η κή­ρυ­ξη – οριο­θέ­τη­ση αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου δεν δε­σμεύ­ει την πε­ριο­χή ούτε με­τα­βάλ­λει επί τα χείρω τους συ­νή­θεις όρους που ισχύ­ουν γε­νι­κό­τε­ρα από την πλευ­ρά του αρ­χαιο­λο­γι­κού νόμου για δη­μό­σια και ιδιω­τι­κά έργα σε ολό­κλη­ρη τη χώρα.

Η μόνη υπο­χρέ­ω­ση που προ­κύ­πτει από την κή­ρυ­ξη είναι ότι τα έργα που εκτε­λού­νται στην πε­ριο­χή που οριο­θε­τεί­ται, πρέ­πει να εγκρί­νο­νται από το Υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού, μετά από γνώμη του αρ­μό­διου Συμ­βου­λί­ου, και να πα­ρα­κο­λου­θού­νται από την αρ­χαιο­λο­γι­κή υπη­ρε­σία. Πρό­κει­ται για συ­νή­θεις όρους που ούτως ή άλλως τί­θε­νται σε πε­ριο­χές όπου έχουν εντο­πι­στεί ή είναι ορα­τές αρ­χαιό­τη­τες, όπως στη συ­γκε­κρι­μέ­νη.

Οι συ­γκε­κρι­μέ­νοι όροι ήδη έχουν τεθεί σε έργα που έχουν εκτε­λε­στεί στην προς κή­ρυ­ξη πε­ριο­χή, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της έκτα­σης του πρώην αε­ρο­δρο­μί­ου του Ελ­λη­νι­κού, στην οποία κατά την υλο­ποί­η­ση τε­χνι­κών έργων μετά την με­τε­γκα­τά­στα­ση του αε­ρο­δρο­μί­ου εντο­πί­στη­καν αρ­χαία (π.χ. αμα­ξο­στά­σιο ΤΡΑΜ).

Μά­λι­στα, στις πε­ριο­χές που πρό­κει­ται να κα­λύ­ψουν χω­ρι­κά σχέ­δια, όπως το σχέ­διο χω­ρι­κής ανά­πτυ­ξης που προ­βλέ­πε­ται για την επέν­δυ­ση του Ελ­λη­νι­κού, σύμ­φω­να με τη νο­μο­θε­σία προη­γεί­ται η κή­ρυ­ξη αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων, εφό­σον υπάρ­χουν ανά­λο­γα  αρ­χαιο­λο­γι­κά δε­δο­μέ­να, όπως στη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση.

Συ­νε­πώς, η κή­ρυ­ξη – οριο­θέ­τη­ση αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου δεν προ­κα­λεί κα­νέ­να πρό­βλη­μα στην εξέ­λι­ξη της επέν­δυ­σης του Ελ­λη­νι­κού ούτε στρέ­φε­ται ενά­ντιά της. Απλά επι­ση­μαί­νει και γνω­στο­ποιεί με θε­σμι­κό τρόπο ότι στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή έχουν εντο­πι­στεί και υπάρ­χουν ορα­τές αρ­χαιό­τη­τες, συ­νε­πώς θα πρέ­πει να τη­ρού­νται οι προ­βλε­πό­με­νες δια­δι­κα­σί­ες του αρ­χαιο­λο­γι­κού νόμου, που ισχύ­ουν σε όλα τα με­γά­λα και μικρά έργα σε ανά­λο­γες πε­ρι­πτώ­σεις.

* Για την πρό­τα­ση χα­ρα­κτη­ρι­σμού νε­ό­τε­ρων μνη­μεί­ων

Όσον αφορά στα νε­ό­τε­ρα μνη­μεία, ήδη στο πα­ρελ­θόν έχουν γίνει χα­ρα­κτη­ρι­σμοί τεσ­σά­ρων κτη­ρί­ων στην πε­ριο­χή του Ελ­λη­νι­κού, συ­γκε­κρι­μέ­να ο σταθ­μός του ανα­το­λι­κού αε­ρο­δρο­μί­ου του αρ­χι­τέ­κτο­να Σά­α­ρι­νεν και τρία υπό­στε­γα.

Πιο πρό­σφα­τα, το ερ­γα­στή­ριο αστι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος του Εθνι­κού Με­τσό­βιου Πο­λυ­τε­χνεί­ου κα­τέ­θε­σε στο Υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού έκ­θε­ση – αί­τη­ση, στην οποία τεκ­μη­ριώ­νε­ται η με­γά­λη ιστο­ρι­κή, αρ­χι­τε­κτο­νι­κή και τε­χνι­κή αξία κτι­ρί­ων, εγκα­τα­στά­σε­ων και εξο­πλι­σμού, που δια­τη­ρού­νται στους χώ­ρους του πρώην αε­ρο­δρο­μί­ου, τα οποία το ΕΜΠ ζή­τη­σε να χα­ρα­κτη­ρι­στούν ως μνη­μεία, πρό­τα­ση που έχει υιο­θε­τη­θεί και από το Διε­θνές Συμ­βού­λιο Μνη­μεί­ων και Το­πο­θε­σιών (ICOMOS).

Την πρό­τα­ση αυτή οι Υπη­ρε­σί­ες του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού οφεί­λουν να επε­ξερ­γα­στούν και να αντι­με­τω­πί­σουν, σύμ­φω­να με τις δια­δι­κα­σί­ες που προ­βλέ­πει ο αρ­χαιο­λο­γι­κός νόμος και οι οποί­ες ακο­λου­θή­θη­καν.

Στα δη­μο­σιεύ­μα­τα γί­νε­ται ανα­φο­ρά σε σειρά κτη­ρί­ων, με βάση προ­κα­ταρ­κτι­κή πρό­τα­ση της πε­ρι­φε­ρεια­κής υπη­ρε­σί­ας νε­ό­τε­ρων μνη­μεί­ων του Υπουρ­γεί­ου που ασκεί τον επι­τό­πιο έλεγ­χο στην πε­ριο­χή προς την αρ­μό­δια διεύ­θυν­ση της κε­ντρι­κής υπη­ρε­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου. Απο­κρύ­πτε­ται, όμως, από τα δη­μο­σιεύ­μα­τα ότι η εν λόγω διεύ­θυν­ση σύμ­φω­να με την προ­βλε­πό­με­νη από τον νόμο δια­δι­κα­σία έχει ήδη απο­στεί­λει την τε­λι­κή ει­σή­γη­σή της προς τους εν­δια­φε­ρό­με­νους φο­ρείς για χα­ρα­κτη­ρι­σμό ή μη μόνο των εξής κτη­ρί­ων: (α) του κε­λύ­φους του αρ­χι­κού κτη­ρί­ου του δυ­τι­κού αε­ρο­σταθ­μού (αί­θου­σα αφί­ξε­ων – ανα­χω­ρή­σε­ων εξω­τε­ρι­κού), (β) του πα­λαιού πύρ­γου ελέγ­χου του αε­ρο­σταθ­μού, (γ) του αγ­γλι­κού υπό­στε­γου (Πα­γό­δα) και (δ) του αρ­χι­κού πυ­ρή­να του συ­γκρο­τή­μα­τος του πρώην αμε­ρι­κα­νι­κού κολ­λε­γί­ου Αθη­νών (νυν κτή­ρια ΥΠΑ).

Οι προ­τά­σεις για την κή­ρυ­ξη – ανα­ο­ριο­θέ­τη­ση αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου στους Δή­μους Αλί­μου και Ελ­λη­νι­κού – Αρ­γυ­ρού­πο­λης και για τον χα­ρα­κτη­ρι­σμό νε­ό­τε­ρων μνη­μεί­ων στην πε­ριο­χή της επέν­δυ­σης του Ελ­λη­νι­κού έχουν γίνει αντι­κεί­με­νο εν­δε­λε­χούς επε­ξερ­γα­σί­ας από τις υπη­ρε­σί­ες του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού, σε σειρά συ­σκέ­ψε­ων και αυ­το­ψιών. Στο πλαί­σιο των δια­δι­κα­σιών που οφεί­λουν να ακο­λου­θού­νται, ήταν και η ευ­ρύ­τε­ρη κοι­νο­ποί­η­ση των προ­τά­σε­ων στους εμπλε­κό­με­νους φο­ρείς, σύμ­φω­να με τα όσα προ­βλέ­πει ο αρ­χαιο­λο­γι­κός νόμος, για λό­γους δια­φά­νειας και χρη­στής διοί­κη­σης.

Πα­ράλ­λη­λα, το Υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού βρί­σκε­ται σε στενή συ­νερ­γα­σία και συ­ντο­νι­σμό με τους υπό­λοι­πους φο­ρείς της κυ­βέρ­νη­σης, συμ­με­τέ­χο­ντας εποι­κο­δο­μη­τι­κά σε συ­σκέ­ψεις και ανταλ­λάσ­σο­ντας εγκαί­ρως ενη­μέ­ρω­ση και στοι­χεία, όπως μπο­ρεί πολύ εύ­κο­λα να δια­σταυ­ρω­θεί. Συ­νε­πώς, δεν έχει υπάρ­ξει κα­νέ­νας αιφ­νι­δια­σμός ούτε βέ­βαια υπάρ­χει πρό­θε­ση να προ­κλη­θούν προ­βλή­μα­τα στην επέν­δυ­ση.

Στο επό­με­νο διά­στη­μα επί­κει­ται η εξέ­τα­ση των προ­τά­σε­ων στο Κε­ντρι­κό Αρ­χαιο­λο­γι­κό Συμ­βού­λιο και το Κε­ντρι­κό Συμ­βού­λιο Νε­ό­τε­ρων Μνη­μεί­ων. Αυτό έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί να γίνει εγκαί­ρως, χωρίς να υπάρ­ξει καμία κα­θυ­στέ­ρη­ση στην εξέ­λι­ξη της επέν­δυ­σης. Κατά τη συ­ζή­τη­ση των θε­μά­των, όλοι οι εμπλε­κό­με­νοι φο­ρείς θα έχουν βήμα να εκ­θέ­σουν τις από­ψεις και την επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία τους, που θα λη­φθούν υπ’ όψιν στις γνω­μο­δο­τή­σεις των συμ­βου­λί­ων.

Η όλη προ­σπά­θεια που γί­νε­ται από την Κυ­βέρ­νη­ση σε σχέση με την επέν­δυ­ση του Ελ­λη­νι­κού δεν στρέ­φε­ται ενα­ντί­ον της αλλά εντάσ­σε­ται στην έγκαι­ρη ολο­κλή­ρω­ση του ευ­ρύ­τε­ρου θε­σμι­κού πλαι­σί­ου, που οι προη­γού­με­νες κυ­βερ­νή­σεις είχαν αφή­σει για χρό­νια σε εκ­κρε­μό­τη­τα, προ­κει­μέ­νου να προ­χω­ρή­σει εντός των χρο­νο­δια­γραμ­μά­των η έγκρι­ση του ολο­κλη­ρω­μέ­νου σχε­δί­ου χω­ρι­κής ανά­πτυ­ξης της επέν­δυ­σης.

Σε αντί­θε­ση με όσους κα­τα­στρο­φο­λο­γούν ότι η πο­λι­τι­στι­κή κλη­ρο­νο­μιά «διώ­χνει τις επεν­δύ­σεις», πάγια θέση του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού είναι ότι η θε­σμι­κή και φυ­σι­κή προ­στα­σία και ανά­δει­ξη του πο­λι­τι­στι­κού απο­θέ­μα­τος της χώρας μπο­ρούν και πρέ­πει να συ­νυ­πάρ­ξουν με τη σύγ­χρο­νη ζωή και την ανά­πτυ­ξη, δια­σφα­λί­ζο­ντας βιω­σι­μό­τη­τα και αει­φο­ρία.

Ο θό­ρυ­βος που έχει προ­κλη­θεί από τα δη­μο­σιεύ­μα­τα γύρω από το Ελ­λη­νι­κό οφεί­λε­ται σε κύ­κλους που, θο­λώ­νο­ντας τα γε­γο­νό­τα, επι­διώ­κουν να προ­κα­λέ­σουν προ­βλή­μα­τα στην Κυ­βέρ­νη­ση.

Οι εξε­λί­ξεις για μία ακόμα φορά θα τους δια­ψεύ­σουν.

Και η πο­λι­τι­στι­κή κλη­ρο­νο­μιά θα προ­στα­τευ­τεί και θα ανα­δει­χτεί και η επέν­δυ­ση στο Ελ­λη­νι­κό θα προ­χω­ρή­σει απρό­σκο­πτα, αξιο­ποιώ­ντας τα συ­γκρι­τι­κά πλε­ο­νε­κτή­μα­τα που προ­σφέ­ρει ο πο­λι­τι­σμός και εν τέλει κερ­δί­ζο­ντας προ­στι­θέ­με­νη αξία».