Δήμοι: Διαγωνισμοί για λαμπτήρες με… φωτογραφία

Δεν έχουν τε­λειω­μό τα τερ­τί­πια των δη­μο­τι­κών αρ­χό­ντων για το «στή­σι­μο» δια­γω­νι­σμών δη­μο­σί­ων έργων. Τε­λευ­ταίο κρού­σμα οι φω­το­γρα­φι­κές προ­δια­γρα­φές, προς όφε­λος ενός και μο­να­δι­κού προ­μη­θευ­τή λαμ­πτή­ρων, σε δια­γω­νι­σμούς ανα­πλά­σε­ων. Πα­ρέμ­βα­ση του υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών.

Την πα­ρέμ­βα­ση των υπη­ρε­σιών του υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών προ­κά­λε­σαν οι κα­ταγ­γε­λί­ες της ερ­γο­λη­πτι­κής ορ­γά­νω­σης ΣΑΤΕ σύμ­φω­να με τις οποί­ες σε πολλά έργα ανα­πλά­σε­ων σε δή­μους, οι υπη­ρε­σί­ες προ­σθέ­τουν φω­το­γρα­φι­κούς όρους προς όφε­λος ενός και μο­να­δι­κού προ­μη­θευ­τή λαμ­πτή­ρων φω­τι­σμού.

Σύμ­φω­να με την κα­ταγ­γε­λία που είχε φτά­σει στο υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών, «σε σειρά έργων ανα­πλά­σε­ων, κυ­ρί­ως (όπου πε­ρι­γρά­φο­νται ιστοί φω­τι­σμού και φω­τι­στι­κά σώ­μα­τα, ψυ­χροί κυ­βό­λι­θοι, κ.λπ.) απο­δει­κνύ­ε­ται ότι οι πε­ρι­γρα­φό­με­νες τε­χνι­κές προ­δια­γρα­φές αφο­ρούν μόνο σε έναν προ­μη­θευ­τή και συ­νή­θως του εξω­τε­ρι­κού, φω­το­γρα­φί­ζο­ντας ή συ­νε­πά­γο­ντας συ­γκε­κρι­μέ­να προ­ϊ­ό­ντα μιας εται­ρεί­ας, που δεν πα­ρά­γο­νται που­θε­νά αλλού στην Ευ­ρώ­πη με απο­τέ­λε­σμα, λόγω έλ­λει­ψης αντα­γω­νι­σμού, οι τιμές να είναι υπερ­βο­λι­κά υψη­λές συ­γκρι­νό­με­νες με τον αντα­γω­νι­σμό».

Η διοί­κη­ση του ΣΑΤΕ κα­λού­σε, μά­λι­στα, την ηγε­σία του υπουρ­γεί­ου «να εντο­πί­σε­τε τους υπεύ­θυ­νους δια­σπά­θι­σης των πε­ριο­ρι­σμέ­νων επεν­δυ­τι­κών πόρων της Ελ­λά­δος και να διορ­θώ­σε­τε ανα­λό­γως τις ως άνω ανα­φε­ρό­με­νες σχε­τι­κές δια­κη­ρύ­ξεις ή συμ­βά­σεις εκτέ­λε­σης έργων και απο­φυ­γή στις επερ­χό­με­νες δια­κη­ρύ­ξεις των έργων».

Από το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών έστει­λαν προ ημε­ρών έγ­γρα­φο προς τις απο­κε­ντρω­μέ­νες διοι­κή­σεις της χώρας με το οποίο ζη­τούν να ενη­με­ρώ­σουν τους δή­μους να απο­φεύ­γουν τις φω­το­γρα­φι­κές προ­κη­ρύ­ξεις. «Ολα αυτά συμ­βαί­νουν έπει­τα από έξι χρό­νια κρί­σης και τέσ­σε­ρα χρό­νια μνη­μο­νί­ου” επι­ση­μαί­νουν στε­λέ­χη κα­τα­σκευα­στι­κών εται­ρειών. Οι ίδιοι προ­σθέ­τουν πως “η κα­ταγ­γε­λία του ΣΑΤΕ επι­βε­βαιώ­νει όσους υπο­στη­ρί­ζουν πως στην το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση πα­ρα­μέ­νουν εκτε­τα­μέ­νες εστί­ες δια­φθο­ράς και κυ­κλώ­μα­τα τα οποία «αρ­μέ­γουν» κοι­νο­τι­κούς και εθνι­κούς πό­ρους».

Δεν είναι η πρώτη φορά οι οι ερ­γο­λη­πτι­κές ορ­γα­νώ­σεις συ­γκρού­ο­νται με τους το­πι­κούς άρ­χο­ντες. Ηδη κυ­κλο­φο­ρούν κα­τά­λο­γοι με τους δή­μους που κα­θυ­στε­ρούν να πλη­ρώ­σουν ώστε να γνω­ρί­ζουν οι τε­χνι­κές εται­ρεί­ες και να απο­φεύ­γουν να συμ­με­τά­σχουν σε δια­γω­νι­σμούς.

Κυ­κλο­φο­ρούν, επί­σης, στοι­χεία για δη­μο­τι­κούς άρ­χο­ντες (της προη­γού­με­νης πε­ριό­δου) που είχαν τε­μα­χί­σει το ανα­πτυ­ξια­κό πρό­γραμ­μα του δήμου τους σε μι­κρές συμ­βά­σεις ώστε να μπο­ρούν να προ­χω­ρούν σε απευ­θεί­ας ανα­θέ­σεις.

euro2day.gr