“Όταν η Ν.Δ. μιλάει για περιορισμούς δαπανών, εννοεί μειώσεις σε προσωπικό για Υγεία και Παιδεία”

Στη εκ­πο­μπή της ΕΡΤ, Πρω­ι­νή Ζώνη με την Μα­ρι­λέ­να Κασ­σί­μη και τον Γιάν­νη Σκάλ­κο, ήταν την Τρίτη (4/10/16) κα­λε­σμέ­νος ο Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός. Ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου σχο­λί­α­σε την επι­και­ρό­τη­τα και στά­θη­κε στο να ανα­πτύ­ξει με στοι­χεία τα απο­τε­λέ­σμα­τα του κυ­βερ­νη­τι­κού έργου και την στρα­τη­γι­κή της κυ­βέρ­νη­σης στο θέμα των δη­μο­σιο­νο­μι­κών.

http://www.youtube.com/watch?v=8yJ6aVCf_Fs&feature=youtu.be

Για το πε­ρι­στα­τι­κό με τα χη­μι­κά

«Αυτό που συ­νέ­βη δεν τιμά κα­νέ­ναν- ούτε την Ελ­λη­νι­κή Αστυ­νο­μία, ούτε ένα ευ­νο­μού­με­νο κρά­τος. Για αυτό το λόγο ήταν άμεση η αντί­δρα­ση του Πρω­θυ­πουρ­γού ο οποί­ος ζή­τη­σε να μην χρη­σι­μο­ποιού­νται από δω και στο εξής χη­μι­κά σε δια­δη­λώ­σεις ερ­γα­ζο­μέ­νων και συ­ντα­ξιού­χων».

«Προ­σω­πι­κά νο­μί­ζω ότι αν και ήταν πε­ριο­ρι­σμέ­νη η χρήση των χη­μι­κών σε αυτό το πε­ρι­στα­τι­κό, δεν θα έπρε­πε να είχε συμ­βεί. Σε αυτό είναι ξε­κά­θα­ρη η θέση της Κυ­βέρ­νη­σης». «Αν και κα­τα­δι­κά­ζου­με λοι­πόν το πε­ρι­στα­τι­κό, δεν πρέ­πει να ξε­χνά­με πόσες φορές συ­ντα­ξιού­χοι, ερ­γα­ζό­με­νοι, μα­θη­τές και φοι­τη­τές δέ­χτη­καν επι­θέ­σεις με αλό­γι­στη χρήση χη­μι­κών στα χρό­νια της προη­γού­με­νης κυ­βέρ­νη­σης. Δεν είδα τότε κα­νέ­ναν Υπουρ­γό να ανα­λαμ­βά­νει την ευ­θύ­νη, ούτε κα­νέ­ναν Πρω­θυ­πουρ­γό να απα­γο­ρεύ­ει τα χη­μι­κά».

Για το Κυ­βερ­νη­τι­κό Έργο

«Ο βα­σι­κός στό­χος της Κυ­βέρ­νη­σης είναι η έξο­δος από το Μνη­μό­νιο, το οποίο και θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί το 2018, στο τέλος του προ­γράμ­μα­τος. Ζούμε 9 χρό­νια ύφε­σης και 9 χρό­νια Μνη­μο­νί­ου, κατά τα οποία οι προη­γού­με­νες Κυ­βερ­νή­σεις και μέτρα έπαιρ­ναν και τους στό­χους δεν έπια­ναν. Το 2014 η προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση, προ­ε­κλο­γι­κά, μοί­ρα­σε 500 ευρώ, επι­κα­λού­με­νη ότι ήταν το μέ­ρι­σμα από το πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα. Ένα πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα, 0,5 %, που αντα­να­κλού­σε μια ασθε­νι­κή ανά­πτυ­ξη η οποία προ­ήλ­θε κυ­ρί­ως από την ιδιω­τι­κή κα­τα­νά­λω­ση και όχι από επεν­δύ­σεις. Ταυ­τό­χρο­να, την ίδια χρο­νιά, η προη­γού­με­νη Κυ­βέρ­νη­ση, δεν έπια­σε τους στό­χους του πλε­ο­νά­σμα­τος, έτσι όπως ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νη».

«Αντί­θε­τα εμείς, το 2015 ενώ εί­χα­με υπο­χρέ­ω­ση ελ­λεί­μα­τος 0,25% και κα­τα­φέ­ρα­με πλε­ό­να­σμα 0,7 %. Ενώ το 2016 κλεί­νει με ελά­χι­στο πλε­ό­να­σμα 0,6% και ανα­μέ­νε­ται το 2017 πλε­ό­να­σμα 1,8 %». «Αυτά τα πλε­ο­νά­σμα­τα η Κυ­βέρ­νη­ση μέσω του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού τα επι­στρέ­φει στην κοι­νω­νία: 760 εκ θα δο­θούν για το κοι­νω­νι­κό ει­σό­δη­μα αλ­λη­λεγ­γύ­ης, το οποίο επε­κτεί­νε­ται σε όλη την Ελ­λά­δα. 300 εκ επι­πλέ­ον θα δο­θούν για τις δα­πά­νες της Δη­μό­σιας Υγεί­ας και της Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας. 250 εκ θα δο­θούν σε δρά­σεις για την ενί­σχυ­ση της Δη­μό­σιας Παι­δεί­ας».

«Στον αντί­πο­δα αυτής της πο­λι­τι­κής, η Ν.Δ. μιλά για πε­ριο­ρι­σμούς δα­πα­νών από τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, που ση­μαί­νει ότι θα μειώ­σουν το προ­σω­πι­κό στην Υγεία, στην Παι­δεία και θα μειώ­σουν τις δα­πά­νες για το Κοι­νω­νι­κό Κρά­τος. Αυτό συ­νέ­βαι­νε τόσα χρό­νια για αυτό και βλέ­πα­με νο­σο­κο­μεία να δια­λύ­ο­νται επί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ».

Η δια­φο­ρε­τι­κή στρα­τη­γι­κή

«Μπο­ρού­με να πούμε ότι ο Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός που φέρ­νου­με ναι, έχει φό­ρους, αλλά ταυ­τό­χρο­να έχει και αυ­ξη­μέ­νες δα­πά­νες για Υγεία και Κοι­νω­νι­κή Πρό­νοια. Αυτό είναι ένα στοι­χείο ανα­δια­νο­μής». «Ακόμη, εμείς επι­λέ­ξα­με να διευ­ρύ­νου­με την φο­ρο­λο­γι­κή βάση. Στο ΚΕ­ΦΟ­ΜΕΠ, πα­ρα­δείγ­μα­τος χάρη, έχει αυ­ξη­θεί κατά 70% η από­δο­ση των φόρων, ενώ πα­ράλ­λη­λα ψά­χνου­με και ανα­ζη­τού­με τα χρή­μα­τα από την λίστα Λα­γκάρντ και λίστα Μπόρ­γιανς, τις οποί­ες οι προη­γού­με­νοι ούτε καν τις έπαιρ­ναν στα χέρια τους».

«Είναι αλή­θεια ότι η φο­ρο­δο­τι­κή δυ­να­τό­τη­τα των Ελ­λή­νων έχει ξε­πε­ρα­στεί προ πολ­λού και τα μέτρα που ήρθαν, ου­σια­στι­κά, προ­στέ­θη­καν στην πολύ κακή οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση του λαού. Με αυτή την επί­γνω­ση, εμείς κά­να­με την επι­λο­γή τα μέτρα που προ­έ­βλε­πε το πρό­γραμ­μα να είναι εμπρο­σθο­βα­ρή προ­κει­μέ­νου να τε­λειώ­νου­με γρή­γο­ρα με αυτά και να οδη­γη­θού­με σε μια δια­δι­κα­σία ανά­πτυ­ξης. Στην πο­ρεία ανά­πτυ­ξης αυτή, θα βοη­θή­σουν κατά πολύ τα χρη­μα­το­δο­τι­κά ερ­γα­λεία που έχου­με στη διά­θε­σή μας τα οποία θα δώ­σουν μια νέα ώθηση στην ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία και που μέσω της μό­χλευ­σης των πόρων θα κα­τα­φέ­ρουν να πα­ρά­ξουν ένα κα­λύ­τε­ρο απο­τέ­λε­σμα».

«Ακόμη και στο πεδίο των επεν­δύ­σε­ων εμείς δια­σφα­λί­ζου­με τους πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κούς όρους αλλά και τις θέ­σεις ερ­γα­σί­ας. στον ΟΛΠ για πα­ρά­δειγ­μα, ενώ πράγ­μα­τι προ­χώ­ρη­σε η ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση, οι ίδιοι οι φο­ρείς δή­λω­σαν ότι η σύμ­βα­ση που έφερε η Κυ­βέρ­νη­ση δια­σφα­λί­ζει το πε­ρι­βάλ­λον, τις θέ­σεις ερ­γα­σί­ας, τους αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους και το δη­μό­σιο συμ­φέ­ρον. Όλα αυτά δεν υπήρ­χαν στην αρ­χι­κή σύμ­βα­ση του ΟΛΠ που είχε φέρει η Ν.Δ και πραγ­μα­τι­κά θεωρώ ότι έχει τε­ρά­στια δια­φο­ρά ο τρό­πος που βλέ­που­με τις επεν­δύ­σεις: αν δη­λα­δή προ­χω­ρά­με σε αυτές με όρους ξε­που­λή­μα­τος ή σαν ευ­και­ρία για νέες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας με γνώ­μο­να πάντα την προ­στα­σία του Δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρο­ντος».

«Δο­θεί­σης της ευ­και­ρί­ας, θέλω να πω ότι ΤΑΙ­ΠΕΔ είχε και έχει μια μόνο επι­λο­γή, την πώ­λη­ση και τα χρή­μα­τα του πη­γαί­νουν στην μαύρη τρύπα του χρέ­ους.  Το Υπερ­τα­μείο, από την άλλη, δεν έχει μόνο επι­λο­γή την πώ­λη­ση, αλλά και την αξιο­ποί­η­ση, τα ΣΔΙΤ, ακόμη και την ενοι­κί­α­ση. Σε αυτή την πε­ρί­πτω­ση το 50% των εσό­δων του πη­γαί­νει στην ανά­πτυ­ξη και το 50% στο χρέος».

Για το έλ­λει­μα του 2009

«Ο τρό­πος που συ­νυ­πο­λο­γί­στη­κε το έλ­λει­μα το 2009 ήταν ιδιαί­τε­ρα προ­βλη­μα­τι­κός. Όλοι γνω­ρί­ζου­με, πια, ότι για πρώτη φορά συ­μπε­ριε­λή­φθη­σαν ελ­λείμ­μα­τα ΔΕΚΟ τα οποία εκτό­ξευ­σαν το έλ­λει­μα και φυ­σι­κά ήταν ένας από τους λό­γους που η χώρα μας βρέ­θη­κε σε δυ­σμε­νέ­στε­ρη θέση και μέσα στο Πρό­γραμ­μα. Θεωρώ ότι πρέ­πει να εξε­τα­στούν όλα αυτά τα δε­δο­μέ­να για αυτό και είναι θε­τι­κή η από­φα­ση για τη διε­ξα­γω­γή δίκης του κ. Γε­ωρ­γί­ου. Είναι θε­τι­κό ότι ξε­κι­νά μια δια­δι­κα­σία για δια­λεύ­καν­ση των όρων που υπή­χθη η χώρα στο Μνη­μό­νιο γιατί δεν πρέ­πει να ξε­χνά­με ότι όσα έχουν πα­ρα­χθεί από αυτά τα λάθη και τις πα­ρα­λεί­ψεις, τα βιώ­νει ο ελ­λη­νι­κός λαός στο πετσί του όλα αυτά τα χρό­νια».