Καταδίκες για κλοπές στη Σύμη

Σε ποινή φυ­λά­κι­σης 4 και 5 μηνών κα­τα­δι­κά­στη­καν χθες από το Αυ­τό­φω­ρο Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου ένας 27χρο­νος και ένας 25χρο­νος, κά­τοι­κοι Ρόδου που κρί­θη­καν ένο­χοι για κλο­πές στη Σύμη και ατι­μώ­ρη­τοι ως το­ξι­κο­μα­νείς για κα­το­χή ναρ­κω­τι­κών.

Ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος από ώρα 00:30 έως 09:00 της 2ας Αυ­γού­στου 2014 ει­σήλ­θε εντός οι­κί­ας ιδιο­κτη­σί­ας της κ. Αθα­να­σί­ας Αντώ­νο­γλου του Κυ­ριά­κου στη Σύμη και χωρίς να γίνει αντι­λη­πτός αφαί­ρε­σε έναν υπο­λο­γι­στή μάρ­κας DELL χρώ­μα­τος μαύ­ρου, ένα ipad, ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο, το χρη­μα­τι­κό ποσό των 40 ευρώ, ένα βι­βλιά­ριο κα­τα­θέ­σε­ων και την αστυ­νο­μι­κή της ταυ­τό­τη­τα.

H κλοπή έγινε αντι­λη­πτή από κά­τοι­κο της Σύμης, που θέ­λη­σε να δια­τη­ρή­σει την ανω­νυ­μία της, η οποία άκου­σε τους δύο κα­τη­γο­ρού­με­νους, επι­βαί­νο­ντες σε μο­το­συ­κλέ­τα μάρ­κας PIAGGIO χρώ­μα­τος μπεζ, να συ­νο­μι­λούν για κλο­πι­μαία, τα οποία είχαν στην κα­το­χή τους και ενη­μέ­ρω­σε τη­λε­φω­νι­κά την αστυ­νο­μία. Από έλεγ­χο στον τερ­μα­τι­κό της αστυ­νο­μί­ας, εξα­κρι­βώ­θη­κε ότι η μο­το­συ­κλέ­τα ήταν ιδιο­κτη­σί­ας του δεύ­τε­ρου.

Οι αστυ­νο­μι­κοί μετά από έρευ­να πλη­ρο­φο­ρή­θη­καν ότι ο δεύ­τε­ρος είχε σκοπό να με­τα­βεί στη Ρόδο με πλοίο της γραμ­μής.

Ενήρ­γη­σαν ελέγ­χους και δια­πι­στώ­θη­κε ο πρώ­τος δρά­στης είχε στην κα­το­χή του ει­σι­τή­ριο με τα στοι­χεία του δεύ­τε­ρου.

Έπει­τα από ανα­ζη­τή­σεις βρέ­θη­κε ο δεύ­τε­ρος να πα­ρα­θε­ρί­ζει σε κο­ντι­νή πα­ρα­λία της Σύμης, μαζί με την μη­τέ­ρα του.

Σε αστυ­νο­μι­κό έλεγ­χο που διε­νερ­γή­θη­κε στον πρώτο βρέ­θη­κε ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο χρώ­μα­τος μαύ­ρου μάρ­κας Samsung ένα βα­ζά­κι με 11 χάπια xanax 3 χάπια vulbegal και 2 καρ­τέ­λες lexotanil.

Ο δεύ­τε­ρος δρά­στης εξε­τα­ζό­με­νος είπε ότι φι­λο­ξε­νεί­ται μαζί με τη μη­τέ­ρα του στην κα­τοι­κία μιας ομο­γε­νούς και ότι εκεί είχε κρύ­ψει τα κλο­πι­μαία. Η γυ­ναί­κα που τους φι­λο­ξε­νού­σε δεν γνώ­ρι­ζε τί­πο­τε. Τα κλο­πι­μαία βρέ­θη­καν και απο­δό­θη­καν στο θύμα.

Εξε­τα­ζό­με­νος ο δεύ­τε­ρος δρά­στης δή­λω­σε ότι έχει στην κα­το­χή του ναρ­κω­τι­κά χάπια με συ­ντα­γή για­τρού και ότι ο πρώ­τος του ζή­τη­σε με­ρι­κά από αυτά, με αντάλ­λαγ­μα τα κλο­πι­μαία.

Σε βάρος του δεύ­τε­ρου κα­τη­γο­ρου­μέ­νου είχε σχη­μα­τι­σθεί την 27η Οκτω­βρί­ου 2006 δι­κο­γρα­φία από την Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου για έκρη­ξη.