Εξαπατούσε καταστηματάρχες με προπληρωμένες κάρτες

Από τη Διεύ­θυν­ση Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος εξι­χνιά­στη­κε υπό­θε­ση εξα­πα­τή­σε­ων σε βάρος κα­τα­στη­μά­των όπου επω­λού­ντο προ­πλη­ρω­μέ­νες κάρ­τες για δια­δι­κτυα­κές αγο­ρές, σε διά­φο­ρες πε­ριο­χές της Ελ­λη­νι­κής επι­κρά­τειας.

Για την υπό­θε­ση αυτή σχη­μα­τί­στη­κε δι­κο­γρα­φία τα­κτι­κής δια­δι­κα­σί­ας, σε βάρος 43χρό­νου ημε­δα­πού ο οποί­ος κα­τη­γο­ρεί­ται για απά­τες μέσω δια­δι­κτύ­ου κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, καθώς και για πα­ρα­βά­σεις της νο­μο­θε­σί­ας περί παι­γνί­ων.

Η διε­ρεύ­νη­ση της υπό­θε­σης ξε­κί­νη­σε ύστε­ρα από κα­ταγ­γε­λί­ες δια­φό­ρων κα­τα­στη­μα­ταρ­χών από πε­ριο­χές της Αθή­νας, της Ζα­κύν­θου και της Ρόδου, οι οποί­οι με­τα­ξύ άλλων πω­λού­σαν και προ­πλη­ρω­μέ­νες κάρ­τες, που χρη­σι­μο­ποιού­νται για δια­δι­κτυα­κές συ­ναλ­λα­γές.

Ει­δι­κό­τε­ρα, από την εμπε­ρι­στα­τω­μέ­νη αστυ­νο­μι­κή έρευ­να της Διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος δια­πι­στώ­θη­κε ότι ο 43χρο­νος τη­λε­φω­νού­σε σε ιδιο­κτή­τες και επι­χει­ρη­μα­τί­ες δια­φό­ρων κα­τα­στη­μά­των και επι­χει­ρή­σε­ων (ψι­λι­κών, μίνι μάρ­κετ, πε­ρί­πτε­ρα κ.τ.λ.) σε διά­φο­ρες πε­ριο­χές της χώρας και προ­φα­σι­ζό­ταν ότι έχει την ιδιό­τη­τα του τε­χνι­κού διευ­θυ­ντή εται­ρεί­ας που έχει εγκα­τα­στή­σει μη­χα­νή­μα­τα έκ­δο­σης προ­πλη­ρω­μέ­νων καρ­τών δια­δι­κτυα­κών συ­ναλ­λα­γών στα κα­τα­στή­μα­τά τους.

Ακο­λού­θως, με το πρό­σχη­μα ότι το μη­χά­νη­μα είχε βλάβη, τους ζη­τού­σε να του εκτυ­πώ­σουν και να του απο­στεί­λουν τους κω­δι­κούς των προ­πλη­ρω­μέ­νων καρ­τών, τις οποί­ες χρη­σι­μο­ποιού­σε σε ιστο­σε­λί­δες δια­δι­κτυα­κού τζό­γου.

Από την αστυ­νο­μι­κή και ψη­φια­κή έρευ­να που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε, σε συ­νερ­γα­σία με την αρ­μό­δια δια­χει­ρί­στρια εται­ρεία των προ­πλη­ρω­μέ­νων καρ­τών και τις πα­ρό­χους εται­ρεί­ες υπη­ρε­σιών δια­δι­κτύ­ου και δια­δι­κτυα­κού στοι­χη­μα­τι­σμού, ταυ­το­ποι­ή­θη­καν τα στοι­χεία και η δράση του 43χρο­νου.

Μά­λι­στα, εξα­κρι­βώ­θη­κε ότι ο 43χρο­νος  συμ­με­τεί­χε  και σε άλλες συ­να­φείς πρά­ξεις εξα­πά­τη­σης, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν με τον ίδιο τρόπο δρά­σης, σε βάρος ιδιο­κτη­τών κα­τα­στη­μά­των.

Ο 43χρο­νος δεν συ­νε­λή­φθη, λόγω πα­ρέ­λευ­σης του αυ­το­φώ­ρου, ενώ η δι­κο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στη­κε σε βάρος του θα υπο­βλη­θεί στην αρ­μό­δια Ει­σαγ­γε­λι­κή Αρχή.

Θύμα του κα­τη­γο­ρού­με­νου φέ­ρε­ται ένας 57χρο­νος ιδιο­κτή­της πε­ρι­πτέ­ρου στο εμπο­ρι­κό κέ­ντρο της πόλης της Ρόδου.

Σύμ­φω­να με τη μή­νυ­ση που είχε υπο­βά­λει στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου την 21η Φε­βρουα­ρί­ου 2014 κά­λε­σε στο πε­ρί­πτε­ρο από από­κρυ­ψη αριθ­μού άγνω­στο άτομο δη­λώ­νο­ντας του ότι είναι τε­χνι­κός της εται­ρί­ας «ΡΑΥ­ΖΟ­ΝΕ HELLAS» και του ζή­τη­σε τρεις κω­δι­κούς “paysafe card” λέ­γο­ντάς του ότι αυτοί οι κω­δι­κοί είναι λάθος.

Ο πε­ρι­πτε­ράς του έδωσε τρεις κω­δι­κούς. Την 25η Φε­βρουα­ρί­ου 2014 κά­λε­σε άγνω­στη γυ­ναί­κα στο πε­ρί­πτε­ρο την ώρα που ήταν σε βάρ­δια ο γιός του και του ανέ­φε­ρε ακρι­βώς το ίδιο πρό­βλη­μα. Ο γιός του έδωσε στην άγνω­στη τρεις ακόμη κω­δι­κούς της ίδιας εται­ρεί­ας.

Λίγες μέρες μετά πήρε τη­λέ­φω­νο στην εται­ρία «ΡΑΥ­ΖΟ­ΝΕ HELLAS» και ζή­τη­σε να τον ενη­με­ρώ­σουν αν επι­λύ­θη­κε το πρό­βλη­μα και αν ακυ­ρώ­θη­καν οι κάρ­τες. Από την εται­ρία ενη­με­ρώ­θη­κε ότι οι δρά­στες χρη­σι­μο­ποί­η­σαν τις κάρ­τες αυτές πραγ­μα­το­ποιώ­ντας συ­ναλ­λα­γές στο δια­δί­κτυο.

Για τις τρεις πρώ­τες την 21η Φε­βρουα­ρί­ου 2014 και περί ώρα 12:00 έως 12:05 και για τις άλλες τρεις την 25η Φε­βρουα­ρί­ου 2014 και περί ώρα 18:23.

Ση­μειώ­νε­ται ότι ανά­λο­γη δι­κο­γρα­φία είχε σχη­μα­τι­στεί από την ίδια υπη­ρε­σία και τον Ιού­λιο του 2014 σε βάρος ενός άνδρα και μιας γυ­ναί­κας ηλι­κί­ας 41 και 52 ετών αντί­στοι­χα.

Οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι, από τον Αύ­γου­στο του 2013 μέχρι τον πε­ρα­σμέ­νο Μάιο, επι­κοι­νω­νού­σαν τη­λε­φω­νι­κά με ιδιο­κτή­τες δια­φό­ρων κα­τα­στη­μά­των και επι­χει­ρή­σε­ων (ψι­λι­κών, μίνι μάρ­κετ, πε­ρι­πτέ­ρων) σε διά­φο­ρες πε­ριο­χές της Ελ­λά­δας και δή­λω­ναν ψευ­δώς ότι έχουν ιδιό­τη­τα τε­χνι­κών της εται­ρεί­ας, που έχει εγκα­τα­στή­σει μη­χα­νή­μα­τα έκ­δο­σης προ­πλη­ρω­μέ­νων καρ­τών.

Στη συ­νέ­χεια, με το πρό­σχη­μα ότι πραγ­μα­το­ποιούν έλεγ­χο για την ορθή λει­τουρ­γία των μη­χα­νη­μά­των, ζη­τού­σαν από τους κα­τα­στη­μα­τάρ­χες να εκ­δώ­σουν προ­πλη­ρω­μέ­νες κάρ­τες με διά­φο­ρα χρη­μα­τι­κά ποσά, καθώς και τον κω­δι­κό των καρ­τών, οι οποί­ες μετά θα ακυ­ρώ­νο­νταν. Από την επι­κοι­νω­νία τους με την πραγ­μα­τι­κή δια­χει­ρί­στρια εται­ρεία, οι ιδιο­κτή­τες δια­πί­στω­ναν όμως ότι είχαν εξα­πα­τη­θεί, κα­θό­τι οι πα­ρα­πά­νω κάρ­τες ου­δέ­πο­τε είχαν ακυ­ρω­θεί.

Από την αστυ­νο­μι­κή έρευ­να προ­έ­κυ­ψε ότι οι προ­πλη­ρω­μέ­νες κάρ­τες εξαρ­γυ­ρώ­θη­καν για στοι­χη­μα­τι­σμό σε ιστο­σε­λί­δες δια­δι­κτυα­κού τζό­γου, από τους δύο κα­τη­γο­ρού­με­νους. Μέχρι στιγ­μής έχουν εξι­χνια­στεί 22 απά­τες σε βάρος κα­τα­στη­μά­των και επι­χει­ρή­σε­ων που εξέ­δι­δαν προ­πλη­ρω­μέ­νες κάρ­τες σε Αθήνα, Πει­ραιά, Θεσ­σα­λο­νί­κη, Πάτρα, Ηρά­κλειο, Βέ­ροια, Κα­βά­λα, Ρόδο, Σα­μο­θρά­κη, Μυ­τι­λή­νη, Κό­ριν­θο και Σέρ­ρες.