Προς παραγραφή ο επαπειλούμενος καταλογισμός «μαμούθ» στον πρώην Δήμο Αφάντου

Μετά την μη προ­ώ­θη­ση στην Βουλή προς ψή­φι­ση νο­μο­θε­τι­κής ρυθ­μί­σε­ως για την λο­γι­στι­κή τα­κτο­ποί­η­ση δα­πα­νών που απο­δε­δειγ­μέ­να έγι­ναν για την κά­λυ­ψη εξό­δων και οφει­λών του πρώην Δήμου Αφά­ντου, από κω­δι­κό εσό­δων, που όφει­λαν να δια­τε­θούν για την εκτέ­λε­ση έργων, την οποία προ­ω­θού­σε το έτος 2016 το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών, πα­ρέ­μει­νε σε εκ­κρε­μό­τη­τα η εξέ­τα­ση σχε­τι­κού φύλ­λου με­τα­βο­λών και ελ­λεί­ψε­ων με το οποίο επα­πει­λή­θη­κε κα­τα­λο­γι­σμός «μα­μούθ» σε δη­μό­σιους υπό­λο­γους.

Στο αμέ­σως επό­με­νο διά­στη­μα ανα­μέ­νε­ται να απο­στα­λεί προς έλεγ­χο στο Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο σε εφαρ­μο­γή διά­τα­ξης στον Ν.4700/2020 με την οποία με­τα­φέ­ρε­ται η αρ­μο­διό­τη­τα κα­τα­λο­γι­σμών άνω των 100.000 ευρώ από τον επί­τρο­πο, το φύλλο με­τα­βο­λών και ελ­λεί­ψε­ων που εκ­κρε­μεί στον πρώην Δήμο Αφά­ντου συ­νο­δευό­με­νο από δια­πι­στω­τι­κή πράξη πα­ρα­γρα­φής της σχε­τι­κής αξιώ­σε­ως.

Ει­δι­κό­τε­ρα σε εφαρ­μο­γή του άρ­θρου 152 του Ν.4820/2021 του Ορ­γα­νι­κού Νόμου του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου 152 η αξί­ω­ση ανα­πλή­ρω­σης δια­χει­ρι­στι­κού ελ­λείμ­μα­τος με την έκ­δο­ση κα­τα­λο­γι­στι­κής πρά­ξης από κάθε αρ­μό­διο όρ­γα­νο πα­ρα­γρά­φε­ται μετά την πά­ρο­δο δέκα ετών από τη λήξη του οι­κο­νο­μι­κού έτους, εντός του οποί­ου δη­μιουρ­γή­θη­κε το έλ­λειμ­μα. Η κοι­νο­ποί­η­ση του φύλ­λου με­τα­βο­λών και ελ­λεί­ψε­ων δεν δια­κό­πτει την πα­ρα­γρα­φή. Στο άρθρο 163 ανα­φέ­ρε­ται εξάλ­λου ότι το άρθρο 152 πε­ρι­λαμ­βά­νει και πα­ρελ­θού­σες χρή­σεις, εφό­σον δεν έχει εκ­δο­θεί κα­τα­λο­γι­στι­κή πράξη.

Επα­πει­λού­με­νη με κα­τα­λο­γι­σμό, ήταν μόνο η πρώην τα­μί­ας του πρώην Δήμου Αφά­ντου, η οποία είχε εκ­θέ­σει τις από­ψεις της μέσω υπο­μνή­μα­τος.

Τον Μάρ­τιο του 2019 με ομό­φω­νη από­φα­ση του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των κι αφού προη­γή­θη­κε πλή­ρως αι­τιο­λο­γη­μέ­νη απαλ­λα­κτι­κή ει­σή­γη­ση του Ει­σαγ­γε­λέα της έδρας, κρί­θη­καν αθώοι, στην υπό­θε­ση ο πρώην δή­μαρ­χος Αφά­ντου κ. Σάβ­βας Δια­κο­στα­μα­τί­ου, 4 πρώην δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι και μέλη της δη­μαρ­χια­κής επι­τρο­πής του κα­πο­δι­στρια­κού Δήμου αλλά και η πρώην τα­μί­ας, που κα­τη­γο­ρή­θη­καν για απι­στία, περί την υπη­ρε­σία από κοι­νού και κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και δη σε βάρος ορ­γα­νι­σμού το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης (ΟΤΑ), ιδιαι­τέ­ρως με­γά­λης αξίας άνω των 150.000 ευρώ.

Πώς έχει όμως η υπό­θε­ση του πρώην Δήμου Αφά­ντου:

Στον επί­τρο­πο του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου της Ρόδου ανα­τέ­θη­κε το έργο του ελέγ­χου της διά­θε­σης των εσό­δων του πρώην Δήμου Αφά­ντου από τις εκ­ποι­ή­σεις ακι­νή­των στα Κο­λύ­μπια.

Κι­νή­θη­καν έτσι οι δια­δι­κα­σί­ες για τον έλεγ­χο του τρό­που με τον οποίο έγινε η με­τά­πτω­ση των εσό­δων, από τον πρώην Δήμο Αφά­ντου στον Ενιαίο Δήμο προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί αν τα έσοδα είχαν ορθώς συ­μπε­ρι­λη­φθεί στα έκτα­κτα έσοδα και στην πο­ρεία στα τα­κτι­κά έσοδα αλλά και για το πού δια­τέ­θη­καν.

Στο ίδιο πλαί­σιο έγινε και έρευ­να και στον απο­λο­γι­σμό της οι­κο­νο­μι­κής χρή­σης του έτους 2010 του πρώην Δήμου Αφά­ντου.

Οι δη­μό­σιοι υπό­λο­γοι στον πρώην δήμο διέ­θε­σαν πό­ρους από τη νόµιµη εκ­ποί­η­ση ακι­νή­των του Δήµου στα Κολύµπια για σκο­πούς πέραν εκεί­νων που προ­βλέ­πει ο νόµος και οι απο­φά­σεις του δηµοτι­κού συµβου­λί­ου µε τις οποί­ες εγκρί­θη­κε η δηµοπρα­σία.

Ποσό 2.734.951,10 ευρώ από την εκ­ποί­η­ση των ακι­νή­των δεν δια­τέ­θη­κε συ­γκε­κριµένα για την εκτέ­λε­ση 8 έργων εκ των 12 έργων που προ­έ­βλε­παν οι απο­φά­σεις του δηµοτι­κού συµβου­λί­ου µε τις οποί­ες εγκρί­θη­καν οι εκ­ποι­ή­σεις αλλά απο­φα­σί­στη­κε η διά­θε­ση πι­στώ­σε­ων από τα έκτα­κτα αυτά έσοδα, για να πλη­ρω­θούν χρηµατικά εντάλµατα για άλλες δα­πά­νες.

Επι­πλέ­ον στην απο­γρα­φή της πε­ριου­σί­ας του Δήµου Ρόδου, το πα­ρα­δο­θέν δια­θέ­σιµο του πρώην Δήµου Αφά­ντου στον κω­δι­κό των έκτα­κτων εσό­δων (ει­δι­κευµένων και ανει­δί­κευ­των), ανέρ­χε­ται σε 48.491,74 ευρώ, ενώ τα πα­ρα­δο­θέ­ντα τα­κτι­κά δια­θέ­σιµα του πρώην Δήµου Αφά­ντου ανέρ­χο­νται στην ανω­τέ­ρω απο­γρα­φή πε­ριου­σί­ας Δήµου Ρόδου σε 875.205,75 ευρώ, διορ­θω­θέ­ντα εκ των υστέ­ρων µε βάση τη συ­γκε­ντρω­τι­κή ει­κό­να εσό­δων – δα­πα­νών και την κα­τά­στα­ση Γε­νι­κών Λο­γα­ριασµών σε 875.635,18 ευρώ.

Στο ανω­τέ­ρω ποσό των 875.635,18 ευρώ θα έπρε­πε να αντι­στοι­χεί το πα­ρα­δο­θέν δια­θέ­σιµο του πρώην Δήµου Αφά­ντου στον κω­δι­κό των έκτα­κτων εσό­δων (ει­δι­κευµένων και ανει­δί­κευ­των). Συ­νε­πώς, ενώ στον κω­δι­κό των έκτα­κτων εσό­δων (ει­δι­κευµένων και ανει­δί­κευ­των) έπρε­πε να αποµένει αδιά­θε­το το ποσό των 2.421.368,50 ευρώ, τούτο δεν επε­τεύ­χθη, δεδοµένου ότι το εναποµείναν ποσό των 875.635,18 ευρώ κα­τα­λεί­φθη­κε στα πα­ρα­δο­θέ­ντα τα­κτι­κά δια­θέ­σιµα του πρώην Δήµου Αφά­ντου.

Ενώ­πιον του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου η τα­μί­ας τό­νι­σε ει­δι­κό­τε­ρα ότι σε καμία απο­λύ­τως πε­ρί­πτω­ση δεν έχει ελατ­τω­θεί η πε­ριου­σία του Δήμου Αφά­ντου, αφού τα δια­τε­θέ­ντα για την μι­σθο­δο­σία χρη­μα­τι­κά ποσά απο­τε­λού­σαν υπο­χρέ­ω­ση του Δήμου Αφά­ντου η οποία και υλο­ποι­ή­θη­κε δια της πλη­ρω­μής των χρη­μα­τι­κών ενταλ­μά­των.