Δύο ύποπτοι για την δολοφονία της 21χρονης φοιτήτριας!

Ενας 19χρο­νος Αλ­βα­νός και ένας 21χρο­νος ημε­δα­πός, οι οποί­οι απο­λο­γού­ντο μέχρι αργά χθες το βράδυ, φαί­νε­ται να είναι οι δρά­στες του στυ­γε­ρού εγκλή­μα­τος της 21χρο­νης φοι­τή­τριας.  Από τις κα­τα­θέ­σεις τους, στις οποί­ες έπε­σαν σε αρ­κε­τές αντι­φά­σεις, φέ­ρε­ται να προ­κύ­πτει ότι οι δύο άν­δρες πρό­τει­ναν στην φοι­τή­τρια, να συ­νευ­ρε­θούν ερω­τι­κά στο σπίτι του ενός, ωστό­σο φαί­νε­ται ότι η 21χρονη δεν συμ­φώ­νη­σε (άγνω­στο πα­ρα­μέ­νει αν αρ­χι­κά είχε δε­χθεί) και ξέ­σπα­σε κα­βγάς. Στη συ­νέ­χεια, ο Αλ­βα­νός φέ­ρε­ται να κα­τά­φε­ρε χτυ­πή­μα­τα στην νεαρή γυ­ναί­κα, χτυ­πώ­ντας την με σί­δε­ρο σι­δε­ρώ­μα­τος στο κε­φά­λι και να την έπια­σε από το λαιμό.  Η κο­πέ­λα έχασε τις αι­σθή­σεις της από τραύ­μα στο κε­φά­λι και τότε οι δύο φε­ρό­με­νοι ως δρά­στες του εγκλή­μα­τος, απο­φά­σι­σαν να “ξε­φορ­τω­θούν” την άτυχη φοι­τή­τρια, την οποία με­τέ­φε­ραν με ένα φορ­τη­γά­κι στην δύ­σβα­τη πε­ριο­χή “Φώκια”, στους Πεύ­κους, πε­τώ­ντας την στη θά­λασ­σα από με­γά­λο ύψος, όπου και βρέ­θη­κε το πτώμα της, το πρωί της Τε­τάρ­της 28 Νο­εμ­βρί­ου. Μέχρι χθες τα με­σά­νυ­χτα, δεν είχε επι­τρα­πεί στους δι­κη­γό­ρους τους κ. Ακη Δη­μη­τριά­δη και Στέ­λιο Κιουρ­τζή, να επι­κοι­νω­νή­σουν με τους εντο­λείς τους οι οποί­οι ανα­κρί­νο­ντο μέχρι τις πρώ­τες πρω­ι­νές ώρες. Να ση­μειω­θεί ότι ο Αλ­βα­νός, είναι πρω­τα­θλη­τής πο­λε­μι­κών τε­χνών και μά­λι­στα χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται ως ιδιαι­τέ­ρως οξύ­θυ­μος.

Προ­φο­ρι­κά και οι δύο φέ­ρο­νται να ομο­λό­γη­σαν. Nα ση­μειω­θεί ότι μέχρι στιγ­μής οι πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι έχει απο­λο­γη­θεί εγ­γρά­φως ο 19χρο­νος Αλ­βα­νός ο οποί­ος έχει ομο­λο­γή­σει το έγκλη­μα. Ο 21χρο­νος απο­λο­γεί­ται αυτή την ώρα. Εξε­τά­ζε­ται αν θα ακο­λου­θή­σει αυ­το­ψία στον τόπο του εγκλή­μα­τος και ανα­πα­ρά­στα­ση. Να ση­μειω­θεί ότι έξω από τα δι­κα­στή­ρια της Ρόδου έχει συ­γκε­ντρω­θεί πλή­θος κό­σμου.

Στην έντυ­πη έκ­δο­ση της “δη­μο­κρα­τι­κής” δη­μο­σιεύ­ε­ται το ακό­λου­θο ρε­πορ­τάζ:

Kλι­μά­κιο λι­με­νι­κών της Διεύ­θυν­σης Ασφά­λειας και Προ­στα­σί­ας Θα­λασ­σί­ων Συ­νό­ρων του Αρ­χη­γεί­ου Λι­με­νι­κού Σώ­μα­τος – Ελ­λη­νι­κής Ακτο­φυ­λα­κής και αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου συν­δρά­μουν το έργο των ανα­κρι­τι­κών υπαλ­λή­λων του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας του Κε­ντρι­κού Λι­με­ναρ­χεί­ου Ρόδου για την εξι­χνί­α­ση του ιδια­ζό­ντως ει­δε­χθούς εγκλή­μα­τος, της δο­λο­φο­νί­ας της 21χρο­νης φοι­τή­τριας του Τμή­μα­τος Με­σο­γεια­κών Σπου­δών του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αι­γαί­ου Ελέ­νης Το­πα­λού­δη του Ιω­άν­νη, η κη­δεία της οποί­ας θα γίνει την Τε­τάρ­τη το με­ση­μέ­ρι στη γε­νέ­τει­ρά της, το Δι­δυ­μό­τει­χο.

Οι έρευ­νες συ­νε­χί­ζο­νται με την λήψη κυ­ρί­ως μαρ­τυ­ρι­κών κα­τα­θέ­σε­ων από άτομα τα οποία συ­να­να­στρε­φό­ταν η 21χρονη εντός και εκτός του πα­νε­πι­στη­μί­ου, ενώ χθές επι­δό­θη­κε κλήση μάρ­τυ­ρα και κα­τέ­θε­σε στην Αθήνα στενή της φίλη με την οποία είχε επι­κοι­νω­νία τη­λε­φω­νι­κώς λίγη ώρα πριν την εξα­φά­νι­σή της.

Στην φίλη της αυτή φέ­ρε­ται, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, να είπε ότι θα πρέ­πει να κλεί­σει το τη­λέ­φω­νο διότι θα πή­γαι­νε με έναν φίλο της για… σου­βλά­κια.

Οι λι­με­νι­κοί έχουν λάβει κα­τα­θέ­σεις από φίλες της με τις οποί­ες είχε με­τα­βεί σε γνω­στή κα­φε­τέ­ρια της πό­λε­ως Ρόδου το από­γευ­μα της 27ης Νο­εμ­βρί­ου 2018 αλλά και από έναν υπάλ­λη­λο φούρ­νου της Με­σαιω­νι­κής Πόλης ο οποί­ος την με­τέ­φε­ρε στην οικία της, έμει­νε για λίγη ώρα μαζί της και μετά απο­χώ­ρη­σε. Ο νε­α­ρός αυτός ερ­γα­ζό­ταν κα­θό­λη τη διάρ­κεια της με­τέ­πει­τα εξα­φά­νι­σής της.

Επι­πλέ­ον κα­τά­θε­ση ελή­φθη από έναν ημε­δα­πό από την Πα­στί­δα που συ­γκα­τα­λέ­γε­ται με­τα­ξύ των φίλων της και συν­δια­σκέ­δα­ζε μαζί του συχνά μαζί με την στενή φίλη της κυ­ρί­ως σε κα­τά­στη­μα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος της Με­σαιω­νι­κής Πόλης.

Εως χθες το από­γευ­μα εξε­τά­ζο­ντο ένας ημε­δα­πός και δύο αλ­λο­δα­ποί Αλ­βα­νι­κής κα­τα­γω­γής, για την σχέση των οποί­ων με την 21χρονη υπήρ­χαν μόνο συ­γκε­χυ­μέ­νες πλη­ρο­φο­ρί­ες, εξαι­ρε­τι­κά πε­ρί­ερ­γες. Για τον έναν εκ των δύο Αλ­βα­νών ο δι­κη­γό­ρος κ. Στέ­λιος Κιουρ­τζής ζή­τη­σε επι­κοι­νω­νία μαζί του, καθώς μά­λι­στα εκρα­τεί­το επί πολλή ώρα αλλά δεν του επε­τρά­πη, γε­γο­νός που μπο­ρεί να κρύ­βει κά­ποιο «μυ­στι­κό».

Χθες το βράδυ, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, οι ανα­κρι­τι­κοί υπάλ­λη­λοι πι­θα­νο­λο­γού­σαν σφό­δρα ότι ο ημε­δα­πός και ο ένας εκ των δύο Αλ­βα­νών έχουν εμπλο­κή στο έγκλη­μα και επε­δί­ω­καν να απο­σπά­σουν ομο­λο­γί­ες. Υπό συν­θή­κες που δεν είχαν δια­λευ­καν­θεί έως την ώρα που γρα­φό­ταν το ρε­πορ­τάζ, η έρευ­να των ανα­κρι­τι­κών υπαλ­λή­λων στό­χευε στο να δια­πι­στω­θεί πώς η 21χρονη βρέ­θη­κε γυμνή μαζί τους, πώς κι αν έχασε τις αι­σθή­σεις της, εάν ένας εκ των δύο την έπια­σε από το λαιμό, κι αν εκεί­νη απε­βί­ω­σε ή αν νο­μί­ζο­ντας ότι είχε απο­βιώ­σει, να πέ­τα­ξαν την φοι­τή­τρια στη θά­λασ­σα για να κρύ­ψουν τα ίχνη τους.

Eξε­τα­ζό­ταν εξάλ­λου αν ένας εκ των δύο την χτύ­πη­σε στο πρό­σω­πο ενώ ανα­μέ­νο­νται εξάλ­λου και οι το­ξι­κο­λο­γι­κές εξε­τά­σεις, που έχουν πα­ραγ­γελ­θεί, αν και δεν ανα­μέ­νε­ται να ολο­κλη­ρω­θούν σύ­ντο­μα, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί εάν έκα­ναν χρήση ου­σιών.

Επι­πλέ­ον εξε­τά­στη­κε εν­δε­λε­χώς υλικό από κά­με­ρες ασφα­λεί­ας κα­τα­στη­μά­των της οδού Εθνι­κής Αντι­στά­σε­ως όπου βρί­σκε­ται η οικία που μί­σθω­νε. Από το υλικό αυτό δια­πι­στώ­θη­κε, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, ότι η 21χρονη είχε επι­βι­βα­στεί σε ένα λευκό όχημα, το οποίο, όπως φέ­ρε­ται να προ­έ­κυ­ψε στην πο­ρεία, ανή­κει σε συγ­γε­νι­κό πρό­σω­πο του ημε­δα­πού.

«Κλει­δί» για την πε­ραι­τέ­ρω πο­ρεία των ερευ­νών απο­τε­λεί για τις αρχές και η άρση του απορ­ρή­του των τη­λε­φω­νι­κών της συν­δια­λέ­ξε­ων ως και ο προσ­διο­ρι­σμός του στίγ­μα­τος του τη­λε­φώ­νου της, που ακόμη δεν έχει βρε­θεί, όπως και τα ρούχα που φο­ρού­σε την ημέρα της εξα­φά­νι­σής της, ενώ ο πρό­ε­δρος της Λίν­δου κ. Γ. Ελευ­θε­ρί­ου δή­λω­σε στην «δ» ότι η φοι­τή­τρια επι­σκε­πτό­ταν συχνά την πε­ριο­χή.

Εχει ήδη εκ­δο­θεί διά­τα­ξη για την άρση του απορ­ρή­του  των τη­λε­φω­νι­κών της συν­δια­λέ­ξε­ων από την Κυ­ρια­κή και η έρευ­να για την ταυ­το­ποί­η­ση των τη­λε­φώ­νων με τα οποία συ­νο­μι­λού­σε, ξε­κί­νη­σε άμεσα.

Σή­με­ρα ανα­μέ­νε­ται εξάλ­λου να δια­βι­βα­στεί αρ­μο­δί­ως και η τε­λι­κή έκ­θε­ση της νε­κρο­ψί­ας – νε­κρο­το­μής, που διε­νερ­γή­θη­κε από τον Ια­τρο­δι­κα­στή Ρόδου.

Προς επι­βε­βαί­ω­ση της «δη­μο­κρα­τι­κής», ο θά­να­τος της απο­δί­δε­ται σε πνιγ­μό, γί­νε­ται μνεία ότι πι­θα­νο­λο­γεί­ται από­πει­ρα στραγ­γα­λι­σμού της, ενώ δεν απο­κλεί­ε­ται να υπήρ­ξαν και άλλα χτυ­πή­μα­τα στο πρό­σω­πο της τα οποία όμως, εξαι­τί­ας άλλων που ακο­λού­θη­σαν στο σώμα της και κυ­ρί­ως στο πρό­σω­πο όταν το άψυχο σώμα της πα­ρα­συ­ρό­με­νο από τα κύ­μα­τα χτυ­πού­σε σε βρά­χια να μην είναι ορατά.

Ο θά­να­τος της πά­ντως απο­κλεί­ε­ται να προ­ήλ­θε από πα­θο­λο­γι­κά αίτια ενώ ως προς τον χρόνο αυτός προσ­διο­ρί­ζε­ται από το βράδυ της 27ης Νο­εμ­βρί­ου εως το πρωί της επο­μέ­νης, όταν βρέ­θη­κε νεκρή στην πα­ρα­λία Φω­κί­ας κοντά στο φυ­λά­κιο Γκί­νας στους Πεύ­κους.

Από τις μέχρι τώρα έρευ­νες και την ια­τρο­δι­κα­στι­κή εξέ­τα­ση δεν προ­έ­κυ­ψε ότι η 21χρονη έπεσε θύμα βια­σμού ενώ δεν μπο­ρεί να βε­βαιω­θεί εξαι­τί­ας και της πο­λύ­ω­ρης πα­ρα­μο­νής του σώ­μα­τος της στην θά­λασ­σα αν είχε έλθει σε σε­ξουα­λι­κή επαφή με κά­ποιο άτομο ως και η ύπαρ­ξη DNA του στο σώμα της.

Πι­θα­νο­λο­γεί­ται πά­ντως από το γε­γο­νός ότι το σώμα της βρέ­θη­κε γυμνό με μόνο τον μωβ στη­θό­δε­σμο της σ’ αυτό ότι κά­ποια σε­ξουα­λι­κή πράξη είχε προη­γη­θεί, άγνω­στο πως και κάτω από ποιες συν­θή­κες, όμως.

Προς τούτο, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, ερω­τή­μα­τα απευ­θύν­θη­καν και σε έναν ημε­δα­πό που γνώ­ρι­ζε από το Πα­νε­πι­στή­μιο, με το οποίο όμως δεν συν­δε­ό­ταν συ­ναι­σθη­μα­τι­κά.

Θυ­μί­ζου­με ότι σε έρευ­να που έγινε με την συν­δρο­μή αστυ­νο­μι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου στην οικία της, στην οδό Εθνι­κής Αντι­στά­σε­ως, δεν προ­έ­κυ­ψαν στοι­χεία που θα μπο­ρού­σαν να δώ­σουν απα­ντή­σεις στα αμεί­λι­κτα ερω­τή­μα­τα.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», την 28η Νο­εμ­βρί­ου 2018 και περί ώραν 08.45 το Λι­με­νι­κό ενη­με­ρώ­θη­κε τη­λε­φω­νι­κά από το λι­με­νι­κό κλι­μά­κιο της Λίν­δου για την ύπαρ­ξη της σορού στην ως άνω πε­ριο­χή.

Δια­πι­στώ­θη­κε ότι πρό­κει­ται για μια γυ­ναί­κα ηλι­κί­ας 25 – 35 ετών, ύψους 1.75 μέ­τρων, με κα­νο­νι­κή σω­μα­τι­κή διά­πλα­ση, μαύρα μαλ­λιά που φέρει ένα τα­τουάζ «τρια­ντά­φυλ­λο» χρώ­μα­τος μαύ­ρου και κόκ­κι­νου, με­γέ­θους 20 εκα­το­στών στην γάμπα του δε­ξιού της πο­διού.

Εφερε εκ­δο­ρές και εκ­χυ­μώ­σεις στο πρό­σω­πο και σε διά­φο­ρα ση­μεία του σώ­μα­τος της.

Ση­μειώ­νε­ται ότι από τις έρευ­νες πέριξ της πε­ριο­χής που βρέ­θη­κε το πτώμα, όπου υπάρ­χουν κυ­ρί­ως εξο­χι­κές κα­τοι­κί­ες, κα­νείς δεν είδε ή άκου­σε κάτι.

Η οι­κο­γέ­νεια  της φοι­τή­τριας

Με συ­γκλο­νι­στι­κό τρόπο πε­ριέ­γρα­ψε τις στιγ­μές που έχει ζήσει από τη στιγ­μή που έμαθε ότι η κόρη του, που είχε πάει στη Ρόδο για να σπου­δά­σει, έπεσε  θύμα δο­λο­φο­νί­ας ο πα­τέ­ρας της…

«Mίλησα με τον ια­τρο­δι­κα­στή και μου είπε ότι ο θά­να­τος προ­ήλ­θε από πνιγ­μό αλλά είχε εμ­φα­νή ση­μά­δια στραγ­γα­λι­σμού στο λαιμό της το κο­ρι­τσά­κι μου! Ολα αυτά μου τα είπε προ­φο­ρι­κά ο ια­τρο­δι­κα­στής και τώρα πε­ρι­μέ­νω τις το­ξι­κο­λο­γι­κές εξε­τά­σεις. Την πέ­τα­ξαν στη θά­λασ­σα και πνί­γη­κε από τη στιγ­μή που μπήκε νερό στους πνεύ­μο­νες. Την πέ­τα­ξαν 50 χλμ μα­κριά από τη Ρόδο» είπε ο κ. Ιω­άν­νης Το­πα­λού­δης, μι­λώ­ντας απο­κλει­στι­κά στο protothema.gr.

«Το μόνο που γνω­ρί­ζω ως πλη­ρο­φο­ρία από το Λι­με­ναρ­χείο είναι ότι την Τρίτη το βράδυ, η κόρη μου μι­λού­σε με μια φίλη της στο facebook και η Ελένη είπε στη φίλη της «θα σου κλεί­σω τώρα το τη­λέ­φω­νο γιατί κά­ποιος μου χτυ­πά­ει την πόρτα». Προ­φα­νώς σε κά­ποιον άνοι­ξε την πόρτα, δεν ξέρω πραγ­μα­τι­κά τι να πω. Από εκεί­νο το βράδυ δεν ξα­να­μί­λη­σε με κα­νέ­ναν. Την ψά­χνα­με κι εγώ και η μη­τέ­ρα της, αλλά μά­ταια. Την Τε­τάρ­τη το πρωί παίρ­να­με τη­λέ­φω­νο κά­ποιες φι­λε­νά­δες της, αλλά δεν γνώ­ρι­ζαν τί­πο­τα. Μετά ανέ­λα­βε η αστυ­νο­μία και το Λι­με­ναρ­χείο ώσπου τη βρή­κα­με νεκρή.

Και συ­νε­χί­ζει ο πα­τέ­ρας της κο­πέ­λας: «Δεν είχε κά­ποια μό­νι­μη σχέση αλλά είχε τις πα­ρέ­ες της με τις φίλες της. Ό,τι στοι­χεία είχα εγώ και η σύ­ζυ­γός μου, τα δώ­σα­με στην αστυ­νο­μία για να συ­νε­χί­σουν τις έρευ­νες. Δεν μπορώ να γνω­ρί­ζω αν αυτός που δο­λο­φό­νη­σε την κόρη μου, ήταν γνω­στός της ή άγνω­στος. Μα­κά­ρι να γνώ­ρι­ζα και να προ­λά­βαι­να το κακό. Προ­σπα­θώ να σταθώ στα πόδια μου με όσες δυ­νά­μεις μου έχουν απο­μεί­νει για να μπο­ρέ­σω να βρω το δο­λο­φό­νο του παι­διού μου»

«Η κόρη μου ήταν πολύ καλό κο­ρί­τσι, σο­βα­ρό, είχε όνει­ρα, δεν μας είχε δη­μιουρ­γή­σει ποτέ προ­βλή­μα­τα. Ίσως αυτό που πλή­ρω­σε με τη ζωή της να ήταν η αφέ­λεια και η αγα­θο­σύ­νη της. Πι­θα­νόν κά­ποιοι να εκ­με­ταλ­λεύ­τη­καν το ό,τι δεν ήταν πο­νη­ρή και να της έκα­ναν αυτό το κακό», είπε.

Πλέον η ζωή τους έχει γίνει αβά­στα­χτη. Ο ίδιος προ­σπα­θεί να είναι ψύ­χραι­μος και δυ­να­τός για τη σύ­ζυ­γό του και τον γιο τους.

«Ήμα­σταν τέσ­σε­ρις στην οι­κο­γέ­νειά μας και τε­λι­κά μεί­να­με τρεις. Η ψυχή και το σώμα φεύ­γουν και μέ­νουν οι ανα­μνή­σεις κι εγώ αυτές τις ανα­μνή­σεις προ­σπα­θώ να κρα­τή­σω ζω­ντα­νές. Ήρθα στο σπίτι της στη Ρόδο και τα μά­ζε­ψα όλα για να τη θυ­μά­μαι. Ακόμα κι ένα μι­σο­φα­γω­μέ­νο μήλο που βρήκα στο ψυ­γείο, τα απο­τσί­γα­ρά της, τις τσί­χλες της, τις τρί­χες από τα μαλ­λιά της. Δεν μπο­ρού­με να συ­νε­χί­σου­με, έχου­με βαρύ κα­θή­κον», είπε.

«Την ανα­γνώ­ρι­σε ο μπα­μπάς της», λέει με τρε­μά­με­νη φωνή η μη­τέ­ρα της άτυ­χης φοι­τή­τριας, κατά τη διάρ­κεια συ­νέ­ντευ­ξή της σε τη­λε­ο­πτι­κή εκ­πο­μπή στον ΣΚΑΪ.

Σε ερώ­τη­ση δη­μο­σιο­γρά­φου αν υπο­ψιά­ζε­ται κά­ποιον για τη  δο­λο­φο­νία της κόρης της, η ίδια απά­ντη­σε:

«Πού να πάει το μυαλό μου; Δεν πάει που­θε­νά…. Στο Δι­δυ­μό­τει­χο έχου­με μία πολύ καλή φήμη ως οι­κο­γέ­νεια και εγώ και ο πα­τέ­ρας της. Εί­μα­στε εκ­παι­δευ­τι­κοί, ο πα­τέ­ρας της είναι αντι­δή­μαρ­χος, δεν έχου­με έχθρες, εί­μα­στε άτομα με αξιο­πρέ­πεια, έχου­με φι­λό­τι­μο, ανι­διο­τέ­λεια και αξίες ηθι­κές».

Όσο για το αν η άτυχη 21χρονη Ελέτη δια­τη­ρού­σε κά­ποιον ερω­τι­κό δεσμό, η μη­τέ­ρα της απά­ντη­σε:

«Είχε πολ­λές φιλές κατά δια­στή­μα­τα για σχέση δεν μου είχε πει κάτι. Αν υπήρ­χε θα μου το έλεγε. Δεν ήμουν η μάνα που θα την μά­λω­νε αν είχε κά­ποια σχέση, ίσα – ισα την πα­ρό­τρυ­να να έχει μία σχέση γιατί αυτό είναι το φυ­σιο­λο­γι­κό, καθώς η ζωή αγα­πιέ­ται με τα συ­ναι­σθή­μα­τα».

Σε ερώ­τη­ση δη­μο­σιο­γρά­φου αν η ίδια είχε κα­τα­λά­βει ότι κάτι δεν πή­γαι­νε καλά για την κόρη της το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα, απα­ντά:

«Την εί­χα­με μάθει να εξω­τε­ρι­κεύ­ει τα πάντα. Ίσα – ίσα φαι­νό­ταν πολύ καλά, πή­γαι­νε για ψώνια, βόλ­τες, μου έστελ­νε μη­νύ­μα­τα στο messenger».

«Γκρε­μί­στη­καν τα πάντα, ούτε μισή ζωή δεν έχω, είμαι πε­θα­μέ­νη, έχω θυμό. Δεν μπορώ να κα­τα­λά­βω τι σας έκανε το παιδί μου; Τι μένος ήταν αυτό, γιατί τι σας έκανε και την πε­τά­ξα­τε ζω­ντα­νή στη θά­λασ­σα; Είχε όνει­ρα το παιδί μου. ΄Η­θε­λε να κάνει τη ζωή της κα­λύ­τε­ρη και έκανε πράγ­μα­τα γι αυτό, τα είχε όλα προ­γραμ­μα­τι­σμέ­να», κα­τα­λή­γει με θυμό, η μη­τέ­ρα της άτυ­χης 21χρο­νης.

«Στεί­λα­με ένα λου­λού­δι δί­με­τρο στη Ρόδο και μας το έφε­ραν μέσα στην κάσα. Ήταν ένα αγνό παιδί από κα­λούς γο­νείς. Ό,τι και να σας πω είναι πε­ριτ­τό. Ας τι­μω­ρή­σουν αυ­τούς που το έκα­ναν με το ίδιο νό­μι­σμα, να μην δουν άλλοι γο­νείς αυτό το κακό», είπε στον ΑΝΤ1 και στον Γιώρ­γο Πα­πα­δά­κη, η για­γιά της άτυ­χης φοι­τή­τριας.

Πε­ρί­ερ­γες  δη­λώ­σεις συμ­φοι­τη­τή της

Συμ­φοι­τη­τής του θύ­μα­τος δή­λω­σε στην ίδια εκ­πο­μπή ότι δυο μέρες προ­τού εντο­πι­στεί το πτώμα της άτυ­χης φοι­τή­τριας, τον προ­σέγ­γι­σε κά­ποιος στο πα­νε­πι­στή­μιο και τον ρώ­τη­σε αν έχει δει την Ελένη ή μια άλλη κο­πέ­λα με την οποία έκα­ναν αρ­κε­τή παρέα τον τε­λευ­ταίο καιρό. Τότε, εμ­φα­νί­στη­κε στη λέσχη του πα­νε­πι­στη­μί­ου η συ­γκε­κρι­μέ­νη φίλη της Ελέ­νης και όταν την ρώ­τη­σαν αν έχει νέα της απά­ντη­σε αι­νιγ­μα­τι­κά: «Θα μά­θε­τε πολύ σύ­ντο­μα τι συ­νέ­βη στην Ελένη». Στη συ­νέ­χεια δεν είπε τί­πο­τα άλλο και έφυγε από τη λέσχη. Η συ­γκε­κρι­μέ­νη κο­πέ­λα έκανε στενή παρέα με την Ελένη το τε­λευ­ταίο χρο­νι­κό διά­στη­μα.

Χα­ρα­κτη­ρι­σμοί που αγ­γί­ζουν τα όρια της αθλιό­τη­τας

Κι ενώ οι έρευ­νες βρί­σκο­νται σε εξέ­λι­ξη για τον αδό­κη­το χαμό της φοι­τή­τριας Ελέ­νης Το­πα­λού­δη μία σειρά από χυ­δαία μη­νύ­μα­τα που εμ­φα­νί­στη­καν στο προ­φίλ της άτυ­χης κο­πέ­λας στο Facebook προ­κα­λούν απο­τρο­πια­σμό.

Κάτω από την τε­λευ­ταία ανάρ­τη­ση της 21χρο­νης, δύο συ­γκε­κρι­μέ­να πρό­σω­πα εξα­πο­λύ­ουν ρα­τσι­στι­κούς χα­ρα­κτη­ρι­σμούς που αγ­γί­ζουν τα όρια της αθλιό­τη­τας ενα­ντί­ον μίας κο­πέ­λας που δεν βρί­σκε­ται στη ζωή.

Κάτω από τα επί­μα­χα σχό­λια οι χρή­στες του δια­δι­κτύ­ου έχουν αντι­δρά­σει έντο­να, προ­σπα­θώ­ντας αφε­νός να συ­νει­δη­το­ποι­ή­σουν τι έχει γρα­φτεί, ενώ άλλοι έχουν ήδη προ­χω­ρή­σει στην ανα­φο­ρά των λο­γα­ρια­σμών στην Δίωξη. Τα προ­φίλ από τα οποία προ­έρ­χο­νται τα εμε­τι­κά σχό­λια φαί­νο­νται ως δύο στον αριθ­μό, ωστό­σο αρ­κε­τοί επι­ση­μαί­νουν ότι ίσως πρό­κει­ται για το ίδιο πρό­σω­πο με δύο δια­φο­ρε­τι­κούς λο­γα­ρια­σμούς.

Ο Αλέ­ξης Κού­γιας ανα­λαμ­βά­νει δι­κη­γό­ρος  της οι­κο­γέ­νειας

Το δι­κη­γο­ρι­κό γρα­φείο Κού­για ανέ­λα­βε τη νο­μι­κή εκ­προ­σώ­πη­ση της οι­κο­γέ­νειας της φοι­τή­τριας Ε.Τ. που βρέ­θη­κε δο­λο­φο­νη­μέ­νη την 28.11.2018 στην πε­ριο­χή «Φώκια» στους Πεύ­κους της Λίν­δου της νήσου Ρόδου, και τις επό­με­νες ημέ­ρες θα δη­λώ­σουν αρ­μο­δί­ως πα­ρά­στα­ση πο­λι­τι­κής αγω­γής κατά πα­ντός υπαι­τί­ου.