Χάρης Θεοχάρης: Η Ελλάδα διαθέτει πολύ ισχυρά ατού

Για τα πολύ ισχυ­ρά ατού που δια­θέ­τει η Ελ­λά­δα μί­λη­σε ο Χάρης Θε­ο­χά­ρης, που είναι υπο­ψή­φιος για τη θέση του ΓΓ, στο πλαί­σιο της διεκ­δί­κη­σης της ηγε­σί­ας στον Πα­γκό­σμιο Ορ­γα­νι­σμό Του­ρι­σμού.

«Την ισχύ του πρω­τα­γω­νι­στή στην του­ρι­στι­κή αγορά της νο­τιο­α­να­το­λι­κής Ευ­ρώ­πης-Με­σο­γεί­ου, την απο­δε­δειγ­μέ­νη ικα­νό­τη­τα δια­χεί­ρι­σης των πλέον δύ­σκο­λων κα­τα­στά­σε­ων, τη στρο­φή προς τη βιω­σι­μό­τη­τα, τη γε­ω­στρα­τη­γι­κή θέση στο άκρο της Ευ­ρώ­πης που προ­σφέ­ρει σφαι­ρι­κή άποψη για όλα τα ζη­τή­μα­τα του ευ­ρύ­τε­ρου του­ρι­στι­κού γί­γνε­σθαι και το DNA της και­νο­το­μί­ας, πα­ντρεύ­ο­ντας την πα­ρα­δο­σια­κή ελ­λη­νι­κή φι­λο­ξε­νία με με­θό­δους και ψη­φια­κά ερ­γα­λεία αιχ­μής», το­νί­ζει ο βου­λευ­τής της ΝΔ.

Χάρης Θε­ο­χά­ρης: Υπο­ψή­φιος για τη θέση του γε­νι­κού γραμ­μα­τέα του Πα­γκό­σμιου Ορ­γα­νι­σμού Του­ρι­σμού

Ο Χάρης Θε­ο­χά­ρης ανά­με­σα σε άλλα υπο­γράμ­μι­σε ότι στην πε­ρί­ο­δο της παν­δη­μί­ας η Ελ­λά­δα απέ­δει­ξε ότι μπο­ρεί να αντα­πε­ξέλ­θει με επι­τυ­χία ακόμη και στη χει­ρό­τε­ρη κρίση που γνώ­ρι­σε ποτέ ο του­ρι­σμός. «Με πολλή και σκλη­ρή δου­λειά, αλλά και με εφευ­ρε­τι­κό­τη­τα, βρή­κα­με τον τρόπο, όλοι μαζί, κρά­τος και ιδιω­τι­κός το­μέ­ας, να ανοί­ξου­με τον του­ρι­σμό μας με από­λυ­τη ασφά­λεια, παρά τους ασφυ­κτι­κούς πε­ριο­ρι­σμούς και τη γε­νι­κευ­μέ­νη φοβία. Η πρω­το­πο­ρία της Ελ­λά­δας, η τόλμη αλλά και η φρο­ντί­δα για τη δη­μό­σια υγεία, θε­ω­ρή­θη­κε πα­γκό­σμιο υπό­δειγ­μα» ανα­φέ­ρει σε συ­νέ­ντευ­ξή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Τι είπε ο Χάρης Θε­ο­χά­ρης στη συ­νέ­ντευ­ξη στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και τη δη­μο­σιο­γρά­φο Φω­τει­νή Γιαν­νού­λη:

Ποια είναι η δική σας ατζέ­ντα αν εκλε­γεί­τε Γε­νι­κός Γραμ­μα­τέ­ας του Πα­γκό­σμιου Ορ­γα­νι­σμού Του­ρι­σμού (ΠΟΤ);

Προ­τι­μώ να μιλώ για όραμα και για πρό­γραμ­μα, όχι για «ατζέ­ντα». Διότι, όπως το βλέπω εγώ, αλλά και ο πρω­θυ­πουρ­γός Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης που μου έκανε την εξαι­ρε­τι­κή τιμή να με προ­τεί­νει ως υπο­ψή­φιο, μόνο με τολ­μη­ρούς, ρι­ζο­σπα­στι­κούς και ορα­μα­τι­κούς στό­χους έχει πραγ­μα­τι­κό νόημα η ύπαρ­ξη διε­θνών ορ­γα­νι­σμών όπως ο ΠΟΤ. Επί­σης, σε ό,τι με αφορά, δε θα έπαιρ­να την από­φα­ση να διεκ­δι­κή­σω τη θέση του γε­νι­κού γραμ­μα­τέα του Πα­γκό­σμιου Ορ­γα­νι­σμού Του­ρι­σμού -μια από­φα­ση δύ­σκο­λη- εάν το κί­νη­τρο δεν ήταν να κάνω τη δια­φο­ρά στο τι θέλει και τι οφεί­λει να κάνει στο άμεσο μέλ­λον ο ΠΟΤ, προ­κει­μέ­νου να αντα­πο­κρι­θεί στις απαι­τή­σεις της επο­χής μας.

Πά­ντως, για να δώσω σε αδρές γραμ­μές το στίγ­μα της δικής μου στρα­τη­γι­κής για τον ΠΟΤ όπως τον ορα­μα­τί­ζο­μαι, θα διέ­κρι­να πέντε βα­σι­κούς άξο­νες δρά­σης:

1. Προ­ώ­θη­ση της Βιώ­σι­μης Ανά­πτυ­ξης. Πι­στεύω πως ο ΠΟΤ πρέ­πει να ανα­λά­βει ηγε­τι­κό ρόλο σε μια συ­στη­μα­τι­κή προ­σπά­θεια κα­θιέ­ρω­σης βιώ­σι­μων πο­λι­τι­κών στο διε­θνή του­ρι­στι­κό κλάδο, και πιο συ­γκε­κρι­μέ­να στο οι­κο­νο­μι­κό, κοι­νω­νι­κό και πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό πεδίο.

2. Ίδρυ­ση Κέ­ντρων Αρι­στεί­ας, εξει­δι­κευ­μέ­νων και προ­σαρ­μο­σμέ­νων στις ιδιαί­τε­ρες ανά­γκες και τις προ­κλή­σεις που χα­ρα­κτη­ρί­ζουν κάθε πε­ριο­χή του πλα­νή­τη με του­ρι­στι­κό εν­δια­φέ­ρον.

3. Και­νο­το­μία και Ψη­φια­κή Με­ταρ­ρύθ­μι­ση, με την έμπρα­κτη και με­θο­δι­κή εν­θάρ­ρυν­ση των κρα­τών-μελών να υιο­θε­τή­σουν τη χρήση σύγ­χρο­νων ψη­φια­κών ερ­γα­λεί­ων (Τε­χνη­τή Νοη­μο­σύ­νη, Big Data κ.λπ) για την κα­λύ­τε­ρη δυ­να­τή κα­τα­νό­η­ση των ανα­γκών των τα­ξι­διω­τών, αλλά και τη βιώ­σι­μη ανά­πτυ­ξη.

4. Ενί­σχυ­ση της δια­φά­νειας και της χρη­στής δια­κυ­βέρ­νη­σης. Ηθι­κός κώ­δι­κας και δε­ο­ντο­λο­γία, αρχής γε­νο­μέ­νης από την υπο­χρέ­ω­ση λο­γο­δο­σί­ας του ίδιου του ΠΟΤ. Θεωρώ κρί­σι­μο ζή­τη­μα την κα­θιέ­ρω­ση ορίων στις θη­τεί­ες της ανώ­τα­της διοί­κη­σης του Ορ­γα­νι­σμού. Το ίδιο ισχύ­ει επί­σης για την ανα­διάρ­θρω­ση της οι­κο­νο­μι­κής δια­χεί­ρι­σης του ΠΟΤ.

5. Εκ­παί­δευ­ση και κα­τάρ­τι­ση αν­θρώ­πι­νου δυ­να­μι­κού. Ο ΠΟΤ πρέ­πει να πρω­το­στα­τεί στη δη­μιουρ­γία ικα­νών και πλή­ρως κα­ταρ­τι­σμέ­νων στε­λε­χών για τον του­ρι­στι­κό κλάδο του αύριο. Είμαι φα­να­τι­κά υπέρ της διεύ­ρυν­σης των προ­γραμ­μά­των εκ­παί­δευ­σης σε συ­νερ­γα­σία με πα­νε­πι­στή­μια και φο­ρείς του­ρι­στι­κής εκ­παί­δευ­σης σε όλο τον κόσμο. Η σωστή εκ­παί­δευ­ση των αν­θρώ­πων που επι­λέ­γουν να στα­διο­δρο­μή­σουν στον του­ρι­σμό, είναι το ση­μείο-κλει­δί για την ανά­πτυ­ξη και την πρό­ο­δο του κλά­δου.

Τι ση­μαί­νει για την Ελ­λά­δα μια τέ­τοια θέση;

Κατ’ αρχάς, θα πρέ­πει να ξε­κα­θα­ρί­σου­με ότι ο ΠΟΤ δεν είναι ένας ορ­γα­νι­σμός που υπάρ­χει μόνο για λό­γους εθι­μο­τυ­πί­ας. Αντι­θέ­τως, ο ΠΟΤ είναι -και μπο­ρεί να γίνει ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο- ένας φο­ρέ­ας με με­γά­λες δυ­να­τό­τη­τες ου­σια­στι­κής πα­ρέμ­βα­σης στην πα­γκό­σμια του­ρι­στι­κή βιο­μη­χα­νία. Με αυτό ως δε­δο­μέ­νο, εάν εκλε­γώ γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας του Πα­γκό­σμιου Ορ­γα­νι­σμού Του­ρι­σμού, η Ελ­λά­δα θα απο­κτή­σει μια σειρά από πλε­ο­νε­κτή­μα­τα. Όπως η ενί­σχυ­ση της διε­θνούς ει­κό­νας της χώρας μας, ως πρω­τα­γω­νί­στριας στο πα­γκό­σμιο του­ρι­στι­κό γί­γνε­σθαι. Ο ελ­λη­νι­κός του­ρι­σμός θα κερ­δί­σει πό­ντους σε ανα­γνω­ρι­σι­μό­τη­τα και κύρος, κάτι που με­τα­φρά­ζε­ται πρα­κτι­κά σε αυ­ξη­μέ­νη δυ­να­τό­τη­τα προ­σέλ­κυ­σης του­ρι­στι­κών επεν­δύ­σε­ων, ενώ η Ελ­λά­δα θα έχει -πάντα στα πλαί­σια της δε­ο­ντο­λο­γί­ας και της ισό­τη­τας με τα υπό­λοι­πα μέλη του ΠΟΤ- πιο άνετη πρό­σβα­ση σε διε­θνείς πό­ρους και τε­χνο­γνω­σία, οπότε οι στρα­τη­γι­κές συμ­μα­χί­ες με άλλες χώρες θα είναι πιο εύ­κο­λες. Επι­πλέ­ον, με έναν Έλ­λη­να επι­κε­φα­λής του ΠΟΤ, η πα­τρί­δα μας θα με­τέ­χει πιο ενερ­γά στις διερ­γα­σί­ες δια­μόρ­φω­σης της διε­θνούς του­ρι­στι­κής πο­λι­τι­κής. Γε­νι­κώς, είμαι πε­πει­σμέ­νος πως μόνο όφε­λος της Ελ­λά­δας και του του­ρι­σμού στη χώρα μας θα προ­κύ­ψει, ακόμη και απλώς από το ότι διεκ­δι­κού­με την ανώ­τα­τη διοι­κη­τι­κή θέση στον ΠΟΤ.

Πώς μπο­ρεί ένας πα­γκό­σμιος ορ­γα­νι­σμός να έχει συ­γκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις εκ­προ­σω­πώ­ντας δια­φο­ρε­τι­κές χώρες, δια­φο­ρε­τι­κής οι­κο­νο­μι­κής θέσης και επι­πέ­δου ανά­πτυ­ξης;

Εξ ορι­σμού, η απο­στο­λή ενός διε­θνούς ορ­γα­νι­σμού είναι να προ­ω­θεί τα συμ­φέ­ρο­ντα ολό­κλη­ρου του κλά­δου, χωρίς δια­κρί­σεις και με­ρο­λη­ψί­ες, με μια υπε­ρε­θνι­κή και δί­καιη οπτι­κή. Ασφα­λώς, η πρό­κλη­ση για τον ΠΟΤ είναι πολύ με­γά­λη και η εξί­σω­ση είναι εξαι­ρε­τι­κά δύ­σκο­λη, εφό­σον κάθε από­φα­ση του Ορ­γα­νι­σμού πρέ­πει να είναι ταυ­το­χρό­νως ορι­ζό­ντια αλλά και εξα­το­μι­κευ­μέ­νη. Ποτέ δεν μπο­ρούν να είναι όλοι ικα­νο­ποι­η­μέ­νοι, όμως είμαι αι­σιό­δο­ξος, ότι με τη σωστή δια­χεί­ρι­ση και μια ψύ­χραι­μη, ρε­α­λι­στι­κή αντί­λη­ψη διοί­κη­σης, ο ΠΟΤ μπο­ρεί να κάνει τη δια­φο­ρά -και με θε­α­μα­τι­κό τρόπο εν­δε­χο­μέ­νως. Ακρι­βώς επει­δή οι στό­χοι που προ­τάσ­σω εγώ, ως υπο­ψή­φιος γ.γ., αφο­ρούν σε οι­κου­με­νι­κές, πα­γκό­σμιες προ­τε­ραιό­τη­τες. Ποια χώρα δεν επι­θυ­μεί την υιο­θέ­τη­ση αρχών βιώ­σι­μης ανά­πτυ­ξης στον εθνι­κό του­ρι­σμό της και, μά­λι­στα, κατά τρό­πον ώστε να πα­ρά­γε­ται με­γα­λύ­τε­ρη υπε­ρα­ξία και να πολ­λα­πλα­σιά­ζο­νται οι θέ­σεις ερ­γα­σί­ας στον κλάδο; Ποια χώρα θα είναι αντί­θε­τη στη δια­τή­ρη­ση και την προ­ώ­θη­ση της πα­γκό­σμιας πο­λι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς; Δυ­σκο­λεύ­ο­μαι να φα­ντα­στώ ποιος εθνι­κός ορ­γα­νι­σμός του­ρι­σμού θα απορ­ρί­ψει ένα καλά με­λε­τη­μέ­νο και ορ­θο­λο­γι­κό σχέ­διο δρά­σης -όπως αυτό που ήδη ετοι­μά­ζω μαζί με μια ομάδα ει­δι­κών συ­νερ­γα­τών- για θέ­μα­τα όπως η δια­φο­ρο­ποί­η­ση του εθνι­κού του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος για κάθε χώρα, η προ­σβα­σι­μό­τη­τα και η συ­μπε­ρί­λη­ψη κ.λπ. Και, όπως ανέ­φε­ρα προη­γου­μέ­νως, τα Κέ­ντρα Αρι­στεί­ας (Centers of Excellence) που ει­ση­γού­μαι, θα εστιά­ζουν σε δια­φο­ρε­τι­κούς πα­ρά­γο­ντες ανά ήπει­ρο ή πε­ριο­χή του κό­σμου.

Ποια είναι τα δυ­να­τά μας χαρ­τιά ως Ελ­λά­δα στην διεκ­δί­κη­ση αυτής της θέσης;

Πέρα από το αυ­το­νό­η­το, ότι δη­λα­δή η πα­τρί­δα μας συ­γκα­τα­λέ­γε­ται με­τα­ξύ των κο­ρυ­φαί­ων του­ρι­στι­κών προ­ο­ρι­σμών στον πλα­νή­τη, με εκα­τομ­μύ­ρια αν­θρώ­πους να έχουν ως όνει­ρο ζωής να τα­ξι­δέ­ψουν στην Ελ­λά­δα, θα ήθελα να εστιά­σω στο εξής: Στην πε­ρί­ο­δο της παν­δη­μί­ας Covid-19, εμείς οι Έλ­λη­νες απο­δεί­ξα­με ότι μπο­ρού­με να αντε­πε­ξέλ­θου­με με επι­τυ­χία ακόμη και στη χει­ρό­τε­ρη κρίση που γνώ­ρι­σε ποτέ ο του­ρι­σμός. Με πολλή και σκλη­ρή δου­λειά, αλλά και με εφευ­ρε­τι­κό­τη­τα, βρή­κα­με τον τρόπο, όλοι μαζί, κρά­τος και ιδιω­τι­κός το­μέ­ας, να ανοί­ξου­με τον του­ρι­σμό μας με από­λυ­τη ασφά­λεια, παρά τους ασφυ­κτι­κούς πε­ριο­ρι­σμούς και τη γε­νι­κευ­μέ­νη φοβία. Η πρω­το­πο­ρία της Ελ­λά­δας, η τόλμη αλλά και η φρο­ντί­δα για τη δη­μό­σια υγεία, θε­ω­ρή­θη­κε πα­γκό­σμιο υπό­δειγ­μα. Η προ­σπά­θειά μας απέ­φε­ρε επαί­νους και ση­μα­ντι­κά βρα­βεία. Ενώ μαι­νό­ταν η «τέ­λεια κα­ται­γί­δα» διε­θνώς, είχα την τιμή να υπη­ρε­τώ ως υπουρ­γός Του­ρι­σμού, οπότε γνω­ρί­ζω από πρώτο χέρι τι ακρι­βώς χρειά­στη­κε να γίνει προ­κει­μέ­νου η Ελ­λά­δα να βγει ωφε­λη­μέ­νη από εκεί­νη την, άνευ προη­γου­μέ­νου κρίση. Αυτό δη­μιούρ­γη­σε ένα κε­φά­λαιο τε­χνο­γνω­σί­ας -και αυ­το­γνω­σί­ας σε όλους μας, θα έλεγα- το οποίο είναι πο­λύ­τι­μο και μπο­ρεί να αξιο­ποι­η­θεί από τον ΠΟΤ.

Συ­νε­πώς, για τη διεκ­δί­κη­ση της ηγε­σί­ας στον ΠΟΤ, η Ελ­λά­δα δια­θέ­τει κά­ποια πολύ ισχυ­ρά ατού:

1. Την ισχύ του πρω­τα­γω­νι­στή στην του­ρι­στι­κή αγορά της νο­τιο­α­να­το­λι­κής Ευ­ρώ­πης-Με­σο­γεί­ου,

2. την απο­δε­δειγ­μέ­νη ικα­νό­τη­τα δια­χεί­ρι­σης των πλέον δύ­σκο­λων κα­τα­στά­σε­ων,

3. τη στρο­φή προς τη βιω­σι­μό­τη­τα,

4. τη γε­ω­στρα­τη­γι­κή θέση στο άκρο της Ευ­ρώ­πης που προ­σφέ­ρει σφαι­ρι­κή άποψη για όλα τα ζη­τή­μα­τα του ευ­ρύ­τε­ρου του­ρι­στι­κού γί­γνε­σθαι,

5. το DNA της και­νο­το­μί­ας, πα­ντρεύ­ο­ντας την πα­ρα­δο­σια­κή ελ­λη­νι­κή φι­λο­ξε­νία με με­θό­δους και ψη­φια­κά ερ­γα­λεία αιχ­μής.

Πώς βλέ­πε­τε το μέλ­λον του του­ρι­σμού σε μια Ευ­ρώ­πη που απει­λεί­ται από πο­λέ­μους και οι­κο­νο­μι­κές συ­γκρού­σεις;

Δε θα δια­φω­νή­σω ότι ο του­ρι­σμός, πα­γκο­σμί­ως και όχι μόνο στην Ευ­ρώ­πη, βρί­σκε­ται αντι­μέ­τω­πος με τε­ρά­στιες και πε­ρί­πλο­κες προ­κλή­σεις, με κάθε εί­δους απει­λές και ρα­γδαί­ες με­τα­βο­λές, οι οποί­ες σχε­τί­ζο­νται, όπως ακρι­βώς επι­ση­μαί­νε­τε, με πο­λε­μι­κές συ­γκρού­σεις και με τις αρ­νη­τι­κές συ­νέ­πειες που αυτές επι­φέ­ρουν. Παρολ’ αυτά, από τη σκο­πιά του ΠΟΤ, υπάρ­χει μια σειρά ζη­τη­μά­των με ακόμη βα­θύ­τε­ρες ρίζες από τον πό­λε­μο -και, κυ­ρί­ως, με ακόμη πιο σο­βα­ρές επι­πτώ­σεις για την ίδια την ύπαρ­ξη της αν­θρω­πό­τη­τας συ­νο­λι­κά. Εννοώ την πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή βιω­σι­μό­τη­τα, δη­λα­δή το πώς θα ζούμε, πώς θα τα­ξι­δεύ­ου­με κ.ο.κ. κατά τρό­πον ώστε να μην βλά­πτου­με το φυ­σι­κό οι­κο­σύ­στη­μα, σε οποιον­δή­πο­τε του­ρι­στι­κό προ­ο­ρι­σμό. Εννοώ επί­σης το πώς ο του­ρι­σμός θα συμ­βάλ­λει ου­σια­στι­κά στην άμ­βλυν­ση των κοι­νω­νι­κών ανι­σο­τή­των και την εξά­λει­ψη των δια­κρί­σε­ων κάθε εί­δους. Και, οπωσ­δή­πο­τε, το μέλ­λον του του­ρι­σμού συ­ναρ­τά­ται με την τε­χνο­λο­γία, με το κατά πόσον ο ΠΟΤ θα κα­θο­δη­γή­σει τα μέλη του στον ψη­φια­κό με­τα­σχη­μα­τι­σμό, την ανα­βάθ­μι­ση της κυ­βερ­νο­α­σφά­λειας κ.λπ. Το στοι­χείο αυτό με τη σειρά του, συ­ντε­λεί στην ενί­σχυ­ση της θω­ρά­κι­σης του πα­γκό­σμιου του­ρι­σμού απέ­να­ντι σε μελ­λο­ντι­κές κρί­σεις.

H Ελ­λά­δα είναι μια από τις χώρες που απει­λεί­ται από υπερ­του­ρι­σμό;

Είναι συ­γκε­κρι­μέ­να τα ση­μεία της χώρας όπου πα­ρα­τη­ρού­νται φαι­νό­με­να ασφυ­ξί­ας. Από την άλλη, όμως, φο­βά­μαι μήπως κά­ποιοι βιά­ζο­νται να αντι­γρά­ψουν τις αντι­δρά­σεις των ντό­πιων σε προ­ο­ρι­σμούς όπως πχ η Βαρ­κε­λώ­νη, χωρίς όμως οι πραγ­μα­τι­κές δια­στά­σεις του ζη­τή­μα­τος να δι­καιο­λο­γούν την έντα­ση αυτών των αντι­δρά­σε­ων στην Ελ­λά­δα. Βέ­βαια, αυτό δε ση­μαί­νει πως πρέ­πει να μεί­νου­με αδρα­νείς απέ­να­ντι στη δυ­σοί­ω­νη προ­ο­πτι­κή του υπερ­του­ρι­σμού. Στό­χος μας, τόσο ως εθνι­κή του­ρι­στι­κή πο­λι­τι­κή στην Ελ­λά­δα, όσο και μέσω του ΠΟΤ, είναι ένας υγιής του­ρι­σμός, σε ισορ­ρο­πία ανά­με­σα στην πα­ρα­γω­γή υπε­ρα­ξί­ας και τη δια­τή­ρη­ση της αυ­θε­ντι­κό­τη­τας των προ­ο­ρι­σμών, σε κάθε επί­πε­δο.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ