ΔΗΜΟ-ΚΡΙΣΕΙΣ

Το φως που πληρώθηκε δύο φορές

Δημόκριτος γράφει ο 1 λεπτό ανάγνωση
LED ΔΗΜΟΣ ΡΟΔΟΥ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Η Ρόδος δια­θέ­τει 27.190 φωτι­στικά LED, αλλά έχει συσ­σω­ρευ­μένη οφειλή 5.872.616,34 ευρώ προς την ΟΤΕ Α.Ε., με την υπόθεση να εκδι­κά­ζε­ται το 2026.
  • Η Δημο­σιο­νο­μική Υπη­ρε­σία Δωδε­κα­νή­σου ζητά τον φάκελο του δια­γω­νι­σμού λόγω καταγ­γε­λίας που κατα­τέ­θηκε το 2019, μετά από 7 χρόνια.
  • Σε άλλες περιο­χές, όπως η Λέρος και οι Σέρρες, έχουν εντο­πι­στεί ζημιές και υπερ­βά­σεις στα έργα φωτι­σμού, με ερω­τή­ματα για τη δια­χεί­ριση των συμ­βά­σεων.
  • Η δια­φά­νεια στη δια­δι­κα­σία παρα­μέ­νει αμφί­βολη, καθώς το 80% της εξοι­κο­νό­μη­σης πηγαί­νει στον ανάδοχο, ενώ ο Δήμος Ρόδου προτιμά να μην πλη­ρώ­νει αντί να ελέγχει.

Η Ρόδος έχει 27.190 φωτι­στικά LED στους στύλους της, μια πιστο­ποι­η­μένη εξοι­κο­νό­μηση που κανείς δεν αμφι­σβή­τησε ποτέ με τεχνικά στοι­χεία και μια οφειλή 5.872.616,34 ευρώ προς την ΟΤΕ Α.Ε. που θα κριθεί στις 25 Σεπτεμ­βρίου 2026 στο Διοι­κη­τικό Εφετείο Πειραιά και σε δεύτερη δίκη στο Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου. Η Δημο­σιο­νο­μική Υπη­ρε­σία Δωδε­κα­νή­σου ζητά τώρα τον πλήρη φάκελο του δια­γω­νι­σμού, με αφορμή καταγ­γε­λία που κατα­τέ­θηκε στις 12 Φεβρουα­ρίου 2019, δηλαδή 7 χρόνια και 7 μήνες πριν απο­φα­σί­σει κάποιος να την ανοίξει. Στο μεταξύ η ίδια υπη­ρε­σία στη Λέρο κατα­λό­γισε ήδη ζημία 764.251 ευρώ σε πανο­μοιό­τυπη σύμβαση άλλου ανα­δό­χου, εντο­πί­ζο­ντας 6 παρεκ­κλί­σεις υπέρ του από τη δια­κή­ρυξη μέχρι την υπο­γραφή. Στις Σέρρες ένας μόνο υπο­ψή­φιος, η ένωση ΟΤΕ και Globiled, πήρε το έργο με προ­σφορά 19,7% πάνω από τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, στη Σαλα­μίνα η ίδια ένωση επι­κρά­τησε σε δια­γω­νι­σμό 2 σχη­μά­των με αμοιβή 11,6 εκα­τομ­μύ­ρια ενώ τοπικοί μηχα­νι­κοί υπο­λό­γι­ζαν 4,4 έως 7, και ο ίδιος ανε­ξάρ­τη­τος σύμ­βου­λος, η Waste Water and Energy ΙΚΕ, εμφα­νί­ζε­ται από τη Ρόδο έως τις Σέρρες.

Το πραγ­μα­τικό ερώτημα δεν είναι αν τα LED καίνε λιγό­τερο ρεύμα. Είναι ποιος εισπράτ­τει τη διαφορά και γιατί κανένας δήμος στη χώρα δεν κατά­φερε να εκτε­λέ­σει αυτή τη σύμβαση ομαλά από την αρχή ως το τέλος. Όταν το 80% της εξοι­κο­νό­μη­σης πηγαί­νει στον ανάδοχο, όταν οι επι­τρο­πές παρα­λα­βής ανα­βάλ­λουν με επί­κληση σοβαρών προ­βλη­μά­των χωρίς να τα ονο­μά­ζουν και όταν το ίδιο σχήμα παρά τις τριβές ανα­λαμ­βά­νει το 2024 τη συμ­φω­νία πλαίσιο του ΤΕΕ για 127,3 εκα­τομ­μύ­ρια, το μοντέλο δεν έχει απλώς ατυχίες, έχει σχε­δια­στικό ελάτ­τωμα. Ο Δήμος Ρόδου διάλεξε να μην πλη­ρώ­νει αντί να ελέγχει, κι έτσι ο λογα­ρια­σμός τρέχει με τόκους ενώ οι ουσια­στι­κές απα­ντή­σεις για την πραγ­μα­τική εξοι­κο­νό­μηση των δημο­σίων πόρων παρα­μέ­νουν, από το πρα­κτικό του Νοεμ­βρίου 2021, αμφί­βο­λες.

Τα φώτα άναψαν, οι λαμ­πτή­ρες άλλαξαν, μόνο η δια­φά­νεια έμεινε στην παλιά τεχνο­λο­γία.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.