ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Η ασυνόδευτη βαλίτσα, το λογιστικό γραφείο, τα 953.408,38 ευρώ και το ερώτημα που θα απαντήσει το Χημείο

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ
✦ Σύ­νο­ψη ⌄
  • Ο 45χρο­νος αλ­λο­δα­πός αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους μετά την απο­λο­γία του για την υπό­θε­ση μιας ροζ βα­λί­τσας.
  • Η υπό­θε­ση πε­ρι­λαμ­βά­νει κα­τη­γο­ρί­ες για κα­κουρ­γή­μα­τα που σχε­τί­ζο­νται με τη δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών και τη νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από εγκλη­μα­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα.
  • Στη βα­λί­τσα βρέ­θη­κε νάι­λον συ­σκευα­σία με 35 γραμ­μά­ρια άγνω­στης ου­σί­ας, ενώ δεν εντο­πί­στη­καν ναρ­κω­τι­κά στο λο­γι­στι­κό γρα­φείο που ερευ­νή­θη­κε.
  • Η δια­φο­ρά στις αφη­γή­σεις της υπό­θε­σης εγεί­ρει ερω­τή­μα­τα σχε­τι­κά με τη φύση της εγκλη­μα­τι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας που εν­δέ­χε­ται να κρύ­βε­ται πίσω από την απο­σκευή.

• 45χρο­νος αλ­λο­δα­πός απο­λο­γή­θη­κε απο­κλει­στι­κά για μια ροζ βα­λί­τσα και αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους, ενώ ανα­κοί­νω­ση του Λι­με­νι­κού ανα­φέ­ρε­ται σε κα­κουρ­γή­μα­τα δια­κί­νη­σης, νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων και εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης με κα­τά­σχε­ση 953.408,38 ευρώ αφορά μετά από έρευ­να σε λο­γι­στι­κό γρα­φείο του νη­σιού, όπου, όπως υπο­στη­ρί­ζε­ται, δεν βρέ­θη­κε ούτε γραμ­μά­ριο ναρ­κω­τι­κών και πως τα με­τρη­τά δι­καιο­λο­γού­νται από τις ει­σπρά­ξεις Ζ των τα­μεια­κών μη­χα­νών των επι­χει­ρή­σε­ων που εξυ­πη­ρε­τεί

Δύο ημέ­ρες μετά την απο­λο­γία 45χρο­νου υπη­κό­ου Αλ­βα­νί­ας ενώ­πιον της ανα­κρί­τριας του Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου και την από­φα­ση να αφε­θεί ελεύ­θε­ρος με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους, το Αρ­χη­γείο του Λι­με­νι­κού Σώ­μα­τος εξέ­δω­σε δελ­τίο τύπου το οποίο δίνει στην υπό­θε­ση νέες δια­στά­σεις.

Η επί­ση­μη ανα­κοί­νω­ση του Λι­με­νι­κού Σώ­μα­τος, με τίτλο που κάνει λόγο για συλ­λή­ψεις σε Πει­ραιά και Ρόδο και κα­τά­σχε­ση 953.408,38 ευρώ, ανα­φέ­ρε­ται σε σο­βα­ρές εν­δεί­ξεις τέ­λε­σης κα­κουρ­γη­μά­των δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών, νο­μι­μο­ποί­η­σης εσό­δων από εγκλη­μα­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα και εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης, καθώς και σε κα­τά­σχε­ση 949.658,38 ευρώ από το υπο­κα­τά­στη­μα εται­ρεί­ας στη Ρόδο.

Στη δι­κα­στι­κή δια­δι­κα­σία που έχει έως τώρα ολο­κλη­ρω­θεί, ωστό­σο, το αντι­κεί­με­νο της κα­τη­γο­ρί­ας ήταν ένα και μόνο, μια ασυ­νό­δευ­τη ροζ βα­λί­τσα που τα­ξί­δε­ψε από τη Ρόδο στον Πει­ραιά και μια νάι­λον συ­σκευα­σία με 35 γραμ­μά­ρια άγνω­στης ου­σί­ας που βρέ­θη­κε στο εσω­τε­ρι­κό της.

Η από­στα­ση ανά­με­σα στα δύο κεί­με­να δεν είναι απλώς ζή­τη­μα έμ­φα­σης. Πρό­κει­ται για δύο αφη­γή­σεις με δια­φο­ρε­τι­κό νο­μι­κό βάρος, δια­φο­ρε­τι­κό πλαί­σιο και, όπως προ­κύ­πτει, δια­φο­ρε­τι­κή απά­ντη­ση στο βα­σι­κό ερώ­τη­μα, δη­λα­δή αν πίσω από μια βα­λί­τσα με γυ­ναι­κεία ρούχα και μια αμ­φι­λε­γό­με­νη σκόνη κρύ­βε­ται κάτι άλλο.

Το πρωί της 27ης Αυ­γού­στου στο λι­μά­νι του Πει­ραιά

Η υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε τις πρω­ι­νές ώρες της Πέμ­πτης 27 Αυ­γού­στου 2026, κατά τον κα­τά­πλου στον Πει­ραιά επι­βα­τη­γού οχη­μα­τα­γω­γού πλοί­ου της γραμ­μής που προ­ερ­χό­ταν από το λι­μά­νι της Ρόδου. Στε­λέ­χη της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ομά­δας Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών και του Γρα­φεί­ου Ασφά­λειας του Κε­ντρι­κού Λι­με­ναρ­χεί­ου Πει­ραιά διε­νερ­γού­σαν δειγ­μα­το­λη­πτι­κούς ελέγ­χους στον χώρο ασυ­νό­δευ­των απο­σκευών του πλοί­ου, με τη συν­δρο­μή του σκύ­λου ανί­χνευ­σης ναρ­κω­τι­κών «Μπρατ» της υπη­ρε­σί­ας. Το ζώο ση­μά­δε­ψε μια ροζ βα­λί­τσα, στην οποία ήταν επι­κολ­λη­μέ­νη από­δει­ξη με­τα­φο­ράς με αφε­τη­ρία τη Ρόδο. Ως απο­στο­λέ­ας ανα­γρα­φό­ταν ο 45χρο­νος και ως πα­ρα­λή­πτης ένας 62χρο­νος ημε­δα­πός.

Λίγα λεπτά αρ­γό­τε­ρα ο 62χρο­νος εμ­φα­νί­στη­κε στον χώρο και ζή­τη­σε να πα­ρα­λά­βει την απο­σκευή. Όταν οι λι­με­νι­κοί του γνω­στο­ποί­η­σαν ότι θα διε­νερ­γη­θεί έρευ­να, φέ­ρε­ται να δή­λω­σε ότι η βα­λί­τσα δεν ήταν δική του και να αρ­νή­θη­κε να συ­νερ­γα­στεί. Η απο­σκευή με­τα­φέρ­θη­κε στο κα­τά­στη­μα του Λι­με­ναρ­χεί­ου Πει­ραιά, όπου ανοί­χθη­κε η κλει­δα­ριά. Στο εσω­τε­ρι­κό της βρέ­θη­κε μια νάι­λον συ­σκευα­σία με ουσία που, κατά τις αρχές, πι­θα­νο­λο­γεί­ται ότι είναι κο­κα­ΐ­νη, μει­κτού βά­ρους 35 γραμ­μα­ρί­ων. Κατά τα λοιπά η βα­λί­τσα πε­ριεί­χε γυ­ναι­κείο ρου­χι­σμό. Στην κα­το­χή του 62χρο­νου, μέσα σε συ­σκευα­σία κα­πνού, βρέ­θη­κε επι­πλέ­ον πο­σό­τη­τα 0,9 γραμ­μα­ρί­ου πι­θα­νώς κάν­να­βης και κα­τα­σχέ­θη­κε το κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο.

Ακο­λού­θη­σε έρευ­να στην οικία του 62χρο­νου, πα­ρου­σία δι­κα­στι­κού λει­τουρ­γού. Για τον συ­γκε­κρι­μέ­νο, όπως δια­πι­στώ­θη­κε, βρί­σκε­ται σε ισχύ εθνι­κό διοι­κη­τι­κό μέτρο απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα. Στο σπίτι του βρέ­θη­καν 2 νάι­λον συ­σκευα­σί­ες με ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη, βά­ρους 2,9 και 11,4 γραμ­μα­ρί­ων αντί­στοι­χα, ένα με­ταλ­λι­κό κου­τά­λι με υπο­λείμ­μα­τα κο­κα­ΐ­νης, μια γυά­λι­νη συ­σκευή ατμο­ποί­η­σης ναρ­κω­τι­κών και μια δεύ­τε­ρη συ­σκευή κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας.

Το από­γευ­μα της ίδιας ημέ­ρας στη Ρόδο

Το Κε­ντρι­κό Λι­με­ναρ­χείο Πει­ραιά εξέ­δω­σε αμέ­σως σήμα γε­νι­κής ανα­ζή­τη­σης και σύλ­λη­ψης στο πλαί­σιο του αυ­το­φώ­ρου για τον απο­στο­λέα της βα­λί­τσας. Στε­λέ­χη του Γρα­φεί­ου Ασφά­λειας του Κε­ντρι­κού Λι­με­ναρ­χεί­ου Ρόδου εντό­πι­σαν τον 45χρονο περί ώρα 16:30 έξω από την κα­τοι­κία του και τον συ­νέ­λα­βαν. Η κα­τη­γο­ρία που του απαγ­γέλ­θη­κε αφο­ρού­σε απο­κλει­στι­κά στη νο­μο­θε­σία περί ναρ­κω­τι­κών.

Το υλικό που συ­γκε­ντρώ­θη­κε στη Ρόδο και τέ­θη­κε υπόψη της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πρω­το­δι­κών Ρόδου πε­ριο­ρί­ζε­ται στα εξής. Σω­μα­τι­κή έρευ­να του συλ­λη­φθέ­ντος, από την οποία κα­τα­σχέ­θη­κε μόνο ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο μάρ­κας Redmi, μαύ­ρου χρώ­μα­τος. Έρευ­να στην οικία του, πα­ρου­σία δι­κα­στι­κού λει­τουρ­γού και με τη συν­δρο­μή του αστυ­νο­μι­κού σκύ­λου ανί­χνευ­σης ναρ­κω­τι­κών «Σει­ρή­να» και του χει­ρι­στή του, από την οποία δεν ανευ­ρέ­θη απο­λύ­τως τί­πο­τα. Έρευ­να στο ενοι­κια­ζό­με­νο αυ­το­κί­νη­το που χρη­σι­μο­ποιού­σε, το οποίο είχε μι­σθώ­σει από τις 19 Αυ­γού­στου 2026, όπου βρέ­θη­κε και κα­τα­σχέ­θη­κε το ποσό των 3.750 ευρώ, χωρίς και εκεί να εντο­πι­στεί ναρ­κω­τι­κή ουσία.

Κατά την προ­α­να­κρι­τι­κή του εξέ­τα­ση, το πρωί της Πα­ρα­σκευ­ής 28 Αυ­γού­στου 2026, ο 45χρο­νος έκανε χρήση του δι­καιώ­μα­τος σιω­πής και δή­λω­σε ότι θα ανα­πτύ­ξει τους ισχυ­ρι­σμούς του ενώ­πιον της Ει­σαγ­γε­λέ­ως. Την ίδια ημέρα προ­σή­χθη με συ­νο­δεία στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου και η υπό­θε­ση πα­ρα­πέμ­φθη­κε στο Β΄ Ανα­κρι­τι­κό Τμήμα του Πρω­το­δι­κεί­ου. Στην απο­λο­γία του, όπου πα­ρα­στά­θη­κε με τους συ­νη­γό­ρους του κ.κ. Πο­λύ­καρ­πο Αδα­μί­δη, δι­κη­γό­ρο Αθη­νών, και Κων­στα­ντί­νο Τα­μπά­κη, δι­κη­γό­ρο Ρόδου, αρ­νή­θη­κε το σύ­νο­λο της κα­τη­γο­ρί­ας. Η ανα­κρί­τρια, σε συμ­φω­νία με την ει­σαγ­γε­λι­κή πρό­τα­ση, έκρι­νε ότι δεν συ­ντρέ­χει λόγος προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης και του επέ­βα­λε απα­γό­ρευ­ση εξό­δου από τη χώρα και υπο­χρέ­ω­ση εμ­φά­νι­σης 2 φορές τον μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του.

Τι προ­σθέ­τει το δελ­τίο τύπου

Η ανα­κοί­νω­ση του Λι­με­νι­κού, η οποία δη­μο­σιο­ποι­ή­θη­κε το από­γευ­μα της Τε­τάρ­της 2 Σε­πτεμ­βρί­ου 2026 στην ιστο­σε­λί­δα του Αρ­χη­γεί­ου, ξε­κι­νά από το ίδιο πε­ρι­στα­τι­κό του Πει­ραιά. Από ένα ση­μείο και μετά, όμως, αλ­λά­ζει κλί­μα­κα. Πε­ρι­γρά­φει επι­χεί­ρη­ση μι­κτού κλι­μα­κί­ου στη Ρόδο, με τη συμ­με­το­χή της Διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών και Λα­θρε­μπο­ρί­ου του Αρ­χη­γεί­ου, της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ομά­δας Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών και του Γρα­φεί­ου Ασφά­λειας του Κε­ντρι­κού Λι­με­ναρ­χεί­ου Ρόδου, με τη συν­δρο­μή της ομά­δας Κ9 «Σει­ρή­να» του Λι­με­ναρ­χεί­ου Κω, η οποία με­τα­κι­νή­θη­κε για τον σκοπό αυτό στη Ρόδο. Ανα­φέ­ρει ότι ο 45χρο­νος «δια­τη­ρού­σε σχέση ερ­γα­σί­ας» με Μο­νο­πρό­σω­πη Ιδιω­τι­κή Κε­φα­λαιου­χι­κή Εται­ρεία η οποία «εμ­φαι­νό­ταν» να δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στον κλάδο των ακι­νή­των και ότι η πο­ρεία των ερευ­νών οδή­γη­σε τα στε­λέ­χη στο υπο­κα­τά­στη­μά της στην πόλη της Ρόδου, όπου «εντο­πί­στη­κε πλή­θος ύπο­πτων στοι­χεί­ων», για τα οποία ενη­με­ρώ­θη­κε η προϊ­στα­μέ­νη της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πρω­το­δι­κών Ρόδου.

Ακο­λού­θη­σε έρευ­να στον χώρο πα­ρου­σία Ει­σαγ­γε­λέ­ως και, κα­τό­πιν εντο­λής της, κα­τα­σχέ­θη­καν 949.658,38 ευρώ σε με­τρη­τά, με­γά­λος αριθ­μός τερ­μα­τι­κών POS, κάρ­τες δια­φό­ρων πι­στω­τι­κών ιδρυ­μά­των, κάρ­τες και συ­σκευ­ές κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας, συ­σκευ­ές απο­θή­κευ­σης δε­δο­μέ­νων και χει­ρό­γρα­φες ση­μειώ­σεις. Οι «σο­βα­ρές εν­δεί­ξεις» κα­κουρ­γη­μά­των που επι­κα­λεί­ται η ανα­κοί­νω­ση θε­με­λιώ­νο­νται, κατά το ίδιο το κεί­με­νο, σε 4 στοι­χεία.

Στο γε­γο­νός ότι ο υπάλ­λη­λος της εται­ρεί­ας εμ­φα­νί­ζε­ται ως απο­στο­λέ­ας της βα­λί­τσας, στην ανεύ­ρε­ση με­γά­λου χρη­μα­τι­κού ποσού χωρίς δι­καιο­λο­γη­τι­κά έγ­γρα­φα για την κα­το­χή και απο­θή­κευ­σή του, στην «αρ­νη­τι­κή

στάση των πα­ρευ­ρι­σκο­μέ­νων» απέ­να­ντι στο κλι­μά­κιο και στην ανα­φο­ρά με­γά­λου αριθ­μού προ­σώ­πων σε έγ­γρα­φα που βρέ­θη­καν στον χώρο. Η προ­α­νά­κρι­ση, όπως κα­τα­λή­γει το δελ­τίο τύπου, διε­νερ­γεί­ται από το Κε­ντρι­κό Λι­με­ναρ­χείο Ρόδου για πα­ρα­βά­σεις του Ν. 4139/2013 περί ναρ­κω­τι­κών, του Ν. 4557/2018 για το ξέ­πλυ­μα χρή­μα­τος και του άρ­θρου 187 του Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα περί εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης.

Ένα λο­γι­στι­κό γρα­φείο στην πόλη της Ρόδου

Η ταυ­τό­τη­τα του χώρου που ερευ­νή­θη­κε είναι, κατά πλη­ρο­φο­ρί­ες, αρ­κε­τά πιο πεζή από την ει­κό­να εται­ρεί­ας ακι­νή­των. Πρό­κει­ται για λο­γι­στι­κό γρα­φείο που λει­τουρ­γεί εδώ και χρό­νια στην πόλη της Ρόδου και έχει ως αντι­κεί­με­νο τη λο­γι­στι­κή και φο­ρο­λο­γι­κή πα­ρα­κο­λού­θη­ση σει­ράς επι­χει­ρή­σε­ων του νη­σιού, κυ­ρί­ως από τον χώρο του του­ρι­σμού, της εστί­α­σης και του εμπο­ρί­ου. Στο γρα­φείο απα­σχο­λού­νται 9 υπάλ­λη­λοι. Η κα­τα­χώ­ρι­ση της εται­ρεί­ας σε κω­δι­κό δρα­στη­ριό­τη­τας που σχε­τί­ζε­ται με ακί­νη­τα στα επί­ση­μα στοι­χεία δεν αναι­ρεί, σύμ­φω­να με τους ίδιους κύ­κλους, τη φύση της κα­θη­με­ρι­νής της λει­τουρ­γί­ας ως γρα­φεί­ου πα­ρο­χής λο­γι­στι­κών υπη­ρε­σιών.

Το με­γά­λο χρη­μα­τι­κό ποσό που βρέ­θη­κε στον χώρο, η εντυ­πω­σια­κό­τε­ρη λε­πτο­μέ­ρεια της υπό­θε­σης, εξη­γεί­ται, όπως δια­τεί­νο­νται οι αρ­μό­διοι του γρα­φεί­ου, με τρόπο απο­λύ­τως συμ­βα­τό με τη δρα­στη­ριό­τη­τά του. Τα με­τρη­τά προ­έρ­χο­νται από τις ει­σπρά­ξεις των επι­χει­ρή­σε­ων που εξυ­πη­ρε­τεί το γρα­φείο και αντι­στοι­χούν, σύμ­φω­να με τους ισχυ­ρι­σμούς τους, στις ανα­φο­ρές Ζ των τα­μεια­κών μη­χα­νών των επι­χει­ρή­σε­ων αυτών, δη­λα­δή στα ημε­ρή­σια κλει­σί­μα­τα τα­μεί­ου που εκ­δί­δουν οι φο­ρο­λο­γι­κοί μη­χα­νι­σμοί και κα­τα­γρά­φουν το σύ­νο­λο των συ­ναλ­λα­γών. Σε μια του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο αιχ­μής, όπως το τέλος Αυ­γού­στου στη Ρόδο, τα ποσά που συ­γκε­ντρώ­νο­νται από δε­κά­δες επι­χει­ρή­σεις για να κα­τα­με­τρη­θούν, να αντι­πα­ρα­βλη­θούν με τα πα­ρα­στα­τι­κά και να κα­τα­τε­θούν είναι, κατά την ίδια πλευ­ρά, εύ­λο­γο να φτά­νουν σε εξα­ψή­φια νού­με­ρα. Η θέση που προ­βάλ­λε­ται είναι ότι κάθε ευρώ που κα­τα­σχέ­θη­κε δι­καιο­λο­γεί­ται πλή­ρως από τα επί­ση­μα φο­ρο­λο­γι­κά πα­ρα­στα­τι­κά. Βέ­βαια αυτό είναι κάτι που θα προ­κύ­ψει από την πε­ραι­τέ­ρω έρευ­να ή και πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη.

Αντί­στοι­χη εξή­γη­ση δί­νε­ται και για τα τερ­μα­τι­κά POS και τις κάρ­τες που κα­τα­σχέ­θη­καν. Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, πρό­κει­ται για POS και κάρ­τες ελ­λη­νι­κών εται­ρειών, πε­λα­τών του γρα­φεί­ου, καθώς και για κι­νη­τά τη­λέ­φω­να τα οποία λει­τουρ­γούν ως τερ­μα­τι­κά απο­δο­χής πλη­ρω­μών μέσω σχε­τι­κών εφαρ­μο­γών, πρα­κτι­κή δια­δε­δο­μέ­νη πλέον σε μι­κρές επι­χει­ρή­σεις που δεν δια­θέ­τουν στα­θε­ρό τερ­μα­τι­κό.

Η ύπαρ­ξη πολ­λών τέ­τοιων συ­σκευών σε λο­γι­στι­κό γρα­φείο που εξυ­πη­ρε­τεί πλή­θος πε­λα­τών δεν συ­νι­στά, κατά την πλευ­ρά αυτή, έν­δει­ξη πα­ρα­νο­μί­ας αλλά συ­νέ­πεια του αντι­κει­μέ­νου ερ­γα­σί­ας.

Το κρί­σι­μο στοι­χείο, ωστό­σο, είναι ότι από την έρευ­να στο λο­γι­στι­κό γρα­φείο δεν βρέ­θη­κε καμία πο­σό­τη­τα ναρ­κω­τι­κών ου­σιών, ούτε στον χώρο ούτε στην κα­το­χή κα­νε­νός από τους 9 υπαλ­λή­λους. Η επι­χεί­ρη­ση διε­ξή­χθη με τη συν­δρο­μή σκύ­λου ανί­χνευ­σης ναρ­κω­τι­κών και το απο­τέ­λε­σμα ως προς το αντι­κεί­με­νο για το οποίο ξε­κί­νη­σε η όλη υπό­θε­ση ήταν αρ­νη­τι­κό. Με δε­δο­μέ­νο ότι το μο­να­δι­κό ση­μείο επα­φής ανά­με­σα στη βα­λί­τσα και στο γρα­φείο είναι το πρό­σω­πο του 45χρο­νου.

Πώς έφτα­σαν οι αρχές στο γρα­φείο

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, οι λι­με­νι­κές αρχές, ανα­ζη­τώ­ντας τον απο­στο­λέα της βα­λί­τσας το με­ση­μέ­ρι της 27ης Αυ­γού­στου, προ­χώ­ρη­σαν σε έλεγ­χο στο πλη­ρο­φο­ρια­κό σύ­στη­μα Ερ­γά­νη, από τον οποίο προ­έ­κυ­ψε ότι ο 45χρο­νος ήταν δη­λω­μέ­νος ερ­γα­ζό­με­νος της εται­ρεί­ας. Αυτή και μόνη η κα­τα­χώ­ρι­ση οδή­γη­σε το κλι­μά­κιο στον χώρο ερ­γα­σί­ας του. Ο ίδιος, άλ­λω­στε, στην απο­λο­γία του δή­λω­σε ότι ερ­γά­ζε­ται ως ιδιω­τι­κός υπάλ­λη­λος σε βοη­θη­τι­κές ερ­γα­σί­ες με συ­νε­χή ωρά­ρια, ότι ζει στη Ρόδο εδώ και 30 πε­ρί­που χρό­νια, ότι έχει δη­μιουρ­γή­σει οι­κο­γέ­νεια στο νησί και είναι πα­τέ­ρας βρέ­φους 8 μηνών, ενώ επι­κα­λέ­στη­κε το λευκό ποι­νι­κό του μη­τρώο.

Έτσι, μια ανα­ζή­τη­ση προ­σώ­που στο πλαί­σιο του αυ­το­φώ­ρου για 35 γραμ­μά­ρια ύπο­πτης ου­σί­ας με­τα­τρά­πη­κε σε έρευ­να στον χώρο ερ­γα­σί­ας του, με τα γνω­στά πλέον απο­τε­λέ­σμα­τα. Ο 45χρο­νος εντο­πί­στη­κε και συ­νε­λή­φθη τε­λι­κά έξω από το σπίτι του και όχι στο γρα­φείο, ενώ τα 3.750 ευρώ που βρέ­θη­καν στο ενοι­κια­ζό­με­νο αυ­το­κί­νη­τό του είναι το μόνο ποσό που συν­δέ­ε­ται προ­σω­πι­κά μαζί του. Το Λι­με­νι­κό αθροί­ζει το ποσό αυτό με τα 949.658,38 ευρώ του γρα­φεί­ου.

Η βα­λί­τσα

Στο επί­κε­ντρο όλης της υπό­θε­σης πα­ρα­μέ­νει η ροζ βα­λί­τσα και το πε­ριε­χό­με­νο της νάι­λον συ­σκευα­σί­ας που βρέ­θη­κε ανά­με­σα στα γυ­ναι­κεία ρούχα. Ο 45χρο­νος υπο­στη­ρί­ζει ότι το με­ση­μέ­ρι της Τε­τάρ­της 26 Αυ­γού­στου 2026 ο 62χρο­νος, τον οποίο γνώ­ρι­ζε από πα­λαιό­τε­ρα, όταν ο τε­λευ­ταί­ος ερ­γα­ζό­ταν σε κα­τά­στη­μα εστί­α­σης στη Ρόδο, του ζή­τη­σε μια εξυ­πη­ρέ­τη­ση. Μια αλ­λο­δα­πή γυ­ναί­κα με την οποία ο 62χρο­νος είχε σχε­τι­στεί και η οποία είχε πε­ρά­σει τις δια­κο­πές της στο νησί δεν μπο­ρού­σε να με­τα­φέ­ρει το σύ­νο­λο των απο­σκευών της στην επι­στρο­φή. Ο 45χρο­νος πα­ρέ­λα­βε τη βα­λί­τσα νωρίς το από­γευ­μα και την πα­ρέ­δω­σε στο πρα­κτο­ρείο για να τα­ξι­δέ­ψει ασυ­νό­δευ­τη με το βρα­δι­νό δρο­μο­λό­γιο της γραμ­μής Ρόδου-Πει­ραιά, με πα­ρα­λή­πτη τον γνω­στό του, όπως εκεί­νος του είχε υπο­δεί­ξει. Αγνο­ού­σε πλή­ρως, όπως λέει, το πε­ριε­χό­με­νό της και δεν είχε κα­νέ­ναν λόγο να υπο­ψια­στεί ότι θα μπο­ρού­σε να πε­ριέ­χει κάτι πα­ρά­νο­μο.

Η υπε­ρά­σπι­ση πη­γαί­νει ένα βήμα πα­ρα­πέ­ρα από την απλή αμ­φι­σβή­τη­ση της γνώ­σης. Υπο­στη­ρί­ζει ότι η ουσία που βρέ­θη­κε στη βα­λί­τσα δεν είναι καν ναρ­κω­τι­κό. Η πλευ­ρά του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου το­νί­ζει ότι η ουσία δεν έχει ακόμη εξε­τα­στεί από το Γε­νι­κό Χη­μείο του Κρά­τους και ότι, όταν αυτό γίνει, θα προ­κύ­ψει ότι δεν πρό­κει­ται για κο­κα­ΐ­νη, ούτε για οποια­δή­πο­τε άλλη απα­γο­ρευ­μέ­νη ουσία.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.