Χαλκιάς: Διαφωνίες με την Περιφέρεια ναι, πόλεμος όχι

• Ο ανα­πλη­ρω­τής δή­μαρ­χος Ρόδου μί­λη­σε για την πα­ραί­τη­ση Με­νε­γά­κη, το κο­λυμ­βη­τή­ριο Ια­λυ­σού, το Νε­ώ­ριο και την ακύ­ρω­ση της δη­μο­πρά­τη­σης του Βιο­λο­γι­κού, χα­μη­λώ­νο­ντας τους τό­νους απέ­να­ντι στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου

Μή­νυ­μα απο­κλι­μά­κω­σης στη δη­μό­σια αντι­πα­ρά­θε­ση που έχει ανα­πτυ­χθεί το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα ανά­με­σα στον Δήμο Ρόδου και την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου έστει­λε ο αντι­δή­μαρ­χος και ανα­πλη­ρω­τής δή­μαρ­χος κ. Κώ­στας Χαλ­κιάς, μι­λώ­ντας στην ΕΡΤ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου. Στη συ­νέ­ντευ­ξή του, που κά­λυ­ψε ένα ευρύ φάσμα θε­μά­των της τρέ­χου­σας επι­και­ρό­τη­τας, ο κ. Χαλ­κιάς επέ­μει­νε ότι οι όποιες δια­φο­ρές με­τα­ξύ των αυ­το­διοι­κη­τι­κών φο­ρέ­ων δεν συ­νι­στούν σύ­γκρου­ση, ενώ δεν απέ­φυ­γε αιχ­μές για την από­φα­ση της Ενιαί­ας Αρχής Δη­μο­σί­ων Συμ­βά­σε­ων σχε­τι­κά με το έργο επέ­κτα­σης του Βιο­λο­γι­κού Κα­θα­ρι­σμού.

Η πα­ραί­τη­ση Με­νε­γά­κη

Η συ­ζή­τη­ση ξε­κί­νη­σε από την πα­ραί­τη­ση του κ. Κώστα Με­νε­γά­κη από το αξί­ω­μα του δη­μο­τι­κού συμ­βού­λου, μια εξέ­λι­ξη που, όπως πα­ρα­δέ­χθη­κε ο ανα­πλη­ρω­τής δή­μαρ­χος, στε­να­χώ­ρη­σε τον δή­μαρ­χο, τον ίδιο και το σύ­νο­λο της πα­ρά­τα­ξης της πλειο­ψη­φί­ας. Ο κ. Χαλ­κιάς απέ­κλει­σε την ύπαρ­ξη πα­ρα­σκη­νί­ου πίσω από την από­φα­ση, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντας τον απερ­χό­με­νο συ­νά­δελ­φό του άν­θρω­πο που προ­σέ­φε­ρε, δού­λε­ψε και δεν δη­μιούρ­γη­σε προ­βλή­μα­τα.

Ερω­τη­θείς για ανάρ­τη­ση του κ. Με­νε­γά­κη στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης, στην οποία γι­νό­ταν λόγος για έντα­ση και αχα­ρι­στία, ο κ. Χαλ­κιάς απά­ντη­σε ότι σέ­βε­ται από­λυ­τα την από­φα­ση και την άποψή του, χωρίς ωστό­σο να συμ­φω­νεί μαζί της. «Δεν θα επέ­λε­γα να ενερ­γή­σω με τον ίδιο τρόπο», ση­μεί­ω­σε, προ­σθέ­το­ντας ότι ο κα­θέ­νας βιώ­νει και αξιο­λο­γεί τα γε­γο­νό­τα δια­φο­ρε­τι­κά.

Στο ερώ­τη­μα αν η πα­ραί­τη­ση μπο­ρεί να ερ­μη­νευ­θεί ως έν­δει­ξη εσω­τε­ρι­κών προ­βλη­μά­των στη δη­μο­τι­κή αρχή, η απά­ντη­ση ήταν κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά αρ­νη­τι­κή. Όπως υπο­στή­ρι­ξε, η πα­ρά­τα­ξη έχει απο­δεί­ξει ότι, παρά τις απώ­λειες στε­λε­χών, δια­θέ­τει δε­ξα­με­νή ικα­νών προ­σώ­πων και ισχυ­ρή συ­νο­χή. Η πα­ραί­τη­ση, όπως είπε, θα γίνει απο­δε­κτή από σε­βα­σμό προς το πρό­σω­πο του κ. Με­νε­γά­κη, αν και προη­γή­θη­κε συ­ζή­τη­ση μαζί του με την ελ­πί­δα να αλ­λά­ξει γνώμη. Την κενή θέση ανα­μέ­νε­ται να κα­τα­λά­βει η κ. Ευ­δο­κία Μαυ­ρου­δά­κη από τη δη­μο­τι­κή ενό­τη­τα Ατα­βύ­ρου.

«Δεν κά­νου­με πό­λε­μο»

Στο κε­ντρι­κό ζή­τη­μα των σχέ­σε­ων με την Πε­ρι­φέ­ρεια, ο κ. Χαλ­κιάς κλή­θη­κε να το­πο­θε­τη­θεί για τις δη­μό­σιες πα­ρεμ­βά­σεις του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ κ. Σω­τή­ρη Βα­για­νού, ο οποί­ος εμ­φα­νί­ζε­ται να ση­κώ­νει το βάρος της αντι­πα­ρά­θε­σης. Ο ανα­πλη­ρω­τής δή­μαρ­χος αμ­φι­σβή­τη­σε κα­ταρ­χάς την ίδια τη λέξη «αντι­πα­ρά­θε­ση». Όπως εξή­γη­σε, υπάρ­χουν δια­φο­ρές ανά­με­σα στη ΔΕΥΑΡ και την Πε­ρι­φέ­ρεια, όπως υπάρ­χουν και ανά­με­σα στον Δήμο και την Πε­ρι­φέ­ρεια ή με­τα­ξύ αυ­το­διοι­κη­τι­κών φο­ρέ­ων και κρά­τους, χωρίς αυτό να ση­μαί­νει πό­λε­μο ή συ­νο­λι­κή σύ­γκρου­ση.

Διευ­κρί­νι­σε ότι οι το­πο­θε­τή­σεις των αι­ρε­τών δεν είναι ούτε προ­συ­νεν­νοη­μέ­νες ούτε προ­σχε­δια­σμέ­νες, καθώς ο κα­θέ­νας επι­λέ­γει τον τρόπο που θα εκ­φρα­στεί, και ότι μπο­ρεί να υπάρ­ξουν πε­ρι­πτώ­σεις δια­φω­νί­ας ακόμη και εντός της δη­μο­τι­κής αρχής. Το κοινό πλαί­σιο, ωστό­σο, πα­ρα­μέ­νει η διεκ­δί­κη­ση όσων θε­ω­ρού­νται σωστά για τον τόπο. «Θα πούμε όχι εκεί που πρέ­πει να πούμε όχι για το καλό της πόλης και θα πούμε ναι εκεί που πρέ­πει να πούμε ναι», ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Πιε­ζό­με­νος από τη δη­μο­σιο­γρά­φο για τις κα­θη­με­ρι­νές ανα­κοι­νώ­σεις εκα­τέ­ρω­θεν, ο κ. Χαλ­κιάς πα­ρα­δέ­χθη­κε ότι ως άν­θρω­πος βλέ­πει στιγ­μές όπου η σχέση εκτρο­χιά­ζε­ται, τό­νι­σε όμως ότι η το­πο­θέ­τη­σή του αφορά στο τι πρέ­πει να ισχύ­ει και όχι στο τι ισχύ­ει κάθε φορά. «Ο κό­σμος δεν έχει ψη­φί­σει ούτε εμάς ούτε την Πε­ρι­φέ­ρεια για να τσα­κω­νό­μα­στε με­τα­ξύ μας», υπο­γράμ­μι­σε.

Ως πα­ρα­δείγ­μα­τα συ­νερ­γα­σί­ας ανέ­φε­ρε την υλο­ποί­η­ση της οδού Ευ­ρώ­πης, για την οποία οι 2 φο­ρείς ερ­γά­ζο­νται από κοι­νού, καθώς και την υπο­βο­ή­θη­ση της προ­σπά­θειας με­τε­γκα­τά­στα­σης της Πυ­ρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σί­ας σε χώρο επί της λε­ω­φό­ρου Ρόδου Καλ­λι­θέ­ας, ο οποί­ος, σύμ­φω­να με τους ελέγ­χους των δη­μο­τι­κών υπη­ρε­σιών, δεν δη­μιουρ­γεί προ­βλή­μα­τα στη λει­τουρ­γία της πόλης.

Κο­λυμ­βη­τή­ριο και Νε­ώ­ριο

Στον αντί­πο­δα, το κο­λυμ­βη­τή­ριο Ια­λυ­σού απο­τε­λεί ση­μείο σα­φούς δια­φω­νί­ας. Η δη­μο­τι­κή αρχή, όπως είπε ο κ. Χαλ­κιάς, θε­ω­ρεί ότι ο χώρος, χα­ρα­κτη­ρι­σμέ­νος από το σχέ­διο πό­λε­ως για κοι­νω­φε­λείς δρα­στη­ριό­τη­τες, έπρε­πε να πα­ρα­χω­ρη­θεί στον Δήμο ως θε­μα­το­φύ­λα­κα εφαρ­μο­γής του σχε­δί­ου, ώστε να δια­τε­θεί εκεί η χρη­μα­το­δό­τη­ση που είχε εξα­σφα­λι­στεί. Η Πε­ρι­φέ­ρεια το­πο­θε­τή­θη­κε αρ­νη­τι­κά και, όπως ση­μεί­ω­σε, «κρι­νό­μα­στε ο κα­θέ­νας μας για τη δια­φω­νία του αυτή».

Στην ερ­μη­νεία ότι η άρση της πα­ρα­χώ­ρη­σης του κο­λυμ­βη­τη­ρί­ου απο­τέ­λε­σε απά­ντη­ση στην ανά­κλη­ση της πα­ρα­χώ­ρη­σης του Νε­ω­ρί­ου, ο ανα­πλη­ρω­τής δή­μαρ­χος αντέ­δρα­σε έντο­να, δη­λώ­νο­ντας ότι δεν συ­ζη­τά καν λο­γι­κές του τύπου «μου πήρες, σου πήρα» και ότι δεν θέλει να πι­στέ­ψει πως συ­νέ­βη κάτι τέ­τοιο.

Για το ίδιο το Νε­ώ­ριο, πα­ρα­δέ­χθη­κε ότι το κτί­σμα δεν δια­θέ­τει οι­κο­δο­μι­κή άδεια, όπως και όλα τα κτί­σμα­τα των δε­κα­ε­τιών του ’50, ’60 και ’70 στην πε­ριο­χή του Μαν­δρα­κί­ου, στους λι­μέ­νες και στην Νέα Αγορά. Όπως υπο­στή­ρι­ξε, κατά την πα­ρα­χώ­ρη­ση ο Δήμος είχε ξε­κι­νή­σει την τα­κτο­ποί­η­ση του ακι­νή­του, ενώ κατά τη διάρ­κειά της υπήρ­χε πι­στο­ποι­η­τι­κό ενερ­γεια­κής από­δο­σης, σύμ­φω­να με την πλη­ρο­φό­ρη­ση που έχει από τον Ανα­πτυ­ξια­κό Ορ­γα­νι­σμό «Κο­λοσ­σός». Η ανά­κλη­ση, όπως είπε, έγινε επει­δή δεν εκ­φρά­στη­κε στην πράξη η διά­θε­ση αξιο­ποί­η­σης του ακι­νή­του, και μά­λι­στα όχι άμεσα αλλά με κα­θυ­στέ­ρη­ση. Αφή­νο­ντας ανοι­χτό το εν­δε­χό­με­νο λά­θους από πλευ­ράς Δήμου, κα­τέ­λη­ξε ότι «ένα λάθος δεν διορ­θώ­νε­ται με ένα δεύ­τε­ρο λάθος».

Αιχ­μές για την ακύ­ρω­ση της δη­μο­πρά­τη­σης του Βιο­λο­γι­κού

Ιδιαί­τε­ρο βάρος έδωσε ο κ. Χαλ­κιάς στην από­φα­ση της Ενιαί­ας Αρχής Δη­μο­σί­ων Συμ­βά­σε­ων να ακυ­ρώ­σει τη δια­δι­κα­σία δη­μο­πρά­τη­σης, μέσω δια­πραγ­μά­τευ­σης, του έργου επέ­κτα­σης του Βιο­λο­γι­κού Κα­θα­ρι­σμού στο «Βόδι», έπει­τα από προ­σφυ­γή εται­ρεί­ας που, όπως ανα­φέρ­θη­κε στη συ­νέ­ντευ­ξη, έκρι­νε ότι κακώς δεν προ­σκλή­θη­κε να συμ­με­τά­σχει. Χα­ρα­κτή­ρι­σε την εξέ­λι­ξη δυ­σά­ρε­στη και ση­μεί­ω­σε ότι δεν γνω­ρί­ζει ακόμη αν η ΔΕΥΑΡ θα προ­σφύ­γει σε ανώ­τε­ρο βαθμό ή θα επι­λέ­ξει δια­φο­ρε­τι­κή δια­δι­κα­σία δη­μο­πρά­τη­σης, προει­δο­ποιώ­ντας ότι και στη δεύ­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση οι προ­σφυ­γές των υπο­ψη­φί­ων που χά­νουν είναι συ­νή­θης αιτία κα­θυ­στέ­ρη­σης των δη­μο­σί­ων έργων.

Στο ερώ­τη­μα αν υπήρ­χε κα­τε­πεί­γου­σα ανά­γκη, όπως προ­ϋ­πο­θέ­τει η δια­δι­κα­σία, απά­ντη­σε ότι υπάρ­χει «εδώ και χρό­νια», πα­ρα­δε­χό­με­νος πα­ράλ­λη­λα ότι η κα­τά­στα­ση δεν ήταν απρό­βλε­πτη και ότι η επέ­κτα­ση θα μπο­ρού­σε να είχε δρο­μο­λο­γη­θεί από το 2017. Όπως εξή­γη­σε, ωστό­σο, οι με­λέ­τες ωρί­μα­σαν και η χρη­μα­το­δό­τη­ση εξα­σφα­λί­στη­κε επί προ­ε­δρί­ας του κ. Βα­για­νού, ο οποί­ος, κατά τον ίδιο, δεν ευ­θύ­νε­ται για τις πα­ρα­λεί­ψεις των προη­γου­μέ­νων. Η υπερ­φόρ­τω­ση του δι­κτύ­ου, πρό­σθε­σε, οφεί­λε­ται στην εκτό­ξευ­ση της του­ρι­στι­κής κί­νη­σης και στη ζή­τη­ση για νέες ξε­νο­δο­χεια­κές μο­νά­δες τα τε­λευ­ταία χρό­νια και όχι σε υπαι­τιό­τη­τα της ανα­θέ­του­σας αρχής.

Με εμ­φα­νώς ει­ρω­νι­κό τόνο, όπως ο ίδιος πα­ρα­δέ­χθη­κε, ο ανα­πλη­ρω­τής δή­μαρ­χος υπο­στή­ρι­ξε ότι η προ­ά­σπι­ση του ελεύ­θε­ρου αντα­γω­νι­σμού και της οι­κο­νο­μι­κό­τη­τας των συμ­βά­σε­ων οδη­γεί τε­λι­κά σε κα­θυ­στε­ρή­σεις έργων και τα­λαι­πω­ρία των τόπων. «Απο­κτά ξαφ­νι­κά με­γα­λύ­τε­ρη αξία η προ­στα­σία του ελεύ­θε­ρου αντα­γω­νι­σμού από την προ­στα­σία της αν­θρώ­πι­νης ζωής, του τόπου και του πε­ρι­βάλ­λο­ντος. Εγώ δεν τα βάζω στην ίδια ζυ­γα­ριά», ανέ­φε­ρε.

Οι πα­ρα­λί­ες

Τέλος, για τις νέες κα­ταγ­γε­λί­ες του Δι­κτύ­ου «Ομπρέ­λα» σχε­τι­κά με αυ­θαί­ρε­τες κα­τα­λή­ψεις σε πα­ρα­λί­ες της Λίν­δου και των Κο­λυ­μπί­ων, ο κ. Χαλ­κιάς δή­λω­σε ότι ο Δήμος ενερ­γεί σε κάθε πε­ρί­πτω­ση που πε­ριέρ­χε­ται σε γνώση του. Επι­κα­λέ­στη­κε τις σφρα­γί­σεις κα­τα­στη­μά­των που δεν πλη­ρού­σαν τις νό­μι­μες προ­ϋ­πο­θέ­σεις, ο αριθ­μός των οποί­ων, όπως είπε, ξε­περ­νά τα 20 ή και τα 30 και υπερ­βαί­νει αθροι­στι­κά όσες έγι­ναν τα προη­γού­με­να 20 χρό­νια. Πα­ρα­δέ­χθη­κε πά­ντως ότι στα 2,5 χρό­νια της θη­τεί­ας η δη­μο­τι­κή αρχή δεν κα­τά­φε­ρε να πα­τά­ξει πλή­ρως τα φαι­νό­με­να κα­τα­πα­τή­σε­ων και πα­ρα­βα­τι­κό­τη­τας, για το οποίο, όπως ανέ­φε­ρε, «απο­λο­γού­μα­στε».

Η συ­νέ­ντευ­ξη έκλει­σε με την ευχή του ανα­πλη­ρω­τή δη­μάρ­χου, μετά από μια θερμή κα­λο­και­ρι­νή πε­ρί­ο­δο, «να δου­λέ­ψου­με όλοι λίγο πε­ρισ­σό­τε­ρο και να μι­λά­με λι­γό­τε­ρο».