• Πώς απαντούν στις κατηγορίες για απιστία και παράβαση καθήκοντος
Η έρευνα για τη σύμβαση παραχώρησης των Ιαματικών Πηγών Καλλιθέας φέρνει στο επίκεντρο πρόσωπα που διαμόρφωσαν την προηγούμενη διοίκηση του Δήμου Ρόδου και της δημοτικής επιχείρησης ΔΕΡΜΑΕ. Η υπόθεση έχει φέρει στο φως σειρά εγγράφων, καταγγελιών και επίσημων εξηγήσεων, προκαλώντας έντονες πολιτικές και νομικές αντιδράσεις.
Η υπό διερεύνηση σύμβαση εκμίσθωσης αφορά στη διοίκηση της δημοτικής επιχείρησης ΔΕΡΜΑΕ και στη διαδικασία παραχώρησης του ιστορικού μνημείου σε ομόρρυθμη εταιρεία για περίοδο δώδεκα ετών που τελικώς δεν ολοκληρώθηκε.
Η προκαταρκτική εξέταση ξεκίνησε μετά από ανώνυμη καταγγελία, που εστάλη με ψευδή στοιχεία ταυτότητας, λίγες ημέρες πριν από τον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών τον Οκτώβριο του 2023. Οι ισχυρισμοί αφορούν τα αδικήματα της κακουργηματικής απιστίας, της παράβασης καθήκοντος, της ηθικής αυτουργίας και της συνέργειας.
Το ιστορικό της σύμβασης
Η αρχική σύμβαση εκμίσθωσης του μνημείου υπογράφηκε το 2010 και ανανεώθηκε για μία πενταετία το 2015. Με τη λήξη της, η ΔΕΡΜΑΕ, υπό τη διοίκηση της απελθούσας δημοτικής αρχής, κλήθηκε να διαχειριστεί την τύχη της διαχείρισης των Πηγών.
Η απόφαση που επικαλέστηκε το Διοικητικό Συμβούλιο βασίστηκε στις διατάξεις του άρθρου 43 του ν. 4933/2022, σύμφωνα με το οποίο επιτρεπόταν η παράταση συμβάσεων χωρίς νέα διαγωνιστική διαδικασία υπό έκτακτες συνθήκες.
Την 31η Δεκεμβρίου 2022 υπογράφτηκε νέο συμφωνητικό για δωδεκαετή παραχώρηση.
Τα πορίσματα της Οικονομικής Αστυνομίας
Η Οικονομική Αστυνομία, ύστερα από παραγγελία της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου, διεξήγαγε έρευνα και διατύπωσε επισημάνσεις. Πρώτον, η εγγυητική επιστολή ύψους 150.000 ευρώ που προβλεπόταν στο συμφωνητικό δεν είχε κατατεθεί έως και τον Αύγουστο του 2024, όπως προέκυψε από σχετική βεβαίωση της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών της ΔΕΡΜΑΕ. Δεύτερον, δεν υπήρχε εκτίμηση της μισθωτικής αξίας του ακινήτου από πιστοποιημένο εκτιμητή, ενώ είχε ήδη συναφθεί η νέα σύμβαση. Τρίτον, αντί του συνολικού ποσού των 300.000 ευρώ για το πρώτο έτος, είχαν καταβληθεί μόλις 100.000 ευρώ έως τον Μάιο του 2023.
Η θέση του Αντώνη Καμπουράκη
Ο πρώην δήμαρχος Ρόδου και τότε επικεφαλής της δημοτικής αρχής κ. Αντώνης Καμπουράκης, κατέστησε σαφές ότι δεν είχε αποφασιστική αρμοδιότητα επί της ουσίας της σύμβασης και ενήργησε αποκλειστικά βάσει εξουσιοδότησης του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΡΜΑΕ.
Κατά την άποψή του, η σύμβαση διασφάλισε την παραμονή των Πηγών Καλλιθέας στον Δήμο Ρόδου και εμποδίζει τη μεταβίβασή τους στην Εταιρεία Ιαματικών Πηγών Ελλάδας. Υποστήριξε πως η νέα σύμβαση είχε τους ίδιους οικονομικούς όρους με την προηγούμενη και δεν προκάλεσε ζημία στη ΔΕΡΜΑΕ. Παράλληλα, σημείωσε ότι η μη καταβολή του πλήρους ποσού και η καθυστέρηση της εγγυητικής επιστολής αποτελούν μεταγενέστερα γεγονότα για τα οποία δεν φέρει ο ίδιος ευθύνη.
Κατά τον ίδιο, οι οικονομικοί όροι του συμφωνητικού της 31ης Δεκεμβρίου 2022 ήταν ταυτόσημοι με αυτούς των προηγούμενων συμφωνιών. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι τυχόν ζημία θα μπορούσε να προκύψει μόνο από τη μη τήρηση των όρων εκ μέρους του ιδιώτη αναδόχου γεγονός που συνέβη μεταγενέστερα και δεν εμπίπτει στην περίοδο της δικής του ευθύνης.
Η θέση της Στεφανίας Στάγκα
Η πρώην πρόεδρος της ΔΕΡΜΑΕ κ. Στεφανία Στάγκα, προσκόμισε έγγραφα και κατέθεσε ότι δεν υπέγραψε τη σύμβαση. Όπως αναφέρει, της ζητήθηκε να υπογράψει συμφωνητικό, το οποίο δεν είχε εγκριθεί από τη νομική υπηρεσία της επιχείρησης. Αντιθέτως, όπως δηλώνει, είχε ζητήσει τη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου και αργότερα, όταν διαπίστωσε πως το συμφωνητικό είχε πρωτοκολληθεί, προχώρησε σε καταγγελία ενώπιον του Διοικητικού Συμβουλίου. Η ίδια δηλώνει ότι δεν συμμετείχε στη διαμόρφωση των τελικών όρων.
Οι εξηγήσεις του Αλέξανδρου Κολιάδη
Ο νυν δήμαρχος Ρόδου και πρώην πρόεδρος της ΔΕΡΜΑΕ, κ. Αλέξανδρος Κολιάδης, είπε ότι είχε εισηγηθεί την παραπομπή του αιτήματος της εταιρείας στο Δημοτικό Συμβούλιο για εξέταση. Αρνήθηκε να υπογράψει τη σύμβαση θεωρώντας ότι δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις του νόμου. Επίσης, ισχυρίζεται ότι το τελικό κείμενο της σύμβασης δεν εγκρίθηκε ποτέ από το Διοικητικό Συμβούλιο στη μορφή που τελικά υπεγράφη. Ο ίδιος αποποιείται κάθε ευθύνη για τη διαδικασία υπογραφής.
Η στάση του Μιχαήλ Συκόφυλλου
Ο πρώην αντιπρόεδρος της ΔΕΡΜΑΕ, κ. Μιχαήλ Συκόφυλλος, ανέφερε πως όταν πληροφορήθηκε το περιεχόμενο του νέου συμφωνητικού, διαπίστωσε πως υπήρξε ουσιώδης διαφοροποίηση από την αρχική σύμβαση του 2010. Σύμφωνα με τον ίδιο, το νέο κείμενο παρέδιδε πλήρη οικονομική και ταμειακή διαχείριση στον ιδιώτη, χωρίς έλεγχο από την επιχείρηση, και μάλιστα χωρίς προκήρυξη διαγωνισμού ή αξιολόγηση νέων προτάσεων. Αρνήθηκε να το συνυπογράψει και παραιτήθηκε στις 30 Ιουνίου 2023.
Οι εξηγήσεις όλων των εμπλεκομένων προσφέρουν διαφορετικές εκδοχές για τη διαδικασία και το ποιος έφερε την τελική ευθύνη για την κατάρτιση και την υπογραφή της σύμβασης, η οποία παραμένει αντικείμενο αντιπαράθεσης στον δημόσιο λόγο της τοπικής αυτοδιοίκησης.
Η προκαταρκτική εξέταση συνεχίζεται, ενώ απομένει να καταθέσει τις έγγραφες εξηγήσεις του ο πέμπτος ύποπτος, ένας 51χρονος επιχειρηματίας. Η δικογραφία έχει σχηματιστεί και η απόφαση της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς θα κρίνει αν συντρέχουν επαρκείς ενδείξεις για την άσκηση ποινικών διώξεων.
Οι εμπλεκόμενοι, μέσω των νομικών τους εκπροσώπων, ζητούν την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, επικαλούμενοι την απουσία δόλου, τη νομιμότητα των πράξεών τους και την έλλειψη ζημίας για τη δημοτική επιχείρηση και το βάρος των ευρημάτων.
Την υπόθεση χειρίζονται για λογαριασμό των κ.κ. Κολιάδη και Στάγκα ο δικηγόρος και αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Κώστας Χαλκιάς, για τον κ. Συκόφυλλο οι κκ. Μιχάλης Κόκκινος και Επιστήμη Γιαρίμογλου, για τον κ. Καμπουράκη οι κ.κ. Κωνσταντίνος Ρέμελης, Σάκης Κεχαγιόγλου και Φωτεινή Κεφαλίδου και για τον επιχειρηματία η κ. Μαρίνα Κρανίτη – Τσέρκη.
