H «μάχη» των ειδικών για την επαναλειτουργία των σχολείων

Η ανα­μέ­τρηση για την επα­να­λει­τουρ­γία των σχο­λείων σύμφωνα με έξι μέλη της «επι­τρο­πής Τσιόδρα» που μίλησαν στην «Κ» υπήρξε ίσως το κορυ­φαίο ζήτημα αντι­θέ­σεων «που ταλαι­πώ­ρησε όσο κανένα πολι­τική διοί­κηση και επι­στή­μο­νες» όπως χαρα­κτη­ρι­στικά είπε πρόσωπο που ενε­πλάκη σε όλες τις σχε­τι­κές δια­βου­λεύ­σεις.

«Αρχί­σαμε να συζη­τάμε το θέμα πριν από το Πάσχα όταν οι πλη­ρο­φο­ρίες τόσο από την Κίνα όσο και από τον Βορρά της Ιταλίας έφταναν με το στα­γο­νό­με­τρο», είπε ένας από τους επι­δη­μιο­λό­γους της Επι­τρο­πής στην «Κ». Τα τελευ­ταία στοι­χεία από τις ΗΠΑ που όμως έφτασαν μετά το Πάσχα έδειξαν ότι μόλις το 2% όσων ασθε­νούν είναι παιδιά. Η πολι­τική ηγεσία του υπουρ­γείου Υγείας και ο καθη­γη­τής του London School of Economics Ηλ. Μόσια­λος καθώς και «πολλοί από εμάς ήταν αντί­θε­τοι με βάση τα στοι­χεία για τη γρίπη που έδει­χναν ότι οι ανή­λι­κοι είναι super spreaders» (σ.σ. ο κ. Μόσια­λος συμ­φώ­νησε στο άνοιγμα υπό προ­ϋ­πο­θέ­σεις χωρίς από ό,τι φαί­νε­ται να έχει πεισθεί για τη θέση ότι τα παιδιά μετα­δί­δουν λιγό­τερο).

Στο ίδιο διά­στημα, οικο­νο­μι­κοί υπουρ­γοί και οικο­νο­μι­κοί φορείς επι­χει­ρη­μα­το­λο­γού­σαν λέγο­ντας ότι δεν υπάρχει «επά­νο­δος της οικο­νο­μίας στην κανο­νι­κό­τητα χωρίς λει­τουρ­γία των σχο­λείων έτσι ώστε να έχουν οι γονείς κάπου να αφήσουν τα παιδιά τους αφού είχαν απο­κλει­σθεί οι παπ­πού­δες και οι για­γιά­δες».

Ο καθη­γη­τής Σωτήρης Τσιό­δρας και πολλά μέλη της επι­τρο­πής επι­χει­ρη­μα­το­λο­γού­σαν ότι είναι καλύ­τερο για τις οικο­γέ­νειες και την κοι­νω­νία, αλλά και για το ίδιο το σχολείο να βρεθούν αντι­μέ­τωπα τα νεότερα μέλη της κοι­νω­νίας με τον ιό τώρα που ο καιρός είναι πιο ζεστός παρά τον Σεπτέμ­βριο, που το δεύτερο κύμα πιθανά θα συμπέ­σει με το ξέσπα­σμα της επο­χι­κής γρίπης, το οποίο ούτως ή άλλως θα επι­βα­ρύ­νει –όπως κάνει παρα­δο­σιακά– το σύστημα Υγείας. Ενα, ωστόσο, επι­φα­νές μέλος της επι­τρο­πής, που επέ­μεινε μέχρι τέλους στην άποψή του και απείχε, σημεί­ωσε ότι αν τα μικρά παιδιά περνούν τη φάση της προ­σβο­λής από τον ιό πιο ελαφριά, τότε δεν είναι βέβαιο ότι απο­κτούν ανοσία και άρα ως ασυμ­πτω­μα­τι­κοί φορείς θα μετα­φέ­ρουν πιο εύκολα τον ιό. Σε αυτή την επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία τόσο ο κ. Τσιό­δρας όσο και άλλοι στην επι­τροπή σημεί­ω­ναν ότι από τη σχετική μελέτη για τα κρού­σματα στην Κίνα ένα πολύ μικρό μέρος των νοι­κο­κυ­ριών που νόσησαν αρρώ­στησε εξαι­τίας των παιδιών.

Δύο φορές τα επι­χει­ρή­ματα «υπέρ» και «κατά» του ανοίγ­μα­τος των σχο­λείων τέθηκαν στον πρω­θυ­πουργό Κυριάκο Μητσο­τάκη και τους συνερ­γά­τες του που «ζύγισε» και τις δύο απόψεις. Ο υπουρ­γός Υγείας Βασίλης Κικί­λιας φαί­νε­ται ότι μίλησε νωρίς για τις κτι­ρια­κές και άλλες συν­θή­κες που επι­κρα­τούν στα δημόσια σχολεία και δεν επι­τρέ­πουν την τήρηση απο­στά­σεων. Ρόλο στις απο­φά­σεις έπαιξε και το γεγονός ότι σύμφωνα με τα στοι­χεία του υπ. Παι­δείας, το 1/3 του προ­σω­πι­κού των σχο­λείων βρί­σκε­ται στην «επι­κίν­δυνη ζώνη» των χρονίως πασχό­ντων ή μιας ηλικίας κοντά στα 60 με χρόνιες παθή­σεις που θα μπο­ρού­σαν να απο­δει­χθούν κρί­σι­μες στην παρου­σία τους στην τάξη. Τελικά, ο πρω­θυ­πουρ­γός είπε στους συνο­μι­λη­τές του ότι θα το σκεφτεί και την Τρίτη ανα­κοί­νωσε τη λει­τουρ­γία λυκείων και γυμνα­σίων, αλλά επι­φυ­λά­χθηκε για τα δημο­τικά.

Μία μέρα μετά την ανα­κοί­νωση των μέτρων έγιναν γνωστές δύο μελέτες, μία από την Κίνα και μία από το Βερο­λίνο. Η μελέτη της πανε­πι­στη­μια­κής κλι­νι­κής Σαριτέ του Βερο­λί­νου και της ομάδας του καθη­γητή Ντρό­στεν σε ένα σχετικά μεγάλο δείγμα εξε­τα­ζο­μέ­νων –αλλά με μόνο 12 παιδιά δημο­τι­κού– δείχνει ότι τα παιδιά μετα­φέ­ρουν το ίδιο ιικό φορτίο με τους ενή­λι­κες, όμως «όσο μεγα­λώ­νει η ηλικία τόσο πιο πολύ είναι μολυ­σμέ­νος ένας ασθενής», επι­ση­μαί­νο­ντας ότι ο βήχας που στους ενή­λι­κες είναι πιο έντονος ισο­σκε­λί­ζε­ται από άλλα χαρα­κτη­ρι­στικά της παι­δι­κής και εφη­βι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας όπως μεγα­λύ­τερη «φυσική δρα­στη­ριό­τητα» και «εγγύ­τητα». H κινε­ζική μελέτη που δημο­σιεύ­θηκε στο Science έδειξε ότι το κλεί­σιμο των σχο­λείων στην Κίνα έπαιξε ρόλο στη μείωση της μετα­δο­τι­κό­τη­τας του ιού. Στην Ευρώπη είναι πιο δύσκολο να τεκ­μη­ριω­θεί μια τέτοια σχέση, καθώς όλα τα μέτρα του lockdown συνέ­πε­σαν χρονικά. Ακόμα πιο δύσκολα γίνο­νται τα πράγ­ματα στην Ελλάδα εξαι­τίας του πολύ μικρού αριθμού των δια­πι­στω­μέ­νων κρου­σμά­των που καθι­στούν αδύνατη τη διά­κριση για να δια­πι­στω­θεί η «συνει­σφορά» του κάθε μέτρου στη μείωση του συντε­λε­στή ανα­πα­ρα­γω­γής της νόσου (R0).

Πηγή: kathimerini.gr

TΑΣΟΣ ΤΕΛΛΟΓΛΟΥ