• Έως 31 Ιουλίου 2026 για 34χρονο και έως 15 Ιουνίου 2026 για 22χρονη
Δύο ξεχωριστές υποθέσεις διακεκριμένης διακίνησης ναρκωτικών, με κεντρική ουσία την κοκαΐνη, οδήγησαν σε ισάριθμα βουλεύματα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, που παρατείνουν την προσωρινή κράτηση των κατηγορούμενων.
Η μία υπόθεση, αφορά 34χρονο αλβανικής καταγωγής, που είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος μετά τη σύλληψή του στις 31 Ιουλίου 2025 στο κέντρο της πόλης. Η άλλη, αφορά 22χρονη υπήκοο Αλβανίας, που είχε συλληφθεί στις 15 Ιουνίου 2025 κατά την αποβίβασή της στο λιμάνι της Ακαντιάς, με 2.248 γραμμάρια κοκαΐνης κρυμμένα στη βαλίτσα της. Και στις δύο περιπτώσεις, το δικαστικό συμπέρασμα παραμένει ότι δεν έχουν υποχωρήσει οι λόγοι που επέβαλαν το μέτρο, με αποτέλεσμα να παρατείνεται η κράτηση, έως 31 Ιουλίου 2026 για τον 34χρονο και έως 15 Ιουνίου 2026 για την 22χρονη.
Η υπόθεση του 34χρονου και η εικόνα «μικρής αλλά συστηματικής» διακίνησης
Στην υπόθεση του 34χρονου αλβανικής καταγωγής, η αρχική εικόνα χτίστηκε από τη σύλληψη της 31ης Ιουλίου 2025, όταν εντοπίστηκε να κινείται με ενοικιαζόμενο γκρι Peugeot σε διαδρομές που, σύμφωνα με την αστυνομική αξιολόγηση, κρίθηκαν ύποπτες. Το απόγευμα εκείνης της ημέρας, λίγο μετά τις 20:00, το όχημα εντοπίστηκε στην πλατεία Κουντουριώτη και στον έλεγχο βρέθηκαν 4 φιξάκια κοκαΐνης συνολικού μικτού βάρους 4,6 γραμμαρίων, μαζί με 2.000 ευρώ σε μετρητά.
Από εκείνο το σημείο και μετά, η υπόθεση έφυγε από το επίπεδο της «μικροποσότητας πάνω στον κατηγορούμενο» και πέρασε στο επίπεδο της δομής. Το διαμέρισμα που χρησιμοποιούσε, στη λεωφόρο Καλλιθέας, αποτυπώθηκε ως χώρος παραλαβής, αποθήκευσης, τυποποίησης και διανομής. Η αναφορά σε «πλήρως εξοπλισμένο εργαστήριο» δεν είναι απλώς περιγραφική. Είναι ένας τρόπος να ειπωθεί ότι η δικογραφία δεν στηρίζεται μόνο σε στιγμιαίο περιστατικό, αλλά σε λειτουργική υποδομή.
Κατά την έρευνα στην κατοικία, παρουσία εισαγγελικού λειτουργού, κατασχέθηκαν ποσότητες και αντικείμενα που, ως σύνολο, περιγράφουν επαγγελματική δραστηριότητα. Εντοπίστηκαν 2 σακούλες με κοκαΐνη, μία 200 γραμμαρίων και μία 90 γραμμαρίων, ακόμη 12 φιξάκια κοκαΐνης συνολικού βάρους 14,9 γραμμαρίων και 1 σακούλα με 4.000 γραμμάρια ακατέργαστης κάνναβης. Παράλληλα, βρέθηκαν 3 ζυγαριές ακριβείας, εκ των οποίων η μία επαγγελματικού τύπου με μέγιστη ζύγιση 40 κιλών, ηλεκτρονικός μετρητής χαρτονομισμάτων, 13.890 ευρώ σε μετρητά και σημειωματάριο με ημερολογιακές καταγραφές πωλήσεων, ποσοτήτων και ημερήσιων κερδών.
Η απολογία, οι ισχυρισμοί και το όριο πειστικότητας
Στην απολογία του, ο 34χρονος πρόβαλε ως κεντρικό άξονα την εξάρτηση από την κοκαΐνη και παρουσίασε την εμπλοκή του ως προϊόν οικονομικής δυσχέρειας και τοξικοεξάρτησης. Υποστήριξε ότι το διαμέρισμα του παραχωρήθηκε από τρίτους με αντάλλαγμα να «προσέχει» πράγματα χωρίς να γνωρίζει το περιεχόμενό τους, ότι η κοκαΐνη που βρέθηκε επάνω του ήταν για προσωπική του χρήση και ότι δεν είχε πραγματική πρόσβαση στους χώρους όπου εντοπίστηκαν ναρκωτικά και χρήματα. Παράλληλα, επικαλέστηκε πρόθεση ένταξης σε πρόγραμμα του ΚΕΘΕΑ και ζήτησε να αναγνωριστεί ως τοξικοεξαρτημένος βάσει του Ν. 4139/2013, αιτούμενος και ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη. Ωστόσο, η στάθμιση που είχε γίνει ήδη από ανακριτικό και εισαγγελικό επίπεδο και που φαίνεται να παραμένει καθοριστική και στην παράταση, στηρίζεται στο ό,τι η εικόνα της κατοικίας, οι ποσότητες, ο εξοπλισμός και το καταγραφικό τετράδιο, κατά την κρίση των αρχών, δεν παραπέμπουν σε περιστασιακή εμπλοκή χρήστη αλλά σε ενεργή διακίνηση με συγκεκριμένη μεθοδολογία.
Τον 34χρονο εκπροσωπούν οι δικηγόροι Στέλιος Αλεξανδρής και Πολυξένη Χατζηγιάννη, οι οποίοι, σύμφωνα με τη γραμμή υπεράσπισης που έχει αναπτυχθεί, επιμένουν στον ισχυρισμό της εξάρτησης ως καθοριστικό στοιχείο, με στόχο μεταγενέστερη αξιολόγηση που θα μπορούσε να επηρεάσει την ποινική μεταχείριση και τη βάση της κράτησης.
Η υπόθεση της 22χρονης και το φορτίο των 2.248 γραμμαρίων
Στη δεύτερη υπόθεση, η εικόνα είναι διαφορετική, αλλά το βάρος της ουσίας είναι τέτοιο που καθορίζει σχεδόν εξ ολοκλήρου τη δικαστική προσέγγιση. Η 22χρονη υπήκοος Αλβανίας συνελήφθη το απόγευμα της Κυριακής 15 Ιουνίου 2025, κατά την αποβίβασή της από το πλοίο Blue Star 2 στο λιμάνι της Ακαντιάς. Στη βαλίτσα της εντοπίστηκαν 2 αυτοσχέδιες πλαστικές συσκευασίες, καθεμία με 1.124 γραμμάρια κοκαΐνης, συνολικού μικτού βάρους 2.248 γραμμαρίων. Η κοκαΐνη ήταν τοποθετημένη στην εσωτερική επένδυση της βαλίτσας, με τρόπο που οι αρχές αξιολόγησαν ως επαγγελματική προετοιμασία μεταφοράς.
Η ποσότητα αυτή, λόγω όγκου και μορφής, αντιμετωπίζεται ως στοιχείο διακίνησης και όχι απλής κατοχής. Στη δικογραφία αποτυπώνεται ότι ασκήθηκε δίωξη με ειδικές επιβαρυντικές περιστάσεις, μεταξύ άλλων με αναφορά σε κατ’ επάγγελμα διακίνηση και οικονομικό όφελος που υπερβαίνει τις 73.000 ευρώ, κάτι που συνήθως λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής κινδύνου στη συζήτηση περί κράτησης.
Η απολογία της 22χρονης και το αφήγημα της παραπλάνησης
Κατά την απολογία της, στις 18 Ιουνίου 2025, η 22χρονη αρνήθηκε πρόθεση διακίνησης κοκαΐνης και υποστήριξε ότι είχε συμφωνήσει να μεταφέρει κάνναβη, γνωρίζοντας ότι πρόκειται για παράνομη πράξη, αλλά όχι για κακούργημα αυτής της κλίμακας. Στο απολογητικό της υπόμνημα συνέδεσε την απόφασή της με οικονομική ανάγκη και ψυχολογική πίεση, αναφέροντας περιστασιακή εργασία ως babysitter και δυσκολίες που αποδίδονται στην έλλειψη νομιμοποιητικών εγγράφων παραμονής. Δήλωσε επίσης ότι είναι χρήστης κάνναβης και ότι τη χρησιμοποιούσε ως μορφή αυτοδιαχείρισης μετά την απώλεια της μητέρας της σε νεαρή ηλικία. Υποστήριξε ότι παραπλανήθηκε από άνδρα αλβανικής καταγωγής, που της πρότεινε μεταφορά με αντάλλαγμα 500 ευρώ και μικρή ποσότητα για κάλυψη χρήσης.
Παράλληλα, στην εξέλιξη της προανάκρισης καταγράφηκαν ζητήματα που επιβάρυναν τη συνολική αξιολόγηση. Αρχικά δηλώθηκε ως τόπος διαμονής η οδός Μητροπόλεως, που αποδείχθηκε ακατοίκητη από την ίδια, και στη συνέχεια, μετά από νέα δήλωση, πραγματοποιήθηκε έρευνα σε διαμέρισμα επί της οδού Μεγάλου Κωνσταντίνου, όπου εντοπίστηκαν πιστόλι Springfield XD 9mm, γεμιστήρας, 49 φυσίγγια των 9mm και 1.800 ευρώ. Η 22χρονη δήλωσε ότι το όπλο δεν της ανήκει και ότι το είχε κρατήσει για φύλαξη για λογαριασμό φίλης της, χωρίς όμως να δοθούν στοιχεία που θα επέτρεπαν να αποκτήσει ο ισχυρισμός αυτός συγκεκριμένο έρεισμα.
Η υπεράσπιση, το αίτημα για ηπιότερα μέτρα και η άρνηση των αρχών
Την υπεράσπιση της 22χρονης έχουν αναλάβει οι δικηγόροι Στέλιος Αλεξανδρής, Πολυξένη Χατζηγιάννη και Αχιλλέας Δασκαλάκης, οι οποίοι είχαν ζητήσει να μην επιβληθεί προσωρινή κράτηση, προτείνοντας περιοριστικούς όρους ή κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση. Η επιχειρηματολογία κινήθηκε στην κατεύθυνση της αναλογικότητας και της δυνατότητας διασφάλισης της παρουσίας της κατηγορούμενης στη διαδικασία με ηπιότερα μέσα, με αναφορές σε σταθερή διαμονή στη Ρόδο, απουσία προηγούμενων καταδικών και προσωπικές συνθήκες που, κατά τον ισχυρισμό της υπεράσπισης, πρέπει να συνεκτιμηθούν.
Η Ρόδος ως πεδίο πιέσεων και η κοινή συνισταμένη των δύο δικογραφιών
Παρότι πρόκειται για διαφορετικές υποθέσεις, η κοινή τους συνισταμένη είναι σαφής. Η κοκαΐνη εμφανίζεται είτε ως καθημερινή μικροδιακίνηση με υποδομή τυποποίησης και λογιστική καταγραφή, είτε ως μεταφορά μεγάλης ποσότητας με μέθοδο απόκρυψης που παραπέμπει σε οργανωμένη διαδρομή. Σε αυτό το πλαίσιο, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, με τα δύο βουλεύματα, στέλνει μήνυμα ότι, τουλάχιστον σε αυτή τη φάση, θεωρεί πως οι δικαστικές εγγυήσεις της παρουσίας των κατηγορούμενων και της αποτροπής νέων πράξεων δεν διασφαλίζονται με ηπιότερα μέτρα.
