Μετάλλαξη Mu: Είναι πιο μεταδοτική και ανθεκτική στα εμβόλια; Τι δείχνει έρευνα

Η πα­ραλ­λα­γή Μu του κο­ρω­νοϊ­ού μπο­ρεί να εν­δια­φέ­ρει, αλλά δεν τρο­μά­ζει τους επι­στή­μο­νες.

Απο­τε­λεί μεν αντι­κεί­με­νο έρευ­νας αλλά ακόμη δεν υπάρ­χει κά­ποιο στοι­χείο που να δεί­χνει ότι η πα­ραλ­λα­γή που πρω­το­ε­ντο­πί­στη­κε στην Κο­λομ­βία τον Ια­νουά­ριο του 2021 μπο­ρεί να… αχρη­στεύ­σει τα υπάρ­χο­ντα εμ­βό­λια, ούτε καν ότι μπο­ρεί να υπερ­κε­ρά­σει την κυ­ριαρ­χού­σα με­τάλ­λα­ξη Δέλτα, σύμ­φω­να με τον Πολ Γκρί­φιν, κα­θη­γη­τή λοι­μω­ξιο­λο­γί­ας του Πα­νε­πι­στη­μί­ου του Κουίν­σλαντ στην Αυ­στρα­λία.

Όπως επι­ση­μαί­νει σε εν­δε­λε­χή του ανά­λυ­ση των γνω­στών και πι­θα­νών επι­πτώ­σε­ων του νέου στε­λέ­χους του κο­ρω­νοϊ­ού, η πα­ραλ­λα­γή Μu – δη­λα­δή Μι στα ελ­λη­νι­κά – πράγ­μα­τι φέρει με­ταλ­λά­ξεις που μπο­ρεί να την κά­νουν πιο αν­θε­κτι­κή ένα­ντι των υπαρ­χό­ντων εμ­βο­λί­ων.

Ωστό­σο έχει ση­μα­σία ότι ενώ κυ­κλο­φο­ρεί εδώ και σχε­δόν οκτώ μήνες, δεν φαί­νε­ται να ξε­περ­νά τη Δέλτα σε εξά­πλω­ση. «Εφό­σον η Μu ήταν μια πραγ­μα­τι­κά κακή πα­ραλ­λα­γή, θα ανέ­με­νε κα­νείς να εί­χα­με ήδη εντο­πί­σει σχε­τι­κές εν­δεί­ξεις, και αυτό δεν έχει συμ­βεί ακόμη», υπο­γραμ­μί­ζει ο Αυ­στρα­λός ει­δι­κός.

Ο Πα­γκό­σμιος Ορ­γα­νι­σμός Υγεί­ας έχει χα­ρα­κτη­ρί­σει τη Mu «εν­δια­φέ­ρου­σα με­τάλ­λα­ξη», προς το παρόν, και όχι «ανη­συ­χη­τι­κή με­τάλ­λα­ξη», όπως υπο­γράμ­μι­σε την Πέμ­πτη στην τα­κτι­κή ενη­μέ­ρω­ση για τον κο­ρω­νο­ϊό στην Αθήνα ο Γκί­κας Μα­γιορ­κί­νης, μέλος της ελ­λη­νι­κής επι­τρο­πής των εμπει­ρο­γνω­μώ­νων.

Δια­βά­στε επί­σης:

Έξι τα κρού­σμα­τα της Mu στην Ελ­λά­δα. Πού εντο­πί­στη­καν

Τι γνω­ρί­ζει μέχρι στιγ­μής ο ΠΟΥ για τη με­τάλ­λα­ξη Mu

Ακόμη δεν υπάρ­χουν επαρ­κή στοι­χεία για να θε­ω­ρη­θεί ούτε ότι είναι ανη­συ­χη­τι­κή πα­ραλ­λα­γή, ούτε ότι ακυ­ρώ­νει τα εγκε­κρι­μέ­να εμ­βό­λια, τό­νι­σε ο κ. Μα­γιορ­κί­νης.

Ωστό­σο η Mu έχει κά­ποια στοι­χεία που εντο­πί­ζο­νται στη με­τάλ­λα­ξη Άλφα, που είχε πρω­το­ε­ντο­πι­στεί το 2020 στη Με­γά­λη Βρε­τα­νία, και στη Βήτα, που φέ­ρε­ται να… κα­τά­γε­ται από τη Νότια Αφρι­κή.

Όπως και τέσ­σε­ρις άλλες με­ταλ­λά­ξεις, η Ήτα, η Γιώτα, η Κάππα και η Λάμδα, έτσι και η Mu φέρει κά­ποια στοι­χεία που δυ­νη­τι­κά μπο­ρεί να την κα­τα­στή­σουν επι­κίν­δυ­νη, αλλά ακόμη δεν υπάρ­χουν σαφή στοι­χεία επ’ αυτού, το­νί­ζει ο κ. Γκρί­φιν. Είναι πι­θα­νό η Mu να έχει τέ­τοιες αλ­λα­γές στη λε­γό­με­νη «πρω­τε­ΐ­νη ακίδα» της, τον στόχο των εμ­βο­λί­ων δη­λα­δή, που να την κα­θι­στούν λι­γό­τε­ρο ευά­λω­τη στα εμ­βό­λια.

«Ωστό­σο καθώς τα πρώτα στοι­χεία που επι­κα­λεί­ται ο ΠΟΥ προ­έρ­χο­νται μόνο από ερ­γα­στη­ρια­κές με­λέ­τες, δεν μπο­ρού­με να εί­μα­στε κα­θό­λου βέ­βαιοι πώς επι­δρά η Mu στον πλη­θυ­σμό», υπο­γραμ­μί­ζει κα­θη­συ­χα­στι­κά ο κα­θη­γη­τής του Πα­νε­πι­στη­μί­ου της Κουίν­σλαντ.

«Χρεια­ζό­μα­στε πε­ρισ­σό­τε­ρη έρευ­να για να εί­μα­στε σί­γου­ρα για τη συ­μπε­ρι­φο­ρά της στους αν­θρώ­πους, και αυτή η δια­δι­κα­σία είναι τώρα σε εξέ­λι­ξη», προ­σθέ­τει.

«Τα καλά νέα όμως είναι ότι τα εμ­βό­λιά μας προ­στα­τεύ­ουν καλά τον πλη­θυ­σμό ένα­ντι της συμ­πτω­μα­τι­κής μό­λυν­σης και της σο­βα­ρής νό­ση­σης από όλα τα στε­λέ­χη του ιού που έχου­με έως τώρα», υπεν­θυ­μί­ζει ο κ. Γκρί­φιν.

«Ακόμη κι αν κά­ποια με­τάλ­λα­ξη μπο­ρέ­σει να ελατ­τώ­σει υπερ­βο­λι­κά την επί­δρα­ση των εμ­βο­λί­ων, μέσα σε 6 με 8 εβδο­μά­δες οι φαρ­μα­κευ­τι­κές εται­ρί­ες μπο­ρούν να προ­σαρ­μό­σουν τα εμ­βό­λιά τους να την αντι­με­τω­πί­σει και αυτή», ανα­φέ­ρει ο Αυ­στρα­λός επι­στή­μο­νας.

Πηγή: The Conversation