Κανονισμός Πυροπροστασίας: Έκρηξη στο «μαύρο» χρήμα και το κόστος για τα μέτρα στα ακίνητα

Κα­ταγ­γε­λί­ες ιδιο­κτη­τών στον ΟΤ – Αντι­συ­νταγ­μα­τι­κά τα μέτρα λέει ο Συ­νή­γο­ρος του Πο­λί­τη

Σε διπλό κλοιό βρί­σκο­νται εγκλω­βι­σμέ­νοι εκα­τομ­μύ­ρια ιδιο­κτή­τες ακι­νή­των ανά τη χώρα, οι οποί­οι έρ­χο­νται αντι­μέ­τω­ποι με τε­ρά­στιες δυ­σκο­λί­ες στην προ­σπά­θειά τους να συμ­μορ­φω­θούν αφε­νός με τον νέο Κα­νο­νι­σμό Πυ­ρο­προ­στα­σί­ας Ακι­νή­των για την πε­ριου­σία τους που βρί­σκε­ται εντός ή κοντά σε δα­σι­κές εκτά­σεις και αφε­τέ­ρου  με την υπο­χρέ­ω­ση κα­θα­ρι­σμού αστι­κών οι­κο­πέ­δων.

Οι πο­λύ­πλο­κες δια­δι­κα­σί­ες, οι στε­νές προ­θε­σμί­ες αλλά κυ­ρί­ως το τε­ρά­στιο κό­στος που θα πρέ­πει να επω­μι­σθούν οι ιδιο­κτή­τες – άμεσα αλλά και σε βάθος ενός και δύο ετών ανά­λο­γα με τον βαθμό επι­κιν­δυ­νό­τη­τας των ακι­νή­των -, έχουν δη­μιουρ­γή­σει τε­ρά­στια ανα­στά­τω­ση, η οποία προ­κά­λε­σε και πα­ρέμ­βα­ση «κα­τα­πέλ­τη» του Συ­νη­γό­ρου του Πο­λί­τη κ. Αν­δρέα Ποτ­τά­κη, ο οποί­ος θέτει και θέμα συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας της Κοι­νής Υπουρ­γι­κής Από­φα­σης  για τον Κα­νο­νι­σμό Πυ­ρο­προ­στα­σί­ας.

Ανα­ψαν φω­τιές στους ιδιο­κτή­τες κτι­ρί­ων τα νέα μέτρα για την πυ­ρο­προ­στα­σία

Το «μαύρο χρήμα» κυ­ριαρ­χεί

Όσον αφορά στο κό­στος για τον πο­λί­τη, όπως κα­ταγ­γέλ­λουν πο­λί­τες στον «Οι­κο­νο­μι­κό Τα­χυ­δρό­μο», μόνο για την προ­σαρ­μο­γή στα μέτρα που πρέ­πει να εφαρ­μο­στούν έως τα τέλη Ιου­νί­ου οι χρε­ώ­σεις έχουν πολ­λα­πλα­σια­στεί, συ­γκρι­τι­κά με έναν χρόνο πριν, ενώ η εξό­φλη­ση με «μαύρο χρήμα» απο­τε­λεί προ­ϋ­πό­θε­ση για να κλεί­σει κα­νείς έναν επαγ­γελ­μα­τία για τον κα­θα­ρι­σμό του οι­κο­πέ­δου του.

«Μας έχουν ρίξει στα δί­χτυα επι­τή­δειων που αι­σχρο­κερ­δούν», ανα­φέ­ρει ο 60χρο­νος Νίκος, πε­ρι­γρά­φο­ντας την πε­ρι­πέ­τειά του να κα­θα­ρί­σει ένα ακί­νη­το δύο στρεμ­μά­των, κοντά στον Ιπ­πό­δρο­μο Μαρ­κο­πού­λου. «Είναι θέμα προ­σφο­ράς και ζή­τη­σης. Χι­λιά­δες πο­λί­τες  ανα­ζη­τούν ερ­γά­τες για να κα­θα­ρί­σουν τα οι­κό­πε­δά τους, και ελά­χι­στοι για να το κά­νουν. Έτσι, πλέον ζη­τά­νε ότι θέ­λουν. Πριν δύο χρό­νια, ο ίδιος άν­θρω­πος μου πήρε 1.000 ευρώ για τον κα­θα­ρι­σμό και 200 ευρώ για να πάρει τα χόρτα και τα κλα­διά. Τώρα μόνο για τον κα­θα­ρι­σμό που ζή­τη­σε για το ίδιο οι­κό­πε­δο “μαύρα” 2.500 ευρώ», κα­ταγ­γέλ­λει ο κ. Νίκος.

Από την πλευ­ρά του, ο 55χρο­νος Κο­σμάς, δια­θέ­τει οι­κό­πε­δο με σπίτι στο Πόρτο Ράφτη. «Πήγα στον Δήμο Μαρ­κο­πού­λου και τους ζή­τη­σα μια λίστα με εξει­δι­κευ­μέ­να συ­νερ­γεία κα­θα­ρι­σμού, για να γίνει η δου­λειά σωστά και να μην ανα­γκα­στώ να πλη­ρώ­σω “μαύρα”. Στην πε­ριο­χή μου, αυτές τις ερ­γα­σί­ες τις κά­νουν συ­νή­θως με­τα­νά­στες, εκ των οποί­ων πολ­λοί δεν μπο­ρούν να δου­λέ­ψουν νό­μι­μα», ση­μειώ­νει ο ίδιος.

Χι­λιά­δες ευρώ για μια έκ­θε­ση μη­χα­νι­κού

Όσοι μά­λι­στα προ­χώ­ρη­σαν ένα βήμα πα­ρα­πέ­ρα και ανα­ζή­τη­σαν τε­χνι­κό σύμ­βου­λο (μη­χα­νι­κό δα­σο­λό­γο, γε­ω­πό­νο) για να τους συ­ντά­ξει μια έκ­θε­ση επι­κιν­δυ­νό­τη­τας, είδαν το πορ­το­φό­λι τους να συρ­ρι­κνώ­νε­ται. «Έχω εξο­χι­κό σε οι­κό­πε­δο τριών στρεμ­μά­των στα Κα­λύ­βια Ατ­τι­κής σε οι­κι­σμό του Δήμου Σα­ρω­νι­κού, πε­ρί­που 300 μέτρα από δα­σι­κή έκτα­ση.  Ζή­τη­σα από μη­χα­νι­κό να μου συ­ντά­ξει έκ­θε­ση επι­κιν­δυ­νό­τη­τας και μου ζή­τη­σε 5.000 ευρώ, τα οποία δεν δια­θέ­τω, ενώ για την τε­χνι­κή έκ­θε­ση θα χρεια­στούν επι­πλέ­ον 700 με 1.000 ευρώ», λέει ο κ. Προ­κό­πης.

Αντί­στοι­χη είναι και η πε­ρι­πέ­τεια της κυ­ρί­ας Αλε­ξάν­δρας που δια­θέ­τει κα­τοι­κία σε πε­ριο­χή εντός σχε­δί­ου του Δήμου Διο­νύ­σου. «Για την ώρα έχω υπο­βάλ­λει μόνο υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση στον δήμο. Ο μη­χα­νι­κός μου, με μια πρό­χει­ρη εκτί­μη­ση που έκανε, υπο­λο­γί­ζει ότι θα χρεια­στώ 100.000 ευρώ για να κάνω ότι ορί­ζει ο δήμος εντός του επό­με­νου έτους ή έως το 2026 ανα­λό­γως του βαθ­μού επι­κιν­δυ­νό­τη­τας που θα κα­θο­ρι­στεί. Η σκεπή είναι από κε­ρα­μί­δια με εσω­τε­ρι­κό ξύ­λι­νο σκε­λε­τό. Οπότε θα πρέ­πει να ξη­λω­θεί και να απο­μα­κρυν­θούν τα ξύλα. Τα μισά κου­φώ­μα­τα είναι παλιά πλα­στι­κά και θα πρέ­πει να αντι­κα­τα­στα­θούν, πρέ­πει να αλ­λά­ξει και η πε­ρί­φρα­ξη και πολλά άλλα. Με άλλα λόγια με ανα­γκά­ζουν να που­λή­σω το σπίτι μου και να φύγω», το­νί­ζει η ίδια.

Θί­γε­ται το συ­νταγ­μα­τι­κό δι­καί­ω­μα της ιδιο­κτη­σί­ας

Πέρα από τις έντο­νες αντι­δρά­σεις της Πα­νελ­λή­νιας Ομο­σπον­δί­ας Ιδιο­κτη­τών Ακι­νή­των (ΠΟ­ΜΙ­ΔΑ), αλλά και της Κε­ντρι­κής Ένω­σης Δήμων Ελ­λά­δας (ΚΕΔΕ),  θέση πήρε προ­σφά­τως και ο Συ­νή­γο­ρος του Πο­λί­τη, σχε­τι­κά με τις υπο­χρε­ώ­σεις που προ­κύ­πτουν από τον Κα­νο­νι­σμό Πυ­ρο­προ­στα­σί­ας.

Ει­δι­κό­τε­ρα, όπως ανα­φέ­ρε­ται σε έγ­γρα­φο που εστά­λη στους συ­ναρ­μό­διους υπουρ­γούς και υφυ­πουρ­γούς των Υπουρ­γεί­ων Πε­ρι­βάλ­λο­ντος, Κλι­μα­τι­κής Κρί­σης και Εσω­τε­ρι­κών, η επί­μα­χη ΚΥΑ του Κα­νο­νι­σμού «θίγει το συ­νταγ­μα­τι­κά κα­το­χυ­ρω­μέ­νο δι­καί­ω­μα της ιδιο­κτη­σί­ας (άρθρο 17), καθώς τα έξοδα υλο­ποί­η­σης των υπο­χρε­ω­τι­κών μέ­τρων πυ­ρα­σφά­λειας είναι υπέ­ρο­γκα και όσοι πο­λί­τες δε δύ­να­νται να τα κα­τα­βάλ­λουν θα κα­τευ­θυν­θούν ανα­γκα­στι­κά προς την επι­λο­γή με­τα­βί­βα­σης των ακι­νή­των τους ή θα βρε­θούν υπό­χρε­οι κα­τα­βο­λής υψη­λών διοι­κη­τι­κών προ­στί­μων, που καμία αντι­στοι­χία δεν έχουν με τα πρό­στι­μα που προ­βλέ­πο­νται στις υφι­στά­με­νες πυ­ρο­σβε­στι­κές δια­τά­ξεις».

Όχι Συ­νη­γό­ρου στη με­τά­θε­ση ευ­θυ­νών του κρά­τους στους πο­λί­τες

Την ίδια ώρα  χρό­νιες πα­θο­γέ­νειες της ελ­λη­νι­κής διοί­κη­σης αφή­νουν κενά στην πυ­ρο­προ­στα­σία.  Ο Συ­νή­γο­ρος του Πο­λί­τη επι­ση­μαί­νει ότι το   κρά­τος μέχρι σή­με­ρα επι­τρέ­πει την εκτός σχε­δί­ου δό­μη­ση, χωρίς να έχει προη­γη­θεί συ­γκε­κρι­μέ­νος χω­ρο­τα­ξι­κός σχε­δια­σμός, χωρίς να έχει επι­λύ­σει τα ζη­τή­μα­τα των κοι­νό­χρη­στων οδών σε συ­νάρ­τη­ση με την οι­κο­δο­μη­σι­μό­τη­τα των γη­πέ­δων κλπ., ενώ, έχει κρί­νει ως ανε­κτά και τα μορ­φώ­μα­τα οι­κι­σμών εντός δασών και δα­σι­κών εκτά­σε­ων, με τις αντί­στοι­χες δια­τά­ξεις για τις οι­κι­στι­κές πυ­κνώ­σεις.

«Πολλώ δε μάλ­λον πα­ρα­μέ­νουν ακί­νη­τα εντός δα­σι­κών και ανα­δα­σω­τέ­ων εκτά­σε­ων τα οποία, εάν και έχουν κρι­θεί ως τε­λε­σι­δί­κως αυ­θαί­ρε­τα, δεν κα­τε­δα­φί­ζο­νται», ανα­φέ­ρει, με­τα­ξύ άλλων, ο Συ­νή­γο­ρος επι­ση­μαί­νο­ντας επί­σης  κα­θυ­στε­ρή­σεις στην υλο­ποί­η­ση έργων αντι­πυ­ρι­κής προ­στα­σί­ας εντός δασών και δα­σι­κών εκτά­σε­ων. Η διοί­κη­ση και οι σχε­τι­κοί φο­ρείς είναι υπεύ­θυ­νοι για τη λήψη μέ­τρων κατά των πυρ­κα­γιών με τις εν­δε­δειγ­μέ­νες προ­λη­πτι­κές ενέρ­γειες (διά­νοι­ξη αντι­πυ­ρι­κών οδών, υπο­γειο­ποί­η­ση κα­λω­δί­ων ηλε­κτρι­σμού, κα­θα­ρι­σμό εκτά­σε­ων πα­ρα­κεί­με­νων στο οδικό δί­κτυο κτλ), όπως επί­σης και για την πυ­ρό­σβε­ση. «Από τα ανω­τέ­ρω συ­νά­γε­ται ότι το κρά­τος δεν είναι συ­νταγ­μα­τι­κά απο­δε­κτό (άρθρα 24 και 17 του Συ­ντάγ­μα­τος) να με­τα­κυ­λύ­ει, σε με­γά­λο βαθμό, τις ευ­θύ­νες της προ­στα­σί­ας της πε­ριου­σί­ας και του πε­ρι­βάλ­λο­ντος από τις πυρ­κα­γιές στους ιδιώ­τες, με υπέρ­με­τρα, μά­λι­στα, επα­χθείς οι­κο­νο­μι­κά όρους για αυ­τούς», λέει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο Συ­νή­γο­ρος του Πο­λί­τη.

Κίν­δυ­νος για τα ασφα­λι­στή­ρια συμ­βό­λαια

Πα­ράλ­λη­λα, σύμ­φω­να με τον Συ­νή­γο­ρο του Πο­λί­τη, θα προ­κύ­ψει και το ζή­τη­μα της δυ­σχέ­ρειας ασφά­λι­σης της πε­ριου­σί­ας κατά της πυρ­κα­γιάς, γιατί εκτι­μά­ται ότι οι ασφα­λι­στι­κές εται­ρεί­ες θα απαι­τή­σουν την τή­ρη­ση των συ­γκε­κρι­μέ­νων μέ­τρων πριν προ­βούν στη σύ­να­ψη σύμ­βα­σης, ενώ τα ασφα­λι­στή­ρια συμ­βό­λαια που βρί­σκο­νται σή­με­ρα εν ισχύ, είναι πολύ πι­θα­νό, να τρο­πο­ποι­η­θούν με επα­χθέ­στε­ρα ασφά­λι­στρα για όσους πο­λί­τες δεν έχουν προ­βεί στις προ­βλε­πό­με­νες ερ­γα­σί­ες.

Συ­μπε­ρα­σμα­τι­κά, ο Συ­νή­γο­ρος του Πο­λί­τη εκτι­μά ότι τα μέτρα, τα οποία ήδη ισχύ­ουν με τις πυ­ρο­σβε­στι­κές δια­τά­ξεις, είναι πλήρη και επαρ­κή τόσο για την προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος όσο και των ακι­νή­των. Εντού­τοις, τα πε­ρι­στα­τι­κά πα­ρά­λει­ψης κα­θα­ρι­σμού των εκτά­σε­ων θα έπρε­πε, πι­θα­νά, να αντι­με­τω­πι­στούν με υψη­λό­τε­ρα πρό­στι­μα, προ­κει­μέ­νου οι πο­λί­τες να προ­βαί­νουν αμε­λη­τί στις απαι­τού­με­νες ενέρ­γειες. Επί­σης, είναι απα­ραί­τη­τη η ορ­γά­νω­ση, στε­λέ­χω­ση και υπο­στή­ρι­ξη των αρ­μο­δί­ων υπη­ρε­σιών των Δήμων ώστε να πραγ­μα­το­ποιού­νται πε­ρισ­σό­τε­ροι έλεγ­χοι σε τα­κτι­κή βάση.  Ο Κα­νο­νι­σμός Πυ­ρο­προ­στα­σί­ας, σύμ­φω­να με τον Συ­νή­γο­ρο,   θα οδη­γή­σει σε υπέρ­με­τρη οι­κο­νο­μι­κή επι­βά­ρυν­ση των πο­λι­τών και σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, τα υφι­στά­με­να ακί­νη­τα, θα πρέ­πει να εξαι­ρε­θούν από την εφαρ­μο­γή των συ­γκε­κρι­μέ­νων δια­τά­ξε­ων.

Η νέα γενιά αυ­θαι­ρέ­των και τα ανα­πά­ντη­τα ερω­τή­μα­τα

Εν­στά­σεις ως προς την εφαρ­μο­γή του Κα­νο­νι­σμού Πυ­ρο­προ­στα­σί­ας έχουν εκ­φρά­σει και οι μη­χα­νι­κοί του Τε­χνι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου Ελ­λά­δος, θε­ω­ρώ­ντας ότι δεν μπο­ρεί να εφαρ­μο­στεί άμεσα. Ει­δι­κό­τε­ρα, όπως συ­ζη­τή­θη­κε, βάσει ει­σή­γη­σης του κ. Ιω­άν­νη Δαμ. Κυ­ρια­κό­που­λου, στη Διοι­κού­σα Επι­τρο­πή του ΤΕΕ, υπάρ­χουν πολλά ση­μεία που χρή­ζουν διευ­κρι­νί­σε­ων, αλ­λα­γών και ενη­μέ­ρω­σης των πο­λι­τών, όπως, με­τα­ξύ άλλων, τα εξής:

Πρέ­πει να ξε­κα­θα­ρί­σει ποιοι από όσους δια­θέ­τουν ακί­νη­το σε  ακτί­να 300 μέ­τρων από τα όρια αλσών και πε­ρια­στι­κού πρα­σί­νου είναι υπό­χρε­οι.  Για πα­ρά­δειγ­μα το Άλσος Βεϊ­κου και το Γκολφ Γλυ­φά­δας στην ανάρ­τη­ση των δα­σι­κών χαρ­τών εμ­φα­νί­ζο­νται ως δα­σι­κές εκτά­σεις.

Ο Κα­νο­νι­σμός αντι­λαμ­βά­νε­ται την ύπαι­θρο ως υπο­δο­χέα εξο­χι­κής κα­τοι­κί­ας με­σαί­ων και με­γά­λων ει­σο­δη­μά­των και αγνο­εί πα­ντε­λώς τον πο­λυ­ποί­κι­λο χα­ρα­κτή­ρα των χρή­σε­ων και των ανα­γκών των μο­νί­μων κα­τοί­κων της. Ότι η ύπαι­θρος βρί­θει κτι­σμά­των αγρο-κτη­νο­τρο­φι­κών, βιο­τε­χνι­κών και πρώ­της κα­τοι­κί­ας αν­θρώ­πων που δεν μπο­ρούν να δια­θέ­σουν ει­σό­δη­μα 5 ετών ερ­γα­σί­ας για την πε­ρί­φρα­ξη του οι­κο­γε­νεια­κού χω­ρα­φιού.

Πώς θα εφαρ­μο­στεί η απο­ξή­λω­ση δά­σους δίχως να κα­τα­πα­τη­θεί η δα­σι­κή νο­μο­θε­σία σε ακί­νη­τα που βρί­σκο­νται σε δάση ή σε επαφή με αυτά;

Ο Κα­νο­νι­σμός απαι­τεί για τις ερ­γα­σί­ες πε­ρι­τοί­χι­σης την εκ­πό­νη­ση χι­λιά­δων το­πο­γρα­φή­σε­ων και έκ­δο­ση εκα­το­ντά­δων χι­λιά­δων πρά­ξε­ων Έγκρι­σης Ερ­γα­σιών Μι­κρής Κλί­μα­κας από τις κα­τά­φορ­τες πο­λε­ο­δο­μί­ες, ένα τι­τά­νιο έργο που θα χρεια­ζό­ταν να απα­σχο­λή­σει το σύ­νο­λο των δια­θέ­σι­μων μη­χα­νι­κών για δε­κα­ε­τί­ες!

Δη­μιουρ­γεί νέα γενιά αυ­θαι­ρέ­των καθώς είναι εν τοις πράγ­μα­σιν αδύ­να­τη η συμ­μόρ­φω­ση των ιδιο­κτη­τών με χα­μη­λό ή με­σαίο ει­σό­δη­μα.

Προ­τεί­νε­ται δε, οι­κο­νο­μι­κή ενί­σχυ­ση ή και φο­ρο­λο­γι­κά κί­νη­τρα για την υλο­ποί­η­ση των απαι­τού­με­νων προ­σαρ­μο­γών στα υφι­στά­με­να κτί­ρια εντός εύ­λο­γου χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος. Επί­σης, δε­κά­δες είναι τα ερω­τή­μα­τα που συ­γκε­ντρώ­νο­νται σε τε­χνι­κά γρα­φεία, υπη­ρε­σί­ες δήμων, δα­σι­κών υπη­ρε­σιών κλπ. Για πα­ρά­δειγ­μα, τι θα συμ­βεί εάν η τε­χνι­κή έκ­θε­ση προ­τεί­νει αλ­λα­γή ξύ­λι­νων κου­φω­μά­των ή άλλες πα­ρεμ­βά­σεις που εν­δέ­χε­ται να μην συ­νά­δουν με κτί­σμα­τα που βρί­σκο­νται σε πα­ρα­δο­σια­κούς οι­κι­σμούς; Τί θα συμ­βεί με την ανα­κύ­κλω­ση της βιο­μά­ζας που συλ­λέ­γε­ται;

Τι ισχύ­ει σή­με­ρα για τα μέτρα πυ­ρο­προ­στα­σί­ας – Πα­ρα­τά­σεις

Όσον αφορά στον Κα­νο­νι­σμό Πυ­ρο­προ­στα­σί­ας δό­θη­κε από το Υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας  πα­ρά­τα­ση έως τις 21 Ιου­νί­ου της προ­θε­σμί­ας εφαρ­μο­γής των μέ­τρων.  Σε πρώτη φάση για τα υφι­στά­με­να κτί­ρια θα πρέ­πει να υπο­βλη­θεί το Έντυ­πο Αξιο­λό­γη­σης της επι­κιν­δυ­νό­τη­τας και η Τε­χνι­κή Έκ­θε­ση με τα συ­νο­δευ­τι­κά τους στοι­χεία, η  δή­λω­ση εφαρ­μο­γής των μέ­τρων πυ­ρα­σφα­λεί­ας και να γί­νουν και κα­θα­ρι­σμοί των οι­κο­πέ­δων. Αφορά   δα­σι­κά ακί­νη­τα εντός και εκτός σχε­δί­ου,   μό­νι­μης ή εξο­χι­κής κα­τοι­κί­ας, οποιασ­δή­πο­τε χρο­νο­λο­γί­ας κα­τα­σκευ­ής  και αυτά που πρό­κει­ται να ανε­γερ­θούν.

Πά­ντως, δό­θη­κε ανα­στο­λή για τα έργα συμ­μόρ­φω­σης ως προς τις προ­βλέ­ψεις της  κάθε τε­χνι­κής έκ­θε­σης  π.χ. κα­τα­σκευή μάν­δρας ύψους ενός μέ­τρου με άκαυ­στα υλικά, το­πο­θέ­τη­ση πυ­ρά­ντο­χων εξω­τε­ρι­κών κου­φω­μά­των, το­πο­θέ­τη­ση με­ταλ­λι­κής άκαυ­στης σήτας, αντι­κα­τά­στα­ση υδρορ­ρο­ών, πλή­ρω­ση διά­κε­νων με άκαυ­στα υλικά ή ακόμα και αντι­κα­τά­στα­ση στέ­γης, εγκα­τά­στα­ση συ­στή­μα­τος κα­ταιο­νι­σμού ύδα­τος κτλ.

Το πλή­θος των πο­λι­τών που θα ανα­γκα­στούν να συμ­μορ­φω­θούν με τα συ­γκε­κρι­μέ­να μέτρα είναι εξαι­ρε­τι­κά με­γά­λο, καθώς η εν λόγω ΚΥΑ θε­σπί­ζει ορι­ζό­ντιες δια­τά­ξεις (με μόνη πα­ρά­με­τρο με­ρι­κής δια­φο­ρο­ποί­η­σης των υπο­χρε­ω­τι­κών ερ­γα­σιών την κλί­μα­κα επι­κιν­δυ­νό­τη­τας του ακι­νή­του).

Επί­σης, από το Υπουρ­γείο Κλι­μα­τι­κής Κρί­σης δό­θη­κε πα­ρά­τα­ση έως τα τέλη Ιου­νί­ου στους πο­λί­τες, προ­κει­μέ­νου να δη­λώ­σουν τον κα­θα­ρι­σμό των οι­κο­πέ­δων και ακά­λυ­πτων χώρων ιδιο­κτη­σί­ας τους, στην πλατ­φόρ­μα του Εθνι­κού Μη­τρώ­ου Τή­ρη­σης Μέ­τρων Προ­λη­πτι­κής Πυ­ρο­προ­στα­σί­ας. Αφορά αστι­κά ακί­νη­τα και η δια­δι­κα­σία κα­θα­ρι­σμού πε­ρι­λαμ­βά­νει, με­τα­ξύ άλλων, υλο­το­μία και απο­μά­κρυν­ση των ξερών και σπα­σμέ­νων δέ­ντρων και κλα­διών, καθώς και των κλα­διών που βρί­σκο­νται σε άμεση επαφή με κτί­σμα, αραί­ω­ση της θα­μνώ­δους βλά­στη­σης, με­τα­φο­ρά υπο­λειμ­μά­των κα­θα­ρι­σμού κλπ.

Πηγή ΟΤ